1094
www.dosmanzanas.com/2009/06/alaska-en-popular-tv-no-me-gu... Alaska ha sido entrevistada en Popular TV, la cadena de televisión del grupo COPE.Preguntada en concreto sobre la razón por la cual acude a marchas del Orgullo en las cuales “se ridiculiza a la iglesia” (sic), Alaska responde: “Cuando estás en una manifestación, y es muy complicado estar en una manifestación, porque por mucho que tu apruebes, bueno, ‘apruebes’… estés ahí por una determinada puesta en común, siempre hay alguien que se desmarca. A mí mo me gusta atacar desde las manifestaciones”.
menéame
Por no hablar de poner al mismo nivel la burla o caricatura irónica que se hace en el Orgullo, con el insulto directo de los cristofachas en sus manifas, y sus continuas declaraciones.
Lo siento pero eso no me lo creo. Esta chica va a un lugar donde a los homosexuales se nos insulta dia si y dia también.
Estas declaraciones las podía haber hecho en cualquier sitio.
#5
Y daleee, a ver si os buscáis un argumento distinto.
Dime porque cojones tengo yo que respetar al que me insulta. Porque tengo que respetar una idea que expresa que estoy enfermo, que merezco que me torturen.
creo que los homosexuales tienen razones de sobra para ponerles las pilas a la iglesia. Es cierto que los que llevan las de perder siempre son ellos, pero yo no me quedaría callada ni con miedo. Los puntos sobre las íes y las cosas claras. Que nadie se quede callado ante las canalladas o caeremos como ya hace tiempo parace que caímos, en una espiral de la que no vamos a salir de la forma deseable.
y tengan siempre claro en la mente quien es el auténtico culpable de ciertas situaciones que impiden la correcta convivencia, por culpa de la puta ambición y del jodido control de mierda que quieren imponer.
Vaya, suerte que esta creyente que se queja de que critiquen a la iglesia ha encontrado la solucion a la crisis. No es que estemos jodidos y sin un duro! Es que no somos autonomos! Claro, ahora mismo cojo los billetes del monopoli y me monto un negocio que compita contra las multinacionales, total los problemas que yo tengo no son por que la derecha beneficie al rico y joda al pobre sino por que vivo en el S XIX, como he podido ser tan ciego! Suerte que no es de izquierdas ni de derechas por que sino pareceria un pelin derechil. Y eso de que le coma el culo a Losantos y Losantos a ella es por casualidad...
No, no se puede ser gay y católico, si católico implica seguir la doctrina de la iglesia católica, ¿te lo dejo mas claro?.
Si la gente se quiere definir como católica no practicante (figura retórica muy a la conveniencia de la iglesia para contar entre sus fieles a miles de personas que pasan de ellos) es cosa suya, pero el dogma es el dogma.
Y si, se puede ser gay y de derechas, lo que no se puede es votar a un partido que va a ir en contra tuya.
Prefiero a un tio de derechas y con principios, que un nuevo progre de éstos. Lo quieren todo, fama, dinero, posición, contactos, ah, pero eso sí, siguen siendo progres. Son igual de pijos que los otros o peores. Como el papanatismo del bautizo civil del hijo de la Cuervo. Igualito que el bautizo de cualquier pijo famoso creyente, con sus modelitos y pasta por medio, pero ah... como son pijos progres es por lo civil. Menuda chorrada, si no eres creyente, pues no bautizas y punto.
Ni soy creyente, ni soy de derechas. Pero prefiero ver a una persona de derechas por muy equivocada que esté a mi parecer pero que es consecuente con sus ideas, y no un híbrido de estos modernos que no se sabe de que van, ni a qué juegan.
Me hace mucah gracia que los que durante siglos consideraron que no había más opinión válida que la suya, ahora disfracen sus prejuicios de opiniones "como las de cualquier otro". A ver si os enteráis, la homofobia de la iglesia no es una opinión igual de váldia que la de un gay. Es igual que decir que el KKK tiene tanto derecho a odiar a los negros como tienen los negros de vivir como ciudadanos con todos los derechos y obligaciones. Hay cosas que no son opinables ni negociables, y algo tan sencillo como que los curas no tienen nada que decir en cuanto a la homosexualidad es una de ellas. Es un tema cívico y de derechos humanos, la moral no tiene nada que ver con esto.
Se puede ser gay y no odiar a la Iglesia (incluso ser gay y católico), pero es dificil. Es muy dificil ser gay y estar escuchando todos los días paridas, insultos, mentiras, inexactitudes, opiniones "desinteresadas" que de inocente tienen lo que la niña de Rajoy, hablando mal de ti y de personas como tú. Es un odio que alimentan y que se ganan a pulso.
El Orgullo es una fiesta lúdica y reinvindicativa. Es lógico que se suelten la melena los que participan en ella, igual que los heteros se la sueltan casi todas las semanas. Es una fiesta para denunciar la homofobia, que todavía existem y la hipocresía, de la que hay mucha. De ambas cosas, va la Iglesia bien servidita.
Pero claro, ellos prefirirían que ante sus insultos y ataques diarios pusiéramos dócilmente la otra mejilla. Si al final lo harán por nuestro bien (؟)... lo que pasa es que llega un momento que te hartas de poner la otra mejilla y lo que te apetece es que te la pongan a ti un poquito también. Cosa que si no recuerdo mal de cuando iba a religión, es legítimo, por cierto ... me refiero a que una cosa es ser paciente con quien te ataca, y otra, ser gilipollas y no reaccionar nunca.
Ahora, ser católico ya no lo sé .. no sé si en la religión católica se incluye la obligatoriedad de comulgar con la Iglesia....
Y puede haber otras religiones que no tengan ritos, por lo tanto, no se tenga que ser "practicante"
Claro, claro. Si se elige algo, se elige consecuentemente. Para mí no vale nada acallar la conciencia con excusas. O se es católico o no se es. Ser católico sin practicar lo que dice la iglesia es un contrasentido.
Entonces creerás en un Dios similar al católico, pero no serás creyente católico.
Y zanjo aquí el tema. Que ésto da para un debate larguísimo y no me apetece.
Recuerda, los curas no practican algo de lo que predican .. "creced y multiplicaos" ... al menos no abiertamente.
Estoy de acuerdo pero la diferencia es que el Foro de la Familia ha hecho manifestaciones única y exclusivamente para quitar derechos a los homosexuales, sin embargo el orgullo gay se hace para pedir tolerancia y respeto y si hay algún ataque a la Iglesia es muy minoritario y en respuesta a las declaraciones de los obispos contra los homosexuales. El año pasado pusieron un link con fotos que habían hecho los talibanes de Hazteoir en el orgullo gay mostrando lo que según ellos eran ataques terribles y lo único que se veía era pancartas donde se reclamaba "Estado laico", etc. Si eso lo interpretan como ataque tienen un grave problema.
Si se habla con propiedad, ser católico es seguir los dictados de la iglesia católica.
Por eso, en siglos pasados, a quienes no seguian sus dogmas, y leian la biblia de otra forma, solian llamarles herejes y quemarlos.
Pero como eso ya no está muy bien visto, sencillamente se ignora a los católicos no practicantes.
Yo por lo demás, a los católicos no practicantes, les exijo que se manifiesten contra la iglesia que no les representa, y que tan poco les gusta.
Quiero verles llenar calles de madrid a protestar. Uy, no, que eso solo lo hacen los otros.
Los católicos no practicantes son esos señores que se declaran católicos por simple tradicion, por continuidad social y por no pararse a pensar ni un segundo que quieren o en que creen realmente.
Y mientras, con su callada por respuesta, siguen legitimando los ataques que los criminales con túnica hacen sobre quienes no seguimos sus alucinados dogmas.
Y en cuanto a los gays que voten a partidos de derechas y merezcan respeto, lo mereceran mientras sean partidos como el Partido Conservador Sueco, que votó a favor del matrimonio.
Un homosexual que vote al PP, no merece respeto ninguno, porque sencillamente es TONTO, y le gusta ir de mascota de esos señores, que es para lo único que sirven, como lA tan "discreta y armarizada" asociación COLEGAS, todo el dia pidiendo que se oculte la pluma, no vaya a ser que a los heteros les parezca mal.
#18
De hecho lo lógico seria que quienes se definen como católicos no practicantes, se definieran directamente como cristianos a secas.
No se puede comparar a una religión que tiene un estado que no ha firmado la declaración de derechos humanos de la ONU (van en contra del derecho canónico), que tiene una historia de encarcelamientos, torturas y asesinatos a lesbianas y gays con unas pequeñas asociaciones que llenan la calle una vez al año (donde podemos). Lo que hacemos las lesbianas y gays es defendernos de sus continuos ataques (físicos cuando pueden, verbales cuando no).
Recordad que hace unos pocos años ser homosexual era ilegal y muchos denunciaban a la policía a algún conocido que lo era para que fuese encarcelado y torturado. Esos van a esas manifestaciones "de la familia" (como dice Alaska) a seguir insultando.