3133
Ha matizado que las propuestas de los expertos "todavía" son recomendaciones que el Gobierno tendrá en cuenta a la hora de elaborar el proyecto de ley junto con las de la subcomisión de Igualdad del Congreso aprobadas el pasado 18 de febrero. Preguntada por las críticas desde sectores progresistas que ha recibido el documento, Aído ha señalado que el Ejecutivo rechaza "posturas fundamentalistas" de ambos extremos y aboga por una ley "sensata, garantista y a la europea"
menéame
Disclaimer: Obviamente no creo que un feto sea un ser humano. No es mas que un proyecto. Si su depositaria muere, él muere. El límite creo que está ahí.
Porque según los comentarios de LD: www.libertaddigital.com/sociedad/queremos-proteger-al-no-nacido-desde-
A algunos de estos comentaristas, su madre le debía de haber lavado la boca con jabón.
Y se me hace a mí que este tipo de argumento para decidir quien es un ser humano es realmente peligroso (¡Godwin, protejeme de poner ejemplos!).
En fin, parezco un antiabortista, pero es que me jode que me intenten meter una cosa con argumentos mas tontos que el mecanismo de un chupete.
1. Nadie ha prohibido abortar. Hasta donde yo se cualquier mujer, tenga 16 o 18 años, puede decidir si abortar o no. Lo que se discute aquí es si en caso de ser menor los padres o tutores legales deben tener conocimiento o no.
2. Aplicando su propia lógica nos cargaríamos la mitad del argumentario socialista. Un ejemplo, si un menor puede matar, entonces puede ir a la cárcel.