72 meneos

La AI considera que la desconexión de los móviles prepago es ilegal

En relación con las desconexión de los usuarios que reivindican el derecho al anonimato y no vivir permanentemente vigilados, la Asociación de Internautas, estudia el ejercicio de una acción conjunta que resulte económica a los múltiples afectados para exigir a las Compañías Telefónicas.

etiquetas: internautas
negativos: 4   usuarios: 65   anónimos: 7  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   pues yo veo muy lógico que se tenga que estar identificado ... no se que miedo puedes tener a que se sepa quien es el titular de una linea de teléfono ... a no ser, claro, que tengas algo que ocultar.
    A mi todavía no me ha venido nadie a casa a pegarme ni nada :-P
    6  votos: 6   link
    el 10-11-2009 12:19 UTC por dunachio dunachio
  2. #2   ...es inmoral y engorda...
    La Ai son los que dicen que SITEL es el Gran Hermano, ¿no?
    Pues me fío de ellos lo mismo que de Ahmadineyad.

    El que tenga algo que esconder... que pida un abogado. Jajajaja.
    -19  votos: 4   link
    el 10-11-2009 12:21 UTC por jabravo jabravo
  3. #3   Salvemos a los camellos!!!
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 12:21 UTC por FetalFun FetalFun
  4. #4   AI

    Pensaba que era Amnistía Internacional.
    7  votos: 0   link
    el 10-11-2009 12:23 UTC por keuper keuper
  5. #6   #1 No. Ese es el argumento de un estado policial. Pongamos que no tengo nada que ocultar pero que no quiero revelar mi identidad para el uso de un servicio: estoy en mi derecho. El siguiente paso será dar los datos en la tienda de cacharros de cocina cuando compre una olla express, por si la uso para hacer una bomba, o en la ferretería al comprar tubos, por si fabrico bombas de mano, o en el supermercado, por si uso las botellas de vino para hacer cócteles molotov.
    221  votos: 21   link
    el 10-11-2009 12:25 UTC por JanSmite JanSmite
  6. #7   Por lo tanto la Asociación de Internautas considera:
    1º.- que la desconexión es ilegal.
    29  votos: 1   link
    el 10-11-2009 12:27 UTC por crowhunter crowhunter
  7. #8   #4, no, se refiere a una entidad conocida popularmente como "Tenderete de Internautas", con un número indeterminado de socios.

    Las estimaciones indican tres y cuatro. Más el de la moto, claro.
    40  votos: 7   link
    el 10-11-2009 12:27 UTC por --2733-- --2733--
  8. #9   La ley es de 2007 y AI se descuelga ahora con esta iniciativa... Oportunismo mediático. :-P
    69  votos: 7   link
    el 10-11-2009 12:29 UTC por jorsovernet jorsovernet
  9. #10   #6 teniendo en cuenta que el uso de líneas anónimas de teléfono son un jugoso manjar para los terroristas, no me parece mala idea.
    5  votos: 6   link
    el 10-11-2009 12:30 UTC por dunachio dunachio
  10. #11   #3 .."la Directiva y la Ley española que la incorpora nos convierte a todos los ciudadanos en sospechosos, no diferencia entre el ciudadano honesto y responsable y el delincuente"..

    Yo no quiero que me traten como aun delincuente..... ¿y TU?
    34  votos: 3   link
    el 10-11-2009 12:32 UTC por Dulac Dulac
  11. #12   #9 Ante las numerosas quejas, dudas y preguntas recibidas en la Asociación por la aplicación de la Ley La LEY 25/2007, de 18 de octubre, .....
    26  votos: 1   link
    el 10-11-2009 12:34 UTC por Dulac Dulac
  12. #13   #5 mal ejemplo has puesto me parece a mi ... si tienes 5 conductores en tu empresa, lo lógico es que el titular de esas lineas sea la empresa, no los conductores :-P ... al menos yo siempre que he tenido móvil de empresa, el titular de la linea era la empresa
    39  votos: 3   link
    el 10-11-2009 12:36 UTC por dunachio dunachio
  13. #14   #8 Mi daga Dardo está brillando. Se acercan orcos...¿o será la SGAE?

    www.noblecollection.fr/images/categories/NN5522C.jpg
    7  votos: 0   link
    el 10-11-2009 12:36 UTC por Jiraiya Jiraiya
  14. #15   Dulac es el presidente de la AI y crowhunter el vicepresidente xD
    14  votos: 0   link
    el 10-11-2009 12:39 UTC por jabravo jabravo
  15. #16   #15, no, soy la secretaria, no te jode :-D
    19  votos: 0   link
    el 10-11-2009 12:42 UTC por crowhunter crowhunter
  16. #17   #15, ¿tú crees? Entonces sabrán decirnos el número exacto de socios.

    Gracias y un saludo.
    22  votos: 1   link
    el 10-11-2009 12:49 UTC por --2733-- --2733--
  17. #18   No se...como "Ninguno tiene nada que ocultar, pues nos da lo mismo" Y así ampliamos los tentáculos de control del estado policial en el que estamos sumergidos por voluntad propia.
    38  votos: 3   link
    el 10-11-2009 12:54 UTC por Corey_0 Corey_0
  18. #20   de verdad que no entiendo los negativos a #10 :-P ... ¿es mentira que las lineas anónimas son jugosas para los delincuentes? ... que no es lo mismo que decir que quien tiene una línea anónima seaun delincuente.
    10  votos: 0   link
    el 10-11-2009 12:57 UTC por dunachio dunachio
  19. #21   #19 ....Eso díselo a Rubalcaba y a Sinde y a Teddy y a Ros...., seguro que se descojonan de la risa
    19  votos: 1   link
    el 10-11-2009 13:01 UTC por Dulac Dulac
  20. #22   ¿En serio alguien piensa que un terrorista usaria un telefono movil para comucicarse con otros terroristas?
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:05 UTC por jatg jatg
  21. #23   #11 A lo mejor "camellos" te ha parecido despectivo y eso ha influido en tu erróneo análisis de mi comentario. Yo lo digo en serio:
    Salvemos a los "dealers"!!
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:08 UTC por FetalFun FetalFun
  22. #24   #10 y #20 Yo si entiendo los negativos, aunque yo no le he votado así, no lo haría por expresar legítimamente una opinión (aunque sé que alguna vez se me habrá ido la mano, pero procuro no hacerlo), pero esa línea de pensamiento es la misma que usa la SGAE para justificar el canon: vamos a poner condiciones al uso de material de grabación por si el que lo usa es un delincuente. Es decir, convertir a todos en culpables para justificar acciones coactivas generales, sea el pago de un canon injusto, sea dar tu identidad para utilizar un servicio. La clave de todo esto son las palabras "por si...": por si eres un terrorista, por si eres un pirata, por si... NO, en un sistema democrático existe la presunción de inocencia, y se debe demostrar la culpabilidad antes de imponer cualquier sanción. De u-n-o.blogspot.com/2005/12/el-citador-citado.html :

    "Hay unas palabras que conozco desde que iba a la escuela:

    'Con el primer eslabón, la cadena está forjada. La primera expresión censurada, el primer pensamiento prohibido, la primera libertad negada, nos encadena a todos irrevocablemente.'

    Esas palabras fueron pronunciadas por el Juez Aaron Satie, como sabio consejo y como advertencia. La primera vez que la libertad de cualquier hombre es pisoteada, somos todos los perjudicados"

    Jean Luc Picard, capitán de la USS Enterprise.
    41  votos: 3   link
    el 10-11-2009 13:11 UTC por JanSmite JanSmite
  23. #25   Bueno, no os preocupéis, amigos de la AI, siempre os podéis comprar móviles Bic en el Carreful, que son de usar y tirar. Los compráis a nombre de un indigente, como en las pelis americanas, y a hacer guarreridas... xD
    La de cosas que se me han ocurrido que se pueden hacer con un móvil desechable...
    -Insultar a alguien por teléfono.
    -Llamar a la amante.
    -Hablar de pastuki con el concejal.
    -Comprar farinha.
    ¿Alguien me da más?

    Estado policial... Eso es la esposa, colegas, la esposa.
    14  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:11 UTC por jabravo jabravo
  24. #26   Es tan absurdo como tener que introducir tu DNI en una ranura cada vez que quieras usar una cabina pública.
    122  votos: 10   link
    el 10-11-2009 13:15 UTC por kanduman kanduman
  25. #27   #26 No se puede explicar mejor.....claro, breve, sencillo y muy descriptivo. Gracías
    10  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:19 UTC por Dulac Dulac
  26. #28   #26 Por fin un comentario tan simple como tajante!! grácias.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:21 UTC por FetalFun FetalFun
  27. #29   #26 Ya metes la tarjeta de crédito o de débito, que dice más que tu DNI. Hay que ver qué simples que sois, usando por ahí un documento que dice más de vosotros que un simple DNI.
    26  votos: 1   link
    el 10-11-2009 13:23 UTC por jabravo jabravo
  28. #30   #26 Esperate, esperate... Como, al fin y al cabo, todos somos delincuentes mientras no se demuestre lo contrario, igual es la siguiente medida
    18  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:24 UTC por JanSmite JanSmite
  29. #31   #29 No mientas, hombre, que no hace falta: hasta ahora, y que yo sepa, se puede llamar metiendo monedas, el que mete una tarjeta de crédito es porque quiere. Yo, por ejemplo, no lo he hecho nunca
    34  votos: 1   link
    el 10-11-2009 13:26 UTC por JanSmite JanSmite
  30. #32   #31 El hombre que todo lo paga en efectivo... ¿No tienes tarjetas bancarias? ¿Ni nada con banda magnética? ¿Ni bonobus? Qué guayor de tío...

    Oye, que tu ordenador tiene IP, y tu línea tiene identificador, te pueden localizar... Sal corriendo, te pilla la poli... Sustitoooor.

    Desde luego, que psicóticos sóis algunos.
    -47  votos: 6   link
    el 10-11-2009 13:28 UTC por jabravo jabravo
  31. #33   ¿Sabéis lo que es el Phreaking? Eso es lo que usaran los terroristas, pederastas, etc, para saltarse la prohibición.
    7  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:37 UTC por Canseco Canseco
  32. #34   #22 En general, se supone que los móviles se usan como detonador de las bombas. Pero lo gracioso es que no se usan modelos de móviles actuales por un tema de frecuencias, los actuales usan frecuencias mas fáciles de interceptar y triangular.
    8  votos: 0   link
    el 10-11-2009 13:48 UTC por Corey_0 Corey_0
  33. #35   #32 De momento, en Valencia el Bonobus, al menos el de 10 viajes, sigue siendo anónimo. En cuanto a las tarjetas de pago, la identificación se utiliza para que otra persona no pueda usar tu dinero, pero, en cualquier caso, y como tu has dicho, tienes opciones, que a lo mejor no te son tan cómodas, pero las tienes, como pagar anónimamente en efectivo. ¿Que será lo siguiente? ¿Obligarnos a pagar con tarjeta por si nuestras compras pudieran estar implicadas en algún delito? Vamos, hombre...

    Por cierto, la IP sólo identifica y diferencia la conexión, no a la persona que la utiliza.
    24  votos: 1   link
    el 10-11-2009 13:53 UTC por JanSmite JanSmite
  34. #36   #32 Oye, no creo que tengas derecho a insultarme porque pienso de manera diferente. No me considero un psicótico, sólo creo que no tengo porque identificarme para utilizar un servicio. Veo, además, que has editado el mensaje sólo para incluir el insulto. Lo siento, negativo al canto.
    41  votos: 2   link
    el 10-11-2009 13:56 UTC por JanSmite JanSmite
  35. #37   #36 Psicótico es una definición. En el DRAE no viene como insulto. Más bien como un término médico.
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE

    ¿Ves como estás psicótico? Crees que la gente te insulta. Tienes manía persecutoria.

    También puedes firmar manifiestos contra el Meteosat, porque con él pueden filmarnos a todos... Tu no lo sabes pero el Servicio Secreto tiene una potente cámara colocada en un satélite en el espacio que nos filma a todos y luego nos ve en un megagigaordenador todo lo que hacemos... Se llama SINTECH... xD

    Por cierto. Suelo editar muchas veces después de escribir. Manías de corrector. ;)
    Y tu negativo resbala por mi piel de lagarto...
    4  votos: 1   link
    el 10-11-2009 14:40 UTC por jabravo jabravo
  36. #38   #36 Además, hay que tener cuidado:

    Los esquizofrénicos tienen elevado riesgo cardiovascular
    meneame.net/story/esquizofrenicos-tienen-elevado-riesgo-cardiovascular

    Así que no os obsesionéis...
    4  votos: 1   link
    el 10-11-2009 14:48 UTC por jabravo jabravo
  37. #39   pues yo veo muy lógico que se tenga que estar identificado ... no se que miedo puedes tener a que se sepa quien es el titular de una linea de teléfono ... a no ser, claro, que tengas algo que ocultar.
    A mi todavía no me ha venido nadie a casa a pegarme ni nada

    La ignorancia es el poder más grande jamás conocido y con el que el enemigo puede hacer más daño. Si lo queréis de otra forma:

    "El que por tener una seguridad temporal, quiere recortar las libertades. No merece ni la una ni las otras". Benjamin Franklin.

    Salu2
    28  votos: 1   link
    el 10-11-2009 14:55 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  38. #40   #37 Hombre, suelo considerar un insulto que se metan con mi salud mental sin padecer dolencia mental alguna, pedazo de boñiga de vaca, majadero, pirado, torpe. Ah, por cierto, y antes de que te vayas a sulfurar por esas palabras, y siguiendo tu argumentación, ninguna de ellas consta en el DRAE como insulto:

    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=bo%F1iga
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=majadero
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=pirado
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&LEMA=torpe

    Ni tampoco palabras como "subnormal", "imbécil" y similares.
    35  votos: 2   link
    el 10-11-2009 15:05 UTC por JanSmite JanSmite
  39. #41   Venga, vamos a pedir que deroguen mañana mismo la ley del DNi, que nada más que es un instrumento de control del Gobierno. Pongámonos anglosajones, venga. Quememos nuestros DNIs, y más los nuevos que llevan un chip lleno de información.
    Y cuando vaya el del censo a vuestras casas, poned información falsa, para que no os controle ningun poder superior...
    Esas gilipolleces, en los USA, hacen que cerca de un tercio de sus habitantes con derecho a voto no voten por no estar censados, sobre todo los más ignorantes, que se creen todas las conspiranoias/paranoias.

    Cuanto más se tecnifica el mundo, más psicótica, paranoica y patética se pone la gente...

    Y la AI es una asociación de paranoicos.

    Venga, talibanes, infladme a negativos. Y luego os váis a EEUU, os compráis un arma y os encerráis en un rancho a esperar el Armageddon.
    7  votos: 1   link
    el 10-11-2009 15:35 UTC por jabravo jabravo
  40. #42   Victimismo, más insultos y alentar a que te voten negativo cuando nadie, excepto yo una sola vez y por los motivos que he expuesto, te ha votado negativo. "Ves la viga en el ojo ajeno..."
    18  votos: 0   link
    el 10-11-2009 15:49 UTC por JanSmite JanSmite
  41. #43   #41 No hay ley del DNi.
    10  votos: 0   link
    el 10-11-2009 16:10 UTC por Dulac Dulac
  42. #44   Bueno. Me encanta que todos os sintáis tan garantistas en un país de legislación cerrada, donde prima el grupo social por encima del individuo: por eso estamos OBLIGADOS a tenr un DNI por ley.
    Claro, si no queréis estar obligados a estar identificados y queréis estar en un sistema de legislación abierta, donde prima el individuo por encima del grupo social, tenéis los sistemas anglosajones: Reino Unido y EEUU.
    En el resto hay que identificarse. Lo siento.
    Las clases de derecho las podéis aprender en la Facultad. Gracias.
    26  votos: 1   link
    el 10-11-2009 16:51 UTC por jabravo jabravo
  43. #45   #44 No es una Ley la que regula el Dni, es un regalamento. El Real Decreto 1553/2005, publicado por el BOE el 24 de diciembre.
    Si quieres saber algo de Derecho matriculate en una Facultad. Lo siento
    8  votos: 0   link
    el 10-11-2009 17:35 UTC por pedrof pedrof
  44. #46   #43 #45 Pues te equivocas. La Ley que regula el DNI es la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, concretamente el artículo 9, que dice:

    1. Todos los españoles tendrán derecho a que se les expida el Documento Nacional de Identidad, que gozará de la protección que a los documentos públicos y oficiales otorgan las Leyes, y que tendrá, por sí solo, suficiente valor para la acreditación de la identidad de las personas.

    2. El Documento Nacional de Identidad será obligatorio a partir de los catorce años. Dicho documento es intransferible, correspondiendo a su titular la custodia y conservación, sin que pueda ser privado del mismo, ni siquiera temporalmente, salvo los supuestos en que, conforme a lo previsto por la Ley, haya de ser sustituido por otro documento.

    3. En el Documento Nacional de Identidad figurarán la fotografía y la firma de su titular, así como los datos personales que se determinen reglamentariamente, respetando el derecho a la intimidad de la persona, y sin que, en ningún caso, puedan ser relativos a raza, religión, opinión, ideología, afiliación política o sindical o creencias.

    El RD 1553/2005 es un desarrollo reglamentario de dicha Ley Orgánica. Los asuntos concernientes a derechos y libertades fundamentales de los españoles, como sería el del Documento Nacional de Identidad, de acuerdo con la Constitución Española de 1978, han de ser materia de Ley Orgánica, jamás de Ley ordinaria y mucho menos de un Real Decreto.

    ¿Quieres otra vueltecita o ya te has mareado? xD xD xD
    33  votos: 2   link
    el 10-11-2009 17:49 UTC por jabravo jabravo
  45. #47   NO QUEREMOS QUE NOS FICHEN!
    Y punto.
    6  votos: 0   link
    el 10-11-2009 18:18 UTC por rageska rageska
  46. #49   Venga, vamos a pedir que deroguen mañana mismo la ley del DNi, que nada más que es un instrumento de control del Gobierno. Pongámonos anglosajones, venga. Quememos nuestros DNIs, y más los nuevos que llevan un chip lleno de información.
    Y cuando vaya el del censo a vuestras casas, poned información falsa, para que no os controle ningun poder superior...
    Esas gilipolleces, en los USA, hacen que cerca de un tercio de sus habitantes con derecho a voto no voten por no estar censados, sobre todo los más ignorantes, que se creen todas las conspiranoias/paranoias.

    Cuanto más se tecnifica el mundo, más psicótica, paranoica y patética se pone la gente...

    Y la AI es una asociación de paranoicos.

    Venga, talibanes, infladme a negativos. Y luego os váis a EEUU, os compráis un arma y os encerráis en un rancho a esperar el Armageddon.

    Lo que hay que oir, señores...

    Precisamente más paranoica está la gente con la supuesta "seguridad" desde el nacimiento de internet, cuando la realidad es que los políticos y las multinacionales, les jode, con perdón de la expresión el no poder controlar internet, como controlan el mundo físico.

    Y si precisamente hay Talibanes no son los que viven en el S XXI, si no los que piensan que el fuego aun no se ha inventado.

    Y sobre los USA. Estás hablando de uno de los países con las leyes más estúpidas y retrógradas del mundo, junto Australia y países como los Islámicos.

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 12-11-2009 15:04 UTC por Nova6K0 Nova6K0
comentarios cerrados

menéame