Ahorro de 1,4 millones en la factura de la luz gracias a las placas solares

#2   A mí me habían dicho en menéame que el PP lo hacía todo mal en Valencia. ¿Cómo reaccionamos ahora? Que alguien me diga como criticar al PP con este tema, que ando perdido.

#3   #2 Puedes decir que ahora no podrían hacerlo, ya que el PP se cargó las ayudas a las energías renovables que adoptó el PSOE

#4   #3 Gracias.

Ahora no podrían hacerlo, ya que el PP se cargó las ayudas a las energías renovables que adoptó el PSOE.

El PP es basura.

#5   Para los que se lo pregunten, no da para autoabastecerse:

El consumo de energía en 2007 (dato que he encontrado) fue de 84 millones de kwh, 78 para Metrovalencia y 6 para el Tram www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-fgv-ahorrara-millon-eu

La noticia habla de 1,94 producidos en Valencia y 1,03 en Alicante.

#6   Mientras los políticos tengan "retiro" dorado en Gas Natural, Endesa, etc... las alternativas serán frenadas todo lo posible y más.

#7   #3 MIENTES
www.publico.es/espana/419045/soria-fulmina-las-primas-a-futuras-planta
www.sfe-solar.com/europa-advierte-al-ministro-sebastian-sobre-la-retro
www.expansion.com/2010/05/05/empresas/energia/1273092090.html

#2 Jeje ellos solos se retratan aunque sea con mentiras inventadas.

#8   #1 ¡Y no es rentable! ¿Es que no os dais cuenta? Si todo el mundo instalara placas fotovoltaicas en sus terrazas para autoconsumo... ¿CON QUE COJONES PAGARÁ ENDESA LOS DIVIDENDOS A SU MAYOR BENEFACTOR? (Para quien lo no sepa empieza por A, seguido de una Z, una N y una A y termina en R)

#9   #1 #2 #3 #5 #6 Que un buen titular no te estrope una manipulacion de los datos y los hechos:

Han generado 2.970 MWh, si lo utilizaran de autoconsumo se habrian ahorrado 2.970 MWh x 81,5 €/MWh = 242.055 € de energia no comprada www.energy.eu/#Industrial-Elec

El caso es que han vendido 2.970 MWh cobrando por primas 472 €/MWh, ingresado por primas 4.100.000 €

Lo correcto seria decir que las placas fotovoltaicas instaladas han producido unos ingresos por venta de electricidad de 4,1 millones de €.

La instalación se amortiza en 10 años, y se pasarán otros 15 años cobrando 4,1 millones de € cada año. ¿Aguien niega el precio de las primas de la fotovoltaica fué excesivo? y que seguiremos pagando esa primas durante 25 años.

#10   #9 de cualquier forma, ya sale a cuenta la instalación en cubierta sin primas.

Mal que les pese a los de tu sector, es el camino a seguir.

#11   No incluye la amortización de las placas solares, errónea/sensacionalista. Si las descuentas y le sumas el mantenimiento seguramente estaríamos hablando de costes y no de ahorro.

#12   #9 ¿De dónde sacas los 4 millones?

#11 ¿Has leído el último párrafo?

La actuación de FGV, presupuestada en 10,14 millones de euros, se amortizará en una década cuando la vida media de los paneles es de 25 años y supondrá un ahorro anual de casi 1,4 millones de euros en la factura eléctrica. Además, FGV ha adjudicado recientemente el mantenimiento de las placas solares por un periodo de dos años por un importe de 141.440 euros.

#13   #10 en algún momento es falso lo que ha dicho #9 ?? creo que es algo que no tiene nada que ver con la rentabilidad o no de la instalación a dia de hoy, sino con las cifras aparentemente magníficas de la noticia...

#14   #9, #13, evidentemente, lo de las primas a la fotovoltaica en este país fue una chapuza. Pero eso no quita para que hoy en día sea una tecnología muy válida y con un gran potencial que unos pocos no están dispuestos a desatar...

#15   Esto nunca será verdad

#16   #9 Eso, por ejemplo, es una nefasta herencia de Zapatero que sigue tocando los huevos. Y todo por hacer el tonto, por que por lo visto en lugar de poner un límite físico, puso un límite temporal, y como se instala rápido, se instaló mucho más de la cuenta, a pesar de que le advirtieron de ello. Conste que lo digo para los que niegan los efectos de la herencia, o para defender al PP.

#17   #9 que por cierto, no encuentro en ninguna referencia la potencia instalada, pero calculo que son unos 2 MW; pues si en 2008 la instalación costó 10 M€, hoy seguramente estaría en algo más de 2 M€. Lo digo porque los cálculos de rentabilidad son muy distintos.

#18   Baff yo ya estoy arto todos los meses unos 70 ¬_¬ proxima medida quitar todo y sustituirlo por leds ya que por vizcaya no se si se puede contratar la nueva empresa que tanto salio por aqui y no recuerdo su nombre era algo parecido a somenergia.

#19   Si en cada obra nueva (JA) se pusieran placas electrovoltaicas otro gallo cantaría.

#20   Ahorrar ahorran, se van a cepillar con el ERE a más de 310 compañeros por que son mayores de 56 años disfrazándolo de prejubilaciones...(lo siento, no tiene que ver mucho con la noticia pero estoy de muy mala ostia con este tema).

#21   Yo sólo animo a la gente, que por algún casual conserve facturas antiguas de la luz, y mire el gasto que hacía en 2005 y el gasto que hace hoy en día y compare los precios... yo buscando donde gastaba tanta luz se me dio por revisar las facturas de la luz desde las más antiguas a las últimas llevando una enorme sorpresa...

en el 2005 gastaba sobre 1000kwh pagando 100€ + - 10€

en finales de 2012 gastando los mismos 1000kwh el pago asciende a 200€

en cuestión de 7 años se ha duplicado el valor de la factura, eso si los sueldos no suben, y encima tenemos la mierda de crisis esta donde el sector de lujo sigue subiendo pero el que realmente mueve un país la clase media esta en vías de extinción..

#22   #12 El 4 por el 1, han bailado los numeros, es 1.4
2.970 MWh x 472 €/MWh = 1.400.000 €

PD: Creo que estoy dislexico, incluso al escribir esta aclarión he puesto 4.100.000 antes de corrregirlo

#23   #19 A eso se está obligado por ley desde hace varios años. www.elmundo.es/elmundo/2007/03/29/suvivienda/1175159307.html www.codigotecnico.org/web/recursos/documentos/dbhe/he4/050.html

#24   Alemania produce más energía fotovoltaica que España, sin el sol hispano que tiene mérito, y sin empresas subvencionadas. Simplemente se permite el autoconsumo, pero ... hay aquí quién pone el cascabel a las eléctricas: los políticos que salen de la puerta giratoria de política y van a para a los consejos de dirección de estos oligopolios.

#25   #23 Para las viviendas solo te obligan a poner solar térmica.
Lo que interesa es fotovoltaica con balance neto ya que por poco mas de 5000€ te haces una instalación de 4,4kWp (en torno a 6000kWh/año en Madrid).

#26   #23 Quería decir concretamente en viviendas -es donde los usuarios normalitos saldríamos de las garras de las eléctricas.
Ámbito de aplicación www.codigotecnico.org/web/recursos/documentos/dbhe/he5/

#27   #25 #26 Es que para viviendas la única que tiene sentido es la térmica, la fotovoltaica en un bloque de viviendas normal no da para autoconsumo, otra cosa sería un chalet, ahí seguramente sí que interesa más.