3168
El domingo, si el Tribunal Constitucional o la aritmética política no deshacen lo hecho por el Parlament, la Monumental acogerá la última corrida de toros de la Historia de Cataluña. Los antitaurinos reciben la aplicación efectiva de la ley aprobada en julio de 2010 entre la celebración discreta, el escepticismo cauto y la crítica feroz a los ecos de indemnizaciones millonarias para los propietarios de la plaza.
menéame
Lo siento, no les creo, porque sé que es una medida puramente política y no real.
PD: Última tarde de muerte de los toros en plazas de Cataluña.
Remarcar que desde mi punto de vista es una burrada digna de otro tiempo el (mal)trato que se les da a los toros en la plaza y la gente enfervorizada ante el sufrimiento de un animal me parece algo dantesco. Por eso entiendo que el toreo debe ser modificado acorde con la evolución de la sociedad.
Pero eso no es lo que ha pasado aquí, lo que ha pasado es que en España, el país donde todo el mundo le importa una mierda la política, tenemos una tendencia irracional a politizarlo todo: las tradiciones, los idiomas, el futbol… y de repente hemos llegado a la absurda situación en la que dos grupos (pro- y anti-taurinos) se han enrocado en una postura radical y corta de miras, donde se jugaba un órdago y ceder un poco era considerado perder.
Unos por ser incapaces de plantearse una modernización de “la fiesta” y adaptarla a los nuevos tiempos, han caído en la trampa del extremo contrario de plantear el toreo como únicamente matar un toro y la han defendido de forma radical. En el otro extremo gente que desprecia un signo cultural y una tradición y que ni siquiera ha planteado que las tradiciones hay que protegerlas y para eso hay que adaptarlas a los nuevos tiempos.
Nunca nadie ha pedido que se proteja todo lo que rodea el toreo, que se busquen medidas para que siga siendo posible a día de hoy, sin el maltrato de animal. Lo único que se ha pedido es la aniquilación total del toreo y todo lo que pueda estar relacionado con ello. No hay puntos medios, no hay posibilidades de entender a quien tienes delante. Da igual, dos posturas altivas en la que ambos se miran por encima del hombro, y en las que nadie hace el mas mínimo esfuerzo por entender.
Al final ganan los catetos, los de un lado o los de otro, pero siempre catetos.
Tortura un toro hasta la muerte → eres un artista
"correbous".
Precisamente, "los correbous no, que son catalanes Y EL TORO NO SUFRE"
Los cojones.
Si alguien recoge firmas, tendrá la mía.
twitter.com/#!/search/%23Sialostoros
"Unos por ser incapaces de plantearse una modernización de “la fiesta” y adaptarla a los nuevos tiempos, han caído en la trampa del extremo contrario de plantear el toreo como únicamente matar un toro y la han defendido de forma radical. En el otro extremo gente que desprecia un signo cultural y una tradición y que ni siquiera ha planteado que las tradiciones hay que protegerlas y para eso hay que adaptarlas a los nuevos tiempos."
Por cierto la publicidad bajo la noticia ofreciendo entradas para ver a José Tomás en la última corrida en catalunya....
Y ojo, que no defiendo nada, pero me hace gracia tu comentario sobre #9, al que acusas precisamente de lo mismo que haces gala: de creer que su opinión es la única cierta y verdadera. ¿No existe término medio en el maltrato animal? Vale, de acuerdo...pero, ¿qué es maltrato animal?
Obviamente una corrida de toros lo es, no cabe duda (y no las defiendo): ¿exterminar cucarachas es maltrato? ¿pisar hormigas? ¿fumigar? Porque también puede considerarse maltrato, ¿no te parece? ¿o maltrato sólo es cuando, además de mortificar al animal se disfruta haciéndolo o se convierte en espectáculo?
En fin, que mejor expresado que #9 poquitas opiniones he visto que, como él señala, no rezuman radicalismo ciego de "conmigo o contra mí porque sólo yo tengo la verdad absoluta"
MODO IRONÍA OFF
Como soy hombre de ciéncia la lógica me dice que hay que avanzar, y no seguir anclados en un punto concreto porque SÍ. No nos engañemos que en este debate solo hay argumentos por una parte, por la otra es pura cabezonería folklorica e interés económico por otra parte.
Pero vamos, ya que nos ponemos podemos volver a dar privilegios a la iglesia y ser los más tradicionales de Europa, aunque después de las JMJ poco nos falta para volver a tropezar con la misma mierda.
Qué rabia de país de anacletos.
#4 La organización ecologista que promovió la recogida de firmas también se opone a los Correbous, pero no lo presentaron porque sabían que no iba a tener éxito, y lo que les interesaba es que la propuesta de prohibir las corridas de toros saliera adelante. El teñir el asunto de debate nacionalista y la decisión posterior de blindar los Correbous fue decisión del gobierno de Cataluña; la organización ecologista no tiene nada que ver.
#23 churras con merinas se le llama
Un ecologista podría estar a favor de los toros y ir a corridas y todo eso (en transporte público), siempre que no se dañe el medio ambiente (ni el otro medio
Eso si, hay mucha gente que es animalista y ecologista a la vez, como también habrá gente que sea ecologista y republicanos, ecologistas y monárquicos, ecologistas y comunistas, ecologistas y nazis, ecologistas y antiabortistas, ecologistas y proaborto...
#9: Totalmente de acuerdo contigo. Mucha gente quiere prohibir TODO, y no se dan cuenta de que su argumentación cae cuando se deja de hablar de corridas y se empieza a hablar de:
- Concursos de recortes.
- Vaquillas (tratadas con respeto, no hay sufrimiento).
- Corridas de toros sin sangre (banderillas con velcro, y sin espadas).
- Encierros.
Si a los toros y a las fiestas con toros, no al sufrimiento.
#32: Lo siento, pero considero toda práctica de sexo por mi parte como un maltrato a la mujer.
El movimiento por la prohibicion de las corridas de toros estaba muchisimo mas avanzado y por eso se tiro primero de ese camino, eso NO IMPLICA bajo ningun concepto que se vaya a quedar ahi la cosa, desde que se prohibieron las corridas de toros en Cataluña se han iniciado los tramites y campañas necesarias para llevar el tema de los correbous por el mismo camino de desaparicion.
Se ha hablado en innumerables ocasiones de que era una renuncia a una tradicion española por que los catalanes son asi de simpaticos y reniegan del "simbolo nacional" pero no se dice lo mismo cuando se habla de que en las islas canarias se hizo exactamente lo mismo, hace años que estan prohibidas las corridas de toros .....
Yo creo que politiza el que quiere politizar, si se presenta una propuesta para acabar con el maltrato a los toros en general entonces nos encontramos con que en Tordesillas han blindado su fiesta y la han declarado patrimonio de la humanidad y entonces que pasa? que como va todo metido en la misma propuesta descartan todo y ajo y agua.
Yo creo que se estan haciendo bien las cosas, pasito a pasito y mucho mas despacio de lo que nos gustaria a los que respetamos la vida animal pero haciendo las cosas bien es como se consiguen resultados.
#24 y si, los antitaurinos se manifiestan tambien en los san fermines, por que la vida de los animales no es algo con lo que jugar por que se esta de fiesta.
#30 te digo lo mismo que a #24, ¿por que hay que hacer encierros y estresar a un animal ? ¿ o recortes? ....no lo veo necesario, el que quiera hacer recortes que los haga en un circuito cerrado a un coche que venga a la velocidad que decidan de antemano, lo siento pero no concibo el molestar a un ser vivo por que para algunos es "la fiesta patronal"
Venga ya... Se tendría que haber planteado todo a la vez, así sabríamos cuántos políticos lo hacen por los toros, y cuántos lo hacen para separar a Cataluña de España.
Que hagan mañana una votación a ver que sale.
#33: Solución: corridas sin sangre, encierros, concursos de recortes...
#10: No hay término medio, es que hay muchos espectáculos taurinos que NO maltratan al toro.
#34, "¿Y porqué se avanzó más en el tema de los toros que en el de los correbous?"
¿A estas alturas hay que volver a repetirlo? El impulsor de la ILP fue un argentino, Leonardo Anselmi, con lo que el tema nacionalista (sea catalán o español) se la traía al pairo. El debió considerar mejor el ir paso a paso para ir erradicando el maltrato animal en espectáculos y vio oportuno empezar por los toros, que tienen un mayor rechazo (y no sólo en Catalunya) y pensaba que conseguiría prohibirlos que si metía más cosas a prohibir. Simple y llanamente. Es una ILP impulsada por las personas de la calle, no por políticos, aunque fueran estos los que la votaran al final.
el lince iberico ....se torea ? no .....esta protegido ? si
Para que las especies no desaparezcan existen los mecanismos necesarios para su proteccion, si los ganaderos no quieren seguir criando pues que no crien, se estableceran areas donde los toros bravos vivan en libertad y no desaparecera la especie.
#34 Pues por que se hizo una iniciativa ciudadana ( que no se si sabes que es muy dificil cumplir todos los pasos y los requerimientos que exigen) y no es posible presentar en una misma iniciativa mas de una peticion. Y es muchisimo mas sencillo conseguir los apoyos y firmas necesarias para apoyar la propuesta de alqgo que todo el mundo conoce que de algo que en muchos lugares a no ser que estes metido en el tema proteccionismo o bien informado apenas sabrian lo que es ( lo que no lo hace menos bochornoso y deleznable)
Tu ya pasas a un plano mas cultural, y te decantas por la pintura, otros se decantarian por Cela, Cervantes o Machado y seguramente habrá quien en un contexto diferente le hables de españa y te diga tortilla y paella.
( y Olé)
Ahora bien, si hay interés, si hay pasión por los toros bravos se pueden crear zonas de reserva, que no solo beneficiaría a los Toros, al tener que ser grandes extensiones de terreno, mejor aún para el aumento de las zonas de protección, que falta hace en España.
Finalmente comentar, que participar en un juego inocente con el toro no es malo, lo pasará unas horas mal, estresados, pero así se aliviaría esa sed de tradición y cultura, siempre y cuando que no haya maltrato ni muerte, excepto para consumo, en matadero no en el ruedo.
Hablando de Mataderos, a veces es preferible la vida de un Toro donde durante unas horas esté puteado pero viviendo unos años con libertad, que estar toda la vida en un recinto pequeño para luego acabar en un matadero. Seamos consecuentes y veamos más allá de la ceguera partidista.
Mi opinión, muerte solo para consumo y sin sufrimiento, tradición sin maltrato ni muerte.
Por favor, si es que es de risa (por no llorar)
Me explico. El auge de los toros se debió, en gran medida, a la gran cantidad de capeas, becerradas, tentaderos y novilladas que ha habido desde el inicio de esta fiesta en los pueblos. Con el paso del tiempo, y más aún en tiempos de crísis, los ayuntamientos han recortado, con un acierto que rara vez denotan, el gasto en festejos taurinos, desapareciendo las corridas en algunos pueblos, y soltando a las plazas de los municipios donde se ha mantenido la tradición de las corridas a deshechos de tientas y defectuosos, totalmente descastados, de escaso trapío y mansorros. Así es difícil crear afición, puesto que la fiesta se convierte en un bodrio y, como diría el del chiste, las faenas en putadas.
Dicho esto, creo que aquí existe un debate con argumentos de peso por ambos lados, por el taurino y por el antitaurino, y, dicho sea de paso, con argumentos muy pobres también por ambos bandos. Entiendo perfectamente muchos de los argumentos que esgrimen los antitaurinos: con una mentalidad abierta si es cierto que ciertos festejos de índole taurina sean cruentos en su ejecución, que existe un mundo casposo alrededor de la tauromaquia (pero que no debiera incluir a muchos aficioandos), que la afición se está perdiendo y que, probablemente, esta sea una actividad más propia de otros tiempos. Por eso creo que gran parte del movimiento antitaurino podría tener esa misma apertura tratando de entender que, lo que ellos perciben como una salvajada, en los taurinos como yo realmente despierta una sensibilidad difícil de explicar pero que es capaz de poner los pelos como escarpias. Por eso yo sí considero la tauromaquía en su vertiente más típica, la de las corridas de toros, un auténtico arte que despierta en mí los sentidos y que aprecio de una belleza y una estética como pocas disciplinas consiguen.
En definitiva, si al final llega el final, poco probable, de la fiesta de los toros, lo lamentaré, pero lo asumiré y lo entenderé como algo propio de estos tiempos que corren. Sólo me gustaría con este mensaje que a quien no le guste la fiesta tenga al menos un punto de vista respetuoso, como creo que es el mío, y logre entender lo que para un taurino significa esa ceremonia que son las corridas de toros.
Un saludo a todos.
Ahora en serio.
Cuando Canarias prohibió los toros, prohibió las corridas porque son lo que son, un espectáculo sangriento, dañando a un animal, desgarrándolo por dentro de una forma sádica mientras miles de personas aplauden a un "valiente" con una espada en la mano por matar a un pobre animal. Y en canarias se prohibió realizando un artículo para impedir que cualquier animal entre en estos sádicos espectáculos cito:
La Ley 8/1991, de 30 de abril, de protección de los animales, en su artículo: Se prohíbe la utilización de animales en peleas, fiestas, espectáculos y otras actividades que conlleven maltrato, crueldad o sufrimiento.
Eso quiere decir que se prohibía todo tipo de espectáculo sádico con animales.
Ahora bien, en Cataluña, cuando se prohibió las corridas de toros yo aplaudí como el que más, porque creí que iban a hacer igual con los Correbous y demás, y pensé que sería un ejemplo nacional a seguir, pero la desilusión vino cuando los partidos nacionalistas catalanes aplaudían esta propuesta pero no decían nada en contra de los correbous... Doble moral, como todo en este país.
Y si dices que ILP presentó esta propuesta solamente contra las corridas de toros, ¿porque no hicieron como en Canarias, contra todo tipo de espectáculo sádico contra animales? (que eso incluiría otros espectáculos como los correbous) está claro que la de las corridas de toros sería apoyado por los políticos nacionalistas de Cataluña, que como políticos (sean nacionalistas catalanes, españoles o andalucistas) que son, solamente miran por su bolsillo, el de sus amigos y que se hunda el "campesinado".
Por eso mismo digo que me da igual lo que presenten, ya que o son coherentes con lo que dicen o pierden todo mi respeto. Y de momento lo han perdido.
Además me parece hasta ridículo que el resto del mundo nos identifique con este sangriento evento, y me gustaría poder ver como se prohiben las corridas en mi tierra de una vez.
Acabo de leer esto y me entra orgullo de esto:
es.wikipedia.org/wiki/Antitauromaquia#Andaluc.C3.ADa
Según la encuesta de IG-Investiga de 2008, Andalucía es ya, después de Cataluña (y obviando Canarias) la comunidad autónoma menos taurina de España.
Lo que me parece mal es politizar todo. Estoy contento por la prohibición en sí, pero no quiero que nadie se atribuya mi alegría como un intento de atacar al resto de España.
Que no os engañen los medios. La mayoría de gente de Catalunya no tiene nada en contra del resto de España. Del mismo modo que estoy seguro que la mayoría de gente del resto de España no tiene nada en contra de los catalanes. Pero extremistas hay en todas partes. Cuando me cruzo con un radical Español me siento más Catalán que nunca. Y cuando me cruzo con un radical Catalanista, siento rechazo y me siento Español.
El día que ganamos el mundial... Jamás en mi vida he visto tanta gente por la calle saltando y celebrando el título. Ni cuando gana el Barça.
No os dejéis engañar por los que intentan dividirnos.
Vamos, fuera, lárguense españoles toreritos.
#53: Tu nación es ESPAÑA, que sepas que eres ESPAÑOL.
#42: Busca España en imágenes de Google y respóndete a ti mismo.
Y si, los países pueden estar representados por animales.
Se trata de una carrera de unos dos minutos y medio de duración, está totalmente prohibido hacer daño de cualquier manera al toro, y año tras año van evolucionando las medidas para que sea cada vez más seguro para corredores y animales.
Estoy en contra de encierros como el del Pilón de Falces, donde se suelta a los animales en un recorrido que baja por la ladera del monte, con el riesgo que conlleva. Estoy en contra de los encierros con un recorrido cerrado, donde los toros dan vueltas arriba y abajo durante mucho tiempo. Estoy en contra de cualquier festejo en el que se haga daño al animal.
Pero como digo, y después de haber visto los encierros de San Fermín desde que era un crío, en estos no se produce daño al animal (si acaso, el estress que puede producirle los dos minutos y pico de carrera) y el humano y el animal están de igual a igual. Yo tengo cerebro, mejor vista y un vallado, tú tienes 600 kilos, más velocidad y aguante, y unos cuernos con los que destriparme.
De verdad, a excepción de que pueda suponer algo estresante para el animal, no le veo nada malo al encierro. Si consideras que estoy pasando algo por alto, te agradecería que me hicieras verlo. Otro tema totalmente distinto es lo que pasa a la tarde en la plaza. Ahí, si estoy totalmente en contra.
Los toros sí que representan a España, los correbous y la tauromaquia no.
¿Por que crees que los espectáculos sin sangre no molestan al toro? ¿Te has puesto en su piel alguna vez? ¿Crees que el toro disfruta cuando lo sacan de su entorno conocido y se le pone en una plaza o a correr por unas calles entre los gritos de multitudes?
Yo me opongo a la utilizacion de animales en fiestas, si alguien quiere hacer encierros con toros que se vaya al campo en la epoca en la que se recoge a las reses para los controles veterinarios y que corra delante de la manada y mira ....se puede llamar " turismo rural con emocion", y si quieres pues llamame extremista o radical, pero para hacer unas fiestas hay cientos de actividades que se pueden proponer y hacer no creo que sea necesario que intervengan animales.
Zona Mediodía , ámbito administrativo de Andalucía, 118 ganaderías.
Zona Centro , ámbitos administrativos de Madrid, Extremadura, Castilla La Mancha y Murcia y ámbito administrativo del país francés, 89 ganaderías.
Zona Salamanca , ámbitos administrativos de las comunidades de Castilla León, Asturias, Galicia y Cantabria, 62 ganaderías.
En galicia si hay plazas de toros, aunque la de La Coruña es un edificio de usos varios que construyo el ayuntamiento hubo antiguamente un coso taurino y en Pontevedra tienen su plaza de toros y Gijon en Asturias tambien tiene su plaza y Santander .....
Que no esta tan arraigado como el en sur del pais ? cierto, pero haber hay toros en galicia, vacas, vaquillas, terneros, y plazas de toros
Al toro no le importa que tú consideres que torturarle es un arte.
En Canarias no están prohibidas las peleas de gallos (junto con Andalucía, las dos CCAA dónde son legales), ahora tienes que lanzar el mismo discurso que en #4. Seguramente si hubiera habido una votación de prohibir toros+gallos en Canarias habría salido que no, seguramente como en Catalunya el toros+correbous. Así que es de cajón el ir paso a paso, porque si sale que no te quedas con todo el pack, así al menos ya se ha prohibido algo.
#55, debe ser el "pollo", que me han salido más banderas franquistas que toros.
Acabar con las corridas de toros es acabar con los toros. A mi no me gustan las corridas de toros, vaya por delante, pero me llama la atencion que sean unos defensores de los animales los que piden la extincion de una especie.
Y mas si la razon que dan es el sufrimiento del toro al morir. Sufrir al morir es lo mas natural del mundo, y creer que eso no ocurre es haberse criado con la version amable que dan los documentales de Felix Rodriguez de la Fuente de los cazadores infalibles y clementes con la victima. Los licaones africanos (y en general todos los canidos) matan eviscerando (que debe doler un huevo), los grandes felinos matan estrangulando (aprietan la traquea con las mandibulas), las serpientes constrictoras ahogan y fracturan las costillas, las venenosas producen un dolor terrible, las arañas matan "digiriendo" las entrañas de sus victimas, las orcas se entretienen matando focas... Pedir que el hombre no mate haciendo sufrir es colocar al hombre en plano distinto, como si el hombre no fuera el mismo un animal por ser racional.
Yo estoy de acuerdo en no hacer sufrir a los animales gratuitamente y por eso no me gustan los toros (ni los encierros, ni los correbous, ni las peleas de gallos, perros, etc, ni siquiera quiero tener animales en casa), pero creo que los argumentos que dan dicen exactamente lo contrario de lo que quieren decir; "extingue a los toros pero que no sufran" y "el ser humano es un ser superior al resto de los seres vivos". Es que no me cuesta nada imaginarme a Sarah Palin o a Ana Botella dicendo algo parecido, algo asi como "Llevemos todos abrigos de piel de foca porque los bebes de foca mueren sin sufrir" o "Dios nos ha hecho a su imagen y semejanza y por eso, porque somos superiores, debemos administrar este mundo, porque Dios nos ha hecho mejores".
Yo es que hay cosas que no termino de entender. ¿Es que la gente no piensa en las consecuencias de lo que pide? ¿Es que se quedan solo en el gesto, en la pose que van a poner para la foto?
Quita de esa lista a Castilla y Leon y dime cuantas ganaderias hay.
Es una trampa incluir a Castilla Leon con Asturias, Galicia y Cantabria, porque las 62 ganaderias estan en Castilla y Leon.
Es mas representativo de Asturias y Galicia los caballos de montaña (En Asturias los asturcones) que los toros.
como alguien dijo más arriba...las corridas de linces no parece que existan...
no se extingue el toro por mucho que digais. Lo que puede llegar a desaparecer es esa raza de toro, creada para sufrir. No veo el problema.
EDIT: por cierto, tampoco veo problema en utilizar a los animales si no se les hace sufrir. Es por ello que las gallinas de mi abuela no me dan pena (viven como dios) pero no como huevos de esos del supermercado, que tienen a las gallinas encerradas todo el puto dia.
En cuanto a las gallinas, si, tienes mucha razon. Todas las gallinas deberian tener 10 metros cuadrados para pasear. Claro, que asi igual necesitamos una extension como Extremadura para criar las suficientes gallinas para que todos los españolitos podamos comer huevos de vez en cuando y no lo hagan solo los ricos, como pasaba antes de que apretujaran a las gallinas.
ricos? ay que me lol.
Suponer un sufrimiento en todo tipo de relación hombre-animal me parece una exageración.
#64: Si cerrasen las ganaderías, no estaría de más que el estado invirtiera un poco más en infraestructuras en CyL, porque con la poca industria que tenemos, no se de que íbamos a vivir.
De CyL solo se han acordado cuando se pusieron a cerrar ferrocarriles, que nos cerraron todo. Ya podrían plantear algunas reaperturas para ayudar a que se asiente un poco más de industria.
pero bueno, lo importante es hacerles oidos sordos a estos animales.
Por que son los reyes de las prohibiciones y no de las ALTERNATIVAS.
Ale, ya podéis estar contentos con todo esto.