Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claramente el gobierno de los jueces está para hacer política, un gobierno que nadie ha votado
#6:
#2 Lo que no puede ser es que gobiernen unos señores de derechas que están al mando del poder judicial para hacer política, dictando sentencias en contra porque no les gusta la política el partido que gobierna en El Parlamento, porque según estos jueces de derechas el gobierno actual es un gobierno ilegítimo. Un golpe de estado dentro del estado.
#3:
Toma cuñao:
https://www.rtve.es/noticias/20210907/como-se-elige-gobierno-jueces-otros-paises/2168161.shtml
Edito: era para el número 2, pero me tiene ignorado. Así no hay manera de que aprenda nada el pobre.
https://www.rtve.es/noticias/20210907/como-se-elige-gobierno-jueces-otros-paises/2168161.shtml
Edito: era para el número 2, pero me tiene ignorado. Así no hay manera de que aprenda nada el pobre.
#30:
#29 Lo que no puede ser es que gobiernen unos señores de derechas que están al mando del poder judicial para hacer política, dictando sentencias en contra porque no les gusta la política el partido que gobierna en El Parlamento, porque según estos jueces de derechas el gobierno actual es un gobierno ilegítimo. Un golpe de estado dentro del estado.
A ver, personajillo. Te pongo aquí el mensaje completo y en negrita, que parece ser que solo puedes leer las 12 primeras palabras de su comentario.
Manda cojones que para señalar tu manipulación vengas con otra.
No ha dicho nada de lo que tú dices. Que tengas las ganas de que lo haya dicho y finjas que así fue porque es tu unica forma de argumentar, bien por ti y por los que cuidan de ti, pero no me tomes como uno como tú.
A FREGAR
A ver, personajillo. Te pongo aquí el mensaje completo y en negrita, que parece ser que solo puedes leer las 12 primeras palabras de su comentario.
Manda cojones que para señalar tu manipulación vengas con otra.
No ha dicho nada de lo que tú dices. Que tengas las ganas de que lo haya dicho y finjas que así fue porque es tu unica forma de argumentar, bien por ti y por los que cuidan de ti, pero no me tomes como uno como tú.
A FREGAR
#54:
#24 Yo nunca he estado a favor de los escraches, pero tambien entiendo que hay una diferencia abismal entre estar unas horas o pocos días protestando con pancartas por una temática concreta e ir todos los días a todas horas a insultar y a gritar sin parar durante meses.
La vara de medir ha sido completamente diferente con este hombre.
La vara de medir ha sido completamente diferente con este hombre.
#36:
#14 Podrá sonar a contubernio siempre y cuando uno desconozca el procedimiento que propone el PP para la elección del CGPJ.
quieres que se vote sobre todas las decisiones que afecten a las estructuras del Estado?
Quiero que, como establece la Constitución, la justicia emane del pueblo. No de una caterva corporativista que convierta el poder judicial en un gobierno paralelo.
#19 Tengo muy claro el significado de "preconizar":
2. tr. Proponer, recomendar o apoyar un procedimiento, una medida, etc., por considerarlo bueno o adecuado para un determinado fin. Preconiza un cambio de política.
¿Qué crees tú que signifca?
quieres que se vote sobre todas las decisiones que afecten a las estructuras del Estado?
Quiero que, como establece la Constitución, la justicia emane del pueblo. No de una caterva corporativista que convierta el poder judicial en un gobierno paralelo.
#19 Tengo muy claro el significado de "preconizar":
2. tr. Proponer, recomendar o apoyar un procedimiento, una medida, etc., por considerarlo bueno o adecuado para un determinado fin. Preconiza un cambio de política.
¿Qué crees tú que signifca?
#11:
Según la constitución española los poderes del estado tienen que asumir que el gobierno que el parlamento elige es legítimo, porque el parlamento es elegido por el pueblo español en elecciones libres. Por lo que el gobierno saliente, en la oposición, tiene el deber constitucional de renovar los órganos del poder judicial, no lo que no puede hacer es un contra poder, como esta haciendo hasta ahora, cargándose en La Constitución, todos los días del ano.
Te lo explica una tal Carmen Calvo.
https://www.youtube.com/watch?v=ch7Pl6pNgkQ
Te lo explica una tal Carmen Calvo.
https://www.youtube.com/watch?v=ch7Pl6pNgkQ
#7:
Qué bien habla este tío. Debería fundar un partido político y presentarse a las elecciones.
#34:
#11 Para darle validez a lo que dice esa tal Carmen Calvo(Notable en el PhD) enumérenos algunas de sus citas más célebres
- «Ánimo, chicos, hay que seguir teniendo ideales; gracias porque componéis y porque estáis aportando, esto no es karaoke».
Notas: Carta de la ministra Calvo a Lujuria, grupo de música heavy metal. El apoyo de la ministra a Lujuria fue criticado por las letras de contenido explícito sobre sexo y de denuncia de la pederastia en la Iglesia.ver
- «Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas».[1]
Nota: Durante un encuentro mundial de ministros de Cultura a favor de la diversidad cultural, (11 de junio de 2005)
- «Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie».[2]
Fuente: entrevista el 29 de mayo de 2004
- «Hoy en día cuando se habla de cultura se habla de creación y de industria, una cosa sin la otra ya no existe».
Notas: En una pregunta donde reconoce el papel fundamental de la industria para la producción artística en España.
Fuente: entrevista de El País (8 de enero de 2006)
- «La cultura no puede ser ni gratis, porque los creadores tienen que vivir de ella, ni cara, para que todos podamos acceder a ella. Por eso, hay que lanzar un mensaje esperanzador a los jóvenes, que son quienes cometen más estas actividades delictivas, porque su poder adquisitivo es menor y sus necesidades culturales más amplias».
Notas: Abril de 2006, presentando el Plan Integral Antipiratería del Gobierno.
Fuente: Prensa general, como El Mundo
- «La violencia contra las mujeres es el principal problema de España, así de claro».[3]
- «No podemos perder el dominio de la Ñ, que casualmente es la letra que está la palabra español».
Notas: En el debate "Políticas culturales en relación al libro y la lectura" celebrado el 1 de octubre de 2006 durante el Congreso de Editores Iberoamericanos celebrado en Madrid. En el mismo evento también afirmó que "los gestores de la cultura debemos hacer cosas más llamativas" en defensa de esa cultura, de modo que, refiriéndose a la próxima visita de Bill Gates a España para recibir el premio Príncipe de Asturias, anunció que "le pediré el dominio de la Ñ en la red", cuando, como es sabido, la decisión de incorporar o no la Ñ en la red (sea lo que sea que esto quiera significar) no correspondería, en modo alguno, al actual presidente de Microsoft.
Fuente: 20 Minutos
- «Nuestra Constitución no recoge la igualdad entre hombres y mujeres como lo hacen otras constituciones».
Fuente: Twitter oficial del PSOE enlace
- «Recordando las palabras de Leonardo da Vinci: "lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas" y defenderlas frente al plagio "es una batalla necesaria para la sociedad"».
Fuente: Agencia Colpisa (15 de diciembre de 2005)
- «Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen «Dixi» ni «Pixi»; será su señoría, el senador Van-Halen, precisamente porque estamos en una Cámara de representación democrática en nuestro país, precisamente porque estamos en el Senado. Y desde ahora le adelanto que ese modelo de intervención, con alusiones pretendidamente ingeniosas acerca de las personas, en este caso de mi persona, si quiere, se las puede ahorrar, porque no voy a contestarlas».
Fuente: Diario de sesiones del Senado (9 de febrero de 2005)
Nota: Durante una sesión en el Senado Calvo reprende a un senador, que previamente en su discurso había utilizado el vocablo latino "dixit" (dijo), diciendo que a ella nunca se le ocurriria referirse a él por "Dixi" o "Pixi", en un desliz confundiendo dixit con la pareja de personajes de animación de los años 60 Pixie y Dixie.[3]
- «Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes».
Fuente: número 58 de Rolling Stone edición para España (1 de diciembre de 2004)
- «Yo transmito que soy muy yo, y que voy de yo por la vida. Soy una tía a la que no doblan. Yo no renuncio a mis vaqueros ni a nada. Cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo».[4]
Genial en la que apoyas a un tertuliano incapaz de gobernar.
Por cierto, esta Carmen, es de derecho constitucional y no se sabe ni el manido artículo de todis somos iguales …
- «Ánimo, chicos, hay que seguir teniendo ideales; gracias porque componéis y porque estáis aportando, esto no es karaoke».
Notas: Carta de la ministra Calvo a Lujuria, grupo de música heavy metal. El apoyo de la ministra a Lujuria fue criticado por las letras de contenido explícito sobre sexo y de denuncia de la pederastia en la Iglesia.ver
- «Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas».[1]
Nota: Durante un encuentro mundial de ministros de Cultura a favor de la diversidad cultural, (11 de junio de 2005)
- «Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie».[2]
Fuente: entrevista el 29 de mayo de 2004
- «Hoy en día cuando se habla de cultura se habla de creación y de industria, una cosa sin la otra ya no existe».
Notas: En una pregunta donde reconoce el papel fundamental de la industria para la producción artística en España.
Fuente: entrevista de El País (8 de enero de 2006)
- «La cultura no puede ser ni gratis, porque los creadores tienen que vivir de ella, ni cara, para que todos podamos acceder a ella. Por eso, hay que lanzar un mensaje esperanzador a los jóvenes, que son quienes cometen más estas actividades delictivas, porque su poder adquisitivo es menor y sus necesidades culturales más amplias».
Notas: Abril de 2006, presentando el Plan Integral Antipiratería del Gobierno.
Fuente: Prensa general, como El Mundo
- «La violencia contra las mujeres es el principal problema de España, así de claro».[3]
- «No podemos perder el dominio de la Ñ, que casualmente es la letra que está la palabra español».
Notas: En el debate "Políticas culturales en relación al libro y la lectura" celebrado el 1 de octubre de 2006 durante el Congreso de Editores Iberoamericanos celebrado en Madrid. En el mismo evento también afirmó que "los gestores de la cultura debemos hacer cosas más llamativas" en defensa de esa cultura, de modo que, refiriéndose a la próxima visita de Bill Gates a España para recibir el premio Príncipe de Asturias, anunció que "le pediré el dominio de la Ñ en la red", cuando, como es sabido, la decisión de incorporar o no la Ñ en la red (sea lo que sea que esto quiera significar) no correspondería, en modo alguno, al actual presidente de Microsoft.
Fuente: 20 Minutos
- «Nuestra Constitución no recoge la igualdad entre hombres y mujeres como lo hacen otras constituciones».
Fuente: Twitter oficial del PSOE enlace
- «Recordando las palabras de Leonardo da Vinci: "lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas" y defenderlas frente al plagio "es una batalla necesaria para la sociedad"».
Fuente: Agencia Colpisa (15 de diciembre de 2005)
- «Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen «Dixi» ni «Pixi»; será su señoría, el senador Van-Halen, precisamente porque estamos en una Cámara de representación democrática en nuestro país, precisamente porque estamos en el Senado. Y desde ahora le adelanto que ese modelo de intervención, con alusiones pretendidamente ingeniosas acerca de las personas, en este caso de mi persona, si quiere, se las puede ahorrar, porque no voy a contestarlas».
Fuente: Diario de sesiones del Senado (9 de febrero de 2005)
Nota: Durante una sesión en el Senado Calvo reprende a un senador, que previamente en su discurso había utilizado el vocablo latino "dixit" (dijo), diciendo que a ella nunca se le ocurriria referirse a él por "Dixi" o "Pixi", en un desliz confundiendo dixit con la pareja de personajes de animación de los años 60 Pixie y Dixie.[3]
- «Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes».
Fuente: número 58 de Rolling Stone edición para España (1 de diciembre de 2004)
- «Yo transmito que soy muy yo, y que voy de yo por la vida. Soy una tía a la que no doblan. Yo no renuncio a mis vaqueros ni a nada. Cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo».[4]
Genial en la que apoyas a un tertuliano incapaz de gobernar.
Por cierto, esta Carmen, es de derecho constitucional y no se sabe ni el manido artículo de todis somos iguales …
#35:
#11 y Podemos seguir
- "No me había dado cuenta de que Nueva York, Madrid, Teherán y Pekín están casi en línea recta. No exactamente, pero casi en línea, en horizontal. Y son tres de las grandes ciudades donde se ha dado un problemón del demonio".
- "Los expertos que asesoran al Gobierno de España son funcionarios expertos. Empezando por el doctor Simón, que lo nombró la ministra Mato. Fue la que lo nombró, el Gobierno del Partido Popular, porque es un experto cualificado, tiene ese cargo en razón de su expertitud."
- “Yo también trabajo en el ámbito privado muchos años. Soy funcionaria pública".
- "El presidente del Gobierno nunca ha dicho que haya un delito de rebelión en Cataluña [...] ¿El pasado mayo… Usted me ha preguntado por el presidente del Gobierno… Pasado mayo…Perdóneme que le diga, nosotros somos Gobierno ahora".
Vaya ejemplo para darle validez a tus palabras
Perdona que me ría.
- "No me había dado cuenta de que Nueva York, Madrid, Teherán y Pekín están casi en línea recta. No exactamente, pero casi en línea, en horizontal. Y son tres de las grandes ciudades donde se ha dado un problemón del demonio".
- "Los expertos que asesoran al Gobierno de España son funcionarios expertos. Empezando por el doctor Simón, que lo nombró la ministra Mato. Fue la que lo nombró, el Gobierno del Partido Popular, porque es un experto cualificado, tiene ese cargo en razón de su expertitud."
- “Yo también trabajo en el ámbito privado muchos años. Soy funcionaria pública".
- "El presidente del Gobierno nunca ha dicho que haya un delito de rebelión en Cataluña [...] ¿El pasado mayo… Usted me ha preguntado por el presidente del Gobierno… Pasado mayo…Perdóneme que le diga, nosotros somos Gobierno ahora".
Vaya ejemplo para darle validez a tus palabras
Perdona que me ría.
#27:
¿Todavía quedan tragalefas intentando comparar el acoso personal y continuo durante meses a la familia del coletas con los tres improperios que recibieron, después de vender patria como siempre hace los derecharras, un par de corruptos?
¿En serio no hay matices ni grados en la insistencia y la financiación de todos esos acodadores? La ostia con el lixiviado mental de la derecha.
¿En serio no hay matices ni grados en la insistencia y la financiación de todos esos acodadores? La ostia con el lixiviado mental de la derecha.
Comentarios
Claramente el gobierno de los jueces está para hacer política, un gobierno que nadie ha votado
#1 ??? Lo que hay que leer...poder judicial, hacemos elecciones para votarlos.
#2 Lo que no puede ser es que gobiernen unos señores de derechas que están al mando del poder judicial para hacer política, dictando sentencias en contra porque no les gusta la política el partido que gobierna en El Parlamento, porque según estos jueces de derechas el gobierno actual es un gobierno ilegítimo. Un golpe de estado dentro del estado.
#6 flipo, división de poderes.Te suena.
#12 La división de poderes no establece un poder paralelo dominado por una élite de juristas, que es lo que preconiza aquí la derecha.
En EEUU, por ejemplo, cada poder tiene sus propias elecciones. En España, sin embargo, es el poder legislativo el que elige al ejecutivo y al judicial.
#13 "élite de juristas" suena definitivamente a contubernio.
Ahora en serio, realmente quieres que se vote sobre todas las decisiones que afecten a las estructuras del Estado?
#14 Contubernio judeomasónico, si es que no hemos avanzado nada.
#18 #17 #21 En serio necesitas molestar con 3 comentarios, sin contar los otros, a los demás para que sueltes semejantes falacias y te quedes tan pancho?
Te crees las propias mierdas que dices?
#25 Te llevas el segundo premio... Alégrate, segundo va después de primero.
Donde coño ha dicho eso?
#26 Lo que no puede ser es que gobiernen unos señores de derechas
El problema es que son de derechas, si fueran de izquierdas no habría problema
dictando sentencias en contra porque no les gusta la política el partido que gobierna en El Parlamento
Si votasen a favor sentencias porque les gusta el gobierno no habría problema
Por lo tanto mi resumen es coherente
#29 Lo que no puede ser es que gobiernen unos señores de derechas que están al mando del poder judicial para hacer política, dictando sentencias en contra porque no les gusta la política el partido que gobierna en El Parlamento, porque según estos jueces de derechas el gobierno actual es un gobierno ilegítimo. Un golpe de estado dentro del estado.
A ver, personajillo. Te pongo aquí el mensaje completo y en negrita, que parece ser que solo puedes leer las 12 primeras palabras de su comentario.
Manda cojones que para señalar tu manipulación vengas con otra.
No ha dicho nada de lo que tú dices. Que tengas las ganas de que lo haya dicho y finjas que así fue porque es tu unica forma de argumentar, bien por ti y por los que cuidan de ti, pero no me tomes como uno como tú.
A FREGAR
#29 O quizás no...
#14 Podrá sonar a contubernio siempre y cuando uno desconozca el procedimiento que propone el PP para la elección del CGPJ.
quieres que se vote sobre todas las decisiones que afecten a las estructuras del Estado?
Quiero que, como establece la Constitución, la justicia emane del pueblo. No de una caterva corporativista que convierta el poder judicial en un gobierno paralelo.
#19 Tengo muy claro el significado de "preconizar":
2. tr. Proponer, recomendar o apoyar un procedimiento, una medida, etc., por considerarlo bueno o adecuado para un determinado fin. Preconiza un cambio de política.
¿Qué crees tú que signifca?
#14 sí
#14 A mí me gustaría que los ciudadanos pudiésemos votar al cgpj, por ejemplo...
#14 ¿Por qué no votar a las decisiones que afectan a las estructuras del estado? Pues sí, podría ser un avance.
#13 Preconiza ¿Cómo que preconiza la derecha? Creo que preconizar no significa lo que tú crees.
#13 Bueno, en EEUU tienen buen jaleo con los miembros del Tribunal Supremo (del federal y de los estatales).
#77 Como pasa aquí y en Polonia, por culpa de la derecha que se empeñan en poner a los suyos, aunque sea de forma antidemocrática.
#12 Eso es en las democracias, esto es una monarquía.
#12 #6 que no lo entiendes que en menéame se aboga por tribunales constituidos por eleccion popular, el panadero del barrio, la cajera del mercadona etc… y que luego dicho tribunal realice juicios sumarios al mas puro estilo de la urss.
#12 la pregunta sería si les suena a los jueces y a los políticos, y no, no suena mucho.
Tienes incluso declaraciones de varios peperos pillados cuando se jactaban de su control sobre la judicatura.
Tenemos que diferenciar entre como nos gustaría que fuera España y como es, y los jueces están politizados, muchos son peperos y más de uno del PSOE, y una llamada de la persona correcta termina un juicio de forma rápida.
#12 A mí sí, a ellos que son nombrados por las dos cabezas del bipartidismo no.
#6 Si fueran de izquierdas entonces estaría todo ok, no? Es decir que está bien si piensan como yo, si no... es que es todo una mierda y tal.
#18 Así piensas tú, que debes estar muy contento con el CGPJ actual. Los demócratas pensamos que tu reflexión es errónea y falaz.
#42 Erróneo y falaz es hacer un ad hominem como el que te acabas de marcar. ¿Yo estoy contento con el CGPJ? ¿Porqué crees que YO estoy contento? ¿Porque no opino como tú? ¿Porque creo que Iglesias vuelve a mear fuera del tiesto? Y el resto de tu comentario... ¿Los demócratas? ¿Quienes son los demócratas? ¿Tú eres demócrata, pero yo no lo soy porque opino algo distinto a lo que dices tú? ¿Eso es lo que tú entiendes por "democracia"? Pensar como tú es democrático y no darte la razón no lo es? y por otro lado eso de "los demócratas pensamos"... ¿Quiénes sois los "demócratas"? ¿Cuándo te han nombrado a ti portavoz de ellos? ¿Fue una ceremonia bonita? Es que me la perdí.
#18 Si fueran juristas imparciales todo estaría ok
#56 No, no estaría ok si no se renuevan, incluso aunque fuesen juristas imparciales.
#18 Es que no pueden penasar como nadie, ni como izquierda ni como derecha. Son jueces, deben juzgar sin sesgos y cumplir la ley...
#64 De acuerdo, tienes razón, pero eso sería en un mundo ideal. A la postre son personas como tú y como yo y es inevitable dejarse llevar o tener algunos sesgos, por muy imparcial que se quiera ser.
#99 Ya pero es que así debe ser, que para eso se forman y estudian. De verad tu no podrías aplicar justicia de manera imparcial y no dejarte instigar por el partido político de turno?
#6 Resumen, lo que no puede ser es que el poder judicial no sean de los nuestros
#25 Otro que está encantando con el CGPJ actual y como está encantado recurre a falacias tratando de atribuir al contrario la propia mierda.
#43 Como he dicho en #31 el CGPJ esta así por culpa del PSOE, ellos lo reformaron para politizarlo porque les venia bien, ahora les viene mal y todo son lloros, es lo que tiene hacer leyes para beneficio propio, que se pueden volver contra ti en un futuro. Así que a ver si aprendemos con todas esas mierdas que quieren sacar de delitos de odio y mierdas varias, porque lo mismo dentro de 4 años los que sean encarcelados por esa ley serán los que hoy la aplauden
#25 precisamente el problema es que en el poder judicial existan los 'de los suyos' y los 'de los nuestros' y los 'le debo el cargo al político X'.
#59 Es justo lo que digo en #31, si estamos en estos lodos con el poder judicial es gracias al partido que esta gobernando ahora mismo, pero antes con Felipe Gonzalez y el bipartidismo les venia bien y ahora con tantos partidos en la palestra les es imposible sacar los votos necesarios para renovarlo y hacerlo de los suyos por lo que les viene mal, ergo el problema es que no son de los suyos
#25 Eso que dices es fango y punto. Negativo por intoxicar.
#66 No veo en las normas negativos por "intoxicar"
#6 Los que están gobernando son PSOE y unidas podemos punto.
#104 Todas esas preguntas a #6.
#103 Sí, elegir el poder judicial es democrático.
#2 ¿Y por qué no?
#2: Si tienen poder de decisión, sí deberían ser votables por la gente.
#10
#22 ¿más democracia? JAMAS!
#44 ¿En serio me estás diciendo que democracia es votar a los jueces? ¿La justicia se tiene que aplicar o tiene que ir en función de lo que quiera "el pueblo"? Te pongo el caso de Rocíito. Si por "el pueblo" hubiera sido, con la campaña mediática hecha por Tele 5 ahora mismo tendríamos pena de muerte contra el marido y a ella una indemnización millonaria, cuando resulta que el marido no ha sido condenado ni una sola vez, ni en ninguno de los numerosos juicios los jueces han apreciado delito. Menuda democracia estás queriendo tener.
#10 deberían poder ser votados por la gente..
#1 Pero tiene su retribución ,inclusive los que llevan años de ocupas y muy sustanciosa
#1 Si lo dice el gran Lidl... habrá que creerlo a pie juntillas.
#1 Y el gobierno de los políticos está para hacer juicios (yo si te creo). Unos jueces que no han opositado
#1 se puede escuchar completo lo que dice en ese enlace?
Toma cuñao:
https://www.rtve.es/noticias/20210907/como-se-elige-gobierno-jueces-otros-paises/2168161.shtml
Edito: era para el número 2, pero me tiene ignorado. Así no hay manera de que aprenda nada el pobre.
#3 Gracias, me ha parecido muy interesante esto, no lo sabía:
Cree que "el mejor modelo es el que había hasta 1985". Antes de ese año, los jueces eran quienes elegían a 12 de los 20 miembros del CGPJ, lo que cambió a partir de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial impulsada por el PSOE de Felipe González, con mayoría en aquel momento
Qué daño le ha hecho Felipe González a este país, por lo que hizo, y por lo que no.
#24 volvemos a intentar comparar escraches contra corrupción con escraches contra alguien "porque es rojo"
Qué bien habla este tío. Debería fundar un partido político y presentarse a las elecciones.
#7 Eso le dijeron y se lo creyó.Nunca supuso la campaña de acoso y derribo a su domicilio e incluso a sus hijos pequeños,más propio de un estado fallido que de uno europeo.Nada así se ha visto en países de nuestro entorno.
#9 La misma campaña de acoso y derribo que sufrieron otros antes. Los escraches los usaron otros primero. Si estaba mal para Iglesias y sus hijos, estaba mal para todos.
#24 Bulo.
#45 ¿Qué bulo? Explícate mejor en vez de soltar sólo una palabra.
#24 Yo nunca he estado a favor de los escraches, pero tambien entiendo que hay una diferencia abismal entre estar unas horas o pocos días protestando con pancartas por una temática concreta e ir todos los días a todas horas a insultar y a gritar sin parar durante meses.
La vara de medir ha sido completamente diferente con este hombre.
#54 Sí. Tienes razón. No es el mismo grado, el estar unas horas que meses y meses, pero si está mal y es algo reprochable lo es desde el minuto uno, porque no sabría establecer dónde estaría el límite, si un par de horas, una tarde, un día o una semana.
#24 Igualico
#9 Muy de acuerdo, pero tenemos lo que nos merecemos. A nadie le pareció importar, lo normalizamos rápidamente, mientras oímos el telediario de fondo diciendo que la electricidad "ha alcanzado" un máximo histórico, o mientras Villarejo nos cuenta con pelos y señales las cloacas que nos gobiernan.
He pasado del activismo a ser un mero espectador de la manipulación a la que nos someten los medios y, en el fondo, ya pienso que cuanto peor mejor, y el suyo beneficio propio, como diría el poeta en B.
#9 Y se creo ese partido y todo aquel que tiene o ha tenido algo que ver con dicho partido en puestos de relevancia,ha tenido una campaña de acoso y derribo en su contra impresionante y cuando judicialmente les han dado la razón no se ha visto absolutamente nada en los medios. Puede que a veces las formas de expresar opiniones o conceptos por su parte no sean las más adecuadas, pero eso no quita que sean necesarios actualmente para la sociedad en general, ojalá vuelvan a resurgir alternativas a los partidos tradicionales y se vuelva a tener que hacer pactos entre varias fuerzas políticas, porque la democracia es eso, llegar a consensos entre los diferentes grupos sociales y ideologías. El ejemplo claro lo tenemos en Europa, donde en todos los países en los que debemos fijarnos gobiernan coalicines.
#9 Y cuando ha podido se ha largado por la puerta de atrás sin hacer una mierda y rompiendo promesas. Como tertuliano no va a cambiar nada, como político hubiese tenido la oportunidad.
Ahora puede hacer lo que siempre soñó, estar permanentemente en la oposición, rajando sin responsabilidad ninguna y cobrando por ello. Así puede decirle a los demás todo lo que hacen mal y proponer cosas que nunca se van a implementar, pero que siempre endulzan los oídos de su público.
#85 Es bueno tener a alguien contra quién desahogarse haga lo que haga.Disfrútalo
#7 ... Y llegar a vicepresidente, y hacer algo!!!
Según la constitución española los poderes del estado tienen que asumir que el gobierno que el parlamento elige es legítimo, porque el parlamento es elegido por el pueblo español en elecciones libres. Por lo que el gobierno saliente, en la oposición, tiene el deber constitucional de renovar los órganos del poder judicial, no lo que no puede hacer es un contra poder, como esta haciendo hasta ahora, cargándose en La Constitución, todos los días del ano.
Te lo explica una tal Carmen Calvo.
#11 Para darle validez a lo que dice esa tal Carmen Calvo(Notable en el PhD) enumérenos algunas de sus citas más célebres
- «Ánimo, chicos, hay que seguir teniendo ideales; gracias porque componéis y porque estáis aportando, esto no es karaoke».
Notas: Carta de la ministra Calvo a Lujuria, grupo de música heavy metal. El apoyo de la ministra a Lujuria fue criticado por las letras de contenido explícito sobre sexo y de denuncia de la pederastia en la Iglesia.ver
- «Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas».[1]
Nota: Durante un encuentro mundial de ministros de Cultura a favor de la diversidad cultural, (11 de junio de 2005)
- «Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie».[2]
Fuente: entrevista el 29 de mayo de 2004
- «Hoy en día cuando se habla de cultura se habla de creación y de industria, una cosa sin la otra ya no existe».
Notas: En una pregunta donde reconoce el papel fundamental de la industria para la producción artística en España.
Fuente: entrevista de El País (8 de enero de 2006)
- «La cultura no puede ser ni gratis, porque los creadores tienen que vivir de ella, ni cara, para que todos podamos acceder a ella. Por eso, hay que lanzar un mensaje esperanzador a los jóvenes, que son quienes cometen más estas actividades delictivas, porque su poder adquisitivo es menor y sus necesidades culturales más amplias».
Notas: Abril de 2006, presentando el Plan Integral Antipiratería del Gobierno.
Fuente: Prensa general, como El Mundo
- «La violencia contra las mujeres es el principal problema de España, así de claro».[3]
- «No podemos perder el dominio de la Ñ, que casualmente es la letra que está la palabra español».
Notas: En el debate "Políticas culturales en relación al libro y la lectura" celebrado el 1 de octubre de 2006 durante el Congreso de Editores Iberoamericanos celebrado en Madrid. En el mismo evento también afirmó que "los gestores de la cultura debemos hacer cosas más llamativas" en defensa de esa cultura, de modo que, refiriéndose a la próxima visita de Bill Gates a España para recibir el premio Príncipe de Asturias, anunció que "le pediré el dominio de la Ñ en la red", cuando, como es sabido, la decisión de incorporar o no la Ñ en la red (sea lo que sea que esto quiera significar) no correspondería, en modo alguno, al actual presidente de Microsoft.
Fuente: 20 Minutos
- «Nuestra Constitución no recoge la igualdad entre hombres y mujeres como lo hacen otras constituciones».
Fuente: Twitter oficial del PSOE enlace
- «Recordando las palabras de Leonardo da Vinci: "lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas" y defenderlas frente al plagio "es una batalla necesaria para la sociedad"».
Fuente: Agencia Colpisa (15 de diciembre de 2005)
- «Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen «Dixi» ni «Pixi»; será su señoría, el senador Van-Halen, precisamente porque estamos en una Cámara de representación democrática en nuestro país, precisamente porque estamos en el Senado. Y desde ahora le adelanto que ese modelo de intervención, con alusiones pretendidamente ingeniosas acerca de las personas, en este caso de mi persona, si quiere, se las puede ahorrar, porque no voy a contestarlas».
Fuente: Diario de sesiones del Senado (9 de febrero de 2005)
Nota: Durante una sesión en el Senado Calvo reprende a un senador, que previamente en su discurso había utilizado el vocablo latino "dixit" (dijo), diciendo que a ella nunca se le ocurriria referirse a él por "Dixi" o "Pixi", en un desliz confundiendo dixit con la pareja de personajes de animación de los años 60 Pixie y Dixie.[3]
- «Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes».
Fuente: número 58 de Rolling Stone edición para España (1 de diciembre de 2004)
- «Yo transmito que soy muy yo, y que voy de yo por la vida. Soy una tía a la que no doblan. Yo no renuncio a mis vaqueros ni a nada. Cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo».[4]
Genial en la que apoyas a un tertuliano incapaz de gobernar.
Por cierto, esta Carmen, es de derecho constitucional y no se sabe ni el manido artículo de todis somos iguales …
#34 Puedes especificar qué es lo que te escandaliza de cada una de ellas?
#72 Venga, una al azar
«Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas»
¿ Se ha tenido en cuenta a los marcianos, venusianos o gente de Urano?
Nada mas que decir
Me la juego con otra
«Nuestra Constitución no recoge la igualdad entre hombres y mujeres como lo hacen otras constituciones»
Artículo 14 de la Constitución española: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Lo malo es que no salten tus alarmas, no es escandalizarse, es tener 2 dedos de frente.
#78 Dije "cada una"
#79 y yo , que valoro mi tiempo y con una pequeña muestra ya se ve la inutilidad de la colega, paso de responderte y te dejo una muestra.
¿ puedes tú decirme de cada una porqte son declaraciones normales ? Así si eso te rebato.
#80 Eres tú el que publica, y por lo tanto el que debe responder. Es lo que tiene hacer copia-pegas, que después uno no sabe explicar lo que envió. Como los nenes del cole
#81 Lo siento, no voy a rebatir con gente que no sabe leer ( Constitución ) o no sabe entender que la Unesco no engloba el universo conocido y no conocido.
A partir de ahí puedes decir patata y dar vueltas en círculo hasta q te calmes.
O puedes preguntar una a una en q tienes dudas, porque ya te dije dos de falta de estudios primarios y te responderé gustoso.
#82 😂 😂 😂 Aahh, ahí sale el mal educado que llevas dentro 😂 😂 😂 De libro.
Hombre, hay que reconocer que tú, cuando te pones la boina por debajo de las cejas, te concentras y no hay quien te pare 😂 😂 😂
#83 Te repito
Las dos explicaciones que he dado son de primaria.
1. No saber leer.
2. El universo es más que el planeta Tierra.
Si esa muestra no te vale y que deja lo demás a la altura del betún, pregunta y te respondo una a una.
A no ser que no sepas leer y creas que la tierra es plana y única en el universo. Entonces tampoco tendría sentido responderte, no lo entenderías.
Maleducado, invitarte a preguntar . Curioso .
#84 Sí, sí. Una a una. Hazte cargo de lo que publicas. Es lo que dije desde el principio
#34 Notable en el PhD?! Por Harvard también? Como Casado?! cc: #11
#11 y Podemos seguir
Perdona que me ría.
- "No me había dado cuenta de que Nueva York, Madrid, Teherán y Pekín están casi en línea recta. No exactamente, pero casi en línea, en horizontal. Y son tres de las grandes ciudades donde se ha dado un problemón del demonio".
- "Los expertos que asesoran al Gobierno de España son funcionarios expertos. Empezando por el doctor Simón, que lo nombró la ministra Mato. Fue la que lo nombró, el Gobierno del Partido Popular, porque es un experto cualificado, tiene ese cargo en razón de su expertitud."
- “Yo también trabajo en el ámbito privado muchos años. Soy funcionaria pública".
- "El presidente del Gobierno nunca ha dicho que haya un delito de rebelión en Cataluña [...] ¿El pasado mayo… Usted me ha preguntado por el presidente del Gobierno… Pasado mayo…Perdóneme que le diga, nosotros somos Gobierno ahora".
Vaya ejemplo para darle validez a tus palabras
#35 Vaya nivelón...
El tuyo, quiero decir.
#47 Sin embargo, Tomar como referencia a alguien que dice tantas sandeces para dar veracidad a algo es de un nivel meneantil medio.
#48 Ya solo por tu foto de perfil, me puedo hacer una idea de que tienes la mentalidad de un niño de 15 años. Te tomaremos a ti de referencia para dar veracidad
#53 ¿ Que tiene de malo un pezon ? ¿ Como deduces la personalidad desde un pezon ? ¿ Necesitaremos otro estudio ?
Estos censores ….
¿Los medios de comunicación regados con dinero público cuentan como puertas giratorias?
#16 para este no, mal pensado
¿Todavía quedan tragalefas intentando comparar el acoso personal y continuo durante meses a la familia del coletas con los tres improperios que recibieron, después de vender patria como siempre hace los derecharras, un par de corruptos?
¿En serio no hay matices ni grados en la insistencia y la financiación de todos esos acodadores? La ostia con el lixiviado mental de la derecha.
Hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta de que la justicia está politizada.
Y hay que serlo también para pensar que quien quiera cambiar eso, no será para simplemente inclinar la balanza a su favor.
Y da arcadas ver a la Calviño, miembra de que uno de los partidos que alternativamente ha manejado los hilos…
¿Justicia igualitaria e independiente?, ¿en España? … ja …
#4 ¿Dónde dices que hay esa justicia igualitaria e independiente? ¿En qué país sí?
#23 Lo desconozco, pero desde luego aquí no.
Aunque desde luego peor aun la hay en países donde es un único partido el que gobierna con un exceso de poder y la tienen como otra herramienta más para imponerse.
#70 Lo desconoces... pero España es una mierda ¿no?
Sobre lo que dices en el resto de tu comentario, tienes toda la razón.
#98 No te lleves las manos a la cabeza, porque que no pueda afirmar que haya otros en que funcione mejor, no quita para darme cuenta de que haya otros (muchos) en que funcionan peor
Sin embargo aunque en todos los demás países estuviera peor, no implicaría que dejara de ser una mierda aquí.
Todo esto hablando sobre su nivel de politización, para lo que te remito a (echa un vistazo al menos): ahora-no-tengo-ningun-cargo-publico-iglesias-pronuncia-como/c093#c-93
"Ahora que no tengo ningún cargo público"...
youtube.comAhora si me hablas del funcionamiento de la administración de justicia en lo general, también me doy cuenta de la falta de medios de que disponen, de que muchas veces es lenta e ineficaz porque los empleados están hasta arriba de trabajo, con expedientes guardados en baños... y todo ello porque tanto para este como para anteriores gobiernos no ha sido una prioridad en dotarla de más medios, estando siempre muy a la cola en los Presupuestos...
Si quieres echar un ojo a lo que han estado recibiendo de los presupuestos y compararlo con otros ministerios: https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/DocumentacionEstadisticas/Estadisticas/Documents/2021/01%20Presupuestos%20Generales%20del%20Estado%20Consolidados.pdf
#23 No sé, pero aquí esos que siguen en el Consejo fueron utilizados por el gobierno anterior para cubrir sus vergüenzas, las que venían de antes y las tropelías tipo Kitchen que cometieron durante.
#4 miembra?
Hay que joderse.
#75 Es lo que me salió para poner algo de acidez en la frase
#76 pues gracias a ti me duelen los ojos y vuelvo a tener úlcera
.
#4 Yo no creo que la justicia esté politizada. Los jueces sí.
Solo tienes que ver las sentencias que tenemos cada día, cuando nos encaja en la narrativa está politizada la justicia, cuando no ya no decimos nada de la politización de la justicia y simplemente hablamos de que los jueces nos dan la razón.
Por descontado esto no quita que te pueda tocar un juez facha en cualquier momento . Lo que digo es que no hay una politización sistemática y organizada . Al menos no a todos los niveles
#89 cuando nos encaja en la narrativa está politizada la justicia, cuando no ya no decimos nada de la politización de la justicia y simplemente hablamos de que los jueces nos dan la razón
En eso, lamentablemente, no puedo estar más de acuerdo.
Sin embargo no es posible afirmar que no está politizado cuando los miembros del principal órgano judicial los eligen los partidos: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Informacion-Institucional/Composicion/
El Consejo General del Poder Judicial es un órgano colegiado compuesto por: 20 miembros ... elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia.
Imposible que de este modo haya independencia.
¿Cómo se elige al gobierno de los jueces en otros países?: https://www.rtve.es/noticias/20210907/como-se-elige-gobierno-jueces-otros-paises/2168161.shtml
Así se elige al gobierno de los jueces en otros países de Europa: https://www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/
Para muestra no hay más que ver las presiones de unos y otros por mantener a los suyos.
Y que el gobierno haya puesto en la Fiscalía General del Estado a la exministra de Justicia es un golpe de realidad en toda la cara.
https://www.fiscal.es/la-fiscal-general-del-estado
El Fiscal General actúa con imparcialidad y es independiente, sin que pueda recibir instrucciones ni órdenes del Gobierno ni de ningún otro órgano administrativo o judicial.
De risa, vamos.
¿Como nunca? Será que hasta ahora era mudito, como yo.
Tras oír esto pienso que España es un sistema tricameral de facto, donde una cámara llamada CGPJ hace tanta política como las otras. Más o menos como el Consejo de Guardianes de Irán.
Lo que no puede ser es que gobiernen unos señores de izquierdas que están al mando del poder judicial para hacer política, dictando sentencias en contra porque no les gusta la política el partido que gobierna en El Parlamento, porque según estos jueces de izquierdas el gobierno actual es un gobierno ilegítimo. Un golpe de estado dentro del estado.
Que tal te sonaría si alguien dijera eso gobernando el PP? y te copio en comentario entero y te recuerdo que quien pudrió y politizo el poder judicial fue el PSOE porque no podía ser que unos señores jueces no fueran de los suyos
Se echa de menos en la izquierda alguien que se enfade con lo que está pasando.
#95 Díselo a Carolina Bescamsa. Mil veces mejor que Pablo. Menos mal que se impuso la cordura con otra gallega .
#96 Y dale Perico al torno... La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Y en el vídeo lo ha clavado. Otra cosa son las malas decisiones que haya tomado. Personalmente la Sra. Montero debería estar... Mejor me callo. Pero eso no quita de que en este tema, tiene razón.
#97 Y tampoco quita que aunque tenga razón, alguien mejor que él y de más fiar pueda decir lo mismo.
Impecable. Pero el traga-chuletones no está por la labor de la reforma de esa ley de elección.
Un tipo que se cargó un partido y un ideal y un proyecto hermoso por su ego y por su nepotismo. Nada bueno puede salir de Madrid. Tanta polución enferma.
#28 Que si quiere bolsa, señora...
La opinión de Pablo Iglesias Sin Cola me resulta interesantísima.
Verdades como puños.
A Lesmes y compañía se les llena la boca pidiendo un acuerdo de renovación que no quieren que ocurra por sus tintes políticos.
Y mira que tienen una opción super sencilla para forzarlo: DIMITIR, TODOS. Pero no lo van a hacer en la vida.
Da igual que tenga cargo publico o no...
Por un lado siempre me ha parecido alguien que analizaba que estaba mal... pero que no ofrecia soluciones. Ultimamente ni eso. Pero vamos que es bastante mejor que todo lo demas... porque vamos... entre lo que hay... solo se salva Errejon, y la deriva woke de estos dos tampoco es que me atraiga mucho.
Cuando habla de ''multimillonarios'', se incluye ? Finalmente el comunismo funciona, se reparte la riqueza efectivamente, nunca precisaron entre cuantos se reparte eso sí........
Casta