Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Respeto los votos negativos (irrelevantes) que me ponen, considero que cada cual puede votar lo que quiera pero esto no quita que a veces me dejen pasmado.
¿Este tema es irrelevante en el apartado “Cine y TV”?
¿Solo podemos colgar una sesuda (que no sexuda ) critica de “Fanny y Alexander”?
¿Este tema es irrelevante en el apartado “Cine y TV”?
¿Solo podemos colgar una sesuda (que no sexuda ) critica de “Fanny y Alexander”?
#3:
Y yo que creía que iba a encontrar la descripción de otro pringoso alimento de hamburguesería...
Comentarios
Y yo que creía que iba a encontrar la descripción de otro pringoso alimento de hamburguesería...
Respeto los votos negativos (irrelevantes) que me ponen, considero que cada cual puede votar lo que quiera pero esto no quita que a veces me dejen pasmado.
¿Este tema es irrelevante en el apartado “Cine y TV”?
¿Solo podemos colgar una sesuda (que no sexuda ) critica de “Fanny y Alexander”?
#2 Estoy contigo. No es para nada irrelevante, sino interesante (yo desconocia el término). La página también está muy bien para aprender cosillas de cine.
Pues la semana pasada vi "La huella" de Michael Caine y Lawrence Olivier y en una de sus escenas finales, el personaje de Michael Caine saca misteriosamente un chubasquero naranja de un armario y lo cuelga junto a la percha de la entrada. Pensé que ese chubasquero tendría algo que ver en el desenlace de la película, pero ésta se acabó sin que el impermeable hubiera servido para nada. Empiezo a pensar que era otro McGuffin.
relacionada: El maletín de Pulp Fiction
El maletín de Pulp Fiction
ionlitio.comjejeje " Y prefiero no meterme en la vida real con las religiones… " eso si que es un pedazo McGuffin!!!!
#4 si es que habría que poner los motivos por los que no se merecen los negativos en lugar de una descripción...
¿No era una magdalena de chocolate?
#10 Fe de erratas. El autor de "El cine según Hitchcock" es evidentemente François Truffaut... (ahora que lo he mirado ) Ah! Y en cuanto al comentario de Rosebud. Digo lo de arriesgado, porque un McGuffin se supone que es algo intrascendente, incluso ridículo, que sirve de excusa para la película en cuestión. Hitchcock nunca se preocupó por él. Por ejemplo, el super secreto de 39 escalones que lo tiene que memorizar Mister Memoria para sacarlo del país y es... ¡Una frase ridícula! Del estilo "Nuestros aviones se funden a los 200 km/hora"
Sin embargo, el trineo de Kane es lo que le da todo sentido a la película. Quiero decir... que un trineo es algo intrascente en cualquier sitio ¡pero no en Citizen Kane precisamente! Por no hablar de las metáforas de la infancia, la felicidad perdida, la inocencia... etc, etc.
Ya que el tema ha llamado la atención, supongo que os gustará el libro "El cine según Hitchcock" de Trofaut. Una entrevista al maestro en la que Hitchcock cuenta numerosas anécdotas sobre sus películas... Los McGuffin y mucho más.
Por cierto, decir que el trineo “Rosebud” actúa como McGuffin en Ciudadano Kane es, como mínimo, un poco arriesgado.
#6 El McGuffin de Pulp fiction tambien es bueno
#14 Yo tambien me fije en esa frase al final
Muy interesante. Ademas me ha encantado la 'anecdota' de Hitchcock.
En "no somos nadie" de m80 decían, supongo que en coña, que un mcguffin es:
¿media docena de monos moviendose de un lado a otro, son movimientos SEISMICOS?
Mico es mono, no sé si es un término solo de Valencia, por eso lo aclaro.
Es interesante saberlo. Es un tema que a veces en alguna película acabas por pensar que no has acabado de entender situaciones...
¿Si el protagonista de Braveheart recurre en un juicio... Me lApela?
Si hoy soy del betis pero normalmente soy del Sevilla... ¿Soy DiaBético?