403 meneos
6912 clics

Un agujero negro se traga una estrella

www.elpais.com/articulo/sociedad/agujero/negro/traga/estr... 
por Vladimir693 el 16-06-2011 19:21 UTC publicado el 16-06-2011 20:15 UTC

Un agujero negro, al parecer, se ha tragado una estrella, desgarrándola, en una galaxia que está a unos 3.800 años luz de la Tierra. El fenómeno ha generado un destello de altísima energía, en rayos X y rayos gamma, que debe ser un chorro orientado hacia la Vía Lactea, lo que ha permitido observar el brillo extremo producido. Es un fenómeno singular. Los expertos calculan que la emisión de...

etiquetas: agujero negro, estrella, rayos x
negativos: 1   usuarios: 191   anónimos: 212  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
50 comentarios cultura, ciencia karma: 608
  1. #1   El fenómeno ha generado un destello de altísima energía <<< Lo que viene siendo un eructo, mas o menos.
    35  votos: 3   link
    el 16-06-2011 19:28 UTC por Lawliet Lawliet
  2. #2   No se si votarla antigua. Está noticia ocurrió hace 3.800 años ¿no? xD
    952  votos: 115   link
    el 16-06-2011 19:31 UTC por aqswde aqswde
  3. #3   Hala!!!! sin masticar ni ná! luego vienen las indigestiones y estreñimiento
    8  votos: 0   link
    el 16-06-2011 19:32 UTC por Brugal-con-cola Brugal-con-cola
  4. #4   Parece el título de una peli porno
    63  votos: 7   link
    el 16-06-2011 19:34 UTC por Grohl Grohl
  5. #5   También la meneo, pero principalmente he entrado para votar tu comentario. :-D :-D
    #2
    35  votos: 2   link
    el 16-06-2011 19:44 UTC *  por culipardo culipardo
  6. #6   #4 Para eso debería rezar el titulo: Una estrella se traga un agujero negro xD
    76  votos: 7   link
    el 16-06-2011 19:44 UTC por Vladimir693 Vladimir693
  7. #7   La han bautizado Falete 131 xD
    47  votos: 4   link
    el 16-06-2011 20:00 UTC por alexwing alexwing
  8. #8   Los rayos X también ayudan al 'rating' de la película.
    21  votos: 2   link
    el 16-06-2011 20:05 UTC por vjp vjp
  9. #9   El titular también podría valer para una peli de Rocco Sifredi.
    46  votos: 3   link
    el 16-06-2011 20:06 UTC por scarecrow scarecrow
  10. #10   Justo hace un momento leí este interesantísimo artículo de Yuri.

    lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/que-pasaria-si-un-agujero-negro-e

    PD: Altamente recomendable.
    78  votos: 9   link
    el 16-06-2011 20:07 UTC *  por vejeke vejeke
  11. #11   Antigua sin duda.
    9  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:08 UTC por Tarod Tarod
  12. #12   El fenómeno ha generado un destello de altísima energía, en rayos X y rayos gamma, que debe ser un chorro orientado hacia la Vía Lactea.

    ¿Esto qué quiere decir? Que la normativa intergaláctica obliga a que los agujeros negros orienten las emisiones de energía en una dirección determinada?
    7  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:10 UTC por Perhi Perhi
  13. #13   Antigua no sé pero leyendo la primera frase la votaba errónea de calle.

    "...en una galaxia que está a unos 3.800 años luz de la Tierra."

    WTF!! Pero si nuestra propia galaxia ya mide 100.000 años luz de distancia!

    Tenemos una galaxia dentro de nuestra galaxia y yo no me he enterado xD xD
    218  votos: 26   link
    el 16-06-2011 20:13 UTC *  por vejeke vejeke
  14. #14   #13 eso quiere decir que dicho agujero negro se tragó a la estrella hace 3800 años? Joder, pues que notia mas vieja entoces.
    16  votos: 1   link
    el 16-06-2011 20:17 UTC por Zeioth Zeioth
  15. #15   pobre estrella
    6  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:19 UTC por vemv vemv
  16. #16   #4 Es la biografía de Macaulay Culkin
    40  votos: 3   link
    el 16-06-2011 20:20 UTC por Sandman Sandman
  17. #17   el 10% de la masa de la estrella tragada se convierte en energía emitida en rayos X o rayos gamma por el remolino de materia que cae en el agujero negro o por un chorro relativista de materia que, ha dado la casualidad en este caso, está apuntado hacia la Vía Láctea

    Eso quiere decir que el chorro en cuestión va a acabar con el predicamento de las doctrinas de Platón en nuestra galaxia.
    14  votos: 1   link
    el 16-06-2011 20:20 UTC por Perhi Perhi
  18. #18   Que aproveche.
    7  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:21 UTC por ronko ronko
  19. #19   ¿Entonces el sexo femenino es un sucedáneo de carácter biológico para este tipo de fenómenos astrofísicos? Porque luego a parte de esto hay estrellas que sueltan chorros de materia.

    Ups, creo que acabo de mear fuera del tiesto. Lo que hace la virginidad el aburrimiento.
    10  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:23 UTC *  por --11273-- --11273--
  20. #20   #14 Eso quiere decir que esa estrella no puede estar en otra galaxia porque a esa distancia seguirá estando dentro de la nuestra :palm:

    Pero si algo ocurrió a 3800 años luz de distancia y lo vemos ahora, significa que la luz ha tardado 3800 años en recorrer la distancia que nos separa, con lo cual sea lo que sea lo que veamos habrá sucedido 3800 años en el pasado.
    15  votos: 1   link
    el 16-06-2011 20:24 UTC *  por vejeke vejeke
  21. #21   Irrelevante. Yo me trago por lo menos 5 estrellas (Galicia) al día.
    31  votos: 3   link
    el 16-06-2011 20:25 UTC por Dramarks Dramarks
  22. #22   los 2 comentarios más votados de youtube me encantan:

    1- Joder, recuerdo aquel día, menuda mierda...
    2- Con tal de que no se salve Justin Bieber...

    xD
    34  votos: 4   link
    el 16-06-2011 20:26 UTC por ElHijoDePiqueras ElHijoDePiqueras
  23. #23   3800 millones de años luz.
    64  votos: 7   link
    el 16-06-2011 20:34 UTC *  por Dest Dest
  24. #24   Vamos a morir todos!! xD
    14  votos: 1   link
    el 16-06-2011 20:36 UTC *  por estofacil estofacil
  25. #25   ¿3800 años luz? Ya empezamos.
    33  votos: 3   link
    el 16-06-2011 20:38 UTC por BatchDrake BatchDrake
  26. #26   "Y el padre del agujero se llevó un disgusto viendo que un hijo suyo, que lo ha educado él, que le ha dado todo su cariño... al comer la estrella no empujó con pan."

    "Pincho de tortilla" Goma Espuma, un gran clásico www.youtube.com/watch?v=p8ycUrXY_dc
    7  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:49 UTC por Nyrco Nyrco
  27. #27   Serán más bien 380.000 años luz.
    7  votos: 0   link
    el 16-06-2011 20:59 UTC por Pirostido Pirostido
  28. #28   Me acuerdo de una película de Walt Disney titulada "The black hole" (1979), es decir, el agujero negro.
    Al hilo de los chistes que se ven por aquí, alguien decidió traducirla al español como "El abismo negro" y así se estrenó.
    Probablemente no sabía mucho de física, pero ¡qué coño! Como si un agujero negro pudiera tener una doble interpretación.
    Ja, ja, ja.
    7  votos: 0   link
    el 16-06-2011 21:16 UTC *  por --247624-- --247624--
  29. #29   ¿Solo a mi me ha llamado la atención el "desgarrandola"?,normalmente es el agujero negro el que es desgarrado :-P
    6  votos: 0   link
    el 16-06-2011 21:17 UTC por Karadecul0 Karadecul0
  30. #30   Son 3.800 millones (o almenos así lo confirman otras páginas que han dado la noticia)
    13  votos: 1   link
    el 16-06-2011 21:20 UTC por victoriusc victoriusc
  31. #31   ¿Nadie se ha percatado de que los 'artistas' de El País tienen los pies de foto cambiados? xD

    Fín del mensaje.
    7  votos: 0   link
    el 16-06-2011 21:29 UTC por Mike_Patton Mike_Patton
  32. #32   #13 Si tu cintura mide de ancho unos 40 cm, y hay una moneda a 2 cm de tí... está la moneda dentro de tí? :-P
    -3  votos: 1   link
    el 16-06-2011 21:33 UTC por Finarfin Finarfin
  33. #33   #32 Si tú (La Tierra) está metida dentro de una piscina (La Vía Láctea) de 100 metros de largo (no estás en el borde) y te dicen que a 3 metros de donde tú estás hay otra piscina con otra persona dentro.

    ¿No notas nada raro en tal afirmación? ...y no me refiero a la temperatura del agua.
    9  votos: 0   link
    el 16-06-2011 21:40 UTC *  por vejeke vejeke
  34. #34   Noticia en público:
    "Un agujero negro mutila una estrella y dispara a la tierra"

    www.publico.es/ciencias/382392/un-agujero-negro-mutila-una-estrella-y-

    El periodista estaba contento ese dia!! ;)
    14  votos: 0   link
    el 16-06-2011 21:55 UTC por roxtrem roxtrem
  35. #35   Ya sabemos lo que pasa cuando Dios juega al gua. xD
    6  votos: 0   link
    el 16-06-2011 22:02 UTC por Capitan_Centollo Capitan_Centollo
  36. #36   #14 y por ejemplo, estamos a un poco más de 8 minutos luz de distancia del sol, lo que es lo mismo, la luz del sol tarda un poco más de 8 minutos en llegar a la tierra.
    12  votos: 0   link
    el 16-06-2011 23:07 UTC *  por RocK RocK
  37. #37   #33 ME he logueado para felicitaros por la conversación que estais teniendo y por vuestros argumentos!

    ¡Que viva internet!
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 00:20 UTC por Espontaneo Espontaneo
  38. #38   Igual que #13, me pregunto cómo algo a 3.800 años luz puede haber ocurrido en otra galaxia. La Vía Láctea tiene unos 100.000 años luz de diámetro, pudiera ser que el dato sea correcto si el espesor de nuestra galaxia es pequeño y la Tierra está cerca de los bordes.
    7  votos: 0   link
    el 17-06-2011 02:04 UTC por RobertoB RobertoB
  39. #39   #38 Muy plausible ese argumento. Googleando he encontrado esta página: www.xtec.cat/~rmolins1/univers/es/vialact.htm
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 03:01 UTC por Espontaneo Espontaneo
  40. #40   #32, #33, #39 Probablemente sea una errata, sin más.

    Según m.ibtimes.com/nasa-satellite-detects-black-hole-gobbling-a-star-164395 el evento ocurrió a 3 800 000 años luz (3.8 billion).

    Fuente alternativa y más información: www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110616142709.htm

    EDIT: #39, en la wikipedia hay un mapa que está muy bien: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/236084main_MilkyWay-full-a
    13  votos: 1   link
    el 17-06-2011 03:09 UTC *  por jmpep jmpep
  41. #41   #40 La imagen es preciosa. Gracias por el aporte! Y si, tiene pinta de errata, pero de todas formas me ha gustado la forma de argumentar de #32 y de #33
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 05:42 UTC por Espontaneo Espontaneo
  43. #43   3800 años Lulz ..
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 05:57 UTC por elhombrequerie elhombrequerie
  44. #44   #27 será más bien 3.800 millones de años luz
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 07:10 UTC por rigel_ rigel_
  45. #45   #42 Cierto pero el artículo que enlaca #40 en el 4 parrafo habla de 4 billones de años luz...
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 07:31 UTC por Espontaneo Espontaneo
  46. #46   #45
    Exácto. Ademas 4 billones para los americanos son 4.000 millones, mientras que para nosotros son 4.000.000 millones.
    5  votos: 0   link
    el 17-06-2011 08:19 UTC por Astrociencia Astrociencia
  47. #47   #4 #6 ¿Como se desgarra a una estrella? hay lo dejo...
    24  votos: 1   link
    el 17-06-2011 08:33 UTC por 100fuegos 100fuegos
  48. #48   #46 www.youtube.com/watch?v=OztokDEJavE
    :-D
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 09:39 UTC *  por Espontaneo Espontaneo
  49. #49   Y pensar que me acabo de colar por el Relé de masa 4 directo al centro de la galaxia.... espero poder salir con vida con la Normandía, deseadme suerte :-D
    9  votos: 0   link
    el 17-06-2011 13:06 UTC por Thomson Thomson
  50. #50   #13 Acaso no referirá a una galaxia satélite, sobre nuestro disco galáctico?
    6  votos: 0   link
    el 17-06-2011 16:40 UTC por bonito bonito
comentarios cerrados

menéame