blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2008/07/11/esperan... por Haykarmela el 15-07-2008 09:40 UTC
Yo creo que no puede haber privilegios, sino justicia y solidaridad. No puede ser que Cataluña reciba mas dinero a costa de otras autonomias, como Madrid.
Navarra tiene su propia hacienda foral y se queda con el 100% de sus impuestos. Los ciudadanos navarros son lo que soportan la menor presión fiscal del país (un punto y medio por debajo de las comunidades como Cataluña que pagamos a la hacienda central).
¡Ah! claro, que en Navarra votan al PP y pueden hacer lo que quieran.
#7#5 Lo de Navarra es una vergüenza y es lógico que algunos nacionalistas catalanes reclamen esos mismos privilegios. Cuando sale el tema y hay un político del PP empiezan a echar balones fuera, "no es que la situación de Navarra es especial y blablabla..."
Si hay que descentralizar que se haga, pero tiene que ser de una forma en que se viable para todas las CCAA.
#9 qué estupidez, todo el mundo sabe ya que Cataluña recibe menos de lo que da. Y si Cataluña recibe más que Madrid es porque tiene el doble de habitantes.
#10 No sé que Cataluña tenga ningún privilegio (al contrario que Navarra y el País Vasco, que si los tienen "desde siempre" por motivos históricos, y en el caso de Alava y Navarra los conservaron durante el franquismo) pero en principio creo que si algo es bueno para el conjunto, todas las comunidades deben tenerlo, y si es malo ninguna.
Pero tampoco es cierto que todos los impuestos de Navarra se queden allí y que no contribuya en nada a los gastos comunes. Allí rige el sistema del concierto económico, cada X años se negocia ese tema y se decide cuanto aportarán. Si es cierto que contribuyen relativamente bastante menos de lo que les tocaría sin el concierto.
Y si Aguirre instara a Solbes a dar todos los privilegios que tiene Navarra, lo que me iba a reír con la que se armaría en el PP...
#13 Lo mejor del tema es que cuando Cataluña pide algo se lía la de dios, pero si al final lo consigue el resto de las comunidades se apuntan al carro silenciosamente y se lo dan sin decir ni mu.
#14 Madrid tiene una financiación encubierta correspondiente al los gastos de mantenimiento de todas las sedes de las instituciones del estado. Que se lleven el tribunal constitucional a Oviedo, la CNMV a Teruel, el senado a Logroño, el Supremo a Almería,...
#16#0 Metetelo en la cabeza: Economicamente hablando (SOLO economicamente hablando) España es como una almorrana en el culo para Catalunya. Estan a años luz de Andalucia, de Castilla-Leon, de Extremadura, y por encima de Madrid, y no reciben un solo centimo a costa de ninguna otra comunidad, si no que en todo caso podria ser (digo que PODRIA ser) al contrario.
Ah, y para otra vez, opinas en los comentarios como hacemos todos...
#19#14 Si las balanzas fiscales están bien hechas, de encubierta no tiene nada, ese dinero tiene que estar incluido. Otro punto muy diferente es el de los impuestos de las empresas con sede en Madrid, y de forma muy secundaria en otras ciudades, principalmente Barcelona, que supongo que inflarán lo que contribuyen esas comunidades al estado. Muy, pero que muy detalladas y trabajadas tendrían que estar las balanzas para evitar ese efecto.
#20 Antes que exigir a los que tenemos a 700 kms. deberíamos hacerlo con los que tenemos a sólo 10 kms dentro de nuestra propia C.A.M. Que los que vivan en barrios y pueblos ricos se solidaricen con los de los pueblos y barrios pobres. ¡A repartir!. Vamos señores millonarios igualitarios, den ejemplo. ¡Abajo los privilegios dentro de la C.A. de Madrid!
¿Ven como cualquiera puede hacer demagogia barata?
Shalom
#21#11 Tu información está desactualizada, ahora mismo hay varias carreteras radiales que son de pago en Madrid. No volvamos al tema de las autopistas porque bien sabemos que fue una apuesta de Catalunya para tener unas infraestructuras únicas en España en aquella época que no podía financiar y recurrió a capital privado y eso ayudó a que siguiese manteniendo y se ampliase su industria. Respecto a Extremadura, tiene mas funcionariado en procentaje porque si no diese empleo público la gente huiría a Cataluña o Madrid, por ejemplo. Está feo eso de compararse con comunidades autonomas más pobres. Dejemos de enfrentar a las comunidades; a ver si Aguirre se calla que solo sabe malmeter.
#22 Por partes: #0 Opiniones en las opiniones noticias en las noticias. #0 si otra vez: ¿Que Cataluña que? Informate antes de hablar cataluña es la región junto con Madrid con mas déficit respecto al estado. Visita esto anda: elcorreodigital.finanzas.com/noticias/economia/2008-07-15/24959_defici
Basta ya de mentir a costa de los "nacionalismos periféricos"!!
EDITO: ya lo han dicho por arriba, pero no puedo resistirlo, deja de ver Tele-Espe
#23 Perfecto. Yo le regalo a Esperanza Aguirre el privilegio de tener un 3% más de déficit fiscal que tiene Cataluña respecto a Madrid, pese a la ingente cantidad de impuestos que recoge por ser la capital de España. Pobrecita, igual no los puede pagar con su sueldo de mileurista.
#25 Resumen: Expolio fiscal a Catalunya... desde hace décadas.
Con todo lo que se le ha quitado a Catalunya en 30 años, se podrían haber hecho 2 Catalunyas ENTERAS nuevecitas... pero eso las comunidades mas pobres no lo han aprovechado y siguen donde siempre, a la cola. Basta ya de expoliar!
#26#24 Estoy de acuerdo contigo; Catalunya tiene muchas carencias que deberían ser tenidas en cuenta y satisfacerlas; creo que nadie en España vive en un paraiso; pero yo apostaría porque cada comunidad autónoma recaudase su dinero y lo administrase, mas que nada porque creo que las comunidades son mas conscientes de los problemas de sus ciudadanos que "Papá estado" que sólo le interesan las cifras macroeconómicas. A la vez crearía un fondo de solidaridad que iría destinado a financiar proyectos concretos que presenten las comunidades que tengan menos ingresos y que supongan un desarrollo para esa región, para que cada vez sean menos dependientes de esos fondos. Está claro que tampoco es bueno dar dinero sin pedir resultados a cambio porque hace que mucha gente se relaje, por decirlo de manera eufemistica
#29 Ah, ¿pero Cataluña PAGA?
Yo pensaba que los que pagaban impuestos eran los ciudadanos y las empresas.
Si Hacienda recauda más en Cataluña que en otros lugares será porque hay más ciudadanos con rentas altas y más empresas.
Yo propongo un cambio en el sistema fiscal: el IVA que se quede donde se paga.
¿Parece descabellado? Peores lloriqueos he visto yo a los "ricos" (nótense las comillas, no quiero ofender a nadie)catalanes, vascos o valencianos
#31#30 "...o que el IVA se quede donde se pague #29, era lo que propuso el tan criticado Estatuto de Catalunya"
Me parece que estás un poco despistado. Lo que exigía el nacionalismo en el Parlament era todo lo contrario: la cesión del 100% del IVA (recordemos, un impuesto estatal).
Lo que se aprobó al final y debería empezar a aplicarse próximamente, quizá el año que viene, y que Mas se encarga estos últimos días de recordar al Gobierno con insistencia, es lo siguiente:
DISPOSICIÓ ADDICIONAL DESENA. CESSIÓ DE L'IMPOST SOBRE EL VALOR AFEGIT
El primer projecte de llei de cessió d'impostos que s'aprovi a partir de l'entrada en vigor d'aquest Estatut ha de contenir, en aplicació de la disposició addicional setena, un percentatge de cessió del 50% del rendiment de l'impost sobre el valor afegit. L'atribució a la comunitat autònoma de Catalunya es determina en funció del consum en el seu territori.
PD:Para que nos vamos a molestar en entender las cosas:todo sea por alimentar el victimismo
#32 Menelao, deja ya el manido discursito de que "si son las personas la que pagan los impuestos y no los territorios". Que las balanzas fiscales no va de esto:las balanzas fiscales es la diferencia entre lo que se paga y lo que se recibe a cambio... y los ciudadanos españoles avecindados en Cataluña pagamos un IRPF en la misma proporción que un ceutí o un gallego, pero recibimos a cambio menos recursos por cápita que los ciudadanos españoles avecindados en aquellas CCAA, recursos por cápita en forma de Autovías, Hospitales, Escuelas, Aeropuertos, Líneas de Ferrocarril, Depuradoras, Universidades. Unas infraesructuras y servicios que por cierto no se hayan suspendidos en el aire, si no que se erigen sobre un determinado pedazo de tierra: llámale Cataluña, Andalucía, Cantabria, etc.
#33#32 El "discursito" es la realidad. Los que pagan son los ciudadanos, Cataluña no paga un duro.
Si el conjunto de los ciudadanos de Cataluña pagan más de lo que reciben será, repito, porque hay más ciudadanos con rentas altas que en el resto.
Por la regla de tres que tu propones ya me veo a los vecinos de las Rozas o la Moraleja en Madrid o los de Pedralbes en Barcelona exigiendo que se invierta en sus respectivos lugares en función de los impuestos que pagan.
Navarra tiene su propia hacienda foral y se queda con el 100% de sus impuestos. Los ciudadanos navarros son lo que soportan la menor presión fiscal del país (un punto y medio por debajo de las comunidades como Cataluña que pagamos a la hacienda central).
¡Ah! claro, que en Navarra votan al PP y pueden hacer lo que quieran.
Si hay que descentralizar que se haga, pero tiene que ser de una forma en que se viable para todas las CCAA.
Pero tampoco es cierto que todos los impuestos de Navarra se queden allí y que no contribuya en nada a los gastos comunes. Allí rige el sistema del concierto económico, cada X años se negocia ese tema y se decide cuanto aportarán. Si es cierto que contribuyen relativamente bastante menos de lo que les tocaría sin el concierto.
Y si Aguirre instara a Solbes a dar todos los privilegios que tiene Navarra, lo que me iba a reír con la que se armaría en el PP...
meneame.net/story/presentan-balance-fiscar-primera-vez-todas-comunidad
Ahí se ve que las que mas aportan son baleares, catalunya, madrid y valencia. Mejor que se lo reclame a andalucia y castilla leon, galicia
Ah, y para otra vez, opinas en los comentarios como hacemos todos...
Uno de Madrid.
¿Ven como cualquiera puede hacer demagogia barata?
Shalom
#0 Opiniones en las opiniones noticias en las noticias.
#0 si otra vez: ¿Que Cataluña que? Informate antes de hablar cataluña es la región junto con Madrid con mas déficit respecto al estado. Visita esto anda: elcorreodigital.finanzas.com/noticias/economia/2008-07-15/24959_defici
Basta ya de mentir a costa de los "nacionalismos periféricos"!!
EDITO: ya lo han dicho por arriba, pero no puedo resistirlo, deja de ver Tele-Espe
Con todo lo que se le ha quitado a Catalunya en 30 años, se podrían haber hecho 2 Catalunyas ENTERAS nuevecitas... pero eso las comunidades mas pobres no lo han aprovechado y siguen donde siempre, a la cola. Basta ya de expoliar!
Solidaridad la justa... expolio ni un céntimo!
Queremos los no-privilegios del resto, solo eso.
Yo pensaba que los que pagaban impuestos eran los ciudadanos y las empresas.
Si Hacienda recauda más en Cataluña que en otros lugares será porque hay más ciudadanos con rentas altas y más empresas.
Yo propongo un cambio en el sistema fiscal: el IVA que se quede donde se paga.
¿Parece descabellado? Peores lloriqueos he visto yo a los "ricos" (nótense las comillas, no quiero ofender a nadie)catalanes, vascos o valencianos
Me parece que estás un poco despistado. Lo que exigía el nacionalismo en el Parlament era todo lo contrario: la cesión del 100% del IVA (recordemos, un impuesto estatal).
Lo que se aprobó al final y debería empezar a aplicarse próximamente, quizá el año que viene, y que Mas se encarga estos últimos días de recordar al Gobierno con insistencia, es lo siguiente:
DISPOSICIÓ ADDICIONAL DESENA. CESSIÓ DE L'IMPOST SOBRE EL VALOR AFEGIT
El primer projecte de llei de cessió d'impostos que s'aprovi a partir de l'entrada en vigor d'aquest Estatut ha de contenir, en aplicació de la disposició addicional setena, un percentatge de cessió del 50% del rendiment de l'impost sobre el valor afegit. L'atribució a la comunitat autònoma de Catalunya es determina en funció del consum en el seu territori.
PD:Para que nos vamos a molestar en entender las cosas:todo sea por alimentar el victimismo
Si el conjunto de los ciudadanos de Cataluña pagan más de lo que reciben será, repito, porque hay más ciudadanos con rentas altas que en el resto.
Por la regla de tres que tu propones ya me veo a los vecinos de las Rozas o la Moraleja en Madrid o los de Pedralbes en Barcelona exigiendo que se invierta en sus respectivos lugares en función de los impuestos que pagan.
Un despropósito, pachuli.