Eli
771meneos

Aguirre deja sin 'cheque-bebé' a las familias en paro o numerosas

www.comfia.info/noticias/53006.html 
por yoma el 06-11-2009 11:57 UTC, publicado el 06-11-2009 15:20 UTC

El cheque-bebé era una promesa electoral de Esperanza Aguirre. Un dinero graciosamente otorgado a las familias que hubiesen procreado. Una iniciativa bien publicitada que ha ido adelgazando, agonizando, hasta desaparecer. La última fase deja a los sectores más necesitados o desfavorecidos -familias numerosas, madres en paro y progenitores discapacitados- sin ninguna subvención directa regional por nacimiento. Las ayudas por este concepto se eliminan sin dejar rastro en los Presupuestos de 2010.

 44 comentarios en: actualidad, política karma: 548
etiquetas: aguirre, cheque-bebe, desaparición
negativos: 5  usuarios: 273  anónimos: 498  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   hay q tener esperanza
    votos: 3, karma: 18
    por marcoschus (#) el 06-11-2009 11:58 UTC
  2. #2   #1 Si, y por lo que se ve, van otros y se lo quitan.
    votos: 1, karma: 14
    por yoma (#) el 06-11-2009 11:59 UTC
  3. #3   No esperaba otra cosa de esta mujer... esa gente no le importan un pimiento, o no votan, o votan PSOE, lo tendrá estudiado y como eso no da votos, pues les quita la ayuda.

    #1 la verdad es que la Esperanza es lo último que se pierde, pero en este caso se podría hacer una excepción y perderse...
    votos: 11, karma: 89
    por Tursiops (#) el 06-11-2009 12:02 UTC
  4. #4   pues el bebé no viene con cheque-regalo para descambiarlo....
    votos: 1, karma: 2
    por marcoschus (#) el 06-11-2009 12:06 UTC
  5. #5   Que cosas... tanto decías de dar ayudas a las madres... y ahora resulta que la ÚNICA ayuda que les queda a los Madrileños...es el cheque bebé de ZP...
    votos: 32, karma: 232
    por Waaaagh (#) el 06-11-2009 12:06 UTC
  6. #6   #1 ¿Dónde está el comentario original que decía "los niños vienen con un pan debajo del brazo"? Al editarlo y cambiarlo no tiene sentido mi comentario #2.
    votos: 8, karma: 109
    por yoma (#) el 06-11-2009 12:06 UTC
  7. #7   El único 'apoyo' a la familia por parte de esta señora lo da en manifestaciones en contra del matrimonio gay o el aborto. Cuando tiene que mojarse de verdad, se le ve el plumero.
    votos: 19, karma: 190
    por Elwing (#) el 06-11-2009 12:07 UTC
  8. #8   Ella sí la tiene, esta ayuda. Pobrecita, no olvidemos que le cuesta llegar a fin de mes...
    votos: 3, karma: 43
    por Kintet (#) el 06-11-2009 12:13 UTC
  9. #9   No olvidarse que el PP hace lo contrario que dice el gobierno. Esto es una verguenza, clamaria al cielo y a la cara de esta señora. Me repugna, me da asco, me averguenza de ser del mismo país que ella.
    votos: 3, karma: 46
    por Libey (#) el 06-11-2009 12:18 UTC
  10. #10   Esto funciona así, si todas las familias no necesitaran dinero para criar a sus hijos.... ¿No viviríamos en un país mejor? ¿Cómo conseguirlo? Pues jodiendo a las que lo necesitan para que así se piensen el tener hijos.

    ¡Si estuvieramos a principios de S XX! ¡Los pobres no iban a tener donde esconderse!
    votos: 1, karma: 22
    por Irrelevanterrimo (#) el 06-11-2009 12:54 UTC
  11. #11   Y Areces nos dejó sin cheque-ordenador y ZP nos dejó sin quitar el peaje del Huerna.

    Joder mira que me jode tener que hacer el y tú más, pero es que en todos los lados cuecen habas y menuda pesadilla que tenemos en menéame con Aguirre.
    votos: 0, karma: 8
    por vanchy (#) el 06-11-2009 13:17 UTC
  12. #12   #11 Desde luego, la tía no para de dar titulares, como se nota que lo mas improtante para ella es estar en el candelero. Es como el famoso que decía que no le importaba que hablaran mal de él con tal de que hablaran.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma (#) el 06-11-2009 13:30 UTC
  13. #13   #5 Ejem... conviene leerse las noticias hasta el final:

    Lo que sí mantiene el Gobierno regional en sus cuentas para 2010 es la deducción fiscal de 600 euros por hijo.
    votos: 5, karma: 47
    por entroysalgo (#) el 06-11-2009 14:25 UTC
  14. #14   La excusa que han dado es que los pide poca gente, solo 4000 en los ultimos meses... manda h..v.s
    Con lo que se ahorre Espe le dara para lleguar mejor a fin de mes,no?
    votos: 0, karma: 6
    por levalpiste (#) el 06-11-2009 14:53 UTC
  15. #15   #1 Es mejor perderla, que para lo que nos sirve :-(
    votos: 0, karma: 8
    por assman (#) el 06-11-2009 15:04 UTC
  16. #16   el mejor anticonceptivo:
    ¡¡Esperanza Aguirre¡¡
    votos: 0, karma: 9
    por celtic (#) el 06-11-2009 15:25 UTC
  17. #17   #4
    OFF-TOPIC: ... lo siento, pero no me aguanto... ¡no soporto la palabra descambiar! Descambiar significa deshacer un cambio. ¿Por qué no usar simplemente la palabra cambiar?

    Sí, si vas a la RAE aparece como signficado COLOQUIAL 'cambiar una prenda de ropa'... también aparece 'almóndiga'... Yo no sé quién empezó esto de descambiar pero le cogía ahora y...

    Sobre Espe... supongo que no será la única política recortando gastos e incumpliendo promesas electorales, pero desde luego es la que más vende aquí en menéame! A mí me parecen todos iguales...
    votos: 1, karma: 16
    por m3n3ado (#) el 06-11-2009 15:41 UTC
  18. #18   di que sí Espe!!!, que se jodan!!!
    votos: 1, karma: 0
    por mittemot (#) el 06-11-2009 15:42 UTC
  19. #19   Y yo me prgunto cómo los madrileños siguen votando a esa vívora heredera del franquismo...
    votos: 0, karma: 6
    por zwilhandler (#) el 06-11-2009 15:53 UTC
  20. #20   Aquí en Asturias, también van a quitar el cheque-bebe para el año que viene y gobiernan socialistas en la comunidad.
    votos: 8, karma: 77
    por dasafu (#) el 06-11-2009 15:57 UTC
  21. #21   Por favor que alguien me lo explique:
    Según tenía entendido el cheque bebe eran 2500€ por hijo, peor el artículo habla de 300, 100 y luego 200€ ¿?¿?¿?¿
    No entiendo nada, pero en definitiva, ¿quiere decir esto que las familias en paro o numerosas ya no recibiran los 2500€ del cheque bebe? No me lo creo o no estoy entendiendo algo...
    votos: 0, karma: 7
    por titali (#) el 06-11-2009 16:01 UTC
  22. #22   #20 Ssssh, www.aqui-solo-se-habla-de-aguirre-y-de-lo-malo-que-es-el-PP/punto-en-boca.com
    votos: 9, karma: 76
    por Bilki (#) el 06-11-2009 16:03 UTC
  23. #23   #21, el gobierno nacional da 2500 euros, pero las comunidades autónomas dan otro como complemento. Por ejemplo, en asturias dan 500 euros + los 2500 del gobierno nacional.
    votos: 2, karma: 33
    por dasafu (#) el 06-11-2009 16:05 UTC
  24. #24   Pero no era la Espe la que decía que la comunidad de Madrid apoyaría a las familias y fomentaría la natalidad para evitar los abortos, entre otras cosas?
    votos: 0, karma: 8
    por --88321-- (#) el 06-11-2009 16:06 UTC
  25. #25   ¿Por qué estáis meneando una noticia que es una burda copia de la original? Lo más vergonzoso es que citan la fuente al final, todo un detallazo. Me fastidia haber dado una visita a esa timo-web.

    www.elpais.com/articulo/madrid/Aguirre/deja/cheque-bebe/familias/paro/s

    La medida no me parece desacertada, hay que recortar por donde se pueda y digo yo que si están mal las cosas, que la gente no se ponga a procear... «La última fase deja a los sectores más necesitados o desfavorecidos -familias numerosas, madres en paro y progenitores discapacitados- sin ninguna subvención directa regional por nacimiento.»

    Lo que sí me ha molestado del gobierno de la Espe es que le eche la culpa a ZP. Hay que tener decencia política para reconocer la situación de cada uno sin excusas.
    votos: 4, karma: 40
    por burnsito (#) el 06-11-2009 16:12 UTC
  26. #26   Sinceramente, estoy hasta las narices de los políticos (por no decir otra cosa), pero lo que no puede ser es que en Madrid tengamos una cantidad INGENTE de idiotas/políticos que hacen y deshacen a su antojo sin tenernos en cuenta.

    Señora Esperanza, ¡qué ganas tengo de encontrármela para decirle todo lo que pienso! Eso sí, se lo diré en Inglés ya que el castellano usted no lo entiende o no quiere entenderlo.
    votos: 0, karma: 6
    por HIGHLAND (#) el 06-11-2009 16:56 UTC
  27. #27   #25 La noticia está emitida efectivamente por "El País", me pareció interesante y desde ese medio traté de enviarla pero por exceso de envios en las últimas 24 horas no me lo permitió.
    Busqué otro medio en donde estuviera esta noticia y localice que también existía en éste y procedí a enviarla desde aquí.
    De todas maneras esto es una práctica habitual, casi todas las noticias que emiten los diversos diarios se nutren de las agencias (Routers, EFE, Europa Press, Colpisa, etc.) y sin embargo nadie critica los envios desde los díarios nacionales en lugar de enlazar la fuente original.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma (#) el 06-11-2009 16:56 UTC
  28. #28   #12 Pero si los titulares los hacéis vosotros!!!

    Es lo que te digo. ¿Sacasteis un titular cuando Areces negó el cheque-ordenador que había prometido?

    No verdad, o lo que dice #20 que yo no me había ni enterado. El problema es vuestro que tenéis los 3 ojos puestos en ella.
    votos: 2, karma: 27
    por vanchy (#) el 06-11-2009 17:04 UTC
  29. #29   Ok, imaginemos que no quitan el cheque-bebé. De todas formas ahora en crisis parece que algo hay que quitar o hay que subir impuestos o algo hay que hacer...

    ¿Qué beneficio social quitaríais o qué impuestos subiríais?
    votos: 1, karma: 18
    por deDerechas (#) el 06-11-2009 17:25 UTC
  30. #30   #29 Las dietas y los coches oficiales para llevar al cole a los niños de los políticos, por poner un ejemplo.
    votos: 1, karma: 28
    por yoma (#) el 06-11-2009 17:26 UTC
  31. #31   #28 En Menéame se envian noticias que se publican en los diversos medios de comunicación, son éstos medios los que hacen los titulares no los usuarios que las envian, aunque en muchas ocasiones los titulares son frases textuales de estos personajes. El que no quiere salir en la foto pues con no posar para ella es suficiente.

    -- ¿Sacasteis un titular cuando Areces negó el cheque-ordenador que había prometido?
    No dudes que si en su momento hubiera encontrado esa noticia la hubiera enviado. También la pudistes enviar tu si lo consideraste oportuno.
    votos: 0, karma: 20
    por yoma (#) el 06-11-2009 17:30 UTC
  32. #32   #31 Lo se. Y no la envié porque no la vi importante igual que no veo esta(lo siento, es sólo una promesa más incumplida, por desgracia eso ya no es noticia). Aquí que no nos lee nadie. Esta la guardo, dentro de un mes envío la noticia que dice #20 y veremos si se odia a Aguirre o se votan las noticias objetivamente.

    A ver si me acuerdo.
    votos: 0, karma: 8
    por vanchy (#) el 06-11-2009 17:34 UTC
  33. #33   #27 «De todas maneras esto es una práctica habitual, casi todas las noticias que emiten los diversos diarios se nutren de las agencias (Routers, EFE, Europa Press, Colpisa, etc.) y sin embargo nadie critica los envios desde los díarios nacionales en lugar de enlazar la fuente original.»

    Me parece que te equivocas. En primer lugar, las noticias extraídas de las agencias de prensa no se enlazan, sino que se pagan mediante las suscripciones de los medios de comunicación. En cuanto a los medios que no indican la fuente original de sus noticias, poco serios serán porque los que yo suelo consultar casi siempre indican su procedencia.

    Sigo pensando que les has hecho publicidad gratuita a esos piratas de la comunicación, ya que no han añadido nada sólo modificado el formato... Simplemente lo digo porque no me gusta que se beneficien cuatro aprovechados.
    votos: 0, karma: 8
    por burnsito (#) el 06-11-2009 17:34 UTC
  34. #34   #33 Yo he enlazado muchas noticias de esas agencias sin pagar nada.
    El País por poner un ejemplo, coge noticias de Europa Press las publica en su diario y pone la procedencia.
    En esta noticia han hecho lo mismo, han cogido una noticia de El País, la han publicado en su web y han puesto la procedencia. ¿dónde está la diferencia?
    Ejemplo de noticia enviada directamente desde una agencia:
    meneame.net/story/nueve-cada-diez-discapacitados-sienten-limitados-31-o
    votos: 0, karma: 20
    por yoma (#) el 06-11-2009 17:49 UTC
  35. #35   #5 Y los 400 euros de ZP también, ¿a que si...?
    votos: 0, karma: 7
    por deftonpl (#) el 06-11-2009 19:22 UTC
  36. #36   Supongo que el foro de la familia, la iglesia católica, y sus acólitos, convocarán una manifestación para protestar por ello, ¿no? Por aquello de que se ataca a la familia, y tal... ¿O es que estos ataques no cuentan?

    Ah, por cierto, pretendía ser sarcástico.
    votos: 1, karma: 31
    por Penetrator (#) el 06-11-2009 19:37 UTC
  37. #37   A ver, si eI gobierno quiere recortar gastos de verdad,que empieze por quitar Ia paga que tiene todos cuando dejan sus cargos y me refiero a todos pp y psoe y Ios demas ¿a que eso ni se Io pIantean?pues muchisimo dinero se quedaria en eI estado para apaIiar Ia crisis. a una idea mas que sea con caracter retroactivo.
    votos: 1, karma: 26
    por biznaga (#) el 06-11-2009 20:07 UTC
  38. #38   Y luego van por ahí hablando de la familia y los valores de la vida. Pobres madrileños.....
    votos: 0, karma: 7
    por ice (#) el 06-11-2009 21:51 UTC
  39. #39   lo típico, como no hay ooootra cosa por donde recortar, por ejemplo sueldos políticos, pensiones muy jugosas, contratos con empresas amigas... para para para, pero que digooo, HEREJEEEE

    Siempre hay que quitarle el dinero a los vagos, digo parados... /con mucha Espe
    votos: 0, karma: 6
    por gonxot (#) el 07-11-2009 00:20 UTC
  40. #40   #9 y eso que solo ha quitado un cheque como el gobierno socialista de Asturias, GOTO #20

    Si Esperanza fuera la actual presidenta del Gobierno (ya sabes, ese Gobierno que negaba la crisis cuando todo el mundo la veía venir, etc) creo que ya la hubiera asesinado algún meneante demagógico. Para todo lo demás GOTO #22
    votos: 0, karma: 6
    por antihipocritas (#) el 07-11-2009 05:41 UTC
  41. #41   #40 Qué pasa? preferirías que solo se hablara de lo malo del PSOE?
    yo prefiero que se hable de lo malo de todos, no sé tú.
    votos: 0, karma: 7
    por psoez (#) el 07-11-2009 10:52 UTC
  42. #42   #41 lástim que auí en menéame sólo os gusta hablar de las cosas malas del PP. Sí, que también hay noticias malas del PSOE, pero la proporción es ínfima con las del PP. Y eso que es el PSOE el que está "gestionando" esta crisis...
    votos: 0, karma: 6
    por antihipocritas (#) el 07-11-2009 11:30 UTC
  43. #43   #42 Para mí hace tiempo que Menéame perdió toda credibilidad; se ha quedado en un simple panfleto al estilo de público ó El Plural, donde a los radicales izquierdistas se les dice sólo lo que quieren escuchar.
    Lo siento por ellos, pero Esperanza Aguirre saldrá de nuevo por mayoría absoluta. Que se jod...
    votos: 0, karma: 6
    por zirconio (#) el 07-11-2009 15:42 UTC
  44. #44   #42 "Solo os gusta" eso suena a teoría de la conspiración. ¿Podrías explicarte un poco? me interesan las novelas de intriga.
    votos: 0, karma: 7
    por psoez (#) el 07-11-2009 19:19 UTC
comentarios cerrados

menéame