Aguirre se come Madrid. No tiene rival en la Comunidad

#4   #3, lo que está sucediendo es que la gente está hasta los cojones. Sin más

+1

#5   #1 Un momento, no se puede cuantificar la gente que la vota para que no gane el PSOE, yo creo que hay una parte importante del electorado que vota en contra y no a favor.

#6   #2 Si en Andalucía no pasa es por que estamos hartos los andaluces, esta claro que aún les queda a los madrileños cuerda con Aguirre, pero lo cierto es que por las razones que sean ( #5 ) o por otras, la gente vota lo que le apetece, y si somos demócratas no nos queda más que respetarlo o resignarnos.

#7   Nunca un titular fue tan literalmente cierto. Socorro. Se nos va a comer (sobre todo a los vecinos que está dejando sin casa en Universidad).
Ya basta. El sistema de Autonimías no funciona, y menos en Madrid. Al igual que Thoreau, dejaré de pagar impuestos. No quiero que con mi dinero duramente ganado se financie esta Corte de los Milagros, donde todos son pobres a pesar de sueldos, dietas y sobornos, donde se reducen los gastos en Juventud, Sanidad y Cultura y aumentan los presupuestpos para comidas taurinas.

#8   #2 El PSOE también tiene lo suyo con Trinidad Rollán, que es un tema que gestionaron fatal. Al final se metió a Amparo Valcarce, pero durante una semana en la que Gómez apareció en los medios, el tio dijo que era inocente. Cuando está inhabilitada para ocho años.

#5 Yo tengo clarísimo que si no está Espe, el PSOE saca más escaños. Con otro candidato el PP ganaría, pero no por tanta diferencia. Además, ella es un valor para candidatos que en otro tiempo ni soñaban ganar en pueblos como Alcobendas, Móstoles, Leganés, o en barrios como Vallecas.

#7 Madrid es una de las comunidades más beneficiadas por el sistema autonómico. Imagínala si hubiera acabado dentro de una de las dos Castillas.

#9   El PSOE no ganara nunca en el futuro proximo en Madrid porque cada madrileño sabe que ZP lleva puteanndo a la comunidad con inversiones 0 muchos años, con unas obras en SOL que eran para 2 años alargadas a posta durante 6 años solo para joder, etc etc etc y encima ZP es tan tonto que insulta a la inteligencia de los madrileños presentando candidatos a la ciudad como Sebastian.

#12   #8 Oh, yeah. Evidentemente lo es. Por eso mismo. Me encanta cuando la parte conservadora del PP nacional y su prensa afín hablan del "fallo del sistema autonómico". La Presidenta (agüita con llamarla otra cosa) calla ladinamente, pues es, de toda esta España nuestra, la que más sale ganando con todo ello. Las dependencias del gobierno central estarán en Madrid, si. Pero quien gobierna la Satrapía Personalista de Esperanza Aguirre en Madrid, es, casualmente, la Presidenta. El resto de la Asamblea (que nombre tan bonito para algo tan vacuo) es una panda de títeres que cobra, cobra y vuelve a cobrar. Y encima me quieren meter ocho tipos más. Venga, hombre. Ya está bien la bromita. Casi prefiero el Londres de la Thatcher. Que la Presidenta se cargue la Alcaldía, y que nos gobierne ella con su puño de hierro enguantado en esparto desde el Cuartel Monclovita.
O algo.

#14   #6 No, por las razones que sea la gente vota lo que le apetece nada, porque si el sistema electoral es proporcional de lista cerrada su única salvación es que haya muchos partidos y todos pequeños o medianos. Y si la ley electoral no permite mayor proporcionalidad está coaccionando de entrada a los electores para que pase lo que lleva pasando toda la vida en este país: que se hagan dos grandes y que estos se apropien del sistema controlando la entrada y salida de la clase política.

Democracia es mucho más que votar (votar, lo que se dice votar, se puede votar hasta en las dictaduras), hay que fijarse en la forma y en las posibilidades de representación...sin olvidar la separación de poderes

#15   #1 Dice "guste o no guste". No dice "aunque a la mayoría no le guste".

#17   Una encuesta de "La Razón" da mayoría absoluta a Esperanza Aguirre. En los últimos meses han sacado varias encuestas que dicen exactamente lo mismo, ¿nos quieren convencer?

#18   #10 ¿alguien se acuerda de por qué ZParo comenzó a Gobernar España? (y ojo, que si bien creo que el PSOE no tuvo nada que ver, eso no quita para que ocurriera un acontecimiento dramático que cambiara el resultado electoral).

#19   #18 Yo no lo recuerdo. Podrías explicárnoslo, por favor. Gracias

#20   #18 ¿Entonces si no tiene nada que ver a qué viene la comparativa? porque que yo sepa no fue por una irregularidad, y el hecho de que obvies las multitudinarias manifestaciones en toda España contra la guerra en la época, las caceroladas, la represión brutal de la policía en cualquier protesta etc, etc, es precisamente un dato que me hace pensar que el que no se acuerda eres tú.

#21   #20 el comportamiento poco ético (no sé si irregularidad desde el punto de vista legal) vino por parte de dos diputados del PSOE. Que el PP tuviera algo que ver está por demostrar (ya sabes, el procedimiento judicial en un estado de derecho, y todo eso). Que si hablamos sin demostrar, muchos te hablarán de sus teorías del 11M, no querrás ser como ellos...

#22   #18 Me vas a dejar con la duda. Por favor explícamelo. Gracias anticipadas.

#23   #21 ¿Hablamos sin demostrar? ¿de qué hablas? Eres un poco troll ¿no?

Veamos, aquí el que compara el culo con las témporas eres tú. Estoy diciendo que el tamayazo es una irregularidad, sin culpar absolutamente a nadie, que ofrece multitud de posibles elucubraciones punto. ¿Me puedes decir en que se parece una irregularidad al tema del 11M? y si no me lo quieres esplicar se lo puedes explicar a #22. A no ser, por supuesto que lo único que quieras es trollear, en ese caso calla cual meretriz.

Y por otro lado, te vuelvo a repetir, muchísima gente estaba hasta los huevos del PP, de Aznar y su prepotencia, y por supuesto, muchísima gente no veía en Rajoy (el señor de los hilillos) un presidente del gobierno, el PP tenía esas elecciones perdidas. Yo estuve en casi todas las manifestaciones que hubo en Madrid por aquellos años y las del Prestige eran multitudinarias, las de la guerra de Irak eran bestiales, y sufrimos en muchas de ellas la acción policial más represiva y violenta que recuerdo. Incluso manifestaciones de jubilados fueron disueltas a palos contra gente octogenaria en Vallecas, La Elipa, Hortaleza... Si no sabes eso es que no eras consciente de lo que ocurría en España, lo cual hace que tu trollada pierda fuerza por sí sola.

Y ahora contesta a #22 si es que sabes.

#25   #24 No me seas cachondo/a. Las duplicadas son las publicada en Menéame, no en otros medios. Así habría tropecientas noticias quintuplicadas.

#26   No hace falta ser un lumbreras para darse cuenta. Es que el PSOE, por no hacer, no hace ni campaña (si los madrileños saben el nombre del candidato es por la guerra únicamente interna que hubo en las primarias). Cada vez que ocurre algo en Madrid lo critica el gobierno central, en vez de hacerlo el PSM, con esto se está creando un clima que propicia que los madrileños piensen que el PSOE es un enemigo en contra de la CAM, pero lo más triste, es que se le está viendo ya casi como un enemigo extranjero. Y por ahí arriba han dicho algo sobre que Madrid estaba siendo maltratada... Yo no digo que esté siendo maltratada, pero sí se ha utilizado de cabeza de turco por el PSOE, tanto en el gobierno, como en muchas comunidades autónomas. Lo dicho, enemigo común.

Si a eso le sumamos la época de crecimiento (aún hoy bastante comparado con otras CCAA) que ha vivido y que se relaciona con el gobierno actual...

#27   ¡De Madrid al cielo¡

#28   Se acercan elecciones, y de nuevo se acercan las manipulaciones estadísticas.

Tomando los resultados de las últimas elecciones autonómicas a la Comunidad de Madrid, el PP obtuvo el respaldo de un 35,7% de los electores, con una abstención del 32,7% [Fuente: Comunidad de Madrid (1)].

Generalizar que los madrileños están a favor Esperanza Aguirre cuando tan solo la vota poco más de la tercera parte de los electores es mentir descaradamente --y lo hacen todos los partidos según les toca--.

Lo triste es que todos los que estamos en contra de Esperanza Aguirre --un 31,6% que vota a otras candidaturas, más un porcentaje indeterminado del 32,7% que se abstiene-- no encontramos una alternativa que sea digna de nuestra confianza, que es lo que ocurre, por ejemplo, con Tomás Gómez, el candidato del principal partido opositor.

En conclusión, una cosa es decir que Esperanza Aguirre cuenta con el respaldo de la mayoría de los madrileños --lo que según los datos de las últimas elecciones no se ajusta a la realidad--, y otra muy diferente es decir que no tiene rival --lo que aun está por ver, aunque así lo parece, y más por la falta de respaldo de los opositores que por la existencia de respaldo propio--.

Me gustaría saber qué pasaría con la política de Esperanza Aguirre y sus resultados si le hiciese frente un candidato que de verdad supiese movilizar el respaldo de todo ese porcentaje de madrileños que estamos cansados de la gestión popular en nuestra comunidad.


ENLACES
(1) www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/eleccionescmasamb

#29   Creo que el votante medio madrileño está muy lejos del perfil del 'meneante' medio

#30   #1 Ja, ja...muy bueno... creo que se refiere guste o no guste a la mayoría de Meneamé, por cierto, nada que ver con el mundo "real"

#31   #24 Una dudosa encuesta de La Razón muestra a una fortalecida Aguirre frente a Gómez. La Razón publica este martes una encuesta con tintes de manipulación, encargada a la empresa NC Report

Jajaja, como les jode a los de El Plural que Aguirre siga arrasando.

#32   #11 Entonces España sería un donut.

#33   Que verguenza de mujer...

#34   ¡Están locos, estos romanos madrileños!

#35   Jejeje, menudo hilo. Parece que los meneantes odian a doña Esperanza. En eso difieren de la mayoría de los madrileños, que votarán por ella, como vienen haciendo desde 2003.

¡Por cierto! Se habla mucho de los tránsfugas del 2003, pero rara vez se recuerda que Esperanza Aguirre obtuvo entonces el 46,7% de los votos, y el PSOE el 40%. Si resultaba necesario un escaño para que gobernase el partido más votado (a un solo escaño de la mayoría absoluta) era porque el PSOE, como todos los partidos, estaba dispuesto a asociarse con quien fuera con tal de gobernar en minoría... lo mismo nos libramos de un bipartito o tripartito, ¡qué agradecidos debemos estar con los tránsfugas!

#36   #35 En las elecciones de 2003 se sabía perfectamente que PSOE e IU iban a formar coalición para gobernar, si los escaños y porcentaje de votos se lo permitían. No pilló de sorpresa a nadie, se sabía incluso meses antes, y conociendo ambos partidos no se puede decir que sean "cualquiera". De hecho, en muchas ciudades de la Comunidad es una fórmula habitual para gobernar corporaciones (p.ej: en Leganés lo han hecho aún cuando el PSOE lograba mayorías absolutas).

Ahí entra el tema de los tránsfugas, que fue extremadamente sospechoso (tanto que ambos han desaparecido de la vida pública) y que por otro lado dejó un poso sobre el PSM difícil de borrar. Tanto, como que en la repetición muchos pensaron "si permiten que haya gente así, por qué coño los voto" y muchos se quedaron en su casa.

#37   Se ve que "hay Aguirre hay meneo", pero, ¿dónde está la noticia?

#38   #35 ¿Y cuál es exactamente el problema de gobernar en coalición? Parece que los últimos años se ha puesto de moda criticar el hecho que dos partidos con ideologías similares se unan para tirar adelante un proyecto común, pero sigo sin entender el por qué tanta gente se ha sumado al carro.

#39   #10 Creia recordar que se repitieron las elecciones, para que justamente no pasara eso.
Y si no me falla la memoria el pueblo volvió a decidir libremente.

#40   #39 ¡Anda, si es verdad! No me acordaba. Esperanza Aguirre impulsó seis meses después la repetición de las elecciones, que se celebraron, y esta vez las ganó por mayoría absoluta.

#41   #39 Según Wikipedia, las cosas ocurrieron así:

Primeras elecciones autonómicas de 2003 y los tránsfugas del PSOE
Artículo principal: Elecciones a la Asamblea de Madrid de 2003 (25 de mayo)
Celebradas las elecciones autonómicas el 25 de mayo de 2003, el Partido Popular se hace con la victoria pero queda a un escaño de la mayoría absoluta. El PP se queda con el 46,67% de los votos en la Comunidad de Madrid (55 diputados) y a un escaño de los sumados por el Partido Socialista Obrero Español-Federación Socialista Madrileña (39,99%, 47 escaños) e Izquierda Unida (7,68%, 9 escaños).
Sin embargo, la elección de un gobierno bipartito de izquierdas no se consuma por la deserción desde las filas socialistas de Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que pasan al grupo mixto sin apoyar a ningún candidato. Se destaparon entonces las crisis solapadas de la Federación Socialista Madrileña, y ambos diputados alegaron el incumplimiento de acuerdos previos a las elecciones del Grupo Socialista con Izquierda Unida y las excesivas exigencias (consejerías) que este último grupo pedía. Mariano Fernández Bermejo, quien fue ministro de Justicia del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, declaró durante la campaña electoral de 20078 que la investigación judicial respecto al caso fue bloqueada por el Fiscal General del Estado Jesús Cardenal, nombrado por el gobierno de José María Aznar, sin que se retomase tras la ascensión del PSOE al poder.
[editar]Segundas elecciones autonómicas de 2003
Artículo principal: Elecciones a la Asamblea de Madrid de 2003 (26 de octubre)
En octubre de 2003, tras el escándalo suscitado por la deserción de Tamayo y Sáez, y ante la imposibilidad de formar un gobierno con mayoría absoluta, tras el fallido debate de investidura en el que se postulaba Rafael Simancas del PSOE, Esperanza Aguirre, a petición propia, hace que se repitan las elecciones autonómicas en Madrid. En esta segunda convocatoria el PP obtiene mayoría absoluta. Esperanza Aguirre es elegida siendo la primera presidenta electa de un Gobierno autonómico de España.

#42   #41 Exacto ella podia ser la presidenta en la segunda vuelta por mayoria simple, pero prefirió que los ciudadanos volvieran e elegir.

Un gesto de democracia jamas visto en España.

#43   Bueno, quien domina los medios tiene el poder. Madrid es feudo del ala derecha del PPSOE como Andalucía lo es del ala izquierda. Parece mentira que a estas alturas la gente se sorprenda. Lo que me fastidia de esta mujer es que se diga liberal y demócrata.

#44   #22 Te lo explico yo si quieres, el caso es que cuando ya se daba por segura una victoria del PP y solo se discutia por cuanto iban a arrasar, de repente unos sádicos radicales se propusieron influir en la voluntad popular generando un acontecimiento dramático que el PP no supo gestionar al tiempo que el PSOE supo rentabilizar sobremanera.

No nos engañemos, ni guerra ni leches, ya que todas las encuestas daban como ganador al PP antes del atentado (más alla de posibles error de estimacion) por mucha guerra de Irak, y por otra parte ha quedado demostrado en la sentencia que los planes de este atentado eran anteriores a la citada guerra. Simplemente fue un intento de influir en el pueblo español que salio de puta madre gracias a la incapacidad del PP y debido al cual la historia de España en estos últimos 8 años ha sido la que es.

Posteriormente ETA seguiria el ejemplo y en las siguientes elecciones ya se encargo de matar a un concejal del PSOE para intentar desmontar las acusaciones de colaboracionistas que el PP gritaba al PSOE, y asi asegurarse de que siguiesen gobernando los menos malos para ellos. No es muy probable que este atentado cambiara el rumbo de las elecciones pero si que quedó patente cómo la idea de que las masas españolas son manipulables con los atentados habia quedado grabado en el imaginario terrorista.

Actualmente España lo gobierna Zapatero, y no ha sido elegido democraticamente una vez, sino dos, e independientemente de los sucesos que lo llevaron al poder esta claro que la voluntad popular es inapelable. Como lo es igualmente el gobierno del PP en Madrid que del mismo modo ha sido refrendado en varias ocasiones por la poblacion madrileña. Cada cual que tenga lo que se merezca.

#45   #44 Muchas Gracias. Dormiré tranquilo, gracias a tu explicación de como ocurrieron los hechos.

#46   #44 Por supuesto, el hecho que el PP decidiera mentir deliberadamente a la población y ocultar pruebas por miedo a que la gente relacionara el atentado con la guerra de Irak no tuvo nada que ver.

El PSOE no ganó porque el PP no supiera gestionar a tiempo el 11M, sino por el rebote que cogimos muchos por la mentira tan descarada que nos estuvieron contando los días previos a les elecciones.

#47   #46 Vale, pues eso lo que yo digo, mala gestion. Las mentiras hay que saber gestionarlas.

Un ejemplo de mala gestion de mentiras: el PP que perdio esas elecciones por la mentira tan descarada que nos estuvieron contando los días previos a les elecciones

Sin embargo un ejemplo de buena gestion de mentiras: el PSOE que gano las siguientes elecciones por la mentira tan descarada que nos estuvieron contando los días previos a les elecciones en este caso sobre la no-crisis de la que ya estabamos saliendo.

En politica todo es gestion de mentiras.

#48   #45 Yo encantado, es que te veia tan angustiado por saber...

#49   #47 La diferencia es que en el primer caso se descubrió que era mentira antes de las elecciones, mientras que en el segundo no. Aunque viendo las encuestas bien que lo van a pagar en las próximas...

#50   Vayamos, por partes, el titular de esta noticia, viene por una encuesta hecha por el diario "La Razón", que ya sabemos de que pie cojea.
Y segundo, no le quiero quitar merito a Esperanza Aguirre, posible sucesora del pan sin sal de Mariano Rajoy y posible presidenta de este país.
Despertad, tan solo ha sido una pesadilla.

#51   #13 ¿En serio, tú no conociste Madrid hace 20 años, verdad? Era un agujero de mierda, directamente.

#52   Son sus costumbres (de los madrileños) y hay que respetarlas

#53   #1 a la mayoría no le gusta, pero no votan. Una actitud que, para mí, es absolutamente incomprensible.

#54   Que pena de ciudades, en Salamanca pasa lo mismo, tenemos a un corrupto que esta jodiendo Salamanca....y la gente le vota. Tenemos lo que nos merecemos.

Por favor estudiantes de Salamanca, empadronados en Salamanca (se que podéis perder ciertas becas de movilidad pero ayudar a la ciudad por favor) a ver si con vuestros votos cambia la cosa.

#55   #2 "En Andalucía las encuestas no otorgan al PSOE la misma suerte que tiene el PP en Madrid o Valencia."

Bueno, ten en cuenta que Aguirre lleva sólo 8 años al frente de la Comunidad de Madrid. Cuando lleve 30, como el PSOE en Andalucía, es probable que le pase lo mismo.

#56   ¡¡ NO AL PPSOE !!
Ni Tomás ni Esperanza; un gobierno de coalición entre todos los partidos. El problema es, ¿cuáles?

#57   #1: Jajaja, eso digo yo.

Se lee cada cosa por aquí... Y ojo, eso no significa que a mí me guste la Sra. Condesa, pero claro, es que la alternativa es...

#58   #7: ¿pero la Corte de los Milagros es sólo la de la Comunidad de Madrid o es la de La Moncloa también?

#59   Si todas las encuestas están señalando cierto empate técnico inclinado hacia el PP por poco (por menos que el margen de error, normalmente), qué curiosos los datos de esta tan diferentes ¿no?

En estos casos lo mejor es leer la ficha técnica:
- Para un nivel de confianza del 95,45%. El error es del 3,16% para el conjunto de la muestra autonómica
La supuesta caida de 2 escaños del PS y el supuesto aumento de 5 del PP están dentro del margen de error de la encuesta.

- Universo: Españoles a partir de 18 años censados en 50 municipios de la Comunidad de Madrid
La CAM tiene 179 municipios y sólo se encuesta en 50 (cuya causa y forma de selección no se explicita, dudo que sean al azar) La muestra no es válida para el universo al que pretende referir (CAM completa)

Dejando a un lado la insistencia de la agrupación socialista de Madrid en perder las elecciones y la inutilidad de otros partidos para tomar su hueco...

#60   Muy relacionada:
www.meneame.net/story/zapatero-da-cataluna-permiso-para-endeudarse-nie

Zapatero le está poniendo la demagogia en Bandeja a Aguirre cómo en su momento el PP se la puso a ERC y viceversa.

#61   #58 La Corte de los Milagros está sita en Vallecas. En Moncloa no obstante entran y salen milagreros, y alquimistas de un mismo pelaje. Desde su privilegiada (y desvergonzadamente cara) atalaya, el alcalde los vigila. Pues de los tres berzotas y sus séquitos de papanatas, conformarame yo con uno, envede este triunviro solípedo.

#62   Madrileños que vais a votar al PP después de toda la mierda que tienen, lo que engañan y lo poco que hacen de verdad por un mejor futuro... qué poco tenéis en la cabeza.

#63   #28 como dices las interpretaciones que se hacen de las encuestas son un puto engaño. A lo que dices yo añadiría el factor control de los medios de comunicación, la gfente opina según la información que recibe por lo cual los candidatos y partidos con apoyo mediático como el PSOE y el PP siempre están sobrerepresentados en el porcentaje de apoyos que reciben.

#64   En Madrid la gente está totalmente desengañada de los políticos y solo van a votar los del PP. Y el PSOE con lo mal que lo hace parece que también es del PP

Por eso seguiremos sufriendo cada vez más recortes en sanidad, educación y servicios sociales. Yo me estoy pensando pedir el estatuto de refugiada económica en castilla la mancha o andalucía. Aquí en Madrid cada vez da más asco vivir. Y lo que nos queda.

Gracias, políticos madileños por abandonarnos en manos de la Espe

#65   La cosa cambiaría si la gente que es de fuera que trabaja y vive en Madrid votara en Madrid, no digo que diera un vuelco la cosa, pero se notaría.

#66   En madrid estan censadas 6.5 millones de personas(y probablemente viven mas), de los cuales tienen derecho a voto algo mas de 6 millones. De esos, alrededor de 1.600.000 votaran por espe. Bien, entonces digamos que solo uno de cada cuatro madrileños apoya a Esperanza Aguirre.

¿a que ya no queda tan bien? En esto consiste la democracia, en disfrazar de mayoria aplstante a una "gran minoria". Y eso a gracias y a pesar del monopolio mas absoluto de los medios de comunicacion.

¿Seguro que Espe gusta tanto? Con los datos en la mano no.

#67   #1 La gente demuestra que es tan imbecil como E.A.

#68   La Democracia tiene varios problemas crónicos, uno de ellos es la publicidad, que la señora Aguirre utiliza muy bien (con dinero público, por supuesto), que acompañado de la ignorancia y de las ganas de desentenderse que tiene la gente y se piensa que con echar una papeleta en una urna cada 4años votando lo que le dice la Televisión, se piensan que ya son participes de ella, no siendo más que una ilusión y una manera de manipular los resultados.

Si queremos una democracia de verdad, primero, la publicidad debería de desaparecer, o ser ecuanime para todos los que se quisiesn presentar.
Y para solventar el otro problema, habría que exigirnos a cada uno de los que queremos colaborar o participar en la democracia, un mínimo de conocimiento a la hora de lo que estamos haciendo.

La señora Aguirre, utiliza la publicidad, los medios (Telemadrid, Intereconomía y demás mierdas) para hacer propaganda de sí misma, acompañado de un populismo exagerado.
Y la estupidez humana, hace el resto.

Salud!

#69   Otro apunte más...la noticia es bastante sensacionalista:

Y es que según un sondeo que publica este lunes el diario 'La Razón', de cara a las autonómicas de mayo, el PP conseguiría entre 72 y 75 escaños, mientras que el PSOE lograría 38-40, IU 12-13 y UPyD 0-6.

en fin, después de la manipulación tan grande y de la falsedad de ciertos medios de comunicación, esto no es más que, una manera más de manipular.

Mirar la portada de La Razón de hoy: img.kiosko.net/2011/02/08/es/larazon.750.jpg
Si esto no es manipulación, que baje la señora Aguirre y se eche una foto conmigo.

#70   #69 Y la encuesta del CIS de hoy ¿también es sensacionalista?

#71   #45 #48 Angustiados por saber estábamos los españoles no dogmáticos cuando justamente antes de las elecciones no salía Acebes a decir la verdad: que lo de Atocha había sido obra, no de ETA, sino de terroristas islámicos.

Por eso salimos a la calle y por eso, entre otras cosas, perdió aquellas elecciones el PP.

Nos toman por tontos, y desgraciadamente suelen tener razón, pero en aquella ocasión nos subestimaron demasiado.

#73   #1 #2 Se ve que no pasáis mucho por Madrid. Si Aguirre gana por goleada no es porque sea una zona conservadora (es más, yo diría que como ciudad moderna y cosmopolita tira más a la izquierda). El problema es que no existe alternativa visible. No hay PSOE por ejemplo. ¿Tomás Gómez? ¿ese es nuevo? No se ni qué cara tiene. O bien los dos grandes partidos han llegado a un pacto para que en Madrid nunca gobierne la izquierda (no me extrañaría en absoluto una especie de reparto de provincias) o no me lo explico. Porque desde Simancas no he visto un solo cartel publicitario del PSOE por ejemplo. A mí el tema me huele raro porque lo que reflejan las urnas no es para nada lo que refleja la sociedad. Incluso puedo hablar de gente que conozco que vive en zonas acomodadas y es de izquierdas.

En resumen, que en Madrid hay los mismos votantes del PP que en cualquier otra región, solo que al no haber oposición, la gente o bien no vota (como es mi caso por ejemplo) o bien vota a partidos pequeños. Pero si fueramos coherentes con el sistema democrático debería ganar la anarquía, ya que hay muchos más no-votantes/voto-en-blanco/voto-nulo que votos del PP.

#74   Ya es curioso que un partido tan """"""antinacionalista"""""" como UPyD saque tantos escaños en Madrid... Bueno, no es tan curioso, los madrileños no son tontos y saben lo que pueden perder.

#75   #3 Pasan 2 cosas: Telemadrid. Zapatero.

No le des más vueltas.

#76   ¿Aguirre se come madrid?. Ni que fuera Falete .

#77   Pues yo sólo un voto no puedo hacer mas.

#78   En este país, y en otros del entorno, mediterráneos todos, gusta mucho la chabacanería y eso no debería ser ninguna sorpresa, ni si quiera en la política.

#79   Pués nada, creo que en otros cuatro años conseguirá por fin que la comunidad sea inhabitable.

#80   Que assssssco de persona

#81   #2 Es cierto, es una vergüenza el paripé de esta señora: "el paripe de mandar a sus tres diputados imputados a un "grupo mixto" que oficialmente no es el PP, pero realmente vota siempre en el mismo sentido que el PP". Dado que la ley otorga las actas de diputados a las personas y no a los partidos, además de echarlos del partido debería haberlos matado para que así no pudieran ocupar sus escaños. Votan lo mismo que el PP porque tienen las ideas del PP, además si los madrileños le dieron ese número de escaños al PP, parece justo que no voten ahora lo contrario como hacen los tránsfugas de Benidorm, por cierto, los socialistas de esa localidad: Pajín Sr., etc... también fueron expulsados del partido, con la diferencia de que ahora se presentan en las listas del PSOE de nuevo, porque no hay otros candidatos (eso no es paripé).

En Andalucía las encuestas no otorgan al PSOE la misma suerte que tiene el PP en Madrid o Valencia. Claro!!, es que los andaluces han sido siempre un ejemplo en cuanto a castigar a sus malos gobernantes, además los madrileños toleran la corrupción, pero en andalucía el choriceo se persigue. Lo que pasa que en estos más de 30 años la gestión de la junta había sido perfecta, por eso son la comunidad pionera en todos los sentidos

#10 Una mentira repetida cientos de veces no será una verdad, al menos fuera de los círculos en los que la gente quiere creerla a la fuerza. Fueron dos personas (Tamayo y Saez) pero no fueron tránsfugas. Un tránsfuga es lo de Benidorm, gente que con su acta de diputado ganada con los votos a un partido vota por el otro, consiguiendo así que gobierne. Tamayo y Saez se abstuvieron en las votaciones de investidura, alegando problemas internos en el PSM y Aguirre podría haber sido investida presidenta sin mayores problemas, pero no lo hizo, mandó abstenerse a un diputado del PP, forzando un empate. Si hubiera comprado a Tamayo y Saez habría gobernado con ellos, sin ningún riesgo de perder el gobierno en esa legislatura, como ha hecho el PSOE en Pinto o en Benidorm, pero no quiso hacerlo. Al no dejar su acta estos diputados la situación era esperpéntica y se repitieron las elecciones. Si la gente hubiera votado lo mismo, no habría salido Esperanza Aguirre, pero no fue así, el PP obtuvo la mayoría absoluta. Si a alguien se puede culpar de esto es al PSM, que tenía cosas raras dentro y a los votantes que cambiaron su voto (sus razones tendrían).

No deis tantas vueltas, la   » ver todo el comentario

#82   #54 Joder que rápido hunden los comentarios a la gente. Si tanto te gusta el alcalde de Salamanca señor votante del negativo, pues llevatelo a tu pueblo ese de cerca de madrid.