586 meneos
3197 clics

Aguirre ataca a Rajoy y Moncloa disimula [Opinión]

Esperanza Aguirre acaba de decir que ella quiere bajar el IRPF en la Comunidad de Madrid, lo que es lo mismo que decir que Rajoy se equivocado o ha extralimitado con la subida del IRPF. Y ello ha provocado el aplauso del PSOE, el desconcierto en Moncloa y el malestar en el resto de la Comunidades Autónomas del PP. Y vamos a decirlo con claridad, Esperanza Aguirre es una amenaza permanente para el liderazgo de Rajoy al frente del Gobierno y del PP y está empeñada en hacer fracasar al Ejecutivo....

etiquetas: aguirre, rajoy, moncloa, irpf, pp, opinión
negativos: 6   usuarios: 199   anónimos: 387  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Y no solo Aguirre.
    www.republica.com/2012/01/09/cospedal-asegura-que-las-comunidades-no-s
    A ver como gestionan esto desde Génova.
    93  votos: 10   link
    el 10-01-2012 21:48 UTC por Dinissia Dinissia
  2. #2   Por mí Rajoy y Aguirre se pueden matar a hostias liar a porrazo limpio (Chacón y Rubalcaba ídem).
    107  votos: 11   link
    el 10-01-2012 21:48 UTC por jetztreichts jetztreichts
  3. #3   Espe: "Mariano, no me mola que Alberto sea ministro".
    María Dolores: "Mariano, no me mola que yo no sea ministra".
    57  votos: 5   link
    el 10-01-2012 21:50 UTC por Shikamaru18 Shikamaru18
  4. #4   Con dos cojones Espeonza.
    61  votos: 6   link
    el 10-01-2012 21:54 UTC por manualmenara manualmenara
  5. #5   que se besen!! que se besen!!!
    21  votos: 2   link
    el 10-01-2012 22:04 UTC por ikatz ikatz
  6. #6   Espe, que de alguna forma se han de pagar los créditos que se pidieron para construir la estación de AVE que pusieron en tus tierras.
    17  votos: 1   link
    el 10-01-2012 22:06 UTC por uno_d_tantos uno_d_tantos
  7. #7   Pues yo creo que lo del IRPF no lo dice solamente para tocar los cojones. Mi opinión es que piensa que puede competir con otras comunidades autónomas en atraer contribuyentes de rentas medias-altas pagando sus impuestos en Madrid para ahorrarse un porcentaje. Vamos, un dumping impositivo a la Irlandesa. Eso le daría la posibilidad de no disminuir ingresos y hacer pospulismo con la bajada de impuestos, eso si, a costa de desangrar la recaudación de las comunidades limítrofes.
    265  votos: 31   link
    el 10-01-2012 22:09 UTC por Perrico Perrico
  8. 15  votos: 1   link
    el 10-01-2012 22:38 UTC por carpaccio carpaccio
  9. #9   #7 ¿ Y cual es el problema ? A todas las comunidades les interesan crecer en población, empresas, riqueza... La Comunidad de Madrid apuesta por ella misma.
    36  votos: 4   link
    el 10-01-2012 22:57 UTC por pancron pancron
  10. #10   #7 ¿Madrid paraiso fiscal?
    58  votos: 8   link
    el 10-01-2012 22:58 UTC por lorips lorips
  11. #11   Creo que es un farol que se está marcando Espe para debilitar un poco más al mudito Rajoy ahora que le comienzan a llover críticas hasta de sus afines (no hace ni un mes parecía un lider indiscutible).

    De todas formas... si la Comunidad de Madrid se lo puede permitir no me parece mal. Otras comunidades han estado dando rebajas fiscales que ahora que llegan las vacas flacas se va a pagar con intereses muy altos...

    Además en cuanto acaben de privatizar la sanidad y educación de Madrid... va a tener mucho margen para reducir impuestos.
    23  votos: 2   link
    el 10-01-2012 23:09 UTC por Pierre79 Pierre79
  12. #12   #9 El problema es que se permita distinta tributación de una comunidad autónoma para otra.
    22  votos: 2   link
    el 10-01-2012 23:19 UTC por SeuMadruga SeuMadruga
  13. #13   #7 Eso podría ser con patrimonio, sucesiones... ¿pero con el IRPF? Tendrías que buscarte un nuevo puesto de trabajo en Madrid para tributar ahí.
    44  votos: 4   link
    el 10-01-2012 23:41 UTC por entroysalgo entroysalgo
  14. #14   #11 parecia un lider? cuando? no ha ganado las elecciones (apenas ha aparecido antes y despues), las han perdido los otros.
    9  votos: 3   link
    el 11-01-2012 01:35 UTC por kucho kucho
  15. #15   Algún día será presidenta
    20  votos: 3   link
    el 11-01-2012 01:40 UTC por Curiousgalactic Curiousgalactic
  16. #16   #9 Precisamente ese es el problema ¿somos una nación o somos 17? Porque una nación se basa en la solidaridad entre los territorios que la forman, y si cada uno va a hacer la guerra por su cuenta, entonces que sentido tiene mantenerla. Algunas personas critican esta insolidaridad cuando viene de Calaluña y Euskadi, pero la apoyan cuando viene de Madrid, y eso es muy incoherente.
    24  votos: 8   link
    el 11-01-2012 01:43 UTC por neike neike
  17. #17   Ya lo avisó el señor Rajoy en su época www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/alguien/quiere/irse/partido/liber

    Y esq en españa toda la derecha, desde conservadores, socialdemocratas conservadores y liberales están aglutinados en el PP, hace falta un partido liberal d fuerza y de frescura como en la mayor parte d las democracias europeas
    21  votos: 2   link
    el 11-01-2012 01:55 UTC por Ocelot Ocelot
  18. #18   Si quiere bajar los impuestos luego que no se queje de que "no tiene ni un puto duro". Así van la sanidad y la educación públicas en la Comunidad de Madrid.
    21  votos: 1   link
    el 11-01-2012 01:57 UTC por PacoGZ PacoGZ
  19. #19   #18 Como va a haber dinero para sanidad, si hay 1 hospital per capita en madrid!!! xD
    16  votos: 1   link
    el 11-01-2012 02:09 UTC por Loya Loya
  20. #20   #16 sasto, la noticia llega a hablar de Catalunya y por los pasillos de intereconomia ya se ponen palotes.
    11  votos: 4   link
    el 11-01-2012 02:32 UTC por vamvan vamvan
  21. #21   #16 ¿Qué habláis de insolidaridad? Madrid es la región que más aporta. Tenéis la cara de mármol algunos.
    Y me parece una obviedad que la ley no cambiará para la Comunidad de Madrid (eso ya lo tienen otros), si no que lo que planea espe, es devolver la diferencia en la subida del IRPF. Ya lo ha hecho con algún otro impuesto, y le ha ido bien.
    71  votos: 10   link
    el 11-01-2012 02:45 UTC por lesbiano lesbiano
  22. #22   EL PP sustituyendo a su líder por Aznar como "medida de transición en " en 3..2..
    22  votos: 2   link
    el 11-01-2012 03:27 UTC por jainkone jainkone
  23. #23   Espe es una amenaza permanente para el mundo en general
    28  votos: 5   link
    el 11-01-2012 06:06 UTC por jorge3 jorge3
  24. #25   Aquí la gente se ve que solo lee "Aguirre ataca a Rajoy" , y ya sueñan con gestas épicas y señores leales o algo.
    Parece que olvidamos rápidamente el porque de las cosas, quien es quien y porque actúa de cada manera, y asi nos va.
    No se si me expreso, pero la gente no parece muy inteligente con los comentarios, o solo lo hacen por hacer la gracia.
    9  votos: 0   link
    el 11-01-2012 06:53 UTC por vaiano vaiano
  25. #26   Rajoy era un calzonazos antes de ser presidente y lo sigue siendo.
    22  votos: 2   link
    el 11-01-2012 07:07 UTC por Noestoyseguro Noestoyseguro
  26. #27   Yo si fuese Aguirre con todos los chanchullos inmobiliarios que tiene y con Gallardón de ministro de Justicia mejor no me metía en fregados a ver si no acaba como Camps o Matas.
    22  votos: 2   link
    el 11-01-2012 07:08 UTC por kenovi kenovi
  27. #28   Recordemos que sus señorías les viene bien el irpf reducido de Madrid..
    22  votos: 2   link
    el 11-01-2012 07:27 UTC por Asceta Asceta
  28. #29   Espe es un troll de manual.
    20  votos: 0   link
    el 11-01-2012 08:06 UTC por Gudea Gudea
  29. #30   La Espe está afilando los cuchillos para cuando Rajoy se hostie.
    22  votos: 2   link
    el 11-01-2012 08:13 UTC por Tiopio Tiopio
  30. #31   Es una táctica. Si Espe está en contra de la subida del IRPF, la progresía pasará a estar completamente a favor, haciendo Rajoy pasar la ley con mucha menos oposición. ¿El PSOE aplaudiendo a Aguirre?, vámos, lo que me faltaba por ver.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 08:21 UTC por Kerensky Kerensky
  31. #32   Esto lo tenían que arreglar al modo Cayetano, un duelo al amanecer y que se maten los 2
    14  votos: 1   link
    el 11-01-2012 08:23 UTC por dragonut dragonut
  32. #33   #7 #10 Hombre, estamos hablando de un posible 1%. Y como bien dice #13, no creo que a nadie le merezca la pena el trajín que supone un cambio de ciudad/comunidad, trabajo, etc. Yo creo que es más una medida populista para seguir siendo la favorita de los madrileños. A la vez que le hace el pulso a Marianico.
    22  votos: 2   link
    el 11-01-2012 08:37 UTC por Willou Willou
  33. #34   También dijo que no aplicaría la subida del IVA de hace un par de años, pero claro, entonces no gobernaban.
    15  votos: 1   link
    el 11-01-2012 08:44 UTC por Aritsusan Aritsusan
  34. #35   Menuda tontuna, de siempre es sabido que Aguirre quiere ser la proxima lideresa pepera, pero vamos un 1% lo ha bajado porque le salen las cuentas.

    A ver que cuentas les salen a Rajoy con el panorama que le han dejado. A que en Valencia no lo bajan, pues eso una tonteria de articulo.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 09:34 UTC por Trabajador030 Trabajador030
  35. #36   #16 hombre, eso delpende. Catalanes y vascos piden la independencia cuando les interesa, así que si Espeonza consigue que no se nos aplique la subida de irpf, yo no me voy a quejar.

    Se me olvidaban esos cuatro gallegos que de vez en cuando hacen volar algo....

    P.S.: personalmente me da igual si se independizan o no, que hagan lo que quiran. Pero que ataquen al castellano si que me duele.
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2012 09:40 UTC por Sr.NO Sr.NO
  36. #37   #2 Que fácil es simplificar las cosas y decir: -Que se maten. Pues no. No es así.

    Yo quiero entradas a pié de ring, 3D, cuchillas oxidadas, botellas rotas y que entren los cuatro a la vez :-)
    28  votos: 3   link
    el 11-01-2012 09:41 UTC por earthboy earthboy
  37. #38   #33 No, estamos hablando que en el tramo más alto, la diferencia entre Cataluña y Madrid será, creo, de 7 puntos. Por supuesto que a cualquiera de nosotros no nos compensaría el cambio de comunidad, pero piensa en mucha gente de alto poder adquisitivo que viven a caballo entre Madrid y Barcelona por negocios, que seguramente tengan vivienda en ambas ciudades, simplemente con empadronarse en un sitio u otro tendría una rebaja fiscal enorme.

    Aparte de eso, a mi me parece perfecto que baje los impuestos. Se supone que se suben para paliar el deficit que tienen tanto el estado como las comunidades. La parte estatal no la toca, porque no le corresponde, pero si la comunidad de Madrid tiene menos déficit que la mayoría y en los presupuestos ya aprobados se contemplaba la reducción con menos ingresos, ¿porqué no hacer una subida menor en esta comunidad si se lo puede permitir?
    26  votos: 2   link
    el 11-01-2012 09:57 UTC por ispa ispa
  38. #39   Esto parece el mundo al revés, el PP subiendo impuestos y el PSOE aplaudiendo que Aguirre quiera bajarlos. Incredible!
    16  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:08 UTC por maikelillo maikelillo
  39. #40   En USA un pais autenticamente federal los 3 principales impuestos (Su IVA, IRPF e IAE) tienen 3 tramos, el federal, el del estado y el del ayunatmiento. Por lo que en cada ciudad de USA los impuestos son diferentes, habiendo guias de donde se pagan más impuestos.
    Yo esto lo veo positivo y autenticamente descentralizador.
    17  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:20 UTC por Wikito Wikito
  40. #41   #38 Si, pero esa diferencia de la que hablas ya existe aunque la comunidad de Madrid no haga nada (que por cierto es de 4 puntos no de 7). Lo que quiero decir es que, según las declaraciones de la Comunidad de Madrid, esa reducción de IRPF sería de un 1%. Lo que no se es si lo harán por tramos. Habrá que esperar.

    Otro tema sería ver quien de verdad llega a pagar ese IRPF, quien usa SICAV, etc.
    16  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:31 UTC por Willou Willou
  41. #42   #41 Ok, si ahora es de 4 se quedaría en un 5%. Haz las cuentas para quien gane más de 120000 y me dices si no merece la pena empadronarse en un lado o en otro si tienes la posibilidad
    17  votos: 1   link
    el 11-01-2012 10:45 UTC por ispa ispa
  42. #43   #40 Es que es lo normal. Si se ha cedido el 50% del impuesto a las comunidades y se les da capacidad legislativa sobre esa parte (pueden subirlo o bajarlo), ¿por qué ahora se extrañan cuando lo quieren bajar?
    31  votos: 3   link
    el 11-01-2012 10:46 UTC por ispa ispa
  43. #44   #42 Si, claro que le merece la pena. Creo que es a partir de 300.000 €. Por eso digo que no se si realmente habrá alguien que gane esa pasta y esté asalariado y no use algún truco.

    Edit: Y como dice #43, Cataluña (junto con País Vasco) son las dos comunidades "mas independientes". Lo que no podemos es ser independientes solo para el lado que nos conviene.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 10:48 UTC por Willou Willou
  44. #45   #21 Madrid no es la comunidad que mas aporta, es la comunidad que mas parasita a las demás. Las grandes empresas recaudan en toda España pero tributan en Madrid, Telefónica, Iberia, Renfe, etc. por ejemplo. También la administración central se encuentra en Madrid por lo que los salarios de los funcionarios tributan en Madrid pese a que son abonados por los ciudadanos de todo el pais.

    Todo eso alimenta el bulo de que la CM es la que mas aporta, porque ¿que produce Madrid?. Si hay una pequeña fábrica de coches en Villaverde y pocas mas que se han situado en Madrid mas por motivos políticos que por otra cosa ya que Madrid no ofrece condiciones geográficas ni de otro tipo para las grandes industrias.

    Con Barcelona ocurre tres cuartos de lo mismo, parasita a su región y al resto del pais, pero en este caso, hablamos de una comunidad autónoma no solo de una provincia que no se beneficia de ser capital de un pais.
    -21  votos: 6   link
    el 11-01-2012 11:19 UTC por HORMAX HORMAX
  45. #46   La Espe, és como el perro del nortelano, que: "Ni come, ni deja comer".
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 11:39 UTC por unarose unarose
  46. #47   #45 No te falta razón en que mucho de lo que obtiene Madrid, y Barcelona, viene dado por la tributación de las empresas que venden en toda España pero pagan impuesto de sociedades en Madrid. El problema es que eso es así porque desde el resto de Comunidades se ha pedido la descentralización y se reclama parte de los impuestos, y claro, si se lo dan a unas se lo dan a todas. A mi me parece tremendamente injusto que el IRPF y el impuesto de sociedades sean impuestos cedidos a las comunidades.
    8  votos: 0   link
    el 11-01-2012 11:42 UTC por ispa ispa
  47. #48   #39 De mundo al reves nada, la politica de Esperanza siempre a sido bajar impuestos y privatizar que es lo que tiene que hacer un gobierno de derechas. Sin embargo un gobierno de izquierdas debe subir impuestos y aumentar los servicios.
    18  votos: 1   link
    el 11-01-2012 12:33 UTC por Lamolevk Lamolevk
  48. #49   #37 Molaría ver a Rajoy como 'undertaker'!!! :-)
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2012 12:35 UTC por asalvats asalvats
  49. #50   Mi opinión es que no es una amenaza, sino todo lo contrario. Este tipo de opiniones ayuda a mantener el voto discrepante dentro del PP.

    No hay más que leer foros afines a la derecha. Muchos dicen que mantienen su voto fiel al PP gracias a que siguen dentro gente tipo Mayor Oreja, Aguirre, etc. que están para discrepar de las medidas polémicas y provocar un "voto al PP porque está USTED, DOÑA Esperanza. Ojalá USTED fuese nuestra presidenta" y similares...
    15  votos: 1   link
    el 11-01-2012 12:37 UTC por lipido lipido
  50. #51   #45 Verdades como puños... En las pequeñas comunidades, como es el caso de Cantabria, las grandes empresas dejan unas cuantas nóminas ridículas, toneladas de co2, metales pesados en la tierra y todo tipo de vertidos en los ríos. Y todo a cambio de.... CERO IMPUESTOS.
    15  votos: 1   link
    el 11-01-2012 12:52 UTC por PSILOCYBINO PSILOCYBINO
  51. #52   Sigo pensando que los impuestos los deberían cobrar los ayuntamientos y que fueran para arriba quedándose la parte correspondiente en cada escalón, con control para que no se quedara de más en cada paso.
    9  votos: 0   link
    el 11-01-2012 13:15 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  52. #53   Llevo años diciendo que la Espe es la más socialista (en el mejor sentido de la palabra, no confundir con PSOE) de los políticos que conozco.
    2  votos: 1   link
    el 11-01-2012 13:46 UTC por ivp ivp
  53. #54   PPSOE

    ZP (PSOE) cuando era presidente del gobierno. Subir impuestos
    Marianico (PP). Siendo presidente del gobierno. Subir impuestos.

    Alternancia política, dicen...
    1  votos: 1   link
    el 11-01-2012 13:52 UTC por Feagul Feagul
  54. #55   #7 Entiendo lo que dices pero esa rebaja de los impuestos es muy poca para que una gran empresa situada en otra comunidad emigre por sus beneficios fiscales. Yo lo veo como los Neocom norteamericanos pocos impuestos y poco manejo del gobierno pero mucho hacer lo que le da la gana a los empresarios para supuestamente generar empleo
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2012 19:37 UTC por javimas03 javimas03
  55. #56   Menuda destileria de sensacionalismo.
    10  votos: 0   link
    el 11-01-2012 19:50 UTC por strel strel
  56. #57   #13 #55 Lo único que hay que hacer es trasladar el domicilio fiscal de la persona física a una dirección de dicha comunidad, lo mismo que hace mucha gente con el empadronamiento en pueblos pequeños para pagar menos de impuesto de circulación.
    Conozco muchos casos de gente que trabaja en una comunidad y vive en otra y se paga el IRPF en aquella que tengas el domicilio fiscal, en este caso en donde vives.
    8  votos: 0   link
    el 11-01-2012 21:09 UTC por Perrico Perrico
  57. #58   Este tío es tonto. ¿Qué habla de gestoras? Como siempre, si no hace lo que le gusta a mi amo le pongo una gestora, hay que ser subnormal. ¿Desde cuando se le puede poner una gestora a una presidenta de comunidad autónoma? A ver si te enteras, lameculos, la presidencia la ganó en las elecciones. Ponte a ti mismo una gestora, a ver si aprendes algo.
    7  votos: 0   link
    el 11-01-2012 23:00 UTC por Kovaliov Kovaliov
comentarios cerrados

menéame