19 meneos

El agua de la desalación es cinco veces más cara que la del Trasvase Tajo-Segura, según la Fundación Agua y Progreso

El agua de la desalación es cinco veces más cara que la del Trasvase Tajo-Segura, según se desprende del trabajo sobre el ‘Análisis económico, social y ambiental del aprovechamiento conjunto Tajo-Segura’, encargado por la Confederación Empresarial de la Provincia de Alicante (Coepa) y la Fundación Agua y Progreso.

etiquetas: trasvase, desalación
negativos: 7   usuarios: 17   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Otros estudios dicen exactamente lo contrario (recordad lo de "Hay Motivo" de hace cuatro años).
    9  votos: 0   link
    el 20-02-2008 09:27 UTC por --57310-- --57310--
  2. #2   La noticia da lugar a confusión. Está comparando la desalación con el trasvase Tajo-Segura, no con el trasvase del Ebro, que es el que más polémica está generando. El coste del kilovatio hora del trasvase del Ebro sería más cara que el procedente de desalación.
    13  votos: 1   link
    el 20-02-2008 09:37 UTC por RottenApple RottenApple
  3. #3   Eso es, simplemente, mentir.
    15  votos: 1   link
    el 20-02-2008 09:38 UTC por cuchin cuchin
  4. #4   #3 Ahílasdao!
    9  votos: 0   link
    el 20-02-2008 09:40 UTC por --57310-- --57310--
  5. #5   yo leo según la confederación empresarial y la fundación dotada con un millón de euros por el gobierno valenciano y dirigida por altos representantes del PP
    46  votos: 4   link
    el 20-02-2008 09:42 UTC por PerroVerd PerroVerd
  6. #6   No hacen más que confundir y retrasar un debate que en este país tenemos que empezar a tener de inmediato sin interferencias políticas del tipo "Mi plan es mejor que el tuyo"
    6  votos: 0   link
    el 20-02-2008 09:43 UTC por cuchin cuchin
  7. #7   Es que el Trasvase Tajo-Segura utiliza canales abiertos y se impulsa el agua en pocos tramos por eso el coste energético es menor.

    La cuenca del Tajo es la mas regulada y no ha podido satisfacer NUNCA el caudal máximo del trasvase al Segura por las propias necesidades de su cuenca.

    Como dice #2 no nos equivoquemos de trasvase.

    Vivo en Murcia. Estoy a favor de la desalación porque supone un incremento de recursos hídricos cuando el trasvase del Ebro sólo supondría una regulación de los recursos existentes que no aportan nada en épocas de escasez de agua.. Otra cosa es que cuatro politicuchos hayan convencido a la Región de que el agua es para todos y no para sus amigos los de los ladrillos.

    Triste.
    13  votos: 1   link
    el 20-02-2008 10:14 UTC por pancha pancha
  8. #8   Mucho trasvase y mucho marear, pero si no llueve no hay agua ni en el Tajo ni en el Ebro. Al menos la del mar está ahí.
    Además, menos campos de golf y menos Marina D´Or y menos construir a l bestia en la costa valenciana, si no se puede asumir el servicio.
    10  votos: 0   link
    el 20-02-2008 10:27 UTC por cantantecalva cantantecalva
  9. #11   #8 Menos demagogia. En Cataluña tienen casi el doble de campos de golf que Aragón, Murcia y Valencia juntos:

    Campos de golf en Aragon: 7
    Campos de golf en Murcia: 9
    Campos de golf en Valencia: 24
    Campos de golf en Cataluña: 74

    ( www.lawebdegolf.com/campos/espana.php )
    8  votos: 0   link
    el 20-02-2008 12:08 UTC por specimen specimen
  10. #12   Esos del trasvase olvidan un detalle. El agua del tajo segura no pertence a españa. Segun la ley internacional de aguas el que esta al final del rio tiene mas derecho a ella que el que esta arriba. Es decir el agua del tajo pertenece a portugal. España puede hacer lo que quiera con el agua (presas por ejemple) siempre que este le llegue a portugal. Esta es la razon principal de que este transvase nunca se ha podido explotar como debe.
    6  votos: 0   link
    el 20-02-2008 19:17 UTC por --67781-- --67781--
comentarios cerrados

menéame