Hace 10 años | Por bucanera a m.elcorreo.com
Publicado hace 10 años por bucanera a m.elcorreo.com

Estas agrupaciones recibieron hace unos días un decreto del Consistorio en el que se les consultaba si estarían interesados en asumir la tutela de estas diez mascotas sin dueño, con la apostilla de que «dicha adopción no deberá generar gastos al Ayuntamiento». La propuesta ha sido calificada como «un chantaje a las protectoras para que nos hagamos cargo de estas diez víctimas inocentes, pero eso sí, sin que le suponga ningún coste. Ni siquiera el de su mantenimiento», denunciaron.

Comentarios

kumo

#3 Ahhh! Que no sólo no quieres que te cueste a ti dinero, si no que quieres multar ("fuertemente")a los demás... Brillante! Estás en la administración pública? Porque esa es una idea digna de mandatario nacional. Y que a nadie se le haya ocurrido antes...

Evidentemente tienes tal nivel de argumentación que obvias que eutanasiar animales (que se ve que te tocan mucho los huevos roll ) tanbién tiene un coste que paga el ayuntamiento. Sin embargo esterilizarlos y devolverlos a la calle como se hace en otras ciudades controla las colonias y se ocupan de las plagas (ratas, palomas y demás). Y el coste es similar, solventado varios problemas del tirón.

PD: Limpiate que te asoma un poquito de bilis por la comisura.

D

#4 Claaaaaaaaro. Es igual de costosa una esterilización que una inyección.
Anda ya... lol venga vete a hacer un poco la gallina clueca con los gatetes de tu barrio antes de que algún desalmado funcionario ordene su cruel ejecución y déjame vivir, anda lol lol lol lol

¿Y que no se le ocurrió a nadie dices? En ciudades civilizadas como Londres es así desde hace años. No se da de comer a ratas, ni palomas, ni gatos ni otras plagas. Por cierto moléstate en hacer una pequeña búsqueda...


https://www.google.es/search?q=MULTAS+ALIMENTAR+GATOS&rlz=1C1PRFC_enES560ES560&oq=MULTAS+ALIMENTAR+GATOS&aqs=chrome..69i57j0l5.2857j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8

kumo

#5 Vienes al meneo, sueltas tu pataleta biliosa y cuando la cosa se te va de las manos: "y déjame vivir"

No sé, eres un poco como troll entre medio llorica y corbarde, no? Lo mismo pensabas que nadie te iba a contestar o buscabas alguna respuesta rápida con la que salir del paso cual gran triunfador.

Y luego encima tienes poca comprensión lectora... Pero bueno, no te preocupes, ya pasó. Ale, ale. Vete a vivir por ahí.

PD: El coste de la eutanasia no es el de "una inyección" (molestate tú en hacer búsquedas). Y el de una esterilización de machos se hace en muchas asociaciones por poco dinero, incluso por vetes en prácticas. Por lo que el coste puede ser, si no equivalente, lo suficientemente parejo para que merezca la pena.

D

#6 ¿Eres tú el que me achaca no esperar respuesta a mi comment? ¿cuando te jode que dé mi postura en este hilo?. No "vengo al meneo". Doy mi opinión sobre el tema que es lo mismo que haces tú en un hilo público. Si no te gusta que se hable de matar gatos, es tu problema, no el mío. Eres tú el que se ha puesto como un mono con "soluciones mágicas" y "nadie se le ocurrió antes".

Mira, lo primero a mentir a casa Dios, sé perfectamente lo que cuesta una esterilización (unos 100-150 pavos en mi ciudad) y una eutanasia (unos 30) así que no necesito hacer búsqueda ninguna. Y ya hay multas por cierto, de unos 700 pavos, por alimentar bichos callejeros, lo cual me parece cojonudo, pero no se aplica.

Lo segundo a malmeter a otro lado, bilis la que destilas cada comment, como hacéis todos los locos de los gatos cada vez que se habla de controlar la población de vuestras bestezuelas favoritas. Parece que lo que no asumes es que me da igual que se mate un gato que que se mate una rata o una gaviota.

Y lo tercero, a insultar a tu santa madre, que yo a ti, no te he faltado.

kumo

#7 Oye, pero no estabas viviendo? Que yo te estaba dejando. Y ahora ni un sólo "XD" en tu respuesta? No te habrás enfandado, no? Ale, ale, no te enfades.

Oye, perdona si cuando te llame troll medio llorica y cobarde basandome en la elecciones de tus palabras y reacciones en los comentarios no puse ningún "XD". Qué esa técnica aún no la domino bien.

D

#8 No parece la única que no dominas bien. La de mentir para defender tus intereses tampoco la tienes muy practicada, se te pilla antes que a un cojo...

kumo

#9 El problema de ignorar un tema es que asumes que lo que no sabes es mentira y lo declaras como tal. Eso es falaz en varios aspectos e induce a razonamientos erroneos. Pero no te preocupes, ya lo irás puliendo.

D

Chantaje no. A los animales abandonados de toda la vida se les ha sacrificado si nadie los reclamaba, si a las asociaciones animalistas les parece mal, son ellos los que tienen que hacerse cargo, y no veo por qué el ayuntamiento ha de pagar con impuestos de los contribuyentes eso. Yo en mi ciudad me negaría a que cada gato abandonado, de esos que se multiplican como ratas por las viejas locas que les dejan porquerías en el parque, tuviese que mantenerlo yo con mis impuestos hoygan, que se los lleve el amante de los gatos a su casa si quiere...

kumo

#1 Ahhh... Entonces tú lo que quieres es la solución mágica. En la que todo se arregla sin que nadie haga nada. Y sobre todo que a ti no te cueste nada, aunque lo sueltes por otro lado.

Te voy a explicar porque el ayuntamiento debe, como poco, subvencionar eso: para que tú no tengas que preocuparte de otros problemas derivados de una población de animales callejeros. Problemas que también son competencia del ayuntamiento y que también vas a tener que pagar con tus impuestos.

Por cierto, gracias a que hay gatos, entre otras cosas no tienes ratas que sí se multiplican como ratas.

D

#2 No. Yo quiero multar fuertemente a las viejas por llenarlo todo de mierda para que dejen de alimentar plagas, quitarme de enmedio los gatetes y que no me toquen más los huevos. Si hay quien los quiera, bien. Si no se los sacrifica y punto pelota. Claro que ayuntamiento debe ocuparse. Lo que no debe es gastar una pasta en que los amigos de los gatos mantengan a una PLAGA por no matarlos, porque, verás, las ratas también son animales y con esas no se monta tal alharaca. Claro, como no son peluchosas...


Así que si no quereis que sean sacrificados, lo pagáis de vuestro bolsillo.

PD: Sinceramente, dudo que esos esas bestias bufonas del parque, comedoras de pienso y pescado puesto por las locas de los gatos, hayan cazado una rata en su vida. No hay menos, hay más ratas porque se comen parte de esa comdia que ponen a los gatos, que esos son muy finos y de un día para otro la dejan ya pudrirse, si le da el rocío al pienso ya no lo quieren y el pescado tan pronto huele, tampoco.