noticias más votadas
1243
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
783
Generación Ni-Ni
840
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
716
Militares británicos agreden a varias personas en Lanzarote
1455
Deterioro salarial y distribución de la renta... o sobre cómo nos están tomando el pelo
688
Intolerable publicidad engañosa en Facebook
672
Empresarios y parlamentarios británicos coinciden en que España no es Grecia
767
Tres hedge funds con más de 500.000 millones son los responsables del ataque a España
500
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
728
Los fallos de guión de las primeras cuatro páginas de la Biblia...
suscripciones por RSS
316meneos
Los agronegocios de las transnacionales causan la crisis alimentaria global
www.rebelion.org/noticia.php?id=65320 por amitabha el 30-03-2008 17:12 UTC, publicado el 30-03-2008 23:05 UTC
La crisis alimentaria mundial está comenzando a aparecer en su imagen real este año. Durante las últimas décadas el hambre estaba "escondida" en áreas rurales o zonas marginales. Ahora el número de afectados está aumentando y mucha más gente ya no puede aguantar más. Están surgiendo disturbios por alimentos y vuelven las colas de gente hambrienta en muchos lugares del mundo.
menéame
Y los agronegocios, también tienen su buena parte de culpa. Os recomiendo este documental: Privatizando el Mundo (Canal Odisea)
-Sí, pregunte en el despacho que pone "Ayudas de la Unión Europea a la agricultura".
Ninguno de ellos necesita las ayudas.
Quienes sí las necesitan son el 80 % de los agricultores que sólo se llevan el 20 % de las ayudas de la PAC.
Varias asociaciones de pequeños agricultores han intentado que se amplíe la modulación (descuento del 5% de las ayudas de todos los agricultores que cobren más de 5000 euros; el dinero descontado se dedica a desarrollo rural para que no tengan que depender tanto de la agricultura en los pueblos) para que los grandes (el 20 % que cobra el 80 %) no cobren tanto, pero la Comisaria Europea de Agricultura les ha dicho «pues va a ser que no».
También les pareció un despropósito el desacoplamiento, es decir, que se cobre sin sembrar o tener ganado a condición de mantener sus tierras en buenas condiciones agrarias y medioambientales y de cumplir los requisitos legales y de gestión, o sea, la condicionalidad. Aquí sí consiguieron que, en determinadas líneas de ayuda, el desacoplamiento fuese, al menos, parcial (p.ej.: ovino y caprino), y, en otras, consiguieron que fuesen totalmente acopladas a la producción (p. ej.: prima por vaca nodriza).
Las ayudas de la PAC son muy socialistas con los ricos y muy de «adáptese usted al mercado o muera» para los pequeños agricultores. Esto es quitar el dinero a los pobres (los contribuyentes de la UE) para dárselo a los ricos (la Duquesa de Alba, que tendrá sus cuentas en Andorra y Leichtenstein para no pagar impuestos).
- Justo en el de al lado
Y así llevamos 15 años.
Es absurdo que paguen por no producir leche cuando España tiene que importar y a los ganaderos no les hace ninguna gracia que la UE casi no aumente sus cuotas lácteas (la cantidad de leche que pueden producir sin que les penalicen).
O lo que se destruye de aceite de oliva, de vino, y de trigo por estar las almazaras, los silos, y las bodegas con unos excedentes brutales. Si meneadores, a pesar de que en el resto del mundo se pasa hambre, aquí tenemos que destruir la comida, y la UE paga para eso también.
Con lo caro que está el pienso, ¿no sería más rentable fabricar pienso con las uvas, las aceitunas y el trigo?
Y el pienso está fabricado con otros elementos químicos,(incluso partes de animales, no pidas mas porque desconozco el tema), que resultan infinitamente más baratos. O, suele tener base de los excrementos de animales.
En realidad el "todos" ya sabemos quienes son.