#303 De verdad...es indignante que con nuestros impuestos paguemos a semejantes becerros.
Estoy como Trueba, con un ojo en Menéame y otro en Foropolicias, para ver como 4ç%6!"3nes justifican la "ostia de gratis".
"Una bofetada. Solo que ahora se le llama violencia; así como al terrorismo se le llama forma de pensar."
"Aún así sigue siendo una bofetada, nada más. Que de ahí, a calificar eso como violencia... va un trecho. Porque cuando a alguien le den una paliza de muerte... ¿como lo van a llamar, el big bang?"
Y para rematar:
"¡ AVISO PARA NUEVOS USUARIOS !
El hecho de que se no se aprueben mensajes no es por otra razón sino para no incendiar ni el hilo ni el foro. No es de recibo que se venga a casa de nadie a decir como se tienen que hacer las cosas(..)Acudan a otros lugares de la red donde (a buen seguro) sus comentarios serán recibidos con aplausos, alabanzas, golpecitos en las espaldas, etc, etc"
Libertad de expresión (controlada,censurada y filtrada). Cojonudo.
#306#8 No lleva identificación porque saben a lo que van pero si en este país hubiera justicia, a este matón debieran empurarlo por esta agresión. Aunque no lleve nº de placa, por el bulto que ocupa, la cara de perro y la power balance blanca que lleva en la mano derecha (18.5" del video), deben ser rasgos suficientes para conocer a esta bestia.
#307#21 Nunca se escribió tanta soplapollez en tan poco espacio. Mal está lo que hacen los antidisturbios en el vídeo, pero que encima haya gente como tú que lo justifique y lo vea completamente normal...
#308 Me gustan los perros y no les tengo miedo, se que son nobles, pero si tengo miedo de que tengan un amo violento. Los antidisturbios son buena gente, como todos, y cuando se les pone en situación de dar hostias las dan. No caigan en el error de culpar a los antidisturbios, culpar a los banqueros, culpar a los sindicatos... culpar a todo el mundo menos a quien es el que da las ordenes... los politicos. En el PP estan muy suaves ahora que se han repartido hostias...
#313 La policía es cada vez menos respetada y admirada y cada vez más temida y odiada, no creo que de ese cambio salga nada bueno. Ni para ellos, ni para la gente.
#316 Increible, y tiene toda la pinta de que tiene que ser hasta menor. ¿Pero con qué poca vergüenza podemos hablar de represión y agresividad policial en otros países? ¿Cómo puede hablar de esos chavales un portavoz policial como "enemigos"? ¿Por qué dicen que no buscan protestar pacíficamente sino "otras cosas"? ¿Dónde está ese plus de agresividad que comenta el portavoz policial que había de los manifestantes? ¿Cómo se atreven a legitimar sus actuaciones porque había grupos radicales infiltrados? Porque de haber, seguro que los habrán puesto ellos mismos, como los que se destaparon en el 15-M o los cachorros de Fuerza Nueva que en los años del presidente honorífico del partido que nos gobierna se escondían con cadenas entre los manifestantes...
#317#291 Yo he expuesto mi opinión viendo el vídeo, y gustosamente estaría dispuesto a empezar una discusión sobre el tema. Pero viendo tus comentarios en temas relacionados puedo apreciar un odio hacia la autoridad, que además queda confirmado viendo cómo te has puesto, así que voy a pasar.
Por otra parte, mi comentario no iba dirigido hacia ti, sino para la gente que sabe razonar imparcialmente. Tú desgraciadamente no perteneces a este grupo social.
Espero que seas un "trol", y no tengas realmente esos sentimientos de odio que te ciegan.
PD: cuesta el mismo esfuerzo escribir correctamente. Tómate tu tiempo, no dejes que la ira te corroa.
A partir de ahora pienso votar negativo a los que respondan a comentarios absurdos de trolls, además de a los propios trolls. Es que no merece la pena, lo mejor es ignorarlos.
#321 La Policia es el brazo armado de la política. No les pagan por pensar. Solo ejecutan ordenes. Equivocáis al "enemigo" como decía el otro capullo que se piensa que está en Vietnam...
#322#317 Tu has expuesto una opinión intentando manipular lo que el vídeo se veía, permitenos a nosotros usar nuestro derecho para denunciarlo como tal , y que nos indigne tu intento de manipulación, faltaba mas, ya que estamos un poco cansados de tanta tontería y de que se nos intente tomar por tontos.
En cuanto a lo de presuponer por mi parte lo de "odio a la autoridad" XDXD vamos no puedes saber CUANTO estas equivocado, pero claro, es lo que pasa cuando se atreve uno a hablar de los demás y de lo que se "cree" apreciar por unas lineas sin conocer a la otra persona de nada.
No te confundas, decir con toda la claridad al que trata de tomarte el pelo 4 cosas no es odio, ni rabia, es claridad para quien lo merece, llamar las cosa por su nombre, hablar en plata, que decimos en este país, por si te resulta raro el termino, y el uso.
Que bien falta nos hace, quizás si lo usáramos mas no haríamos llegado a tolerar tanta tontería que nos intentan pasar por "justificable"
No tengo "odio" hacia la "autoridad" (XDXD manda huevos, esto tengo que contarlo...) eso es algo con lo que quieres justificarte a ti y a tu absurda argumentación, pero si te voy a hacer una aclaración:
Sí, en todo esto hay algo ofensivo, y en el fondo repugnante, y es el uso indiscriminado de la violencia gratuita, y su intento de justificación .
Si eso a ti no no te indigna, e intentas justificarlo como lo has echo, es que tienes un problema serio....mucho mas importante que el de aprender a escribir.
#327 3322 No hables en plural cuando expresas tu opinión.
¿Te crees que no estoy cansado yo tampoco? Bastante más de lo que te puedes imaginar, pero no por eso voy a dejar de razonar.
Yo en ningún momento estoy justificando la violencia, porque para mí lo del vídeo no es violencia, sino malas formas de actuación. Ahí está la manipulación de la "noticia" porque esto ni es noticia. Me juego el cuello a que ese día hubo violencia de verdad, pero no está grabada o no ha sido colgada. Eso es una cosa y lo del vídeo otra.
#329#327 Aja, un sopapo es para ti " malas formas de actuacion" no violencia. Cortar la calle para ti no hay duda, es violentisimo. Esto no... Si golpear a un crió indefenso y pacifico no lo es..pues ya lo has dicho todo y te has retratado.
Mira, han ampliado y analizado el video: totalmente casual, claro:estas quedando en evidencia. www.escolar.net/MT/archives/2012/02/policia-anditisturbios-defen.html
#331#327 Por cierto, mira el vídeo a cámara lenta, y repite lo de :"En un momento no pone la atención que debiera en estos actos y sin querer el empujón lo realiza sobre la cara de un joven, que provoca que se le caigan las gafas. Fin del vídeo."www.escolar.net/MT/archives/2012/02/policia-anditisturbios-defen.html
Eso es. Ahora repitetelo. Vuelve a verlo y repitetelo una vez mas . Con mas fuerza, Y otra vez...asi las horas que hagan falta.
Quizás con el tiempo puedas creértelo....
pero ya te digo que yo -y todos los que tengan un mínimo de criterio- pues va a ser que no.
Y perdona si no te gusta mi tono, pero, como digo, ya estoy cansado de los que intentan hacer comulgar con ruedas de molino.
#336#3 De gratuita nada, que como dice #145 su sueldo lo pagamos entre todos. Y lo peor es que también pagamos el de sus superiores, que ni dimiten ni dan otras explicaciones que no sean como esto: twitpic.com/8mueky/full
#340#331 En el vídeo editado a cámara lenta se ve claramente lo que dices. Ahora siento mis comentarios, pero yo en el vídeo original no podía apreciarlo bien entre los botes de la cámara y la lejanía del enfoque.
El bofetón no viene a cuento y debería ser denunciado, pero como pasa casi siempre en estos casos, quedará impune.
#341#340 pues mira, me alegro que puedas aceptarlo. Creo que ese es el camino para que estas cosas no se repita, y me anima y me da esperanzas pensar que la gente pueda rectificar sinceramente. Un saludo.
#343 Qué poco original es "la bestia", en realidad su estilo es el de toda la vida, la representación del animal con mucha fuerza a favor de su amo, y que requiere adolecer de sensibilidad para llevar a cabo el trabajo encomendado. Va a ser que no se han muerto y que los maderos siguen ejerciendo, la hostitita!!!
#345 Y no se puede identificar a tan tremendo mostrenco armado, por que se ve claramente la hostia que me endiña al pobre muchacho que no hacia nada, pero nada nada.
Este policia ( por no llamarle guarda de seguridad venido a mas ) es de los que da mala fama a los funcionarios de los cuerpos de seguridad del estado que se toman su trabajo en serio. Otras veces he defendido a la policia pero ahora me niego.que asco.
#347#171 En primer lugar, a ti nadie te ha dado vela en este entierro. Se trata de una discusión ya típica entre dos usuarios, con más tono irónico y humorístico(al menos por mi parte) que otra cosa. Si quieres hablar, eres libre, pero que sepas que te estás metiendo donde no te llaman.
En segundo lugar, lo que ha ocurrido no es una reunión sino una manifestación con cortes del tráfico y respuesta violenta ante la orden de desalojo. Como diría Homer: "No me eches perdigones en el bizcocho y me digas que es azúcar"
#348#217 Enhorabuena, has conseguido responder de forma educada sin entrar a saco en la provocación. Has subido un nivel. Por cierto, si en algo te doy la razón es en que seas más inteligente que el 90% de PPSOE, pero diría que también lo serás del 95% de todos lo votantes (saca conclusiones).
No obstante, la pringas cuando descalificas de forma genérica a los "pepesunos" con el término "pipa"; lo que supongo desconoces es que, en algunos países, "pipa" significa, precisamente "inteligente".
Y, en el tema en cuestión, tu verás una clara agresión; yo veo, y mantengo, que lo está apartando y ésa es su única intención, no la de darle una torta y menos, romperle las gafas. Sin embargo, puesto que está grabado, si le rompió las gafas, el chaval tiene todo el derecho a reclamar que se las pague.
Lo que no se puede pretender es que la policía vaya uno a uno diciendo "Por favor, como ya hemos avisado por megafonía repetidas veces, deben desalojar la calle porque esto se ha convertido en un desorden público. Muchas gracias por su comprensión". Ni eso, ni violencia desmesurada pero yo no considero que esto sea violencia desmesurada ni mucho menos, como se está vendiendo el pastel aquí. Hay mucha más violencia en el desalojo de una celebración de Madrid o Barça (de los primeros hay pocos casos últimamente, todo hay que decirlo).
#354#353 Venga, rectifica del todo y reconoce que a cámara normal hay que ser muy tonto para no ver exactamente lo mismo, que tampoco estamos hablando de una bala que atraviesa una sandía.
#355#354 Que sí, que sí, que eres Ten Shin Han de las agresiones. Teniendo en cuenta que el policía previamente había empujado (no agredido) a otra manifestante (!) estaba viendo lo otro como el mismo gesto. Me flagelo 15 minutos y pido ayuda al señor para que me cuide la vista.
Deberías saber que tus provocaciones quedan lejos de molestarme.
#356#347 En primer lugar, me las das tu al comentar públicamente tus tonterías, y yo, públicamente te las respondo. Faltaba mas, que aquí solo pudieras comentar y responder tu, y los demás nos guardamos nuestros derechos solo para cuando te apetece.
Te lo aclaro, que me estoy temiendo que no te llega para entenderlo: Si quieres comentar algo en privado manda un E-mail privado, una carta o una paloma mensajera, o lo que te salga, pero si participas de meneame con un mensaje publico entérate que es un lugar de discusión abierta, no necesitamos nadie que nos llame.
Increíblemente, esto hay que explicarlo. Revisate el año en el que vives, que te estas confundiendo hasta de década.
y lo de respuesta violenta, la de los policías, no la de la gran mayoría de los manifestantes, jovenes pacificos.
Sigue intentándolo, que no lo estas haciendo muy bien. Esto también va en tono humorístico (Giño, Giño...)
#357#356 Uyyy, que superofendido/a estás!!!!
Mira, a ver si te enteras tú lo que es una comunicación privada. Cuando estoy respondiendo concretamente a un comentario y no en general (¿sabes para lo que sirve eso de la almohadilla?) y el contenido va dirigido a una persona concreta (¿conoces lo de la arroba?) si tú te metes por medio, no eres más que un Mariñas cualquiera; y a mí me la sudan esos personajes y esos tipos de programas.
Eres libre de responder y comentar lo que te dé la gana, pero te informo que yo gozo del derecho a ignorarte y de informarte del caracter privado de esa conversación, independientemente de que sea visible para cualquiera (no escondemos nada, al menos, yo).
En cuanto a la agresión, después de ver el vídeo a cámara lenta, rectifico y creo que esa torta no vino a cuento. En principio, me pareció un mero empujón desafortunado pero ahora veo que tiene intención de darle una pequeña torta (sin ningún motivo, que sepamos).
También es cierto, que lo de jóvenes pacíficos no te lo crees ni harto de farla. Las agresiones son bilaterales; no te ciñas a este vídeo, porque hay otros con enfrentamientos con la policía, y eso es algo que jamás se debe hacer. Las denuncias, al juzgado pero luchas contra la policía jamás te traerá nada bueno.
#358#357 >Uyyy, que superofendido/a estás!!!!
No, super-super ofendido...pero super, ehhh?
>Mira, a ver si te enteras tú lo que es una comunicación privada.
XD a ver si te enteras tu...esto ¿privada?... ¿sabes que cualquiera puede leer esto no? ¿y que el objetivo es que lo lean , no? , ¿y que quizás den su opinión sobre lo dicho, no?....¿el botón de abajo pone "responder", ¿verdad? y ¿lo podemos dar todos?, ¿no esta capado cuando a partir de que alguien responde a uno, no? AHHHHHH...venga piensa porque lo han dejado asi...aunque quizás deberian poner uno diferente que pusiera "responder a patochada"....
Capitulo a barrio sésamo a medida vamos a pedir para ti.
>En cuanto a la agresión, después de ver el vídeo a cámara lenta, rectifico y creo que esa torta(...) me pareció un >mero empujón desafortunado pero ahora veo que tiene intención de darle una pequeña torta
Coño¡, de agresion, pasas a torta, de torta a mero empujón desafortunado y de este a "una pequeña torta".... como sigas reduciendo vamos a pensar que quieres decir que en ralidad le dio un abrazo...
¿ Que quieres trasmitir que no te atreves a decir ? ¿que no fue nada?. Lo es. Pero sobre todo por que si el padre esta por ahí, lo mismo saca la barra del coche -no se tu, pero conozco unos cuantos que piensan con muy bien criterio que a su hijo solo los toca el- , y el poli y cuatro compañeros salen de camino al hospital y el padre -y al niño- se le jode la vida.
Lo que tu no entiendes es que no esta bien pegar pegar a nadie aunque seas policia, y no solo por que el chaval tenga unos "derechos" que posiblemente a ti te parecen menores y ridículos en esta situacion e injustificados "frente a lo que estaba pasando" o " los supuestos "ataques e insultos". Tampoco es por que tengan una normativa chufla -que la tienen- que indica explicitamente que nunca se golpee, se den patadas, se abofetee o se den palizas, que unicamente se puede usar para tocar la defensa reglamentaria, y en casos muy muy explicitos, y que nunca, nunca, se responda a las provocaciones con violencia.
Para ti son, normas, derechos, reglamentos, pero no entiendes porque estan echos asi estos reglamentos y su importancia, por eso los ninguneas y justificas esto.
Pero, a ver si te enteras, se hacen asi para evitar daños y lessiones, al policia y al ciudadano, se hace asi para no aumentar aun mas la tension que puede llevar a estallar y poner en peligro al agente y a sus compañeros, se hace asi para que luego no salgan cosas como esta manchando el nombre del cuerpo en los medios , se hace asi para que cada vez no vayamos al "a ver quien puede mas".
Se hace así para que tu y yo no tengamos esta discusión delante de tantos.
No son normas por que sí, vacias de significado: estan pensadas, razonadas, comprobadas. Y las atacas por que no sabes lo que sabes mucho de los profesionales de esta gente: que en el fondo, fuerza contra fuerza, están perdidos, el pueblo va a ser mas, en su terreno, y las cosas si no se hacen bien se pueden ir poniendo muy chungas.
#359#358 Blufff, creo que tienes un poder dialéctico y de comprensión lectora de un adolescente. ¿No serías tú al que pegaron la torta?
Te han enseñado lo de las negritas hace poco y lo pones en práctica o qué?
Mira, antes de pasar al asunto principal, te explicaré lo de la conversación privada que, confío, podrás entender. Si estás en el autobús y hay dos tíos hablando de sus cosas (delante de ti, sin hablar en voz baja, sin usar un lenguaje extraño y sin estar dentro de una campana de cristal) ¿tú te autoinvitas a esa conversación?
Vale, no hay más preguntas señoría.
Sobre lo de la torta, quizás no me has entendido bien. Bueno, igual no me he explicado bien, pero creo que es más bien lo primero, porque estás obcecado en que defiendo las agresiones, que mato judíos y doy palizas a los negros;vete a saber qué pasa por tu cabecita.
Por si no quedó claro, reitero que, efectivamente, le pegó una pequeña torta y digo pequeña porque no sé si has visto lo que es dar una torta de verdad y, lamentablemente, he visto polis soltar tortas a lo "el yoyas". El siguiente nivel es el tortazo con la mano abierta.
Bien, lo de este poli es una pequeña torta. Si no quieres verlo, tú mismo.
Ahora bien, eso ya entra en la definición de agresión y, por eso, estoy en contra de la agresión injustificada, que no corresponde a defensa propia o control de la situación, porque el chaval está ahí pasmao sin dar ningún motivo para que le agredan.
Un pequeño empujón para que se muevan y desalojen, yo, al menos, lo vería justo; pero una agresión, por pequeña que sea, no.
No obstante, cuando realmente ha habido agresiones fuertes por parte de la policía, ha sido en respuesta a agresiones por parte de los manifestantes.
Pero vamos, que espero que haya otros motivos más serios que éste como para predicar a los cuatro vientos que la policía está agrediendo de forma muy violenta a los pobres estudiantes. Eso es demagogia barata. Se usa violencia para responder ante los violentos. En el estado de nerviosismo que puede tener un policía en esa situación, es normal que se le vaya la mano pero eso no es una agresión violenta sino un acto injustificado y denunciable. Lo que ha hecho el policía está mal pero no es como para 3622 meneos (por ahora).
#360#359 Vale, vale, ya he pillado el tipo de persona que eres...vamos a intentarlo de otro modo....
Agárrate al ratón con fuerza y..¡¡abre los ojos¡¡¿que ves?:
¿ves un conductor delante de ti? (NO)...
¿vas agarrado a una barra mientras un tipo delante de ti hace igual y casi te roza con el trasero ? (POR DIOS, DIME QUE NO)
¿hay mas gente sentada en los bordes en asientos de plástico? (NO)
¿Ves delante de ti un tipo moviendo un volante llamado conductor? (NO).
Vale, ahora vete a tu ventana:
¿Se mueve todo para atras y ves diferentes escenas estando quieto? (NO).
Si todas las respuestas anteriores es un rotundo NO, es que no, repito NO estas en un autobús.
Y por tanto tampoco en una conversación de dos tíos hablando de sus cosas. Pero vamos, con que asumas que NO, repito NO estas en un autobus, me doy por satisfecho.
Estas delante de un ordenador, en Meneame, que "es un sitio web basado en la participación comunitaria".
Vale, no hay más preguntas señoría.
>No obstante, cuando realmente ha habido agresiones fuertes por parte de la policía, ha sido en respuesta a >agresiones por parte de los manifestantes.
La policía no puede "agredir" como respuesta legalmente. (agresión.(Del lat. aggressĭo, -ōnis).1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.2. f. Acto contrario al derecho de otra persona.)
Pero si te refieres a que han molido a palos a alguien sin motivo y saltándose la ley, si, lo han echo, y no como respuesta, hay vídeos...muchos.
Normal que MUCHA gente lo menee y lo denuncie.
Y no reconocerlo si es demagogia barata.
#362#360 Vaya, acabas de demostrarme tu profundo desconocimiento ¿En serio crees que los antidisturbios no pueden agredir a nadie? La policía, en general, ¿tampoco puede? Pues nada, la próxima vez que les ataquen unos ladrones, les dirán "por favor, señores, ¿no se dan cuenta de que están robando y es un acto de lo más despreciable? Sean sensatos y no nos disparen más balas, que alguien puede resultar herido, caray!"
Y sí, en actos vandálicos pueden usar la violencia así como en situaciones de resistencia a la autoridad (la justa y necesaria para realizar la detención). Y hay más casos, muchos más. Las pistolas y porras, ¿las llevan de adorno?
Joder, me has dejado de piedra al hacer parecer como que no has entendido el símil del autobús. Tan sólo una aclaración: una cosa es lo que puedes hacer y otra, muy distinta, lo que debes hacer. Como sé que no eres tan tonto, no te lo voy a explicar otra vez, pero sí repetiré lo que te dije antes. Tú puedes meterte donde no te llaman, que yo haré lo propio ignorándote. Espero que este causa-efecto tan simple lo entiendas, Mariñas.
PD: el "echo" me ha matado. ¿Tú también estabas en la manifestación?
#363 No, pueden reducir a alguien, o sea hacer un uso correcto y medido de la fuerza. Agredir es otra cosa, y aprende a hablar, que no estas en un autobús...
Y eso, sígueme ignorando....sigue...sigue...
www.youtube.com/watch?v=pcDs5b_1jYI 
Estoy como Trueba, con un ojo en Menéame y otro en Foropolicias, para ver como 4ç%6!"3nes justifican la "ostia de gratis".
"Una bofetada. Solo que ahora se le llama violencia; así como al terrorismo se le llama forma de pensar."
"Aún así sigue siendo una bofetada, nada más. Que de ahí, a calificar eso como violencia... va un trecho. Porque cuando a alguien le den una paliza de muerte... ¿como lo van a llamar, el big bang?"
Y para rematar:
"¡ AVISO PARA NUEVOS USUARIOS !
El hecho de que se no se aprueben mensajes no es por otra razón sino para no incendiar ni el hilo ni el foro. No es de recibo que se venga a casa de nadie a decir como se tienen que hacer las cosas(..)Acudan a otros lugares de la red donde (a buen seguro) sus comentarios serán recibidos con aplausos, alabanzas, golpecitos en las espaldas, etc, etc"
Libertad de expresión (controlada,censurada y filtrada). Cojonudo.
Por otra parte, mi comentario no iba dirigido hacia ti, sino para la gente que sabe razonar imparcialmente. Tú desgraciadamente no perteneces a este grupo social.
Espero que seas un "trol", y no tengas realmente esos sentimientos de odio que te ciegan.
PD: cuesta el mismo esfuerzo escribir correctamente. Tómate tu tiempo, no dejes que la ira te corroa.
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2eyuvqTvnKY#t=14
A partir de ahora pienso votar negativo a los que respondan a comentarios absurdos de trolls, además de a los propios trolls. Es que no merece la pena, lo mejor es ignorarlos.
En cuanto a lo de presuponer por mi parte lo de "odio a la autoridad"
No te confundas, decir con toda la claridad al que trata de tomarte el pelo 4 cosas no es odio, ni rabia, es claridad para quien lo merece, llamar las cosa por su nombre, hablar en plata, que decimos en este país, por si te resulta raro el termino, y el uso.
Que bien falta nos hace, quizás si lo usáramos mas no haríamos llegado a tolerar tanta tontería que nos intentan pasar por "justificable"
No tengo "odio" hacia la "autoridad" (XDXD manda huevos, esto tengo que contarlo...) eso es algo con lo que quieres justificarte a ti y a tu absurda argumentación, pero si te voy a hacer una aclaración:
Sí, en todo esto hay algo ofensivo, y en el fondo repugnante, y es el uso indiscriminado de la violencia gratuita, y su intento de justificación .
Si eso a ti no no te indigna, e intentas justificarlo como lo has echo, es que tienes un problema serio....mucho mas importante que el de aprender a escribir.
¿Te crees que no estoy cansado yo tampoco? Bastante más de lo que te puedes imaginar, pero no por eso voy a dejar de razonar.
Yo en ningún momento estoy justificando la violencia, porque para mí lo del vídeo no es violencia, sino malas formas de actuación. Ahí está la manipulación de la "noticia" porque esto ni es noticia. Me juego el cuello a que ese día hubo violencia de verdad, pero no está grabada o no ha sido colgada. Eso es una cosa y lo del vídeo otra.
Mira, han ampliado y analizado el video: totalmente casual, claro:estas quedando en evidencia.
www.escolar.net/MT/archives/2012/02/policia-anditisturbios-defen.html
Que hijoputa
Eso es. Ahora repitetelo. Vuelve a verlo y repitetelo una vez mas . Con mas fuerza, Y otra vez...asi las horas que hagan falta.
Quizás con el tiempo puedas creértelo....
pero ya te digo que yo -y todos los que tengan un mínimo de criterio- pues va a ser que no.
Y perdona si no te gusta mi tono, pero, como digo, ya estoy cansado de los que intentan hacer comulgar con ruedas de molino.
El bofetón no viene a cuento y debería ser denunciado, pero como pasa casi siempre en estos casos, quedará impune.
Este policia ( por no llamarle guarda de seguridad venido a mas ) es de los que da mala fama a los funcionarios de los cuerpos de seguridad del estado que se toman su trabajo en serio. Otras veces he defendido a la policia pero ahora me niego.que asco.
Estos perros tambien.
En segundo lugar, lo que ha ocurrido no es una reunión sino una manifestación con cortes del tráfico y respuesta violenta ante la orden de desalojo. Como diría Homer: "No me eches perdigones en el bizcocho y me digas que es azúcar"
No obstante, la pringas cuando descalificas de forma genérica a los "pepesunos" con el término "pipa"; lo que supongo desconoces es que, en algunos países, "pipa" significa, precisamente "inteligente".
Y, en el tema en cuestión, tu verás una clara agresión; yo veo, y mantengo, que lo está apartando y ésa es su única intención, no la de darle una torta y menos, romperle las gafas. Sin embargo, puesto que está grabado, si le rompió las gafas, el chaval tiene todo el derecho a reclamar que se las pague.
Lo que no se puede pretender es que la policía vaya uno a uno diciendo "Por favor, como ya hemos avisado por megafonía repetidas veces, deben desalojar la calle porque esto se ha convertido en un desorden público. Muchas gracias por su comprensión". Ni eso, ni violencia desmesurada pero yo no considero que esto sea violencia desmesurada ni mucho menos, como se está vendiendo el pastel aquí. Hay mucha más violencia en el desalojo de una celebración de Madrid o Barça (de los primeros hay pocos casos últimamente, todo hay que decirlo).
Como enlaza #331: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=unO8FgR_kNw
Pero nada, tú sigue haciéndote el idiota, estás a un paso de conseguir la perfección. Pipa.
Gracias por lo de inteligente.
Deberías saber que tus provocaciones quedan lejos de molestarme.
Te lo aclaro, que me estoy temiendo que no te llega para entenderlo: Si quieres comentar algo en privado manda un E-mail privado, una carta o una paloma mensajera, o lo que te salga, pero si participas de meneame con un mensaje publico entérate que es un lugar de discusión abierta, no necesitamos nadie que nos llame.
Increíblemente, esto hay que explicarlo. Revisate el año en el que vives, que te estas confundiendo hasta de década.
y lo de respuesta violenta, la de los policías, no la de la gran mayoría de los manifestantes, jovenes pacificos.
Sigue intentándolo, que no lo estas haciendo muy bien. Esto también va en tono humorístico (Giño, Giño...)
Mira, a ver si te enteras tú lo que es una comunicación privada. Cuando estoy respondiendo concretamente a un comentario y no en general (¿sabes para lo que sirve eso de la almohadilla?) y el contenido va dirigido a una persona concreta (¿conoces lo de la arroba?) si tú te metes por medio, no eres más que un Mariñas cualquiera; y a mí me la sudan esos personajes y esos tipos de programas.
Eres libre de responder y comentar lo que te dé la gana, pero te informo que yo gozo del derecho a ignorarte y de informarte del caracter privado de esa conversación, independientemente de que sea visible para cualquiera (no escondemos nada, al menos, yo).
En cuanto a la agresión, después de ver el vídeo a cámara lenta, rectifico y creo que esa torta no vino a cuento. En principio, me pareció un mero empujón desafortunado pero ahora veo que tiene intención de darle una pequeña torta (sin ningún motivo, que sepamos).
También es cierto, que lo de jóvenes pacíficos no te lo crees ni harto de farla. Las agresiones son bilaterales; no te ciñas a este vídeo, porque hay otros con enfrentamientos con la policía, y eso es algo que jamás se debe hacer. Las denuncias, al juzgado pero luchas contra la policía jamás te traerá nada bueno.
No, super-super ofendido...pero super, ehhh?
>Mira, a ver si te enteras tú lo que es una comunicación privada.
Capitulo a barrio sésamo a medida vamos a pedir para ti.
>En cuanto a la agresión, después de ver el vídeo a cámara lenta, rectifico y creo que esa torta(...) me pareció un >mero empujón desafortunado pero ahora veo que tiene intención de darle una pequeña torta
Coño¡, de agresion, pasas a torta, de torta a mero empujón desafortunado y de este a "una pequeña torta".... como sigas reduciendo vamos a pensar que quieres decir que en ralidad le dio un abrazo...
¿ Que quieres trasmitir que no te atreves a decir ? ¿que no fue nada?. Lo es. Pero sobre todo por que si el padre esta por ahí, lo mismo saca la barra del coche -no se tu, pero conozco unos cuantos que piensan con muy bien criterio que a su hijo solo los toca el- , y el poli y cuatro compañeros salen de camino al hospital y el padre -y al niño- se le jode la vida.
Lo que tu no entiendes es que no esta bien pegar pegar a nadie aunque seas policia, y no solo por que el chaval tenga unos "derechos" que posiblemente a ti te parecen menores y ridículos en esta situacion e injustificados "frente a lo que estaba pasando" o " los supuestos "ataques e insultos". Tampoco es por que tengan una normativa chufla -que la tienen- que indica explicitamente que nunca se golpee, se den patadas, se abofetee o se den palizas, que unicamente se puede usar para tocar la defensa reglamentaria, y en casos muy muy explicitos, y que nunca, nunca, se responda a las provocaciones con violencia.
Para ti son, normas, derechos, reglamentos, pero no entiendes porque estan echos asi estos reglamentos y su importancia, por eso los ninguneas y justificas esto.
Pero, a ver si te enteras, se hacen asi para evitar daños y lessiones, al policia y al ciudadano, se hace asi para no aumentar aun mas la tension que puede llevar a estallar y poner en peligro al agente y a sus compañeros, se hace asi para que luego no salgan cosas como esta manchando el nombre del cuerpo en los medios , se hace asi para que cada vez no vayamos al "a ver quien puede mas".
Se hace así para que tu y yo no tengamos esta discusión delante de tantos.
No son normas por que sí, vacias de significado: estan pensadas, razonadas, comprobadas. Y las atacas por que no sabes lo que sabes mucho de los profesionales de esta gente: que en el fondo, fuerza contra fuerza, están perdidos, el pueblo va a ser mas, en su terreno, y las cosas si no se hacen bien se pueden ir poniendo muy chungas.
Te han enseñado lo de las negritas hace poco y lo pones en práctica o qué?
Mira, antes de pasar al asunto principal, te explicaré lo de la conversación privada que, confío, podrás entender. Si estás en el autobús y hay dos tíos hablando de sus cosas (delante de ti, sin hablar en voz baja, sin usar un lenguaje extraño y sin estar dentro de una campana de cristal) ¿tú te autoinvitas a esa conversación?
Vale, no hay más preguntas señoría.
Sobre lo de la torta, quizás no me has entendido bien. Bueno, igual no me he explicado bien, pero creo que es más bien lo primero, porque estás obcecado en que defiendo las agresiones, que mato judíos y doy palizas a los negros;vete a saber qué pasa por tu cabecita.
Por si no quedó claro, reitero que, efectivamente, le pegó una pequeña torta y digo pequeña porque no sé si has visto lo que es dar una torta de verdad y, lamentablemente, he visto polis soltar tortas a lo "el yoyas". El siguiente nivel es el tortazo con la mano abierta.
Bien, lo de este poli es una pequeña torta. Si no quieres verlo, tú mismo.
Ahora bien, eso ya entra en la definición de agresión y, por eso, estoy en contra de la agresión injustificada, que no corresponde a defensa propia o control de la situación, porque el chaval está ahí pasmao sin dar ningún motivo para que le agredan.
Un pequeño empujón para que se muevan y desalojen, yo, al menos, lo vería justo; pero una agresión, por pequeña que sea, no.
No obstante, cuando realmente ha habido agresiones fuertes por parte de la policía, ha sido en respuesta a agresiones por parte de los manifestantes.
Pero vamos, que espero que haya otros motivos más serios que éste como para predicar a los cuatro vientos que la policía está agrediendo de forma muy violenta a los pobres estudiantes. Eso es demagogia barata. Se usa violencia para responder ante los violentos. En el estado de nerviosismo que puede tener un policía en esa situación, es normal que se le vaya la mano pero eso no es una agresión violenta sino un acto injustificado y denunciable. Lo que ha hecho el policía está mal pero no es como para 3622 meneos (por ahora).
Agárrate al ratón con fuerza y..¡¡abre los ojos¡¡¿que ves?:
¿ves un conductor delante de ti? (NO)...
¿vas agarrado a una barra mientras un tipo delante de ti hace igual y casi te roza con el trasero ? (POR DIOS, DIME QUE NO)
¿hay mas gente sentada en los bordes en asientos de plástico? (NO)
¿Ves delante de ti un tipo moviendo un volante llamado conductor? (NO).
Vale, ahora vete a tu ventana:
¿Se mueve todo para atras y ves diferentes escenas estando quieto? (NO).
Si todas las respuestas anteriores es un rotundo NO, es que no, repito NO estas en un autobús.
Y por tanto tampoco en una conversación de dos tíos hablando de sus cosas. Pero vamos, con que asumas que NO, repito NO estas en un autobus, me doy por satisfecho.
Estas delante de un ordenador, en Meneame, que "es un sitio web basado en la participación comunitaria".
Vale, no hay más preguntas señoría.
>No obstante, cuando realmente ha habido agresiones fuertes por parte de la policía, ha sido en respuesta a >agresiones por parte de los manifestantes.
La policía no puede "agredir" como respuesta legalmente. (agresión.(Del lat. aggressĭo, -ōnis).1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.2. f. Acto contrario al derecho de otra persona.)
Pero si te refieres a que han molido a palos a alguien sin motivo y saltándose la ley, si, lo han echo, y no como respuesta, hay vídeos...muchos.
Normal que MUCHA gente lo menee y lo denuncie.
Y no reconocerlo si es demagogia barata.
Y sí, en actos vandálicos pueden usar la violencia así como en situaciones de resistencia a la autoridad (la justa y necesaria para realizar la detención). Y hay más casos, muchos más. Las pistolas y porras, ¿las llevan de adorno?
Joder, me has dejado de piedra al hacer parecer como que no has entendido el símil del autobús. Tan sólo una aclaración: una cosa es lo que puedes hacer y otra, muy distinta, lo que debes hacer. Como sé que no eres tan tonto, no te lo voy a explicar otra vez, pero sí repetiré lo que te dije antes. Tú puedes meterte donde no te llaman, que yo haré lo propio ignorándote. Espero que este causa-efecto tan simple lo entiendas, Mariñas.
PD: el "echo" me ha matado. ¿Tú también estabas en la manifestación?
Y eso, sígueme ignorando....sigue...sigue...
P.d.: discúlpame muy mucho por la falta...