1874
infocatolica.com/?t=noticia&cod=6077 
La publicación de los datos del EGM este miércoles 15 de abril ha supuesto otra malísima noticia para la COPE, que es la cadena generalista que más baja y además lo hace a plomo: 300.000 oyentes menos, un 20%. La caída es especialmente dura en el programa de La Mañana, dirigido por Ignacio Villa, que pierde más de 220.000 oyentes. La caída continua de audiencia, que alcanza el 40% en relación a hace un año, podría poner en peligro la supervivencia económica de la cadena debido a la más que previsible disminución de los ingresos publicitarios.
menéame
#3 Te respondo amablemente a tu pregunta retórica:
La COPE es una emisora de radio de lo más fascista y retrógrada y que como todos sabemos es manejada por la Conferencia Episcopal (tienen el 50% de las acciones) y las diferentes diócesis (20%).
Al igual que la jerarquia que la maneja, esta emisora, no se sabe adaptar a los tiempos que van pasando y la gente pasa de su rollo ultraderechista y caduco.
Por eso, amigos míos la COPE no la escucha ni Dios.
Total, al señor losantos lo siguen teniendo igual en otros sitios.
EDIT: si es así, #12, me como mi comentario. Salir de Málaga...
Comentario de Jorge Benavent
El EGM dirá lo que quiera decir. Las cifras son de quien las publica, y no siempre son fiables. Menos aún en los tiempos que corren, en que cada cual ve sólo lo que quiere ver, y oye sólo lo que quiere oír. Máxime si la entidad responsable del estudio pertenece a alguna agencia estatal (y no concreto más). Si la publicidad se rige por esas cifras, y manda el anuncio, ya está todo dicho. Si el precio a seguir 'en las ondas' es cambiar de discurso, debe decidirlo el consejo de administración de la emisora. Lo que no me trago es que la culpa de esos descensos de audiencia tan abultados (tanto que resultan sospechosos) dependa del fiasco de unos pocos redactores, periodistas, o responsables de programa. Suena, en último término, a boicot sindical a esos señores; y conste que no soy nada fervoroso de su estilo de hacer radio, pero tampoco me parece malo (o tan malo para semejante varapalo).
15/04/10 11:32 AM
Puedes estar o no de acuerdo con ellos pero daban a su audiencia lo que se esperaba de ellos, y los que están ahora no pueden decir lo mismo.
Es el mismo cuento de siempre: el empleado imprescindible de la empresa y el gerente que piensa "a este lo cambio yo por otro que cobra la mitad y no pasa nada".
Y al final pasa.
www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=106353
#8 Supongo que te refieres a que antena 3, telemadrid, la valenciana, el mundo, la razón, el ABC y los medios afines a estos son completamente pro psoe ¿no?
Por saber si tu tesis es cierta o no, ójala
Yo no vivo en la Guerra Civil, en la Guerra Civil viven los sociatas, y de ahí la Ley de Memoria Histórica. A mí ya me estaba bien pasar página sin remover mierda, y ocuparnos de los problemas actuales, como el paro. Pero también entiendo el derecho de muchos a saber qué fue de sus antepasados (y no sólo republicanos), por eso lo respeto, porque al parecer, te puedo dar lecciones de democracia (aunque para ti eso será darte la brasa -víctima de la ESO?-).
#39, pedir que me encierren tampoco es muy democrático, no... Respecto al 11M, revisa el vídeo aparecido recientemente respecto al dinitrotolueno. Respecto al Gürtel, pues el asunto está Sub Iudice (no como Filesa o el GAL), así que ya veremos. Respeto a la justicia también es democracia, pero ahora se lleva más el asalto a los jueces (y no hablo de Garzón, que de momento es imputado).
A todos los que me votáis negativo, pues que es aproveche. A mi me la suda, pero vosotros os retratáis: no os gusta la democracia ni algunos comentarios que se expresan amparados en ella. Sólo os parece democrático lo que es de vuestra cuerda. Es decir, lo vuesto, son los regímenes autocráticos y autoritarios. Las dictaduras vaya. Eso se define con una palabra: fascismo (y quien lo practica, fascista).
El problema es que ni a eso llegais. Os quedáis en caraduras. En acólitos y en bocas agradecidas. Que os aproveche. Brindo por que os vengan muchos años de zETAparo. Que no os pase nada.
Yo por muy alternativo que quiera ser no voy por la calle vestido como un conde-duque del Renacimiento.
Por ejemplo en #52 dices una gilipollez. Pero es una gilipollez legítima, oiga.
Vota lo que te salga de los pies, que el karma progre me la sopla.
Y yo a zETAparo le llamo como me de la gana. Igual que a Rajao. A ver si aprendemos a manejar la ironía y la sátira -pena de ESO-.
#58, gracias, aunque como digo, me preocupa más que se opine con cierto sentido crítico que el valor numérico del karma ese, que parece que está reservado sólo a los de cierta cuerda/casta (que es lo que más me parecen los políticos últimamente).
Hicieron unos fichajes que eran algo polemicos pero que tenian bastante tiron. Como fueron Antonio Herrero y Jose Maria Garcia (uno murio) y el otro se las piro por incompatibilidad con los curas. Luego el sitio lo ocupo Federico Gimenez Losantos que tenia menos tiron pero era mas polemico y finalmente quedaron otra vez los que unicamente buscan el calor de las sotanas. Y no hablo de que sean buenos ni malos, ya que el que quiere les escucha y el que no pues pone otra cosa. Ahora lo que tienen es que no son ni polemicos ni nada, si no terriblemente aburridos.
Personalmente desde la epoca de Antena 3 de radio no uso ese medio para informarme, tampoco la tv, ni prensa escrita en papel. Unicamente Internet debido a que en muy poco tiempo puedes consultar un amplio espectro de medios y si no independencia al menos puedes echar mano de la pluralidad, ya que los medios al uso me parecen cada vez mas sectarios.
lo que pasa, es que como es de "curas" ya es malo y los otros que son "socialista" y "progres" ya son buenos, esa es la diferencia demagógica de esta sociedad.
Que cada uno escuche lo que quiera, pero sectarios lo son todos
Ya veo, ya. Estás bueno para dar lecciones de nada, amigo.
Ahora bien una parte del sectarismo es culpa de los que vivimos en la peninsula iberica al otro lado de Portugal. Estoy cansado de escuchar a gente diciendo: "pero como votas a fulanito/a si es de izquierdas" o a "menganito/a si es de derechas" y es que vivimos en un mundo en el que no hay santos ni demonios, todo el mundo hace cosas buenas y malas, no pienso dejar de usar un nuevo super-antibiotico si lo necesito porque lo inventara un marxista recalcitrante, tampoco de un remedio muy efectivo contra el cancer por haberlo inventado un falangista...
Me parece que en este pais, nacio o lo que sea nos estamos haciendo cada vez mas estrechitos de miras y medimos las cosas mas por de donde vienen, que por como son y asi nos luce el pelo. Andamos a la greña mientras los que son un poco mas despejados nos adelantan por la izquierda y por la derecha.
Pero tus insultos hacia mí son, creo, posible razón para cerrarte la cuenta.
#67, fascista es una comunidad que vota negativo a los que no pensamos como ellos. Pero ojo, no a título individual, sino como colectivo -todos a una...-: ya todos somos mayorcitos, hemos oído hablar de la mafia, y sabemos que hay cosas que interesan y otras que no interesan en meneame. ¿Para qué sirve? Pues para que luego me quede unos días sin poder opinar por no hecarlo según los cánones -los progres, no los digitales- del sitio. ¿Pruebas? Busca por banday...
Llamar al presidente zETAparo, repito, es una sátira. Como Rajao. O como Mamoncín, etc... Lo que ocurre que algunas os gustan más que otras.
#68, la TDT es una cagada del Gobierno para sus intereses, no para los de una sociedad plural. De hecho no sé cómo se les ha pasado una así... Pero en fin, para algo bueno que hacen, agradezcámoselo, veamos alguna fuente no afín a sus posiciones. Por mí perfecto que vaya adelante, no soy amigo de censuras. De ninguna. Eso es lo que se desprende de mi comentario, por mucho que tú quieras manipularlo y llevarte el agua a tu molino.
#70, en #57 me dices que vomito como papagayo amaestrado y que en #52 digo una gilipollez. Gilipollas es el que dice gilipolleces y las gilipolleces las dicen un gilipollas. Ergo me estás como mínimo faltando al respeto, por tildar de gilipollez mi opinión. Podrás discrepar, podrá parecerte una gilipollez y yo un gilipollas -y a mi me la trae al fresco-, pero de momento no eres juez supremo para dictaminar qué es una gilipollez o quién un gilipollas, salvo que asumas el riesgo de convertirte en lo juzgado.
¿Eres admin? Venga ciérrala. Banday2. Viva la democracia.
Y sí, te he insultado, pero sólo como respuesta a tu ataque "ad hominem" como gusta decir por aquí a los jerifaltes.
¿Sabéis? Meneame se está volviendo cada vez más "reaccionario" conforme al PSOE le van peor las cosas. No me extraña, trabajé en portales de corte sociata y he visto la misma reacción desde dentro. Por eso sé de lo que hablo...
Pero a mí me entretiene y me gusta la caña
Siguiente...
El problema, es que al EGM le interesa que la COPE esté en las estadísticas, porque si no, los anunciantes ya no se fían del EGM -todo el mundo sabe que en aquél momento FJL era un fenómeno de masas, aunque sólo fuese por el morbo-...
Así que con el tiempo, las aguas volvieron a su cauce
(Del lat. imbecillis).
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.
2. adj. p. us. Flaco, débil.
aquelarre.
(Del vasco aquelarre, prado del macho cabrío).
1. m. Junta o reunión nocturna de brujos y brujas, con la supuesta intervención del demonio ordinariamente en figura de macho cabrío, para la práctica de las artes de esta superstición.
Que os gustan poco los que no opinan como vosotros... Pero yo tengo una norma (que me aplico sistemáticamente) y que es escuchar siempre a los medios afines a la oposición. Gobierne quien gobierne. Va de lujo oiga. Fue de lujo con Aznar, y estar marchando de maravilla con Zapatero -no se ofendan #57 y #67-.
(...) Ya tenemos otros medios que ocupan el espectro ideológico de la derecha (Intereconomía, Libertad Digital, esRadio, ...
Por cierto, la TDT -cagada del Gobierno-, por fin acerca esas opciones en gran medida a todos los españoles, incluso a aquellos que viven en comunidades fascistas que no les facilitan licencias de emisión. Ojo, y que incluso quieren cerrar medios por no serles afines!(...)
Me ha encantado lo de medios que se ocupan del espectro ideológico de la derecha Una publicidad cojonuda sin duda jaja.
Fascismo, o apología del mismo, debería estar prohibido por cargar directamente contra la democracia y el derecho de todos los españoles a decidir su futuro en comicios, si tú quieres o te mola el fascismo, hay libros para leer tu solito en tu casa.
(...)la TDT es una cagada del Gobierno para sus intereses, no para los de una sociedad plural. De hecho no sé cómo se les ha pasado una así... Pero en fin, para algo bueno que hacen, agradezcámoselo, veamos alguna fuente no afín a sus posiciones. Por mí perfecto que vaya adelante, no soy amigo de censuras(...)
Busca las siete diferencias, eres un poco camaleónico cuanto menos jeje. La pregunta es si no eres amigo de censuras y de manipulación ¿que haces viendo intereconomía? porque yo solo he visto algunos videos de youtube, campañas políticas en su mayoría, desde vota a este que el otro es el diablo, a no promocionéis el condon en áfrica que los africanos no saben leer las instrucciones, todo esto salpicado por insultos y lenguaje de bar en la mayoría de sus debates, de todo menos periodismo, ni aunque sea de opinión.
(...)Que os gustan poco los que no opinan como vosotros... Pero yo tengo una norma (que me aplico sistemáticamente) y que es escuchar siempre a los medios afines a la oposición. Gobierne quien gobierne. Va de lujo oiga. Fue de lujo con Aznar, y estar marchando de maravilla con Zapatero -no se ofendan(...)
Yo tengo un método mejor ilustrarse, leer analizar y estudiar historia (de historiadores no novelistas de ficción conspiranoica) aunque sea por hobbie, formar una opinión, y una vez hecho esto, escuchar las opiniones de más de tres radios, leer las opiniones de más de tres periódicos y ver las opiniones de más de tres debates televisivos, y no tiene por qué ser a la vez hay temas cuyos ámbitos de debate duran meses.
Un saludo
"#70, en #57 me dices que vomito como papagayo amaestrado y que en #52 digo una gilipollez. Gilipollas es el que dice gilipolleces y las gilipolleces las dicen un gilipollas. Ergo me estás como mínimo faltando al respeto, por tildar de gilipollez mi opinión. Podrás discrepar, podrá parecerte una gilipollez y yo un gilipollas -y a mi me la trae al fresco-, pero de momento no eres juez supremo para dictaminar qué es una gilipollez o quién un gilipollas, salvo que asumas el riesgo de convertirte en lo juzgado."
Yo describo lo que dices y haces. Si te parece que ello te retrata como gilipollas, es tu problema. Quedas más retratado por comentarios como #59 que por lo que yo diga o deje de decir. Gracias por darme la razón con tu actitud.
Y sí, has vomitado consignas (zETAp, zETAparo, ZParo... las consignas que os dictan desde la COPE, El Mundo o Intereconomía), y has repetido una gilipollez como un papagayo (no hay relación ninguna de connivencia entre ETA y Zapatero, y sostenerlo es una gilipollez. Lo repites como papagayo porque o bien lo repites sin saber ni lo que dices, o, si lo entiendes, ni siquiera te importa que sea falso y torticero).
Y por cierto, en #59 te comportas como un niño de primaria. No es un insulto, es una descripción de tu comportamiento. Madura.
Justamente. Pero en este caso se está limitando a dar meros datos de audiencia de una emisora de radio de su mismo ideario.
Que son carvernarios es evidente, con perlas como este artículo, que vuelve a acharcar la pederastia al exceso de educación sexual, a la malvada ideologia de género y demás:
infocatolica.com/?t=opinion&cod=6075
El EGM está con Eco, con Ipso Internacional y con Vivendi significa que está con Canal Plus de Francia [ ], que está emparentada con Canal Plus de España [ ], que es Prisa [ ], que Prisa es la Ser.
Es mucho mejor la SER.
Tengo muchos libros de matemáticas que leer. Y sólo tengo una vida.