www.diagonalperiodico.net/La-Agencia-Tributaria-mira-para... por
--130398-- el 26-07-2010 04:34 UTC publicado el 26-07-2010 15:50 UTC
La doble vara de medir de la Agencia Tributaria: implacable con los pequeños contribuyentes y permisiva con los grandes evasores fiscales.
negativos:
7 usuarios:
481 anónimos:
1447
Disfruten de lo votado.
Sólo tienen dos caras diferentes para dos públicos igual de estúpidos y en vez de hacer campaña para que les voten, la hacen para que voten al contrario por miedo a ellos (lo cual resulta mucho más efectivo) y al final se reparten el pastel.
Y si no me lo cuentas tras las próximas generales, que ya te avanzo que, tras habernos hundido económicamente hinchando la burbuja especulativa uno y agravado la situación el otro para embolsarse los despojos, va a gobernar uno de los dos.
Para que luego digan que no somos idiotas...
Para empezar se ha requerido el pago porque entre otras cosas, Suiza anticipó ya en Enero que no iba a colaborar con la hacienda española (secreto bancario suizo) www.meneame.net/story/suiza-anticipo-enero-no-colaborara-hacienda porque los datos en los que se basa hacienda para el requerimiento, son datos robados por un empleado de HSBC que se los vendió/facilitó a Francia y Francia a España, al ver que había ciudadanos españoles.
Es decir, Hacienda sabe que hay personas que han defraudado e incluso saben lo que han defraudado, pero sin los datos completos (el banco se ampara en el secreto bancario de suiza) no puede imponer una sanción (de momento) aunque en caso de poder hacerlo la sanción sería del 150% sobre lo defraudado www.meneame.net/story/hacienda-aplicara-sanciones-maximas-cuentas-suiz
Pero sigamos con la demagogia barata del trato de favor...
Que se preparen los dirigentes y las clases altas, que antes de una nueva crisis "PARCHEADA" saldremos a la calle y haremos que el dinero VALGA CERO y así seremos todos iguales.
Necesitamos otra revolución del pueblo.
Cuando la información dice que se "se conminó a los implicados en el escándalo a que regularizaran su situación antes del 30 de junio para evitar una sanción administrativa" cabe suponer que tenian datos concretos para poder conminarles (¿o lo hicieron a través de un anuncio en el Marca?), y de no tener datos que se pudiesen utilizar eso implicaria que Hacienda se estaba echando un farol, cosa que dudo (aunque con la burocracia hispánica nunca se sabe...). Tanto en este caso como en el de Liechtenstein que menciona el artículo hubo regularizaron su situación en el plazo dado por Hacienda, así que tan "pillada por las manos" no debe estar la administración.
Pues eso haremos, no votaremos ni PP ni PE (Partido español, antiguamente PSOE)
Ah.... ¿que no era un chiste? ¡OUCH! >_<
Desengañémonos... en las próximas elecciones, la masa borrega volverá a "castigar" a un partido votando al otro, sin salir nunca del bipartidismo.
Cito al profesor Vicenç Navarro:
"Si el estado central eliminara todas las reformas fiscales regresivas (que han beneficiado primordialmente a los ricos durante los últimos veinte años) podrían recogerse 66.000 millones de euros, con los cuales se podrían crear más de cuatro millones de puestos de trabajo" (www.vnavarro.org/?p=4503#more-4503)
"España no es un país pobre, pues su riqueza, medida por su PIB per cápita, es ya el 94% del promedio de los países más ricos de la UE-15. Y en cambio el gasto público social per cápita no es el 94% del promedio de la UE-15, sino sólo el 74%. Es decir, que nos gastamos aproximadamente 66.000 millones de euros menos de lo que nos deberíamos gastar por el nivel de riqueza que tenemos."
"las clases pudientes las que, habiéndose beneficiado enormemente durante los años de bonanza (los beneficios empresariales en España crecieron durante el periodo 1999-2005 un 73%, más del doble de la media de la UE-15, mientras que los costes laborales aumentaron sólo un 3,7%, cinco veces menos que la UE-15), no pagaron lo que debían al Estado." (www.vnavarro.org/?p=4406#more-4406)
"La congelación de las pensiones, por ejemplo, fue impopular entre los pensionistas, pues ellos tendrán que pagar un déficit que se crea en las cuentas del estado (1.500 millones de euros) que podría haberse evitado no bajando los impuestos de patrimonio (2.500 millones) que beneficiaron primordialmente a las rentas superiores." (www.vnavarro.org/?p=4417)
Porque Pp, y Psoe son partidos Neoliberales, es decir de la extrema derecha Económica. Todos piensan en lo mismo, el capital, y al trabajador, y los jubilados que nos den. Solo piensan en robarnos, en descontarnos impuestos para regalárselos a los Bancos, y que continúen evadiendo impuestos, y dinero a los Paraisos Fiscales, donde no pagan una mierda, y la gente de alli tiene menos deberes, y servicios que nosotros. Mientras nos quitan más servicios.
Pero claro, sigamos con la demagogia manipuladora que se les perdona..
Ya está bien de decir que no es nada nuevo y que siempre estamos igual, aunque sean píxeles no está de más pedir justicia y responsables. Demagogia? Pues sí, pero ya bastante nos han engañado.
#13 Totalmente de acuerdo.
En serio. ¿A vosotros os ha multado Hacienda? Yo pensé que sólo defraudaban los que tenían mucho que declarar.
"implacable con los pequeños contribuyentes y permisiva con los grandes evasores fiscales"
Vaya ética periodística. ¿No querrá decir pequeños infractores? Porque contribuir no creo yo que se sancione.