www.cadenaser.com/economia/articulo/agencia-tributaria-es... por
winstonsmithh el 21-01-2013 18:01 UTC publicado: 22-01-2013 04:25 UTC
En estos momentos se estudia una interpretación legal para dejar sin efecto la declaración de la sociedad a través de la que Luis Bárcenas puede haberse acogido a la amnistía fiscal. Es un asunto sutil y complicado, porque la normativa en ningún momento impide a un contribuyente sometido a un procedimiento penal acogerse a amnistía fiscal.
etiquetas: agencia tributaria, amnistía fiscal, bárcenas negativos:
1 usuarios:
264 anónimos:
581
#3 En cualquier caso tened en cuenta que el gabinete de comunicación trabaja mano a mano con Montoro, no son inspectores rasos... y es quien sacó ese comunicado
¿Esto es broma no?
www.meneame.net/search.php?q=amnist%C3%ADa+fiscal+garant%C3%ADa&w=
Y esto dice mucho de este gobierno. No solo hace una ley para proteger a los delincuentes, sino que luego incumple su palabra de no ir a por ellos.
O sea, que no saben nada y se están inventando la noticia. En un tema como este deben mencionar las fuentes oficiales, que en este caso parece que brillan por su ausencia.
Por cierto, ¿estos señores periodistas se han enterado de lo que es un acto jurídico y del procedimiento que conlleva su nulidad o anulación? Ni idea tienen.
Esta noticia pertenece a esa tormenta mediática que, empeñada en señalar con el dedo, sólo sirve para aumentar el ruido, la confusión y la ignorancia, por más se resuma todo en algún titular de impacto para los fanboys de la causa.
Si es así, tal vez debamos defraudar todos y utilizar esta treta justo antes de que nos pillen.
Ladrones delincuentes y demás gente sin escrúpulos, como políticos, banqueros, empresarios, traficantes de armas, drogas, proxenetas etc.
El momento de echarse las manos a la cabeza era cuando se aprobó la amnistía.
Si te animas montamos una consultoría y nos hacemos emprendedores. Te será más facil defraudar como jefe.
Pues no estoy de acuerdo. Que sean consecuentes y que hagan el ridículo. Pero, por lo menos, que pillen el 10% de impuestos que tienen que cobrarle.
Si se les ha colado este tipejo, pues que aprendan a hacer mejor los reglamentos. O lo que sería mejor, que dejen de permitir que los delincuentes sean perdonados a cambio de unas monedas.
oi hoy que rajoy sale al extranjero y con ese tema esta asuntado....le haran preguntas en ingles
#8 no son de fiar son mas falsos aun que la mafia
Pues al principio esto no era lo que se decía. De hecho recuerdo haber escuchado de forma muy clara que la gente que estuviera siendo investigada no podría regularizar su dinero.
Lo que está claro es que si se da marcha atrás va a crear una sensación de indenfensión inmensa y la próxima vez (porque la habrá) no van a sacar un un céntimo de debajo de las baldosas. Legalmente esto sería un desastre inmensamente reprobable, por mucho que se esté en contra de la amnistía. Una ley no puede ser para que valga ahora sí y ahora no.
Yo te digo que si tengo 22 millones en negro (drogas, prostitución, reventa de estampitas, lo que sea) me planteo muy seriamente lo de pagar un 10% y asegurarme la "inmunidad".
Luego se rasgarán las vestiduras con los pactos fiscales de las comunidades.
- No los elige el poder ejecutivo (vs a dedo)
- Duran mas de una legislatura ( vs hasta que pierda el puesto el que ha elegido )
- Estan tremendamente preparados ( vs fanboys de partido )
- No les deben nada a nadie
toda esta gentuza que no hace su trabajo y se enorgullecen de ello. Gente sin palabra, gente sin honor.
- Este año amigo Luis te han aparecido unos ingresos de 20 millones... vas a pagar el 45% de IRPF.
- Oiga, señor juez, que eso es de años anteriores!
- Sí? Pues como no lo has declarado en ejercicios pasados, ahora lo pagas éste y la correspondiente penalización del 20% por haberte escaqueado antes.
- Pero que ese dinero no se encuentra en este país!
- Mmm, vaya... pues además, imputado por evasión de capitales... y malversación indirecta de fondos públicos.
- Pero si no son fondos públicos, que son parte de lo que se ha ido llevando en B algunos jerifaltes del PP. Han sido ellos!!
- Sin entrar en otras subvenciones, el PP recibió 30 millones de euros sólo por ganar el 20-N. No son de alguna manera fondos públicos?
- Pero si yo no tengo nada que ver con el PP!
- ¿Y ese despacho, ese coche y ese chófer se lo dan porque cuenta buenos chistes? A la cárcel por mentir descaradamente a la judicatura.
(conste que no tengo ni idea de Derecho Fiscal)
avariciaconfianza de todos losnumerososhonradosdefraudadoresinversores que están deseandorobarponernuestrosu dinero en estamierda de paisgran nación <- Editado por @pacomarhuenda, supervisón vía @pedroj_ramirez¡A la cárcel con ellos de una vez!
Si al final se demuestra q sí se acogió, el que dijo que no, TIENE QUE DIMITIR O SER CESADO IPSO FACTO !!!!!!