2153
“Podemos llevar Coca-Cola a todo el mundo, pero parece que no podemos llevar medicinas para salvar a un niño de algo tan simple como una diarrea”, dijo la cantante Annie Lennox hace unos años. Ahora, un equipo de investigadores han querido comprobar si aquella frase iba más allá de la anécdota. Sin embargo, han encontrado que en muchas zonas del África subsahariana es más fácil conseguir productos como una tarjeta para recargar el móvil que un antibiótico.
menéame
La visita al médico ya es más de lo que se pueden permitir muchísimas personas, no hablemos del tratamiento o una vacuna.
“GlaxoSmithKline presentó unas ganancias un 20% superiores con respecto al año pasado. En el caso de AstraZeneca, estas aumentaron un 30%, en el de Novartis un 50%, mientras que la alemana Merck triplicó sus beneficios netos. De entre las principales empresas del sector, la evolución más modesta la registró Sanofi-Aventis que, aun así, incrementó sus ganancias en casi el 10%.”
www.expansion.com/2010/05/04/financialtimes/lexcolumns/1272987960.html
www.davidberman.com/social/dogood.php
Una vacuna, en la mayoría de los casos necesita unas condiciones de refrigeración constante y tiene un periodo de caducidad determinado (desde semanas hasta meses) mientras que una Coca-Cola no necesita refrigeración y tiene un periodo de caducidad elevado, de ahí que pueda estar en todos lo los lugares.
Y además necesitas un material esterilizado para administrar la vacuna; salvo que tengas una pistola de ultrasonidos... con la Coca-Cola no necesitas material ninguno.
De ahí que en la actualidad buena parte de las vacunas se busquen desarrollar para que duren el máximo tiempo y/o puedan ser administradas sin una necesidad de refrigeración y/o con pistolas de ultrasonidos.
La noticia es un churromerinismo del copón
En el quinto pino, pero durante el trayecto ha podido ir sin refrigeración. La mayoría de las vacunas necesitan refrigeración constante desde que se producen hasta que se inyectan