761 meneos

Los afganos podrán privar de comida a las mujeres si se niegan a mantener relaciones sexuales

Nueva ley polémica en Afganistán. El gobierno ha aprobado una que "legaliza la discriminación" contra las mujeres de la minoría chiita, estipulando que pueden ser privadas de comida si se niegan a tener relaciones sexuales con su marido, según la ONG Human Rights Watch (HRW).

etiquetas: afganos
negativos: 0   usuarios: 288   anónimos: 473  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Talibanes...vaya mierda de hombres que precisan degradar así a las mujeres para poseerlas.
    349  votos: 46   link
    el 14-08-2009 10:56 UTC por tocameroque tocameroque
  2. #2   Yo mandaría a la Aído unos meses por allí. Anda que no tiene trabajo ni nada.

    Ahora, fuera de bromas. No se que coño hace occidente colaborando con ese pseudo-gobierno permitiendo tantas tonterías.

    #1 Eso dice mucho de ellos. Animales.
    59  votos: 7   link
    el 14-08-2009 10:58 UTC por --135626-- --135626--
  3. #3   Durante siglos fueron la avanzadilla del conocimiento científico. Ahora, una buena parte del mundo musulmán está pasando su edad media.
    229  votos: 25   link
    el 14-08-2009 10:59 UTC por pablicius pablicius
  4. #4   Este gobierno es el mismo que apoya la ONU y por extensión España, no?

    Menuda vergüenza
    212  votos: 24   link
    el 14-08-2009 10:59 UTC por oihu oihu
  5. #5   Hala, pues a poseer cabras...
    30  votos: 3   link
    el 14-08-2009 10:59 UTC por Irrelevanterrimo Irrelevanterrimo
  6. #6   Aqui pasa mas o menos lo mismo pero al reves, invitas a cenar con intencion de llevartela al catre. O no? xD
    33  votos: 3   link
    el 14-08-2009 10:59 UTC por stroke stroke
  7. #7   No llevan años.... vale vale no digo nada.
    84  votos: 9   link
    el 14-08-2009 10:59 UTC por filipo filipo
  8. #8   Que humanitarios, por lo menos no les pegan....

    Ya he leido la cabronada del día.
    19  votos: 1   link
    el 14-08-2009 11:00 UTC por PACM PACM
  9. #9   Bazofia de fanatismo religioso.
    73  votos: 7   link
    el 14-08-2009 11:00 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  10. #10   #1 ¿Hombres?
    21  votos: 2   link
    el 14-08-2009 11:01 UTC por --147435-- --147435--
  11. #11   #1 No te confundas, los talibanes no son los que dirigen el gobierno, aunque no veo mucha diferencia...
    57  votos: 4   link
    el 14-08-2009 11:02 UTC por oihu oihu
  12. #12   Vamos, que si las mujeres afganas quieren comer pollo primero tendrán que comer polla.
    5  votos: 4   link
    el 14-08-2009 11:03 UTC por --149405-- --149405--
  13. #13   paren, que me bajo...que hijos de su santa madre...
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 11:08 UTC por ChUbE ChUbE
  14. #14   Lo cierto es que parece una peli de terror. Recuerda un poco al planeta de los simios, si naces en un sitio eres persona y si naces en otro eres un animal...
    68  votos: 7   link
    el 14-08-2009 11:10 UTC por --138613-- --138613--
  15. #15   Codenadas a putas y/o esclavas por tu propia familia. No me extrañan las altísimas cuotas de suicidio femenino en Afganistan.
    48  votos: 5   link
    el 14-08-2009 11:12 UTC por kilokilo kilokilo
  16. #16   "¿Podrán?" ¿Qué me hace pensar que llevan haciéndolo toda la puta vida?
    76  votos: 7   link
    el 14-08-2009 11:16 UTC por roy roy
  17. #17   La culpa es de Aznar por meternos en la guerra de Irak.
    -51  votos: 15   link
    el 14-08-2009 11:17 UTC por --140753-- --140753--
  18. #18   Alguien sabe qué significa "pagar el dinero de la sangre"?

    Por lo de: "permite que un violador sea absuelto de cualquier cargo si paga "el dinero de la sangre" a la mujer violada"
    42  votos: 4   link
    el 14-08-2009 11:19 UTC por viktor viktor
  19. #19   ¿Quienes somos nosotros para juzgar sus constumbres y tradiciones?
    lapulgasnob.blogspot.com/2009/08/valores.html

    [/ironia]
    17  votos: 3   link
    el 14-08-2009 11:19 UTC por albper albper
  20. #20   #2, #4 De colaboraciones y apoyo nada. Otra guerra no declarada para controlar un país con fines específicos.
    28  votos: 2   link
    el 14-08-2009 11:20 UTC por luissma luissma
  21. #21   #17 Deduzco cierto sarcasmo en tu comentario. Sólo quiero decirte que el ejército español lleva en Afganistán desde el año 2002.

    Echa cuentas...
    30  votos: 3   link
    el 14-08-2009 11:21 UTC por oihu oihu
  22. #22   #4 Esto pasa por haberles dado un gobierno independiente democraticamente elegido en vez de poner uno titere, que tiene que adoptar medidas populares cuando se acercan las elecciones independientemente de las opiniones de los países de la OTAN: Según esta organización, que denuncia una maniobra electoralista del presidente Hamid Karzai, candidato a su reelección el 20 de agosto, la ley fue publicada en el Diario Oficial de Afganistán el 27 de julio.

    Con un poco de suerte podremos conseguir que de marcha atras después de las elecciones. Esto solo se aprueba porque la gente lo pide y hay elecciones, pero con un pocode suerte no entrará en vigor.

    #19 #23 Yo defendería que debería ser la OTAN en colaboración con la ONU controlase la legislación y gobierno del país, pero los talibanes conseguirían más apoyo, se perderían a todos los señores de la guerra que apoyan a la OTAN y la guerra empeoraría. Al final sería peor.
    49  votos: 4   link
    el 14-08-2009 11:24 UTC por rodz rodz
  23. #23   ¿Y como han de ser estos tíos para que sus propias mujeres no quieran tener sexo con ellos?
    #22 Es lo malo de la democracia, pero las alternativas son peores.
    24  votos: 2   link
    el 14-08-2009 11:26 UTC por realista realista
  24. #24   Muy bien! Lo próximo qué va a ser? Es vergonzoso! Indignante!
    5  votos: 0   link
    el 14-08-2009 11:26 UTC por Alass Alass
  25. #25   "No hay brazos, no hay galleta"

    Ahora hablando en serio, a ver si salen de una puta vez de la edad media, que occidente les ha dado bastante margen, y no es que crea que en occidente somos mucho mejores o dominantes, pero todo tiene un limite.
    -6  votos: 2   link
    el 14-08-2009 11:30 UTC por --149276-- --149276--
  26. #26   Lamentable, de todas formas no sé de que nos sorprendemos, la democracia no significa libertad (la democracia es el tejado de la casa), la educación (los cimientos de la casa) es la que les puede abrir los ojos, y en este tipo de países donde una persona puede ser vejada por condición de sexo la educación precisamente no abunda. Sin educación no puede haber una democracia justa.
    24  votos: 2   link
    el 14-08-2009 11:36 UTC por dlezo dlezo
  27. #27   #25 Entonces ¿Qué deberíamos hacer? ¿Nombrar su gobierno y parlamento? ¿Vetar sus leyes? ¿No darles ayudas?

    PS: Supongo que imaginas los problemas de esas opciones.
    21  votos: 1   link
    el 14-08-2009 11:37 UTC por rodz rodz
  28. #28   Divorciarse sí que pueden, no?
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 11:37 UTC por jkarretero jkarretero
  29. #29   Quiero la doble nacionalidad.
    18  votos: 3   link
    el 14-08-2009 11:40 UTC por maiklg maiklg
  30. #30   #27 No, si no digo que se pueda hacer nada, los que tienen que cambiar son ellos.
    15  votos: 1   link
    el 14-08-2009 11:42 UTC por --149276-- --149276--
  31. #31   #1 Estos no son talibanes, ya te lo dijo #11

    Estos son los demócratas que en el gobierno títere han impuesto en desde la Coalición (léase EEUU) una vez ocupado Afganistán.

    Pero, como decía Franklin Delano Roosevelt, son sus hijos de puta...
    47  votos: 4   link
    el 14-08-2009 11:47 UTC por alehopio alehopio
  32. #32   ¿Pero que es primero el huevo o la polla? Yo cada dia veo mas musulmanas con el pañuelito en la cabeza y la chilaba hasta los talones, si su religion les marca eso, pues o se quitan o es que les gusta. Y lo de la dieta por no tener sexo, lo mismo y con lo de los preservativos igual opinan lo mismo que el papa de Roma. Quien soy yo para decir que esta mal o esta bien....? ¿ Y hasta ahora los musulmanes hombre no se vestían como tales, pero ahora se empiezan a ver algunos.
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 12:16 UTC por esviel esviel
  33. #33   Mania que tienen los USA y demás paises de atacar paises y dejarlos peor de lo que estaban, coño, si los atacas e invades, por lo menos transformalos en algo parecido a un pais "normal", pero no, los dejamos peor...
    8  votos: 2   link
    el 14-08-2009 12:18 UTC por bdcom bdcom
  34. #34   Está claro que hemos (el mundo occidental con la bandera de las barras y estrellas a la cabeza) llevado la democracia y los derechos humanos a esos barbaros musulmanes.
    16  votos: 1   link
    el 14-08-2009 12:38 UTC por Jaman Jaman
  35. #35   #1 poseerlas? POSEERLAS??? de poseer? de ser tuya pa-ti-pa-siempre-y-pa-nadie-mas?

    no se si los retrogrados son los taliban o tu mismo... en occidente hace mucho tiempo que tenemos eso, y se llama DIVORCIO.
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 12:42 UTC por f5inet f5inet
  36. #36   ¿Qué labor tienen las tropas de todos los países que estamos allí? ¿Alguien lo sabe? Grasias de antebraso.
    8  votos: 0   link
    el 14-08-2009 13:24 UTC por tchaikovsky tchaikovsky
  37. #37   Me yerve la sangre.<Pero que Ley y en nombre de que Dios o Ala se puede permitir tal aberración y mostruosidad.
    15  votos: 1   link
    el 14-08-2009 13:31 UTC por azuzena azuzena
  38. #38   Creo que prefiero morirme de hambre. Para vivir así, mejor morir.
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 14:11 UTC por IceC IceC
  39. #39   #1 sería divertido de ver que las mujeres pudieran tener muchos maridos al mismo tiempo y hacer lo mismo. No habría dios que supiera quien es hijo de quien!
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 14:21 UTC por Tenzune Tenzune
  40. #40   Es parecido a la dieta del cucurucho .

    Ahora en serio , lo que no se puede es ir y decir esto es lo bueno y esto es lo malo porque si no se aferraran mas a sus costumbres y combatirán mas , lo que hay que ir y llevar la educación y hacer cambios muy poco a pocos . Pero no entrar directamente , nombrándonos nosotros como los buenos .(que de bueno no tenemos nada)
    22  votos: 2   link
    el 14-08-2009 14:22 UTC por Enrique92 Enrique92
  41. #41   Religiones, esas gran h.....
    9  votos: 0   link
    el 14-08-2009 14:45 UTC por javic javic
  42. #42   Yo vivo en un barrio "multicultural" por decirlo de alguna manera y te vas dando cuenta de las ironías que tiene esto de la libertad, el respeto a la diferencia, la tolerancia y todas estas grandes ideas.

    ¿Se puede respetar la religión y al mismo tiempo ser coherente con los principios de nuestra democracia (igualdad hombre/mujer, respeto a las leyes democráticas por encima de las "divinas", respeto a las diferentes orientaciones sexuales, respeto a las leyes de la naturaleza,...)?

    Por ejemplo, aquí arriba dice "comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta". Entonces casi que mejor no comentemos estas noticias, ¿no?
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 14:52 UTC por Marchenzeit Marchenzeit
  43. #43   es increible lo de esta penia. No respetan ni los mas basicos derechos humanos... me cago en todos sus putos muertos.. hombre ya!
    10  votos: 0   link
    el 14-08-2009 14:53 UTC por manjsc manjsc
  44. #44   Y weno.... las mujeres siempre nos han privado de la comida cuando no hacemos lo que ellas quieren.... es brooooooooma.
    Terrible noticia. Que la religión sea la escusa perfecta para que estos retrasados mentales y sexuales consigan lo que quieren es detestable. Que sea el gobierno directamente... acojona. ¿No se puede obligar a un pais a que cumpla los derechos humanos fundamentales? Una cosa es que sigan una religión retrógada, y otra que el gobierno decida sobre la vida o la muerte de la mitad de la población....
    7  votos: 0   link
    el 14-08-2009 15:03 UTC por Kacko Kacko
  45. -5  votos: 1   link
    el 14-08-2009 15:15 UTC por juancar66 juancar66
  46. #46   Perdon, me equivoque
    8  votos: 0   link
    el 14-08-2009 15:43 UTC por ampos ampos
  47. #47   Ahora hay elecciones en el pais.
    8  votos: 0   link
    el 14-08-2009 16:01 UTC por mastermemorex mastermemorex
  48. #48   Yo me pregunto... son todos los "hombres" afganos asi? Que nadie le pone un paro a esta barbaridad? Eso les va a costar MUY caro (espero, algun dia).
    7  votos: 0   link
    el 14-08-2009 17:07 UTC por Dr.Crap Dr.Crap
  49. #49   #32 haz un poco de ejercicio de imaginacion. Piensa que si eres mujer en Afganistan no puedes cortar con el marido porque no te gusta. No hay manera de que te vuelvas independiente.

    #48 Hombres que estén en contra seguro que habrá. Pero en un pais donde por nada te matan, donde las mafias de la heroina campan a sus anchas, donde hay mogollon de soldados de diferentes paises con impunidad, donde hay un gobierno marioneta, donde si no piensas como yo te mato, etc... no es fácil cambiar las cosas. Lo máximo es no llevar a la práctica esa ley en tu casa.

    Que mal están los derechos humanos, de hombres y mujeres, en Afganistan...
    USA atrajo a fundamentalistas para luchar contra la URSS y ahora entramos nosotros con la excusa de liberarles de ellos pero al final lo que interesa es la producción de opio y el canal ese de petroleo que se quiere construir.
    Sin el visto bueno de Occidente, el presidente de Afganistan no se atrevería a sacar leyes así.
    6  votos: 0   link
    el 14-08-2009 18:36 UTC por ciborg ciborg
  50. #50   #49 En realidad entramos con la excusa de liberarlos porque los desconsiderados talibanes creian que el opio no era moralmente aceptable y pasaron a cuchillo a todos plantadores de opio, esto no nos gusto, que desfachatez, y claro habia que invadirlo pardiez !

    Habia que quitar a esos desagradables, pero a veces, bueno a veces no, el 99% de veces es peor el remedio que la enfermedad :-D

    Lo de privarlas de comer si no quieren tener sexo no creo que sea lo mas grave que les hacen a las mujeres afganas, pero como el tema del sexo siempre nos escandaliza...
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2009 02:00 UTC por Mox Mox
  51. #51   Seguro que lo unico que han necesitado es poner algo por escrito que ya llevaban haciendo muchos años asi las mujeres tienen que callarse por cojo... de este modo el hombre con la ley en la mano tiene mas las de ganar. Si me pierdo no me busqueis por esos rincones, ni gratis voy.
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2009 07:20 UTC por celcel celcel
  52. #52   #14 Bienvenido al planeta tierra y su especismo
    11  votos: 0   link
    el 15-08-2009 08:50 UTC por xoxeinha xoxeinha
  53. #53   Y el Ejercito español esta alli, en mision de paz, apoyando a este regimen de trogloditas?
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2009 09:38 UTC por Fernand Fernand
  54. #54   ni que fueran a cocinar ellos
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2009 12:02 UTC por LaResistance LaResistance
  55. #55   Es increíble en serio.. penoso.
    ¿Habéis visto el primer comentario de la web?

    "creo que tienen toda la razon, estar casado con una mujer que no quiera hacer el acto sexual es peor que suicidarse.

    Es como trabajar de prostituta y que el cliente no te pague."
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2009 14:16 UTC por Lirian Lirian
  56. #56   Una verguenza...
    6  votos: 0   link
    el 15-08-2009 20:08 UTC por palmendras palmendras
  57. #57   Más panfletos anti-moros en menéame. Lo lamentable es que muchos que visitan este portal no se enteren de lo que va la manipulación anti-mora de menéame. Todas estas noticias nos dan una buena excusa para bonbardear a sus civiles... y que no pase nada, que nadie se queje. Total... maltrataban a sus mujeres...
    Pues en España las matamos directamente (violencia machista), van cientos en varios años, y nadie nos invade.
    6  votos: 0   link
    el 16-08-2009 09:29 UTC por Patrizias Patrizias
  58. #58   Vaya gobierno que permite estas leyes
    6  votos: 0   link
    el 16-08-2009 12:04 UTC por Angela_Bennett Angela_Bennett
comentarios cerrados

menéame