1023
La AEPD a Google a impedir que aparezcan en el buscador datos de la vida privada de un ciudadano sin su consentimiento.El afectado, que no revela su nombre ni la actividad a la que se dedica, solicitó a Google en abril del 2008 ejercer su derecho de oposición, a lo que Google se negó, indicando que no tiene control sobre las noticias originales. La AEPD da la razón al afectado, al considerar que "desde Google deberían haberse implementado las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilitar el acceso posterior a los mismos
menéame
#0 Creo que deberías enlazar con la fuente del artículo, que además es más completa: www.elpais.com/articulo/sociedad/Proteccion/Datos/ordena/buscador/borr
10:11 UTC Alecto - errónea -------- 10:13 UTC link_edit SonGohan
¿Que tienen que ver esas etiquetas con el envío?
#9 Porque lo dices tú. ¿Donde está eso en la noticia? Las opiniones personales en comentarios, no en entradilla, ni en etiquetas ni en titular.
Lo siento, voto "erronea".
Su titular es incorrecto: "Protección de Datos ordena al buscador que borre noticias sobre un artista"
Protección de datos no ordena, sino que insta, como dicen en el interior de la noticia. Por otra parte, a Google no le puede pedir que borre las noticias, porque no son de Google. Google sólo es un buscador que enlaza a estas noticias, no tiene control sobre las mismas porque son de terceros. A Google no se le puede pedir que borren un artículo de El Pais: Google podrá borrar el enlace, pero el artículo de El País sólo lo puede borrar El País, que es quien tiene el control de esos contenidos.
En estas noticias se demuestra nuestra ignorancia de las nuevas tecnologías como País. Vease: "desde Google deberían haberse implementado las medidas necesarias para retirar los datos de su índice e imposibilitar el acceso posterior a los mismos". Google no puede hacer eso. Google no es Internet, sólo es un buscador. Es como pretender borrar una población de la guía telefónica borrándola del índice. Por no decir que Google no es el único buscador que hay en Internet. Aún quitando los enlaces de Google, seguirán estando en los otros cientos de buscadores que hay, por no decir que pueden estar enlazados por miles de páginas.
La única solución es pedirle responsabilidades a quien ha hecho la publicación, y tiene el control sobre los contenidos. Esas son las personas a las que hay que exigir, no a Google.
Por esta vez, me parece que la justicia no ha actuado tan incorrectamente como suele hacerlos, aún así diré que la medida me parece absurda, porque la información sigue estando ahí, en las fuentes originales y por supuesto que catalogada en la inmensa cantidad de buscadores existentes.
El "artista" en cuestión, debería haber usado a Google como herramienta para solicitar a los que realmente exponen su información en sus propios sitios de internet.
Naturalmente tu analogía con el listín telefónico no es correcta. Se asemejaría más al registro de libros nacional. ¡¡Imagina que llegas pidiendo que se elimine del registro de libros todos aquellos donde venga tu nombre!!.
También recordar que es habitual que existan personas con el mismo nombre en el mundo. ¿también tendrá la obligación el buscador de analizar página por página a ver si se trata de un, por ejemplo, Ramón Sinde u otra persona con igual nombre?
¡Vamos queeeee ... que incultura tecnológica tenemos en España, presidentes de empresas tecnológicas, ministros de industria, de cultura, jueces, etc! ¿donde vamos si esta gente marca la pauta en este país?