Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#1
Exacto.
Como nadie se lee las noticias y este asunto a mi parecer es muy muy grave, aviso a meneantes:
EL TITULAR NO ES CORRECTO.
No, la AEPD no prohibe a los partidos elaborar perfiles ideológicos de los ciudadanos.
Los partidos políticos sólo podrán tratar opiniones políticas de los ciudadanos cuando hayan sido expresadas públicamente. No pueden aplicar tecnologías de big data o inteligencia artificial para inferir la ideología política de alguien.
Es decir, que si tenéis twitter, facebook o una mierda de esas (o publicáis con vuestro nombre real en MNM, forocoches, burbuja o cualquier otro lugar) y si decís publicamente vuestra ideología, si que pueden meteros en un fichero con una etiqueta.
Ojo, incluso se pueden recoger datos de terceros.
Es decir:
Fulanito vota a tal partido, menganito es anarquista, zutano dice no votar pero muestra simpatía por la política de tal o cual país.
Os recomiendo leer el artículo. Os lo resumo:
Vale, podéis hacer listas ideológicas de los ciudadanos, pero fichad solo a los que se expresen en público y a sus amigos... ¡y sed buenos!
ESTO ES TERRIBLE.
Orwell no tenía ni puta imaginación. El anonimato en la red cobra mas relevancia que nunca.
Enhorabuena a todos aquellos que viváis sobre todo en pueblos pequeños donde haya partidos tipo ESPAÑA2000. Todos fichados.
Por cierto, los únicos que han votado en contra han sido los autoritarios esos que si gobernaran algún día matarían a Herman Tretch... si, Podemos.
https://twitter.com/dbravo/status/1064884755068522501?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1064884755068522501&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Ftecnologia%2F2018-11-20%2Fnueva-ley-proteccion-de-datos-partidos-politicos_1657866%2F
+ info
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-11-20/nueva-ley-proteccion-de-datos-partidos-politicos_1657866/
https://www.boe.es/legislacion/codigos/codigo.php?id=55&modo=1¬a=0&tab=2
Exacto.
Como nadie se lee las noticias y este asunto a mi parecer es muy muy grave, aviso a meneantes:
EL TITULAR NO ES CORRECTO.
No, la AEPD no prohibe a los partidos elaborar perfiles ideológicos de los ciudadanos.
Los partidos políticos sólo podrán tratar opiniones políticas de los ciudadanos cuando hayan sido expresadas públicamente. No pueden aplicar tecnologías de big data o inteligencia artificial para inferir la ideología política de alguien.
Es decir, que si tenéis twitter, facebook o una mierda de esas (o publicáis con vuestro nombre real en MNM, forocoches, burbuja o cualquier otro lugar) y si decís publicamente vuestra ideología, si que pueden meteros en un fichero con una etiqueta.
Ojo, incluso se pueden recoger datos de terceros.
Es decir:
Fulanito vota a tal partido, menganito es anarquista, zutano dice no votar pero muestra simpatía por la política de tal o cual país.
Os recomiendo leer el artículo. Os lo resumo:
Vale, podéis hacer listas ideológicas de los ciudadanos, pero fichad solo a los que se expresen en público y a sus amigos... ¡y sed buenos!
ESTO ES TERRIBLE.
Orwell no tenía ni puta imaginación. El anonimato en la red cobra mas relevancia que nunca.
Enhorabuena a todos aquellos que viváis sobre todo en pueblos pequeños donde haya partidos tipo ESPAÑA2000. Todos fichados.
Por cierto, los únicos que han votado en contra han sido los autoritarios esos que si gobernaran algún día matarían a Herman Tretch... si, Podemos.
https://twitter.com/dbravo/status/1064884755068522501?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1064884755068522501&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Ftecnologia%2F2018-11-20%2Fnueva-ley-proteccion-de-datos-partidos-politicos_1657866%2F
+ info
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-11-20/nueva-ley-proteccion-de-datos-partidos-politicos_1657866/
https://www.boe.es/legislacion/codigos/codigo.php?id=55&modo=1¬a=0&tab=2
#8:
Aun hay mucho imbécil con aquello de "me da igual, yo no tengo nada que esconder" que le parece irrelevante esto que intentaron nuestros queridos partidos "constitucionalistasmiscojones23"
#1:
No pasa nada , ya lo hace Facebook por ellos
#7:
Ya habían avisado:
"La Agencia de Protección de Datos "no permitirá" que los partidos creen bases de datos con perfiles ideológicos de los ciudadanos"
La Agencia Española de Protección de Datos deja clara su postura ante el polémico artículo
"La Agencia de Protección de Datos "no permitirá" que los partidos creen bases de datos con perfiles ideológicos de los ciudadanos"
La Agencia Española de Protección de Datos deja clara su postura ante el polémico artículo
#25:
Que los diputados, como autoridades, promulguen esa ley a sabiendas de que se incumple una norma superior de ámbito europeo es una prevaricación de los señores parlamentarios que se juzga por lo penal. Dicho desde el desconocimiento.
Comentarios
No pasa nada , ya lo hace Facebook por ellos
#1
Exacto.
Como nadie se lee las noticias y este asunto a mi parecer es muy muy grave, aviso a meneantes:
EL TITULAR NO ES CORRECTO.
No, la AEPD no prohibe a los partidos elaborar perfiles ideológicos de los ciudadanos.
Los partidos políticos sólo podrán tratar opiniones políticas de los ciudadanos cuando hayan sido expresadas públicamente. No pueden aplicar tecnologías de big data o inteligencia artificial para inferir la ideología política de alguien.
Es decir, que si tenéis twitter, facebook o una mierda de esas (o publicáis con vuestro nombre real en MNM, forocoches, burbuja o cualquier otro lugar) y si decís publicamente vuestra ideología, si que pueden meteros en un fichero con una etiqueta.
Ojo, incluso se pueden recoger datos de terceros.
Es decir:
Fulanito vota a tal partido, menganito es anarquista, zutano dice no votar pero muestra simpatía por la política de tal o cual país.
Os recomiendo leer el artículo. Os lo resumo:
Vale, podéis hacer listas ideológicas de los ciudadanos, pero fichad solo a los que se expresen en público y a sus amigos... ¡y sed buenos!
ESTO ES TERRIBLE.
Orwell no tenía ni puta imaginación. El anonimato en la red cobra mas relevancia que nunca.
Enhorabuena a todos aquellos que viváis sobre todo en pueblos pequeños donde haya partidos tipo ESPAÑA2000. Todos fichados.
Por cierto, los únicos que han votado en contra han sido los autoritarios esos que si gobernaran algún día matarían a Herman Tretch... si, Podemos.
+ info
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-11-20/nueva-ley-proteccion-de-datos-partidos-politicos_1657866/
https://www.boe.es/legislacion/codigos/codigo.php?id=55&modo=1¬a=0&tab=2
#27 Eso es correcto. No obstante, como cualquier otro fichero sigue estando sujeto al derecho de rectificación y cancelación.
Por si acaso:
https://www.internautas.org/html/10159.html
#31
bufetalmeida
Buen aporte, pero tengo mis dudas:
¿Si envío ese formulario por email, queda registrado como si fuera una carta certificada?
¿Si mando símplemente una carta, se pueden limpiar el culo con ella?... ¿Que carta? Aquí no hemos recibido nada. Tal y como pasa con las empresas.
O sea, que...¿no queda mas remedio que gastarme un pastón enviando cartas certificadas o pasearme por todas las sedes de todos los partidos y que me sellen una copia.?
¿Si yo soy gallego tengo que escribir (o irme) a Murcia (y a todas las demás comunidades) para decirle a los partidos políticos locales que no quiero que recopilen mis datos?
¿Pueden contratar empresas que recopilen dichos datos y que mi fichero se destruya al llegar al partido, pero la empresa (que yo desconozco) conserve una copia?
¿Puede un partido murciano recopilar mis datos y compartirlos/venderlos a otros partidos afines que actuen en Galicia?
¿Tendré que pasarme la vida escribiendo cartas certificadas a cada nuevo partido o cada fusión de partidos?
Por otro lado... si tienen cajas B.... ¿no van a tener listados B?
¿Qué les puede pasar? ¿Una multilla y un "lo siento mucho me he equivocado no volverá a ocurrir"?
La norma es perversa en si misma y sujeta a trampas e interpretaciones como dice #41.
La solución es perversa y sujeta a trampas e interpretaciones.
Y espérate que todo esto solo sea la puerta de entrada a nuevos reglamentos aún peores.
Poca gente se va a pegar el currazo de ir partido a partido cancelando sus datos. Al final, van a tener a la inmensa mayoría de la población fichada. A los pocos que envíen los formularios podrían catalogarlos también como "cuidado con este, que se sale del sistema"
Todo esto es PELIGROSÍSIMO.
El formulario:
http://libertadinformacion.cc/wp-content/uploads/2018/12/Formulario-de-Acceso-Oposicion-y-supresi%C3%B3n-de-Datos-1.pdf
Mando copia a los autores del formulario (los que están registrados aquí) con la esperanza de que me lean y respondan, aunque no participan mucho en MNM y lo dudo.
Si alguien tiene twitter o algo de eso y se anima a pedirles que me lean y respondan, bienvenido sea.
@david_bravo
#27 Noticia a noticia se nota realmente la diferencia entre un partido surgido de la comunidad y los otros surgidos de las élites.
Venga, que me intenten clasificar. Hasta los ovarios de este actual gobierno de totalitarios con disfraz de socialistas.
#27 #1 ¿Pero no sabes lo que significa, "hecha la ley, hecha la trampa"
"hecha la nueva ley parcheada, hecha la nueva trampa" ?
Crackers de leyes y sistemas completos
Un fraude publicitario masivo afecta a 1,7 millones de PCs con Windows/c19#c-19
¿Como va a perseguir la AEPD a sociedades pantalla en paraisos sin leyes de respeto por la privacidad de los extranjeros en sus paises?
La trama cambridge analytica/scl group expandida con todo el resto de sociedades
El magnate israelí del juego que compra 130 pisos en los barrios pobres del sur de Madrid/c113#c-113 (aunque para mi los macedonios de Veles estaban en el ajo, no sé si son solo agentes externos oportunistas que vieron una vulnerabilidad en facebook y la explotaron para ganar muchos millones, ahora son millonarios)
Anoche en la noche en 24h los de las empresas de encuestas quejandose de la ley que les impide publicar encuestas la ultima semana antes de cualquier eleccion. Pero que les impide publicarselas al publico, no impide que cada uno haga las que ellos quieran para uso "interno" (interno filtrado a traves de "frutas en andorra" El espionaje en redes sociales de partidos políticos será legal gracias a la nueva ley presentada por el PSOE/c83#c-83 )
#lanoche32h
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-19-12-18/4902518/ (a partir del punto 1h 27 minutos 30 segs )
Mesa de expertos en la que analizan el asunto de Tezanos con el CIS, con expertos o directivos de gad3, metroscopia y el csic. Y lo de "¿fallan mas las encuestas que antes?" Respuesta, nunca han acertado tanto como ahora, pero depende de cuando se hagan (y el problema es la cocina para calcular la estimación de voto en vez de mirar los datos brutos y las preguntas que son las que tienen la informacíon valiosa)
Aun hay mucho imbécil con aquello de "me da igual, yo no tengo nada que esconder" que le parece irrelevante esto que intentaron nuestros queridos partidos "constitucionalistasmiscojones23"
#8 No te imaginas lo que odio esa frase.
#9 Yo ya lo he comentado alguna vez con otros padres del colegio que la repiten mucho... yo os quitaría la custodia de vuestros hijos porque no estáis preparados para la vida que les va a tocar vivir y les vais a hacer mas mal que bien
Por supuesto, cuando me alejo siempre los oigo murmurar cosas desagradables hacia mi persona, es lo que hay...
#9 Todos tenemos algo que no enseñar a cualquiera.
Ningún delito. Pero que te puedan denegar un trabajo por un perfil ideológico o discriminarte por ti perfil social es una barbaridad.
Ya habían avisado:
"La Agencia de Protección de Datos "no permitirá" que los partidos creen bases de datos con perfiles ideológicos de los ciudadanos"
La Agencia Española de Protección de Datos deja clara su postura ante el polémico artículo
La Agencia Española de Protección de Datos deja cl...
eldiario.es#7 Porque la AGPD debe cumplir rl RGPD y las leyes nacionales se la deben sudar si van en contra de la normativa europea. Nada nuevo.
El problema está en los inútiles de los políticos que pierden el tiempo y dinero de todos en aprobar una ley que nace muerta pero que hasta que sea anulada por Europa (nuevamente, legislando en España desde Bruselas) pues dará coartada 'legal' a los partidos políticos para las próximas elecciones (se ve que están desesperados porque no entiendo las prisas). y luego ya pagará el Estado español (o sea, todos) las costas de juicios y multas.
Alucinante que se lo planteen siquiera.
#5 Son totalitarios
Acojonante es que nuestra basura de políticos ni siquiera lo hayan planteado.
#2 Pues el principal impulsor es Artemi Rallo, anteriormente director de la propia agencia.
Que los diputados, como autoridades, promulguen esa ley a sabiendas de que se incumple una norma superior de ámbito europeo es una prevaricación de los señores parlamentarios que se juzga por lo penal. Dicho desde el desconocimiento.
El informe de la AEPD: https://www.aepd.es/media/informes/2018-0181-tratamiento-datos-opiniones-politicas-por-partidos-polticos.pdf
Lo que no ampara el precepto es el tratamiento de otro tipo de datos personales (ya se trate de categorías especiales de datos o no) a los que aplicando las modernas tecnologías de tratamiento masivo de datos e inteligencia artificial, se puede llegar a inferir la ideología política de una persona, puesto que supondría una vulneración de su derecho fundamental a no declarar su ideología.
Por fin nos protegen de algo! Cada vez estamos más cerca del gran hermano
Pero... si se hicieron una ley a medida sólo para poder hacerlo...
Pues con la de peña que hay troleando no se yo la fiabilidad de esos perfiles que van a hacer. Por otra parte yo ya paso de este tema, que hagan lo que quieran, pero partido que me llegue algo partido que ya no voto.
#37 Obvio, sí. Moral, dudoso. Legal, no.
Vamos a traducir lo de "definir un perfil sociológico "SPAM a todo el mundo,como si unos parámetros fuesen suficiente para saber a quien votas.
#3 Unos parámetros no, pero seguro que 2000 comentarios meneame dicen bastante de uno.
#16 en ese caso,hay partido troll?
#17 Pensaba que era el P$
OE#17 No lo sé, en tu caso si te das por aludido esos datos dirán que eres un troll
#3 ¿Dices en serio que no se puede predecir con bastante acierto a quién vota una persona por su actividad en redes sociales?
#23 Sólo si dicha persona utiliza su identidad real en las redes sociales y se expresa políticamente. Pero si hace esas cosas, entiendo que la idea es precisamente que lo sepa todo el mundo.
#44 En todo momento te estás expresando políticamente. Desde lo que compras hasta cómo vistes en tu foto de perfil. De hecho esto último lo usaba Cambride Analytica para clasificar votantes y ajustarles el mensaje. Ver por ejemplo https://www.nytimes.com/2018/11/29/style/cambridge-analytica-fashion-data.html.
Sobre lo de la identidad real no entiendo si lo que planteas es no estar en Linkedin, ni usar Whatsapp, ni Facebook ni poder expresarse libremente por temor a que te clasifiquen. Si esa es la solución, yo me bajo. Me suena al "si no quieres que te violen no lleves la falda tan corta".
#45 Coñe, si no quieres que te clasifiquen, no te clasifiques, no creo que sea tan difícil de entender.
#46 Si no quieres que te violen no salgas a la calle.
#47 Si sales a la calle cada día con una camiseta comunista, luego no te quejes de que todo el mundo sepa que eres comunista.
#48 ¿y si sales con una del Carrefour o analizan cómo te peinas te parece bien que te clasifiquen? Es lo que vengo a decir, es dónde se está moviendo el perfilado de usuarios con fines de "manipulación" política: frecuencia con que usas las palabras para saber de dónde eres, tu nivel educativo, analizar si estas o no en paro, tu edad viendo cómo mueves el ratón, etc, etc, etc. El rastro digital es muy profundo/sutil y la política lo abarca todo.
#49 La verdad, no tengo ningún problema con que me clasifiquen. Todos estamos clasificando constantemente, tranquilo que no se va morir nadie.
#50 Bueno, eso cuéntaselo a las víctimas indirectas de casos como el presidente Trump. A ver cómo te crees que Trump está ahí... Estás al tanto de lo de Cambridge Analytica?
#51 Trump le ha dicho a sus votantes lo que quieren oir? Uau, que novedad, eh?
#52 No, Trump no (o no sólo). Hablo de Cambridge Analytica. También tienes el Brexit, Macri, etc
#53 Lo que viene siendo la propaganda política, eso que existe desde que se inventó la imprenta y probablemente mucho antes.
#54 Sí, aunque una cosa es hacer propaganda, y otra es perfilar a 300 millones de votantes y hacerles propaganda hiper-segmentada. Cuando se inventó la imprenta no se dejaba ese rastro digital que hoy sí se deja.
#55 Lo que viene siendo propaganda mas eficiente, aquello tan bonito de hacer bien su trabajo.
La cuestión es si debería ser legal la propaganda, pero si es legal, a ese juego juegan todos y lo llevan jugando milenios.
#3 ojalá fuera solo para hacer spam
¿cual será el castigo, la condena, la multa para el partido politico que probablemente incumplirá estas leyes?
- Si no castigo con contundencia al que mienta, nadie dejará de mentir.
El CIS de Tezanos hace el ridículo en las elecciones andaluzas/c110#c-110
otra vez que vuelven a colar una ley "ilegal", y para beneficio político, y perjuicio ciudadano...
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/vox-partido-espanol-seguido-instagram-rusia-sabe-que-buena-estrategia
#6 Sabiendo que existen cosas como esta: https://github.com/instabot-py/instabot.py y la cantidad de usuarios/bots que adoran eso del "follow por follow" y "like por like", no son cifras muy difíciles de conseguir.
Lo triste es que esas estrategias funcionan.
#6 Y en twitter por lo visto van por el mismo camino.
Me llamó la atención la cantidad de retuits y respuestas favorables que tenían, la mayoría de cuentas con tufo a fake.
También van en horda a insultar a políticos de partidos que ellos llaman comunistas.
Disfruten lo votado.
Si les daba igual la contaminación en las ciudades y preferían pagar las multas de la Unión Europea. Con esto van a hacer lo mismo, prefieren pagar las multas pertinentes por pasarse la ley por el forro de los cojones, que acatarla. Ese el nivel de políticos que tenemos en España.
Las leyes están para garantizar que la democracia funciona. Aquí tenéis un ejemplo.
Si no se hacen cumplir las leyes, no hay democracia que valga.
Como veo por donde van los tiros, cerraré mis cuentas sociales en cuanto se acerquen las elecciones.
Ya se encargan google y facebook de hacerlo
"perfiles ideológicos" de Ciudadanos... Supongo que lo harán con una linea temporal que registre los constantes cambios. Hay tienen tajo para rato
Tranquilos que una vez ganes las elecciones pagas una multa con el 3%. El daño no se puede deshacer. Que se lo digan a Estados Unidos con la intervención rusa
No entiendo muy bien esta polémica.
Si yo escribo en meneame, sé que esta mierda es pública. Si azoto gatitos o voto a vox, sería algo que me callase.
Cuando aprueban una mierda así, ¿están aprobando el uso masivo e indiscriminado de tecnología que se zambulle en las mentes de los seres humanos sin su consentimiento? Lo vería mal.
Ahora, si lo que hace es usar datos PÚBLICOS que gilipollas, a lo largo y ancho del mundo, publican a cada instante, que se jodan.
A ver si le entra en la cabeza a los retrasados que nos rodean que publicar toda su puta vida es, como poco, imprudente.
#30 Pero un dato público puede ser seguir una página de Facebook. Yo, por ejemplo, sigo a VOX porque me interesa estar al tanto de lo que dicen esos fulanos y de las idas de olla de los fachas en los comentarios. Eso puede ser un dato público que me encasille como votante de VOX.
#33 Obvio. Toda interacción en una RRSS hace poseedores a terceros de tus acciones. ¿No es obvio?