387 meneos

¿Adobe saboteando HTML5?

Según las declaraciones de uno de los trabajadores de Google, Ian "Hixie" Hickson, quien también colabora con el grupo de HTML5, Adobe sigue poniendo objeciones frente a la última iteracción de HTML5 en un acto que parece sabotaje.

negativos: 3   usuarios: 186   anónimos: 201  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Otros que en vez de evolucionar y adoptar mejores tecnologias prefieren intentar (inutilmente) conservar su trozo de pastel.

    Flash no tiene futuro.
    159  votos: 22   link
    el 16-02-2010 23:10 UTC por Pagafantas Pagafantas
  2. #2   Eso es una buena señal,es señal de que pronto flash se irá a la mierda.
    204  votos: 32   link
    el 16-02-2010 23:12 UTC por pa2500 pa2500
  3. #3   El problema es que por mucho que queramos no tener "plugins" instalados en el sistema, o un motor grafico vectorial lento y no acelerado por el hardware, hay mucho, muchiiiisimo ya hecho en flash, desde juegos, videos, botones, etc etc. Va a ser inevitable no tenerlo, a corto plazo, claro.

    Html5 les va quitando directamente ese trozo de pastel, supongo que Adobe cuando compro flash esperaba que le durara un poco mas...
    19  votos: 2   link
    el 16-02-2010 23:13 UTC por jo3l jo3l
  4. #4   #2 Totalmente de acuerdo. Y ya tocaba...
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 00:50 UTC por mamachichometoca mamachichometoca
  5. #5   ¿Google acusa a Adobe de sabotear HTML5? ¿El mismo Google que propone un formato no libre para la etiqueta vídeo y que, aparentemente, no será soportado por Firefox? :roll:
    55  votos: 16   link
    el 17-02-2010 09:16 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #7   Ha nacido otra guerra santa entre los fanboys de Flash y de Html5...
    45  votos: 4   link
    el 17-02-2010 11:06 UTC por Ferran Ferran
  7. #9   #2 Ni tanto ni tan calvo, ni flash se va a ir al garete, ni tampoco va a ser imprescindible utilizar flash para cosas sencillas. Con flash se pueden conseguir resultados muy buenos, y como dice #3 ya tiene mucho terreno ganado, lo que pasa que Adobe, en un arrebato de avaricia, le duele que HTML5 le quite el vídeo. A mi, cuanto más cosas soporte HTML5 de forma nativa, mucho mejor para la comunidad, y no me gusta nada como está actuando Adobe.

    Ahora otra cosa digo, tampoco me parece bien que Apple de la espalda a Adobe para evitar que los usuarios puedan jugar a jueguecitos sin pasar por el Apple Store (esto, sin duda, es un supuesto mío).
    43  votos: 5   link
    el 17-02-2010 11:25 UTC por mikibcn mikibcn
  8. #11   iteracción no es una palabra. Supongo que será interacción o iteración
    10  votos: 0   link
    el 17-02-2010 11:29 UTC por biboscura biboscura
  9. #12   #7 ¿Flash tiene fanboys también?
    11  votos: 4   link
    el 17-02-2010 11:29 UTC por albertgrajera albertgrajera
  10. #13   #0 "Adobe sigue poniendo objeciones frente a la última iteracción de HTML5"

    es "iteración" :-P buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=iteraci%F3n
    32  votos: 2   link
    el 17-02-2010 11:29 UTC por Zade Zade
  11. #14   #9, te sugiero XHTML, CSS y JS para navegadores que sigan los estándares, de modo que solo lo debas hacer una vez. Luego, para IE, puedes utilizar ie7.js o ie8.js y que haga todo el trabajo.
    13  votos: 1   link
    el 17-02-2010 11:30 UTC por jazzman jazzman
  12. #15   #5 Chrome soporta también Theora, además de H264, y en Chrome OS también ha dicho que soportará ambos formatos. De momento que yo sepa el único (de los grandes) que no soporta Theora es Safari que solo funciona con H264, y bueno IE, pero esos directamente no soportan la etiqueta video o HTML5 en general.
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 11:35 UTC por Devlin Devlin
  13. #16   Creo que es dupe porque mandé esta noticia hace casi dos días: www.meneame.net/story/adobe-acusada-bloquear-html5
    42  votos: 4   link
    el 17-02-2010 11:35 UTC por acanovasceldran acanovasceldran
  14. #17   #14 Sí sí, y cuando se puede se hace. Trabajo en el sector, y cuando un cliente creativo (por ejemplo Nike) te pide una página que se te caiga la ...., y que se puedan personalizar las bambas en tiempo real, y mil pijadas más, no será suficiente XHTML y algunas librerías como Scriptaculous o JQuery para montarlo todo. Hay cosas que son se pueden hacer solo con XHTML y JavaScript, mal que me pese.
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 11:44 UTC por mikibcn mikibcn
  15. #18   #10 Yo no quiero programar en Java y generar html, css y javascritp! Yo quiero programar en html, css y javascript siguiendo unos estándares que funcionen en todos los navegadores decentemente!
    26  votos: 2   link
    el 17-02-2010 11:50 UTC por chulonsky chulonsky
  16. #19   #6 En realidad los tiene como minimo por triplicado, los tiene en flv, en h264(la gran mayoria no todos) y en el formato original, no les costaria mucho abandonar el flv en favor del ogm.
    3  votos: 1   link
    el 17-02-2010 12:23 UTC por punkesito punkesito
  17. 15  votos: 1   link
    el 17-02-2010 12:42 UTC por david5 david5
  18. #21   #17 En teoría con svg, html5 y librerías de javascript podrías hacer todo lo que se hace en Flash. El problema es que no hay un entorno de desarrollo visual que genere proyectos usando esos estándares y hacerlo a mano es un engorro.
    Normalmente los diseñadores tampoco saben programar y para esos profesionales una herramienta visual es esencial. Hasta que nadie haga un editor visual al estilo de Flash lo tendremos entre los vivos mucho tiempo.
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 12:47 UTC por musg0 musg0
  19. #23   Este articulo no dice nada, ni da detalles, solo dice que Adobe esta paralizando HTML5 porque dicen que quieren mejorar algo que esta bastante mal.

    Las cosas claras, si se dijera que es lo que paraliza, me podría parecer bien o mal, sin ese dato, es una tontería hablar de sabotaje, porque puede ser que esa parte necesite mejoras y yo aquí, lanzo un grito al cielo, por algo que no es cierto.

    "the latest publication of HTML5 is now blocked by Adobe, via an objection that has still not been made public (despite yesterday's promise to make it so)."

    hasta que se haga público, aquí no hay meneo.

    Porque mañana saldrá, Adoble paraliza a HTML bloqueando tal cosa" o Adobe intenta mejorar tal apartado de HTML5.

    ...
    16  votos: 1   link
    el 17-02-2010 13:05 UTC por eduardor2k eduardor2k
  20. #24   Perdón, pero creo que salió la persona que hizo el comentario retractandose.

    Eso no quiere decir que HTML5 le va a sentar como una patada en los ..... a los de Adobe :-)
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 13:39 UTC por albertbp albertbp
  21. #25   #22 hasta la version 9 flash no soportaba h264 y usaban h263, de todas maneras mi punto era que lo tienen por triplicado los videos
    15  votos: 1   link
    el 17-02-2010 13:41 UTC por punkesito punkesito
  22. #26   #12 Sorry, me he confundido de botón, ahora te lo compenso.
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 13:57 UTC por Kherom Kherom
  23. #27   #21 Lo único malo es que HTML5 lo soportan pocos navegadores, y siempre se tiende a intentar hacer un proyecto "navegable" en los navegadores más utilizados. Ojalá no existiera IE :-(
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 14:27 UTC por mikibcn mikibcn
  24. #28   os recuerdo que hay mucho más allí fuera del video en internet, y hay expresiones que se deben crear en flash, no se podrían hacer usando las tecnologías hoy dia, no al menos con la misma agilidad. Hablo de por ejemplo webs sobretodo de discotecas, algunas de diseño, minimalistas, portales de peliculas, videojuegos etc.

    A flash todavia le queda un largo letargo.

    Para adobe que sepan cual es su lugar, y no, video no es para ellos.
    17  votos: 1   link
    el 17-02-2010 14:31 UTC por Cidwel Cidwel
  25. #29   #9 Según esa hipótesis, Apple también debería estar en contra de la proliferación de HTML5, porque también se pueden crear juegos impresionantes utilizando simplemente CSS, Javascript y HTML5.

    Para prueba, un "botón": www.effectgames.com/games/absorb/

    * Recomiendo jugarlo en Firefox 3.6, Chrome 4 o Opera 10.50 beta
    22  votos: 1   link
    el 17-02-2010 15:31 UTC por --11273-- --11273--
  26. #30   #16 y yo voté la tuya.
    <lloron modo="Buaaambulancia">No sabéis la rabia que me da que esta noticia idéntica llegue a portada y la que voté yo no.</lloron>

    Bueno, si alguien me envía una buaaambulancia de esas, la estaré esperando... jrasias de hantebraso
    6  votos: 0   link
    el 17-02-2010 19:40 UTC por zorion zorion
  27. #31   #29 No son tan tontos... si dan la espalda al HTML5 saben que iPhone morirá en pocos días. Aún así, es sólo una hipótesis, a saber que "trapicheos" se traen entre ellos...
    6  votos: 0   link
    el 18-02-2010 17:00 UTC por mikibcn mikibcn
comentarios cerrados

menéame