611 meneos

Adobe se rinde: el contenido Flash será adaptado a HTML5

www.actualidadiphone.com/2010/06/10/adobe-se-rinde-tendre... 
por nade el 10-06-2010 09:47 UTC publicado el 10-06-2010 19:40 UTC

[...] los chicos de Adobe han estado haciendo cuentas y se han dado cuenta de que en el mundo hay 100 millones de dispositivos bajo iOS lo cual supone una pérdida importante de cuota de mercado. Ante esta situación y por suavizar un poco las tensiones existentes, Adobe ha decidido trabajar con Greystripe (empresa especializada en publicidad para dispositivos móviles) para fabricar un filtro que transforme los banners Flash a HTML5.

etiquetas: adobe, apple, flash, html5
negativos: 4   usuarios: 276   anónimos: 335  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
54 comentarios tecnología, internet karma: 506
  1. #5   #2 ¿y piensas que van a ir mejor en html5? :roll:

    www.meneame.net/story/analisis-comparativo-flash-html5-resultados-sorp
    175  votos: 19   link
    el 10-06-2010 10:20 UTC por alexwing alexwing
  2. #23   Típica idiosincrasía maquera: Adobe se rinde.

    Me hubiera gustado ver un titular parecido en portada cuando Apple se pasó de PowerPC a Intel.
    174  votos: 19   link
    el 10-06-2010 19:52 UTC por Bilki Bilki
  3. #4   Decir "transformar de Flash a HTML5" viene a ser algo así como decir "transformar de peras a tautologías"
    110  votos: 13   link
    el 10-06-2010 10:15 UTC por sieteymedio sieteymedio
  4. #10   #8 y #9 donde digo megavideo digo... ¡Porno!
    72  votos: 9   link
    el 10-06-2010 10:37 UTC por Luen Luen
  5. #1   Hace ya más de un año que Flash estaba preparando la exportación a HTML5 también (además de swf, exe, air, etc.).
    71  votos: 7   link
    el 10-06-2010 09:55 UTC por jbst jbst
  7. #6   #5 Hay que decir tambien que aun le queda bastante por hacer a HTML 5
    53  votos: 6   link
    el 10-06-2010 10:25 UTC por --175004-- --175004--
  8. #15   Ese filtro ya existe: smokescreen.us/
    48  votos: 5   link
    el 10-06-2010 12:13 UTC por linklink linklink
  9. #16   #13 Tiene más poder de lo que parece, si controlas un codecs puedes pedir pasta a todos aquellos que lo utilicen, camaras, webs, etc. Y además es un tema que la peña no da importancia.

    "El mayor logro del diablo es hacer creer que no existe"
    44  votos: 4   link
    el 10-06-2010 12:20 UTC por jbst jbst
  10. #20   #19 puede ser pasable

    Tan pasable que por poco que pase el tiempo las podemos pasar canutas.

    Ese uso gratuito no comercial tiene fecha de caducidad y nadie puede saber que ocurrirá luego.
    40  votos: 4   link
    el 10-06-2010 19:30 UTC por sorrillo sorrillo
  11. #7   #6 por supuesto, como que flash lleva ya más de 10 años de desarrollo.
    36  votos: 3   link
    el 10-06-2010 10:26 UTC por alexwing alexwing
  12. #32   Cuando Adobe incluyó en Flash la opción de compilar a aplicación nativa de iPhone, Apple cambió las políticas de la Apple Store de manera que sólo programas hechos con su SDK se aceptaran... Ahora que Flash también va a exportar a JS+HTML5... ¿Se posicionará apple en contra? Sería cuanto menos curioso, después de cómo ha defendido a capa y espada el HTML5 en contra de Flash :-D

    Por cierto... las especificaciones de Flash hace tiempo que están publicadas www.adobe.com/devnet/swf/ y el actionscript es ECMAScript con lo cual, en teoría, cualquiera puede hacer un reproductor o un programa de diseño para flash sin tener que depender de Adobe para nada... La pega es que no es libre, pero abierto sí...
    31  votos: 3   link
    el 10-06-2010 20:37 UTC por K-M K-M
  13. #31   Errónea, sólo serán adaptados los banners. Decir contenido es decirlo TODO, y no se ha rendido. Adaptar los banners es un porcentaje muy pequeño de todo lo que tiene Adobe.

    No veo donde se rinda.
    30  votos: 3   link
    el 10-06-2010 20:35 UTC por DjinnSade DjinnSade
  14. #44   Tengo un portátil cuya batería desde hace año y medio sólo se cargaba al 59% y me duraba una hora o así, según la caña. Creía yo que sería porque la batería estaba vieja ya. Cierto día, por alguna razón, hace un mes, me dió por desinstalar Flash del disco. Me bajé el desinstalador de Adobe. Eliminé Flash. Revisé el asunto y descubrí que el desinstalador todavía se había dejado otras cositas perdidas por el disco; eliminélas y reiniciélo. Casquéle la ram de parámetros y desde entonces la batería se carga al 100%, y me dura unas tres horas y media.

    La ram de parámetros la había reseteado en otras ocasiones (por si alguien pregunta).

    Esta gente de Adobe ha hecho software muy bueno pero a la hora de mantenerlo y eliminarle fallos y tal, son muy perros.
    28  votos: 2   link
    el 10-06-2010 22:34 UTC por rogerius rogerius
  15. #22   Lo que me parece más claro es que VP8 llegará y se rendirán todos.
    27  votos: 2   link
    el 10-06-2010 19:50 UTC por araujo araujo
  16. #14   #13 Añado, en el iPad también se ve la versión normal de youp** sin problemas.... :-)
    es mas pellizacando el video lo pone a pantalla completa... no son horas para esto, emmm, mejor voy a borrar el historial y tal, que el cacharro este no es mío :-D
    26  votos: 2   link
    el 10-06-2010 12:00 UTC por DavidKP DavidKP
  17. #13   #12 No creo que sea la mayor. Apple forma parte del grupo como del h.264 pero NO ES el grupo. Tampoco creo que se vaya a forrar tanto.

    Creo que mas bien le interesa controlar lo que entra en sus dispositivos vía app store. Pero también han dejado claro que soportan dos plataformas la app store y HTML5.

    por cierto #10 jeje no hace falta esperar a eso.. hace muuuucho tiempo que funcionan sitios como po**hub youpo**

    de hecho en el ipad funcinona la versión normal (no la móvil) de po**hub perfectamente.
    25  votos: 2   link
    el 10-06-2010 11:49 UTC por DavidKP DavidKP
  19. #12   #8 Esa es una de las mayores razones por las que Apple (html5) no quiere Flash, para tener ellos el control de los codecs de video y así ganar una pasta.
    23  votos: 2   link
    el 10-06-2010 10:39 UTC por jbst jbst
  20. #18   Otra opción sería liberar Flash... para todo lo demás HTML5
    22  votos: 4   link
    el 10-06-2010 12:21 UTC por elpezinformatico.com elpezinformatico.com
  21. #24   Ah! ¿Pero no vale con cambiar la extensión de SWF a HTML?

    </obviouslyironic>
    22  votos: 2   link
    el 10-06-2010 19:58 UTC por daveruiz daveruiz
  22. #46   #45 Ya. Si te refieres a interactividad, a crear interfaces peregrinos y tal…, bueno, en todo caso, ¿dónde, cuándo y para qué crees que es imprescindible?
    21  votos: 1   link
    el 11-06-2010 00:59 UTC por rogerius rogerius
  23. #3   Hasta aquí lo explican mejor: www.underpc.com/articulos/mac/3759-adobe-y-greystripe-se-asocian-para-
    17  votos: 1   link
    el 10-06-2010 10:04 UTC por --130208-- --130208--
  24. #27   #23

    Adobe: Apple debería dar soporte de flash al iPhone
    Apple: Noes
    Adobe: Apple hace mal, debería soportar flash en el iPhone
    Apple: Noes
    Adobe: El nuevo Flash podrá crear aplicaciones... "nativas" para el iPhone...
    Apple: Noes
    Adobe: Empezamos a trabajar para poder exportar los protectos flash a HTML+CSS3+...

    No creo que Adobe se haya "rendido", simplemente han visto que por ese camino no llegaban a ninguna parte y que les convenía hacer el "esfuerzo".
    17  votos: 1   link
    el 10-06-2010 20:14 UTC por Garrosh Garrosh
  25. #33   Este es un pequeño paso para Adobe, pero un gran paso para </armstrong> los developers, developers, devellopers...</ballmer>

    Lo mejor de todo es que Apple abre huecos al Flash para imponer h.264, mientras que WebM ya ha empezado a comerle terreno al h.264. Vale, sí, está en las alfas, pero en... ¿uno o dos meses? Dailymotion ya estará retransmitiendo en WebM. A los tres, hulu. Para Octubre seguramente ya tendremos pr0n en WebM.
    17  votos: 1   link
    el 10-06-2010 20:40 UTC por IPanonima IPanonima
  26. #35   #34 ☭En la Rusia Soviética, HTML5 te pasa a TÍ☭

    No creo que tengas opción a la hora de usar o no HTML5. Flash es a los 2000 lo que Java era a los '90: una forma de hacer chorraditas (y, ocasionalmente, cosas útiles), un parche para un estándar muy escueto. Ahora, el estándar ya está más completo, aunque aún no esté en versión estable.

    Puede que el rendimiento no sea muy bueno según la aplicación y el SO (te aseguro que lo mejorarán), pero yo el Flash no lo tengo ni instalado. Bueno, lo tengo en Wine para "emergencias", y te puedo asegurar que eso sí que es un frieprocesadores (la versión nativa es aún peor).
    17  votos: 1   link
    el 10-06-2010 21:07 UTC por IPanonima IPanonima
  27. #43   #27

    Adobe: vamos a dejar de hacer software para Mac.
    Apple: ups (ojea sus notas, buscando la sección Killer Apps). Espera, que llamo al jefe...
    ...
    Adobe: y vamos a colaborar con google para que su suite de aplicaciones online tenga un fotochop. Y gratis.
    Apple: esto...(llama el jefe)...sí...ok. Que dice el jefe que vale, total, la pasta la sacamos vendiendo teléfonos y canciones del itunes. Que os den.
    Adobe: que os den.

    Estos dos no saben si amarse u odiarse.
    17  votos: 1   link
    el 10-06-2010 22:31 UTC por gynovin gynovin
  28. #2   Me parece muy perfecto porque cada vez hay muchas aplicaciones (o juegos) flash bastante potentes y si no dispones de una máquina bastante potente te puedes aburrir de lo lento que va. Un buen ejemplo es el farmville del facebook
    16  votos: 1   link
    el 10-06-2010 10:00 UTC por --175004-- --175004--
  29. #41   En serio pensáis que se rinden por Apple???

    www.w3.org/TR/2010/WD-html5-20100304/

    www.w3.org/TR/2010/WD-html5-20100304/video.html#video

    Mucho fanboy y mucho antifanboy no???

    Buenas noches.
    16  votos: 1   link
    el 10-06-2010 22:17 UTC por rusven rusven
  30. #9   #8 Se verán mejor en el iPad, no? xD
    13  votos: 1   link
    el 10-06-2010 10:31 UTC por --175004-- --175004--
  31. #11   #10 Weeeeee xD
    13  votos: 1   link
    el 10-06-2010 10:39 UTC por --175004-- --175004--
  32. #49   #23 Pues yo sí recuerdo noticias del tipo "Apple pasa por el aro y adopta las CPUs de Intel". No en menéame, quizá, pero esa era la actitud de muchos medios.
    Además, no te quejes... Si te gusta ver titulares en portada críticos con Apple/Jobs creo que menéame es el Paraíso:
    meneame.net/story/steve-jobs-2003-piensa-2010-pijo
    meneame.net/story/empiezan-ver-pantallazos-sobrecalentamiento-ipad
    meneame.net/story/apple-gestapo-como-evitan-filtraciones-apple
    meneame.net/story/15-razones-ipad-no-convence
    meneame.net/story/ipad-nominado-fiasco-awards-2010
    11  votos: 0   link
    el 11-06-2010 06:23 UTC por xamevou xamevou
  33. #8   para mi lo mejor será disponer en mi iphone de todas las aplicaciones flash, previa conversión...

    ya era hora de poder ver peliculas de megavideo!!!
    10  votos: 0   link
    el 10-06-2010 10:28 UTC por i_arnaiz i_arnaiz
  34. #48   #23 Eso es precisamente lo que pensé yo ayer cuando leí el titular.

    Y esto te lo dice alguien que se acaba de comprar un MacBook Pro de 13" y está muy contento con él.
    10  votos: 0   link
    el 11-06-2010 06:02 UTC por --11273-- --11273--
  35. #51   #39 Que yo recuerde, ya hay algunos JIT para Javascript. V8 (Chrome), JäegerMonkey (Firefox 4), Chakra (Internet Explorer 9), Tamarin (Adobe), Caracan (Opera 10.50), SquirrelFish/Nitro (Apple) y TraceMonkey (Firefox 3.5)
    10  votos: 0   link
    el 11-06-2010 10:26 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  36. #25   #2 Y tu eres de los que te has creido que con javascript la cosa va a ser muy diferente
    9  votos: 0   link
    el 10-06-2010 20:01 UTC por lg775n lg775n
  38. #37   #5 Pues en mi mac, el flash en ese test es el que va mas lento (28) y el canvas el que sale ganando (38) por goleada.

    Es evidente que flash ha cubierto un hueco supliendo carencias del HTML, pero que el HTML debe evolucionar está claro.

    Flash 10 < HTML5
    9  votos: 2   link
    el 10-06-2010 21:36 UTC por dudo dudo
  40. #53   #4 #29 #45 Que HTML5 no es sólo <canvas> ni sólo <video>, es mucho más.

    www.kesiev.com/akihabara/
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2010 18:34 UTC por Ferk Ferk
  41. #45   que el flash no es solo anuncio ni solo vídeo es mucho mas
    8  votos: 0   link
    el 11-06-2010 00:11 UTC por fuynfactory fuynfactory
  42. #17   #6 pues sí que le queda, sobre todo salir.
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2010 12:21 UTC por Asceta Asceta
  43. #30   #2º9 más claro, agua.
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2010 20:29 UTC por charliechin charliechin
  44. #38   No entiendo cómo esto es noticia cuando el otro día vimos en portada de menéame una conferencia de Adobe en que mostraban cómo Flash va a exportar banners flash a html 5....
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2010 21:47 UTC por --168564-- --168564--
  45. #39   El problema de HTML5 y Javascript (porque HTML5 por sí sólo es un simple lenguaje de etiquetado XML) es que es lenguaje interpretado, así que por definición siempre será bastante más lento, sobretodo para aplicaciones intensivas como juegos.

    El problema de Flash es que es un sistema con mucho legado, un software gigante con muchísima retrocompatibilidad y basada en vectores con aceleración GPU decente, lo cual la hace muy exigente con el hardware. Sin embargo, el motor interno Action Script 3 es veloz como el rayo y es difícil que javascript pueda equiparársele algún día sin compilar. AS3 usa una máquina virtual, sí, pero el lenguaje es semicompilado. Javascript es texto plano a pelo.

    De todas formas, que adobe lleva tiempo trabajando en HTML5 y que sabe que Flash tendrá su juvilación dentro de no muchos años es algo evidente, Adobe no es líder del mercado por casualidad. Pero los de Apple han forzado su muerte demasiado temprano, como si pudiésemos vivir ya sin Flash, teniendo millones de webs y contenido en Flash y con un HTML5 más que verde, verdísimo.
    7  votos: 0   link
    el 10-06-2010 22:11 UTC por Zor Zor
  46. #50   #44 en tu caso mezclas tocino <--> velocidad. ¿Qué tendrá que ver? si no se carga a tope será por un fallo de la batería o del cargador.

    A mí no me gusta mucho flash, por la manía de meter banners sonoros molestos, presentaciones de empresas con mil animaciones, ... aunque no fue concebido para eso.
    7  votos: 0   link
    el 11-06-2010 06:36 UTC por bcnrider bcnrider
  47. #19   #16 Uy el diablo...

    La maldad personificada por lo menos...

    De todos modos aún no se ha definido el codec de <video> ni las condiciones. Si se decantan por h.264 siendo este gratuito para uso no comercial, puede ser pasable. Lo ideal sería que adoptaran un estándar abierto, de eso no hay duda.
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 13:29 UTC por DavidKP DavidKP
  48. #21   #4 ¿Qué quieres decir?
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 19:45 UTC por euacca euacca
  49. #26   #24 Me recuerdas a los de arriba que piensan que migrar una aplicacion a otra version es un "Guardar como..." jeje
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 20:10 UTC por vicvic vicvic
  50. #36   #4 O "convertir contradicciones en manzanas"
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 21:33 UTC por prejudice prejudice
  51. #42   Con android flash va perfecto!
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2010 22:21 UTC por jozelaillo jozelaillo
  53. #52   Excelente noticia, aunque lo cierto es que se veía venir.
    6  votos: 0   link
    el 11-06-2010 10:58 UTC por Rabariboni Rabariboni
  54. #54   Pues parece una solución, algo chapuza, pero una solución. Desde luego algo tenían que hacer, aunque creo que, en este caso, los intereses comerciales de ambas empresas están por encima del interés de los usuarios.
    6  votos: 0   link
    el 14-06-2010 16:58 UTC por jlopezto jlopezto
comentarios cerrados

menéame