201 meneos

Adobe deja de dar soporte a la versión de 64bit para Linux con la versión 10.1 de Flash

labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/64bit.html?wtf 
por ximovai el 11-06-2010 12:49 UTC

Tristemente, con la nueva versión de Flash los usuarios de las versiones de 64bits de sistemas Linux dejaremos de disponer de soporte. Sólo nos quedará usar un navegador de 32bit o nspluginwrapper. Vía reddit: www.reddit.com/r/programming/comments/cduo2/with_flash_101_release_ado

etiquetas: adobe, flash, linux
negativos: 24   usuarios: 115   anónimos: 86  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
38 comentarios tecnología, software karma: 17
  1. #1   Hombre, yo por lo que he leido entiendo que continuaran con el soporte en futuras versiones:

    "We remain committed to delivering 64-bit support in a future release of Flash Player"
    197  votos: 22   link
    el 11-06-2010 12:55 UTC por albandy albandy
  2. #2   ¿Por qué el link tiene un wtf al final? xD
    76  votos: 8   link
    el 11-06-2010 13:04 UTC por Beleg Beleg
  3. #3   APPLE WINS!!! (FATALITY!!!!)

    ¿Se puede ser más torpe?
    46  votos: 7   link
    el 11-06-2010 13:27 UTC por xyzzy xyzzy
  4. #4   Manda huevos. Cuando por fin Ubuntu 64bit funciona bien, van los adobados y hacen esto. Espero que #1 esté en lo cierto.
    18  votos: 4   link
    el 11-06-2010 14:33 UTC por --175200-- --175200--
  5. #5   Indignante, pero no inesperado, ya llevaban con la alpha preview mucho tiempo sin dedicarle tiempo. Tendremos que ir tirando o bien de nspluginwrapper (para mi es una chapuza) o ir probando alternativas libres como gnash.

    Esto es lo que pasa cuando se depende de algo cerrado y controlado por una macro-corporación como es Adobe.

    No se porque pero me huele a Microsoft y Apple de por medio.
    49  votos: 7   link
    el 11-06-2010 14:50 UTC por c0y0t3 c0y0t3
  6. #6   !Que cabrones¡
    -14  votos: 2   link
    el 11-06-2010 15:13 UTC por hquintin hquintin
  7. #7   Sí, pues así de bien funciona el Adobe Flash 10.1:
    www.youtube.com/watch?v=fC9lYFsRaUs

    Adobe EPIC FAIL!

    ¡No funciona bien ni en su propia página web!
    46  votos: 7   link
    el 11-06-2010 17:12 UTC por heffeque heffeque
  8. #8   Para lo bien que funcionaba... /se acabó la ironía
    3  votos: 1   link
    el 12-06-2010 15:44 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  9. #9   Uy, qué pena, no podré ver los banners publicitarios... en fin, ellos verán, yo no voy a cambiar de sistema operativo por eso, si no puedo ver el flash pues no lo veo y punto... y con el html 5 le queda muy poquito futuro.
    12  votos: 4   link
    el 12-06-2010 19:02 UTC por rafaLin rafaLin
  10. #10   Flash, el cáncer de la web. ¿Podremos extirparlo completamente alguna vez? ¿Aparecerán otros peores?
    78  votos: 7   link
    el 12-06-2010 21:53 UTC por sotanez sotanez
  12. #12   Por cierto, voto negativo, el titular es totalmente erróneo y sensacionalista, ¿alguien se ha leído el enlace?... cualquiera diría que no.
    15  votos: 1   link
    el 12-06-2010 22:47 UTC por --174016-- --174016--
  13. #13   #12 Correcto dejan de dar soporte en la 10.1, lo que daran sera en la "major release" vamos en el flash 11, si es que llega algun dia ...

    Para mi flash siempre a sido un problemon con los 64bits, asi que youtube con &webm=1 siempre :-D
    34  votos: 3   link
    el 12-06-2010 22:57 UTC por karlos_ karlos_
  14. #14   #12 ¿Te lo has leído tu? La versión 64 bits de linux deja de tener soporte y tiene varios bugs importantes de seguridad que no van a ser corregidos. Lo único que dice es que en la próxima versión volverá a haber una versión 64 bits pero hoy en día, con la versión 10.1 la realidad es que 64 bits deja de tener soporte y tendrás que esperar al menos un añito sentado.
    69  votos: 7   link
    el 12-06-2010 23:00 UTC por kahun kahun
  15. #15   Me encanta la dirección del artículo 64bit.html?wtf.
    10  votos: 0   link
    el 13-06-2010 08:22 UTC por atzu atzu
  16. #16   #13 Lo malo es que habrá que esperar un poco aún para que los navegadores traguen (de manera oficial) WebM.
    10  votos: 0   link
    el 13-06-2010 08:37 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  17. #17   Adobe odia a Linux, Apple odia a Linux, Apple odia a Adobe... :roll:
    22  votos: 1   link
    el 13-06-2010 08:51 UTC por faracowski faracowski
  18. #18   #17 ¿El enemigo de mi enemigo es mi amigo? xD
    20  votos: 1   link
    el 13-06-2010 09:54 UTC por Vorador Vorador
  19. #19   Soy el único que le funciona bien el flash 64 en linux ? O.O !
    22  votos: 2   link
    el 13-06-2010 09:59 UTC por vamvan vamvan
  20. #20   #0 Has hecho un experimento que siempre he querido hacer yo: Menear una noticia y hacer un titular y entradilla que no tenga nada que ver.

    Enhorabuena, finalmente has conseguido demostrar experimentalmente que la gente NO LEE LAS NOTICIAS!
    38  votos: 4   link
    el 13-06-2010 10:01 UTC por xaman xaman
  21. #21   Una vez más se demuestra por que depender de Flash no es bueno.

    #19 Yo con la 8.04 de 64bits conseguí hacer funcionar Flash depues de montar un lío bastante grande, pero a veces se colgaba, aun que en realidad la versión de 32bits de Linux también se cuelga, aun que no tanto, puede que la actual versión de 64bits funcione mejor. Pero desde luego lo que si te puedo decir, es que por lo único se me ha colgado el FireFox en Linux es por Flash.

    #20 El que no lo ha leído eres tu, Adobe planea seguir con el soporte en futuras versiones (de planear a hacer va un trecho), y para la actual versión NO hay soporte. Es decir la 10.1 no tiene soporte para Linux de 64bits.
    14  votos: 4   link
    el 13-06-2010 10:14 UTC por RadL RadL
  22. #22   En firefox ya funcionaba el flash de puta pena en ubuntu de 64
    6  votos: 0   link
    el 13-06-2010 10:18 UTC por kokoro-sama kokoro-sama
  23. #23   A mí el adobe flash en mi ubuntu de 64 me pega algunos petardazos de vez en cuando. Sobre todo a la hora de reproducir vídeo, que los controles dejan de funcionar bien y hay que usar el teclado (intentando averiguar qué cosa hace cada tecla)
    10  votos: 0   link
    el 13-06-2010 10:19 UTC por --31014-- --31014--
  24. #24   Dicen que están haciendo cambios mayores en la versión de 64 bits y que han quitado su acceso al prototipo que tenían puesto en la sección labs.
    Pero lo que dicen por aquí... que de ahi a dejar de dar soporte en 64 bits va un cacho grandote.

    We have temporarily closed the Labs program of Flash Player 10 for 64-bit Linux, as we are making significant architectural changes to the 64-bit Linux Flash Player and additional security enhancements. We are fully committed to bringing native 64-bit Flash Player for the desktop by providing native support for Windows, Macintosh, and Linux 64-bit platforms in an upcoming major release of Flash Player. We intend to provide more regular update information on our progress as we continue our work on 64-bit versions of Flash Player

    A ver si somos un poco menos sensacionalistas.
    24  votos: 3   link
    el 13-06-2010 10:21 UTC por mojopikon mojopikon
  25. #25   entonces a esperar a Flash Player 11 xD
    PD: Voto sensacionalista. Y la gente aqui no lee las noticias :palm:
    6  votos: 0   link
    el 13-06-2010 10:25 UTC por Ratiosu Ratiosu
  26. #26   yaourt -S arch32-light
    pacman32 -S chromium flashplugin

    Que tengamos que hacer estas cosas en 2010...

    nspluginwrapper es una opción si no te importa que flash explote unas 10 veces/hora.
    18  votos: 1   link
    el 13-06-2010 10:25 UTC por MiguelJacobez MiguelJacobez
  27. #27   Qué esperabais si Adobe tiene un único programador dedicado a Flash en plataforma GNU/Linux. Y encima humillado por la comunidad tras una "conversación" con ésta donde se vio claramente su nulo diálogo y mal trabajo.
    17  votos: 1   link
    el 13-06-2010 10:31 UTC por AleD AleD
  28. #28   #12 #20 #24 #25 En la versión 10.1 se solucionan 32 bugs de seguridad:
    www.adobe.com/support/security/bulletins/apsb10-14.html
    Como A DIA DE HOY ya no hay soporte para la versión de 64bits a los usuarios nos dejan con el regalito de no tener esos parches y con los huevecillos al aire.
    28  votos: 2   link
    el 13-06-2010 10:31 UTC por ximovai ximovai
  29. #29   Bueno, yo creo que para cuando adobe saque su Flash para 54 bits ya no hará falta porque HTML5 estará implementado de forma masiva...

    De otro lado, Gnash es software libre y se podrá compilar para 64 bits, digo yo.
    20  votos: 1   link
    el 13-06-2010 10:31 UTC por bjjb bjjb
  30. #30   #29 Gnash lleva años y funciona como el culo, tengo más confianza en Lightspark lightspark.sourceforge.net/
    18  votos: 1   link
    el 13-06-2010 10:36 UTC por MiguelJacobez MiguelJacobez
  31. #31   Errónea: Adobe nunca ha dado soporte a la versión de 64 bits: era una simple beta que pusieron al público y que ya no está disponible. Beta != soporte.
    17  votos: 1   link
    el 13-06-2010 10:43 UTC por callmewind callmewind
  32. #32   El titular está bien, pero la entradilla es un pedazo de microblogging que tira p'atrás. Lo siento, pero he votado en consecuencia.
    19  votos: 1   link
    el 13-06-2010 10:44 UTC por sabbut sabbut
  33. #33   #28 yo no uso linux salvo en ocasiones xD , aunque el Flash de 32 bits me funciona perfectamente en esa plataforma...
    6  votos: 0   link
    el 13-06-2010 10:44 UTC por Ratiosu Ratiosu
  34. #34   #29 Para usar Gnash mejor no tener nada la verdad, yo no diría que funciona de culo, por que decir eso seria asumir que funciona.
    10  votos: 0   link
    el 13-06-2010 11:02 UTC por RadL RadL
  35. #35   #23 Es triste pero bueno:

    Cuando los botones dejan de hacer caso al ratón, pulsa botón derecho sobre una zona del vídeo de tal manera que el menú contextual no te tape el botón o barra que querías pulsar, y con el menú todavía desplegado pulsas rápidamente sobre donde querías pulsar. Suele funcionar.

    Es patético andar así, pero cuando he abierto varios Flash a veces ocurre.
    30  votos: 2   link
    el 13-06-2010 11:41 UTC por gazpa gazpa
  36. #36   #35 Muchas gracias :-)
    10  votos: 0   link
    el 13-06-2010 12:11 UTC por --31014-- --31014--
  37. #37   Yo creo que Flash ya está agonizando. ¿El empujoncito que le ha dado Apple creo que pudo haber sido el desencadenante?
    16  votos: 1   link
    el 13-06-2010 21:28 UTC por PussyLover PussyLover
  38. #38   Espero que Google, Apple, Mozilla y Opera se den prisa en soportar al máximo HTML5, a ver si así ya no es necesario Flash para nada.
    10  votos: 0   link
    el 15-06-2010 11:00 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
comentarios cerrados

menéame