9 meneos

Admitida a trámite la contrademanda de Psystar contra Apple [ENG]

La contrademanda que Psystar Corp. interpuso contra Apple Inc. es admitida a trámite. Ahora se abre un período de 20 días para que Apple pueda responder. Si Apple perdiera un hipotético juicio contra esta empresa supondría que Mac OS X se podría vender pre-instalado en cualquier PC. Vía: neorazorx.wordpress.com/2009/02/21/la-conspiracion-de-psystar/

etiquetas: apple, mac, demanda
negativos: 0   usuarios: 8   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No se a vosotros, pero a mi me gustaría ver OS X en PC's y además con drivers para que no dieran problemas, que aunque no fuera "la misma experiencia" muchos usuarios podrían ver a los ordenadores con otros ojos, no como algo que sea normal que se estropee, se infecte, se ralentice rápidamente con el paso del tiempo, como le pasa a Windows. Ya que para muchos Linux no se baraja como una alternativa viable, aunque sea solo por desconocimiento (al igual que pasa con OS X), pero lo considero una alternativa más viable y sencilla para la gran mayoría de usuarios finales.
    20  votos: 1   link
    el 21-02-2009 18:11 UTC por shawe shawe
  2. #3   #2 claro que es discutible, pero ha día de hoy con los diferentes SO's que tenemos, considero que para la gran mayoría de usuarios es lo más sencillo de utilizar. No esta sobrecargado de multitud de opciones, que además, la gran mayoría suelen ser totalmente prescindibles. Y si lo miramos fríamente, la gran mayoría de usuarios de hoy en día no saben utilizar con suficiente cabeza un equipo y esa simplicidad la aporta OS X, a la vez que les da mayor protección hoy por hoy, ya que no resultan tan vulnerables a virus y demás cosas, y entre otras cosas, no nos joderían a los demás teniendo a sus equipos zombies.

    Esa es la clara estrategia de Apple, optimizar su SO a su hardware, eso no implica que se pueda conseguir un funcionamiento mas que decente en un clónico, ya hay unos cuantos Hackintosh con características "similares" a las del MacPro, y seguramente por un precio mucho más reducido. Claro que se descubrirían más fallos o vulnerabilidades, a mas usuarios, mas cantidad de pruebas se pueden realizar. Sobre lo del precio, a cuanto esta un Vista Ultimate? Si no me equivoco, deberían triplicar el precio actual para acercarse :-P Si partes de la idea que un usuario sin conocimientos cada vez que se le estropea el PC va a que se lo reparen, en cuento tiempo podría "amortizar" esa diferencia de precio? Conozco a bastante gente que cerca de cada 3 meses pagan de 50 a 60€ por una reinstalación de Windows, muchas de ellas sin mas software adicional que el preinstalado en una versión normal o desatendida (incluyendo los inconvenientes del WGA). En este caso, en 1 año ya les saldría rentable.

    En un principio, seguramente perjudicaría cara a que es más que probable a que la gente no se interesara tanto en comprar un hardware más caro porque su diseño sea más bonito, ya pasa actualmente. Por otra parte, eso también se vería contrarrestado por el beneficio en licencias que podrían obtener que ahora no obtienen.

    Supongo que en este aspecto el "problema" puede residir en el rechazo que tuvo Apple en el pasado por parte de los fabricantes y que debido a que han conseguido sobrevivir todo este tiempo, su idea seguirá siendo yendo a su bola, confían en que disponen de buenos productos, y los usuarios lentamente se irán dando cuenta que cambiar les implicará más facilidad y comodidad en el uso, si hasta ahora les ha ido bien, porque no puede seguir yendo a mejor?

    No se, en definitiva, solo ellos conocen sus motivos, y raramente los harán públicos. Antes se excusaban con el "Think Different" ahora cada vez son menos diferentes a nivel de hardware y eso facilita en desmedida sus hacks.
    8  votos: 0   link
    el 21-02-2009 21:17 UTC por shawe shawe
comentarios cerrados

menéame