Eli
578meneos

Los administradores de foros, blogs y wikis no son responsables de los contenidos aportados por terceros

www.bufetalmeida.com/533/wiki-foro-blog-libertad-de-expresio... 
por csalmeida el 15-07-2009 12:20 UTC, publicado el 15-07-2009 12:40 UTC

La Audiencia Provincial de Lugo confirma la sentencia que absolvió a MINDONIENSE.COM de la demanda que interpuso el ex-alcalde de Mondoñedo, del PP, por comentarios ofensivos que aparecían en el foro. Se establece por los Magistrados que en los supuestos de alojamiento de datos, foros, wikis y blogs se debe aplicar la exención de responsabilidad prevista en la LSSI, y no la Ley de Prensa de 1966.

 24 comentarios en: actualidad, derechos karma: 782
etiquetas: ciberderechos, lssi, libertad de expresion, free speech
negativos: 0  usuarios: 274  anónimos: 304  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Y punto
    votos: 4, karma: 48
    por lloseta (#) el 15-07-2009 12:23 UTC
  2. #2   Comentarios de gente decepcionada por no poder enchironar a Perl, edans y similares por los comentarios en sus blogs, debajo de la línea

    ---------------------------------------------------------------------------
    votos: 2, karma: 25
    por noferdito (#) el 15-07-2009 12:23 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --143795-- (#) el 15-07-2009 12:27 UTC
  4. #4   Por fin un juez que entiende lo que llevamos años reclamando, coño.
    votos: 7, karma: 68
    por HeavyBoy (#) el 15-07-2009 12:28 UTC
  5. #5   No puede haber nada más injusto que culpar a alguien del acto de otro.
    votos: 8, karma: 85
    por mipisha (#) el 15-07-2009 12:34 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --143962-- (#) el 15-07-2009 12:34 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --49116-- (#) el 15-07-2009 12:34 UTC
  8. #8   Es sin duda una buena noticia.
    votos: 0, karma: 7
    por --84899-- (#) el 15-07-2009 12:36 UTC
  9. #9   Los foros son plataformas de opiniones. Nunca se debe obligar al administrador a revisar la legalidad de las mismas, pues esa no es la finalidad. La responsabilidad es siempre de quien emite la opinión.
    votos: 4, karma: 48
    por --142497-- (#) el 15-07-2009 12:38 UTC
  10. #10   Que se lo digan a la gente de www.alasbarricadas.org ...
    votos: 10, karma: 108
    por desapd (#) el 15-07-2009 12:38 UTC
  11. #11   Captain Obvius al rescate.
    votos: 1, karma: 20
    por diskover (#) el 15-07-2009 13:02 UTC
  12. #12   Seamos sinceros, a que nadie se ha leído el tocho entero ;)
    votos: 0, karma: 7
    por ToiMeneando (#) el 15-07-2009 13:04 UTC
  13. #13   Como coadministrador-moderador de un foro con más de 70000 usuarios registrados, 15millones de mensajes y radicado en España, esto es una fantástica noticia que alarga mi vida 10 ó 20 años más.
    votos: 5, karma: 59
    por MrQeu (#) el 15-07-2009 13:32 UTC
  14. #14   Sentido común.
    votos: 0, karma: 6
    por huevodepato (#) el 15-07-2009 14:07 UTC
  15. #15   Yo estoy contentísimo, sobre todo porque era uno de los dos demandados :D :D :D
    votos: 5, karma: 54
    por Amieiro (#) el 15-07-2009 14:21 UTC
  16. #16   Existia una directiva europea que obligaba a regular el comercio electrónico. Esta directiva la utilizó como excusa el gobierno de Aznar para intentar crear una ley que permitiera censurar contenidos en la red. De allí nació la LSSI, como una extralimitación que nada tenía que ver con la directiva original de la comunidad europea. Originalmente, cualquier funcionario tenía potestad para aplicar la LSSI y cerrar una web. Esto era claramente anti-constitucional. Después el PP ante la presión activista, modificó la ley de forma que quedara más claro que sólo un juez podía aplicar la LSSI. Sin embargo, aquellas partes de la LSSI que amenazaban a la libertad de expresión quedaron intactas, como un virus latente. El PSOE tampocó ayudó a mejorar la ley. Paradójicamente en esta sutil sentencia ¡se utiliza la LSSI como una arma arrojadiza contra el demandante!
    votos: 2, karma: 33
    por peregonzalez (#) el 15-07-2009 14:43 UTC
  17. #17   Me parece una excelente noticia que salga este dictamen judicial.
    votos: 0, karma: 6
    por Deportivista (#) el 15-07-2009 14:46 UTC
  18. #18   Pues que le pregunten a Krusher de la Frikipedia si eso es asi o no.
    votos: 2, karma: 26
    por Radioak (#) el 15-07-2009 15:07 UTC
  19. #19   Por si alguien no sabe de que le hablo:

    meneame.net/story/resuelto-caso-frikipedia-vs-sgae
    votos: 1, karma: 16
    por Radioak (#) el 15-07-2009 15:09 UTC
  20. #20   como nos quiten la libertad en internet, nos joden la demoracia, del todo.

    recomiendo votar al partido pirata, para que esto no pase. Con el diputado sueco, en europa se han empezado a poner las pilas.
    votos: 1, karma: 15
    por starwars_attacks (#) el 15-07-2009 16:18 UTC
  21. #21   ¿y que pasará ahora con tantos casos pendientes que tiene la SGAE (como por ejemplo alabarricadas.org)?
    votos: 2, karma: 31
    por picallo (#) el 15-07-2009 17:54 UTC
  22. #22   Pues sí, es muy buena noticia, sobre todo para otros administradores de foros que están denunciados, como el de este foro: talavera3000.com/ El admin de este foro de Talavera, Razorback, también ha sido denunciado por los comentarios que alguien dejó allí sobre los juzgados, fiscales, abogados de talavera y le han caído dos querellas por ese tema y aunque creo que no había insultos parece que se han ofendido por esos comentarios y se han querellado contra él.
    A pesar de haber colaborado desde el primer momento con la policía proporcionando incluso más de lo que le pidieron como textos, ip, etc... se han querellado con él.

    Ahora gracias a esos "señores" tendrá que gastarse una pasta en abogados y todos los perjuicios que una cosa de esta conlleva por si sola, como pérdida de tiempo, de dinero, de sueño y de la madre que lo parió.

    A ver si se enteran todos los jueces que nadie es responsable de unos comentarios en un foro excepto, en todo caso, el autor de los mismos, nadie más.
    votos: 0, karma: 6
    por sanpedro70 (#) el 16-07-2009 00:06 UTC
  23. #23   Me parece perfecto, por qué un admin o mod debería hacerse cargo de lo que los demás escriben, ellos no pueden estar todo el dia fijandose lo que los demas postean, la comunidad debe automoderarse tambien.
    votos: 0, karma: 6
    por ifconfig (#) el 16-07-2009 05:38 UTC
  24. #24   #23 Más que automoderarse, yo diría que cada uno es responsable de sus palabras y actos, aunque sean anónimos.
    votos: 0, karma: 10
    por xdx (#) el 16-07-2009 08:05 UTC
comentarios cerrados

menéame