Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No.
-Todavía depende de la celulosa, así que o hay una fuente de celulosa más eficiente que as actuales o seguirá siendo materia prima. Puede que se reduzca bastante el consumo, pero no es un adiós.
-La impresión es un blanqueamiento por luz UV, lo que significa que el papel al sol durante un tiempo se borrará. No creo que queramos eso. Si el cambio, como dicen, es redox, supongo que el papel también será vulnerable a otras sustancias y no sólo la luz UV.
-El calor que usan para oscurecer, si lo he visto bien y es 114,7 ºF, equivale a 45ºC. Olvídate de poner papel sobre fuentes de calor. En ciertas partes del mundo y épocas, olvídate directamente de todo si no tienes aire acondicionado.
-No han desarrollado conjuntamente una impresora queiguale en eficiencia a las existentes.
-No permite la escritura a mano.
Es decir, puede ser un paso, una idea a tener en cuenta, pero no va a ser la forma en que nos independicemos del uso de madera para pasta de papel, y necesita otros inventos todavía inexistentes para hacerlo viable.
-Todavía depende de la celulosa, así que o hay una fuente de celulosa más eficiente que as actuales o seguirá siendo materia prima. Puede que se reduzca bastante el consumo, pero no es un adiós.
-La impresión es un blanqueamiento por luz UV, lo que significa que el papel al sol durante un tiempo se borrará. No creo que queramos eso. Si el cambio, como dicen, es redox, supongo que el papel también será vulnerable a otras sustancias y no sólo la luz UV.
-El calor que usan para oscurecer, si lo he visto bien y es 114,7 ºF, equivale a 45ºC. Olvídate de poner papel sobre fuentes de calor. En ciertas partes del mundo y épocas, olvídate directamente de todo si no tienes aire acondicionado.
-No han desarrollado conjuntamente una impresora queiguale en eficiencia a las existentes.
-No permite la escritura a mano.
Es decir, puede ser un paso, una idea a tener en cuenta, pero no va a ser la forma en que nos independicemos del uso de madera para pasta de papel, y necesita otros inventos todavía inexistentes para hacerlo viable.
#17:
#13 en cualquier supermercado se mueven al día kilos y kilos de cartones, en cualquier hamburguesería tipo mcdonalds o burguerking igual, súmale la produccion de revistas, periódicos, publicidad, libros, material escolar, papel del culo y el confeti de las fiestas de Ana Mato. Eso hacen muchas toneladas que a repartir entre todos da una cantidad de papel que ni nos creemos.
#4:
Pues que alguien avise a TPI... (timofónica publicidad y desinformación)
Comentarios
No.
-Todavía depende de la celulosa, así que o hay una fuente de celulosa más eficiente que as actuales o seguirá siendo materia prima. Puede que se reduzca bastante el consumo, pero no es un adiós.
-La impresión es un blanqueamiento por luz UV, lo que significa que el papel al sol durante un tiempo se borrará. No creo que queramos eso. Si el cambio, como dicen, es redox, supongo que el papel también será vulnerable a otras sustancias y no sólo la luz UV.
-El calor que usan para oscurecer, si lo he visto bien y es 114,7 ºF, equivale a 45ºC. Olvídate de poner papel sobre fuentes de calor. En ciertas partes del mundo y épocas, olvídate directamente de todo si no tienes aire acondicionado.
-No han desarrollado conjuntamente una impresora queiguale en eficiencia a las existentes.
-No permite la escritura a mano.
Es decir, puede ser un paso, una idea a tener en cuenta, pero no va a ser la forma en que nos independicemos del uso de madera para pasta de papel, y necesita otros inventos todavía inexistentes para hacerlo viable.
#5 Cierto y eso ya sale en la propia noticia, sin embargo me parece unbuen avance...
#6 Ya, lo que no sale es la justificación de por qué este invento no justifica un titular tan grandilocuente, que es lo que yo hago.
Pues que alguien avise a TPI... (timofónica publicidad y desinformación)
¿Sirve para envolver pescado?
¿200 kilos de papel al año? Yo dejé los porros hace tiempo. Y el único papel que uso es el del culo. Eso sí, las toneladas de publicidad de mierda que meten en mi buzón. Y los envoltorios de la comida...hostia, lo de los envoltorios de la comida es brutal.
Si no procede de los árboles no es papel. Punto pelota.
Por otro lado, plantar árboles para hacer papel es una muy buena forma de absorber co2 de la atmósfera.
Habrá que inventarse nuevas formas de joder a los arboles. Llamemos al primo de Rajoy a ver que dice.
#1 ¿Joder a los árboles? ¿Me puedes explicar a qué te refieres?
He leído hace tiempo que también se puede extraer celulosa de la paja de los cereales.
Mientras no quede en papel mojado
http://cdn.meme.am/instances/500x/54527069.jpg
Si procede de cultivos sostenibles, poca cosa mas ecológica que el papel y la madera se me puede ocurrir. De hecho, viniendo de cultivos sostenibles, me parece mucho mas ecológico el papel 'nuevo' que el reciclado.
Se hace papel de piedra desde hace tiempo: http://es.wikipedia.org/wiki/Papel_de_piedra
Adiós al papel y punto
No se de donde sacan los datos, pero yo no gasto ni 1 Kgs de papel al año.
Pues no se como hacen esa media. Yo no gasto ni 100kg al año. Que poco a poco se va sumando, lo acepto, pero no veo como se gasta tanto.
#11 un kilo al mes si haces sin quererlo o estas relacionado solo con la publicidad que hacen pensando en que recibes aunque la tires inmediatamente. Y el cartón también cuenta yo creo, pero aún así me sumo a que me expliquen lo de los 200kg.
#13 en cualquier supermercado se mueven al día kilos y kilos de cartones, en cualquier hamburguesería tipo mcdonalds o burguerking igual, súmale la produccion de revistas, periódicos, publicidad, libros, material escolar, papel del culo y el confeti de las fiestas de Ana Mato. Eso hacen muchas toneladas que a repartir entre todos da una cantidad de papel que ni nos creemos.
#13 Un individuo es poca muestra para una estadística ...
Según la ley de los titulares Betteridge: no.
Siguiente pregunta.
mmm yo tenia otros datos. Concretamente que la mayor parte de la tala se produce en paises subdesarrollados con la unica finalidad de calentar (vamos, como leña).