Hace 4 años | Por Chitauri a dw.com
Publicado hace 4 años por Chitauri a dw.com

El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, quiere crear una alternativa a Facebook llamada WT:Social. El proyecto quiere enfrentar la comercialización de datos y ser libre de publicidad.

Comentarios

Duke00

Google+ 2.0

WcPC

#1 Espero que no, yo estoy hasta los mismos de FB

WcPC

#21 Tu eres tonto, la verdad es que si, o no has salido de tu ciudad en tu vida.

RubiaDereBote

#22 Intenta ser feliz.

Ya has sido convenientemente denunciado a los@admin.

WcPC

#38 ¿Has salido de tu ciudad entonces?

RubiaDereBote

#64 Antes de que tú terminaras la primaria.

Cuida tu karma.

chemari

#23 eXcusa

TongueDeer

#46 me refería a la cesta, una expresión nueva para evitar admitir mi desliz.

PacoJones

#46 Esclusa

D

#17 Whatsapp,videollamadas, Facetime y Skype me parecen mejores alternativas para mantenerse informado de la gente que le importa (familia y amigos).
Facebook es para cotillear la vida de conocidos fuers de tu círculo de amistad. Yo mantengo la cuenta únicamente porque facilita el log in en varias apps y webs, para no tener que andar creando contraseñas y tener más correos inútiles.

Pike

#24 Si, si... seguro que mantienes la cuenta de Facebook únicamente porque facilita el log. Para eso puedes utilizar tu Cuenta de Google.

D

#52 La mayoría de apps tiene FB pero no todas Google, además de que otras las había creado cuando tenía un iOS. En los últimos 2 años entraría 6 veces a FB y cuando me llega alguna notificación interesante de cámaras usadas

WcPC

#45 No es el único, pero si quieres trabajar, criar a tu familia, vivir y estar mas o menos atento de como le va a tus amigos y familia...
Además si todos ellos están en una red social (gracias doy de que algunos están en otra distinta de Facebook) pues si, te ves obligado a estar conectado a ella.
Y no se como lo llevas tú, pero a mi no me llegan las horas del día.
#24 Claro, eso es para hablar, las uso (por cierto Whatsapp es Facebook ) pero una cosa es hablar puntualmente y otra estar atento de como le va la vida... No puedes llamar a todos tus familiares y amigos todos los días a "ver como les va" mas que nada porque tú estás fuera, pero ellos siguen teniendo sus vidas fuera de las redes sociales.
Y no, de verdad que no me gusta facebook, de hecho entro solo una vez a la semana (quitando Whasapp, que es facebook también, pero la uso mucho mas)

PacoJones

#62 No, si el caso es que yo estoy como tú, sólo entro a Facebook porque es la forma más fácil de saber de los demás, es imposible hablar con todos y preguntarles como les va, no me queda tiempo para eso y muchas veces no me apetece hacerlo directamente tampoco. A veces pienso que hubiera pasado con todas esas relaciones en la era pre-internet.
También es verdad que la gente comparte y habla cada vez menos en Facebook, desde hace tiempo veo que ha pegado un gran bajón en participación por parte de todos mis contactos (entre los que me incluyo) e incluso alguno/a ha cerrado la cuenta, como me dijo un amigo "el que quiera saber de mi se preocupará y sabrá como hacerlo de otra forma".
Aparte, hice la prueba de no entrar en Facebook en dos meses y nada cambió, ahora sólo entro una vez cada dos días y si llega. Llegué a la conclusión que es bastante tóxico, te creas una imagen de los demás que no es real.
Pero si, es una buena herramienta para tenerlos a todos y despreocuparte.

WcPC

#67 Yo dejé facebook durante casi 2 año y luego otro año mas o menos (temas familiares) y el problema es que para estar en contacto tan lejos... Necesitas algo así.. Algunos amigos amigos no he hablado con ellos en estos 3 años y no porque dejara de apetecer, sino porque la vorágine diaria no te deja tiempo.
Evidentemente si me hubiera venido a vivir en la era pre-redes sociales ahora simplemente no conservaría más que un amigo o como mucho dos... Pero la verdad es que no me da la gana, quiero a muchos de ellos y me da pena dejar de saber sobre sus vidas.

p

#17 Si las respuestas que te han dado no te convencen, yo te diría que uses palomas mensajeras o telegramas.

D

#17 déjame adivinar.... tú vives en Japón

PacoJones

#17 Facebook es la forma perezosa de saber sobre los demás, en vez de hablar con ellos o preguntarles somos un espectador de su vida, un actor secundario que no quiere interesarse más allá del guión creado por los demás en Facebook.

Facebook es sólo una excusa cómoda para decir que nos preocupamos por los demás porque le damos a me gusta o comentamos lo que suben. Pero en realidad, el contacto con mucha gente está perdido, es mantenido artificialmente. ¿Con cuánta gente interaccionas de verdad en Facebook? No es culpa tuya, es el tiempo y la distancia.

Tampoco es la única fuente de información ni el único medio por el que informarse.

Te lo dice alguien un poco más cerca pero a 2500km de casa que ha conocido gente de todo el mundo.

HaCHa

#11 Te ponen la app preinstalada en el móvil, te piden una cuenta para registrarte en muchos sitios, te quedas fuera de mil cosas que sólo están en facebook porque a la gente de la calle le cuesta bien poco administrar una página o un grupo de usuarios allí... No es tan fácil pasar de facebook, es mucho más sencillo darle un uso esporádico y utilitarista.

D

#34 Lo de la app es tan fácil como desinstalarla.

HaCHa

#42 Para nada. En muchos móviles no se puede. Va en ROM. No hay problema con cascarle actualizaciones por encima, pero no te la puedes quitar sin rootear el terminal.
Y en algunos ni siquiera te la dejan ignorar: tú puedes no usarla pero él de cuando en cuando te saca un asistente que te recuerda que no has declarado ninguna cuenta.

D

#44 Eso pasa por comprar móviles con sistema operativo personalizado en vez de android puro o casi puro, donde puedes desinstalar todo excepto las appa de sistema y las de Google.

Arariel

#44 Se puede deshabilitar, no configurar y no utilizar. Hasta se puede poner en "aplicaciones cultas"

HaCHa

#56 Yo lo tengo en "aplicaciones incultas".

Arariel

#58 ¡oh! Ne comí una

Ferk

#34 No tengo claro que wt.social tenga respuesta para ninguna de esas cosas.
Por lo que parece está centrada en las noticias.. me dá la impresión que es más bien un meneame/reddit.

D

#34 jamás llegué a tener facebook(*) y aquí sigo

(*)Porque hace muchos años tuve Orkut, que era exactamente lo mismo, y la gente me decía que no necesitaban eso para nada, y que "para compartir las fotos ya tengo MSN Messenger"

thingoldedoriath

#60 jamás llegué a tener facebook(*) y aquí sigo Y yo

(*) Porque tuve Google+ mientras duró, y durante los dos primeros años, me sirvió (y muy bien) para mantener contacto con personas en América del sur. Después Hangouts se integró en Gmail y ya pasé de Google+

Ahora, para lo de mantener el contacto y la comunicación casi inmediata, ya existen otras posibilidades.
Pero si WT.social se parece a reddit, casi seguro que abro una cuenta para probar.

#47 #55 Yo creo que el primer año, estuvo bien

Pike

#11 Por que es droga, adquieres subidones de dopamina viendo likes.

m

#9: Y yo hasta los mismísimos XXXXXX de los administradores de la Wikipedia, estos XXXXX los XXXXXXX que te borran el artículo porque les viene en gana, se piensan que porque el artículo no trate de un tema donde ellos viven, no sirve, y ni siquiera se plantean la fusión con alguno relacionado o te invitan a ampliarlo más.

Como estén los bibliotecarios, esa red se va a ir a la xxxxxx, ya lo veréis.

thingoldedoriath

#9 Así de pronto, están un poco "agresivos" con lo de las "donaciones" (12€ al mes, 90€ al año)... para el poco contenido en Español que hay.

Esperaré a ver: "You are number 6271 on the waiting list"... si crece a buen ritmo, lo mismo entro antes de Navidad

Pike

#1 Que malo era Google+

D

#47 pues a mi me encantaba. Su fallo, que no había ni dios.

sauron34_1

#1 venía a poner LO MISMO lol

elvecinodelquinto

#1 Durará una semana

ioxoi

#5 no estás solo herman@, #meetoo

Pike

#5 Pero si usas menéame, jo, jo, jo!.

D

#48 Sí, y en Menéame pongo la foto de mi hijo, el colegio al que va, cuando estoy de vacaciones y cuando no y hasta el horario en el que los ladrones pueden saber que estoy en el trabajo

Jojojo

Trigonometrico

#4 No hay huevos.

e

#7 No es tan minoritario como parece.

Moreno81

#7 Eh!!!! Y que nos dejen tranquilos, paso de que venga toda la marabunta de gente como pasó con twitter o pasó con Instagram. Que se queden en Whastapp.

ny80

#41 ¿En qué te perjudica como usuario de Telegram que haya más usuarios? De hecho, si hay más tendrás más posibilidades de comunicación con tus amigos en esa app. ¿Dónde está la desventaja?

Moreno81

#77 Aún no lo se, pero no quiero experimentar lo mismo que me decían eso de Twitter. ¿Que más da? Pues si hay más gente con saber filtrar... Claro claro. Mirad en lo que se ha convertido twitter o instagram (esa red social de aficionados a la fotografia.)

ny80

#80 ¿En qué se han convertido?

D

#3 Empezando por un nombre más atractivo...

Pike

#8 Wikipiki, por ejemplo.

D

#49 no lo veo, al menos para latinos...

e

#3 Pues Telegram es usado masivamente, pero por otro tipo de usuarios. Es una maravilla para los canales, los grupos, de infinidad de temas, en los que quizá no entrases si fuera Whatsapp, ya que en Telegram los demas solo ven tu alias si no te tienen en la agenda. Puedes meterte en grupos de autoayuda, medicina, técnicos, etc. con tranquilidad. Tiene montones de ventajas sobre Whatsapp, pero los borregos son los borregos.

borre

#18 ¿Cómo puedo encontrar esos canales?

e

#25 En el buscador que tiene Telegram, o en Google.

o

#3 De verdad que si a la gente le importa tan poco su privacidad es su problema, además no creo que Wikipedia necesite el beneficio como si lo precisan ellos, además siempre necesitan ganar más nunca es suficiente mientras una Red social de Wikipedia tendría otro perfil

E

#3 De poco sirve eso, cosa que sacan otros, cosa que Facebook le copia, ahí tenemos a Snapchat.

snowdenknows

#3 ni eso, Snapchat empezaba a despuntar yblo intento comprar, luego le copio esa característica en todos lados

sillycon

¿Adiós autopistas? Mercadona inaugura un carril bici.

J

#14 El dependiente de la tienda de comics y Leonard Hofstadter estarían orgullosos.

Endor_Fino

Qué bien, Netito como administrador de redes sociales tiene que ser un puntazo.
De hecho Wikipedia ya es una red social, donde que te borren o no un artículo depende mucho de cómo te lleves con los bibliotecarios y no tanto de lo bueno o malo que sea.
Pero ya digo, que si Netito está en esto, yo tranquilo.

D

Por qué su propia Red social en vez de apoyar a Diáspora?

e

#15 Yo también me lo pregunto.

D

#15 o a pied piper

p

#15 Yo también me lo he preguntado. Pero me pregunto más si Diáspora tiene algún futuro. Lo seguí activamente cuando empezaron y la ultima vez que entré me pareció un mojón. He estado en decenas de redes sociales y Diáspora es de todo menos intuitivo.

j

JAJAJAJ, "adios a facebook" dicen... lol lol lol

PhoenixWright

#39 Lo ponen entre interrogaciones en el titular. La respuesta a ese tipo de preguntas es casi siempre "no", pero ellos lo ponen igual. Clickbait, creo que lo llaman ahora.

y

Pues la web de la noticia tampoco parece que muy libre de nada:

ioxoi

#6 es un falso positivo, el programa ese que usas está confundiendo a wt social con otra cosa. Ya que el phising no es más que suplantar un sitio con otro y desviar al usuario mediante una URL engañosa.

lecheygalletas

#6 avast! Quita esa mierda.... Es un virus.

Nova6K0

#6 La web de la noticia no tiene nada que ver con lo que habla Jimmy Wales. De hecho esta es la web de la nueva red social del fundador de Wikipedia:

https://wt.social

Salu2

WcPC

Creo que me estás quitando muchos años, sobre todo si crees que yo he cursado primaria.

Lo del karma, la verdad, no me interesa demasiado y menos desde que el cálculo ha cambiado tanto.

a

Pero Facebook no está ya muerto? Ahora mismo lo veo igual que Tuenti poco antes de cerrar.

D

#33 Facebook lleva varios años muerto.

j

#33 y aún así es de las apps más descargadas ... no está muerto ni mucho menos.

D

buf, a ver si ahora nos vamos a cargar la wikipedia con esto. que vayan con ojo.

J

Ójala les fuera bien, pero como no creen personalidades a partir de inteligencia artificial y grafeno lo van a tener difícil.

d

De los mismos escritories que publicaron:
Nuevo buscador llega para plantarle cara a google

D

Bueno; después de entrar tres veces con Facebook y votarme, hoy descubrí que puedo entrar con la cuenta de Google.
No entiendo con qué moral me votan de aquí personas cobardes que se esconden detrás de un seudónimo pòrque no tienen valor de defender lo que dicen creer con su cara.
Y lo otro, se creen que alguien va a defender lo que dicen o que así son influyentes en la sociedad...
...........
OK, yo por necesidad son experto en redes sociales y sobre todo en Facebook.
Será un fracaso, porque el problema de Facebook actualmente y después de mala decisión de Google no esperar; no son las noticias falsas como creen las personas que representan los grandes grupos de intereses que no usan Facebook tampoco, ni podrán crear una buena social media solo porque tengan dinero o sepan programación,... el problema de Facebook es el mismo del castrocomunismo, del socialismo y de toda la historia de la humanidad: La falta de libertad.
Por alguna razón donde mejor se sienten la mayoría de los humanos es donde más libres son.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/04/408-acabo-de-descubrir-algo-en-lo.html
El Socialismo Verdadero; es mas libertad, no menos!
..............
Por poner un ejemplo de tantos y tantos que hemos descubierto de tanto usar Facebook:
Ahora mismo el algoritmo de Facebook te penaliza si compartes mucho en Message o en grupos que no administra y no te da derecho a reclamar.
Cuando compartirle a tus amigos es la esencia de la relación social.
Entonces tienes que avisarle por otra vía externa del evento que ellos te han dicho quieren que les avises para verlo.
Todo eso sucede porque una red social no puede ser moderada con algoritmos, dado que cada caso es distinto.
Pero como es una red tan grande, parece que no puede contratar personas con cultura y ponderados para controlar la red.
Después del escándalo y el llanto de los Demócrata para justificar a costilla de los Rusos la pérdida de más de 1 000 millones frente a Trump; los inversionistas y su dueño están en pánico pensando en que pueden recibir una multa millonaria y los filtros del algoritmo son algo irracional, por los que todos los que de verdad necesitamos Facebook estamos deseado que aparezca algo más libre.
.............
Incluso, el otro día en una Directa (Facebook Live) un Castrista nos dijo que que había perdido toda la historia familiar que tenía antes su perfil, porque Facebook lo bloqueo sin derecho a recuperar nada. Eso me pareció horrible:
https://www.facebook.com/lapatriaesdtodos/videos/2388523608066267/
También Facebook a acosado tanto con esos métodos a personas decentes defensoras de Trump; que se han tenido que crear especies de social medias ellos mismos para dar sus Directas.
..........
Según nuestros análisis, lo que va a suceder es que Facebook se va a ir apagando poco a poco como una vela con la aparición de pequeños Facebook con iguales prestaciones, pero con más libertad; tal vez enfocados en idiosincrasias, paises, idiomas.

D

Voy a crear una Wikipedia:
¿Te imaginas una Wikipedia donde toda la comunidad pueda editar los contenidos?