Acusan a Ubisoft de querer comprar un análisis positivo para Assassin’s Creed II

#1   Hay cosas que ni con dinero se pueden comprar para todo lo demas MasterCard

#2   No es algo nuevo que intenten comprar opiniones opiniones positivas, ya sea libro, disco o videojuego. La famosa web Metacritic suele ser una web que muchos consultan para ver si una película/disco/libro/etc merece o no la pena. No sería la primera vez que pasa que una empresa produtora o distibuidora hace tratos con los medios para hacer que las críticas que no alcancen cierto valor mínimo salgan con unos días despues del estreno para que así la MetaScore(media de las críticas de los medios) influya en los primeros días de venta. Ejemplo de ello, el último Tomb Raider.

#4   Pero, necesita Ubisoft comprar un analisis positivo sobre Assassin's Creed II? Si eso es cierto, gran cagada por parte de Ubisoft. Con todas las espectativas que esta generando el juego no necesita ningun tipo de "empujon ilegal"

#6   Que mal rollo. Hay muchas expectativas puestas en este juego después de la pifia que fue el primero. Como la cagen otra vez, Ubisoft perderá toda la credibilidad.

#7   ¿Escandalo? Juas, si eso es el pan de cada dia

#8   #5 con eso se aseguran un 100 sobre 5... Es una de las cosas que salvan la saga...

#9   Pero si esto siempre pasa. Si alguna revista o blog son muy críticos con un juego, la distribuidora de ese juego deja de mandarles betas. Esto hace que la gran mayoría de medios profesionales sean una mierda que sólo intentan colarnos el producto, por eso los blogs de gente no profesional han tenido tanto auge en determinados campos como éste de los videojuegos.

Pero no sólo en el mundo de los videojuegos, también en el de coches, motos, películas...

#10   Ubisoft es como los políticos: Siempre venden promesas que se esfuman en cuanto compras su juego.

¿hay alguna compañía con más hype/humo/bodrios?

#11   Lamentablemente este es el procedimento habitual en muchos sectores. La conveniencia con los medios de comunicación.

#12   Yo pensaba que eso era lo que se hacía siempre. Igual que las revistas de coches, PC's, ...

#13   Investigando, la revista Computer Bild Spiele pertenece al gruo editorial Axel Springer, que también posee a la revista Hobby Consolas

#14   Ubisoft es tonta. Nada como contratar publicidad y luego ante una mala crítica retirarla sin dar más explicaciones. Las empresas editoriales entienden muy bien eso.

#15   Ubisoft fail

#16   Pero si ubisoft hace juegazos de toda la vida para nada le hacia falta hacer eso... En fin, voy a seguir jugando sus juegos pero vamos... se lo podian haber ahorrado.

#17   #5 Peor que una copia del juego: "les enviarían una versión de evaluación del juego".

#18   Soy suscriptor de una revista de guitarra y su mundillo.
Casi todas las guitarras tienen una media de notable hacia arriba.
No es nada nuevo el comprar buenas puntuaciones de productos. Pero para eso estan las demos y las pruebas en la tiend (en el caso de las guitarras). Por no hablar de los foros y tal.

#19   Por suerte el buen hacer de los alemanes está por encima de las carteras y las bolsas de basura con dinero...

#20   #13 Todavía recuerdo cuando los de Jevi Consuegras le ponían puntuaciones del 90% a truños legendarios como "Rise of the Robots" o "Primal Rage".

#21   #17 una version de evaluacion en esto suele significar una copia del juego antes de que salga, no es una demo, es el juego completo, aunque muchas veces no es la gold, es una version anterior y puede tener algun fallo menor que luego no estara presente en el juego, de hecho los periodistas especializados suelen tener copias del juego semanas antes de que salga a la venta, por lo tanto no es raro ver reviews del juego semanas antes de que salga el juego oficialmente.

En cualquier caso, ubisoft no tiene la necesidad de mandarles una copia antes de que salga, lo hace por cortesia(y por publicidad tambien)... lo que es una guarrada(y espero que sea un malentendido) es exigir una buena nota.

#22   No es ninguna novedad. Ya con la primera parte lo hicieron. O puntuabas el juego con más de un 95 o no te mandaban la copia del juego antes del lanzamiento. Y todas las webs españolas pasaron por el aro. Meristation, Vandal, VicioJuegos...

#23   #5 ¿¡Esa es la productora del juego!?
Mierda... ya no le puedo poner la escusa a mi madre de que "no encuentro a la mujer ideal"

#24   Joder, esta noche no duermo. Yo sabía de la corrupción política, las guerras por motivos económicos.. pero que haya gente que intente sobornar a un tío que prueba videojuegos.. Esto es demasiado.

P.D: ¿En qué es está convirtiendo menéame?
P.D: Adios a mi karma, ya que esta noticia solo la comentará gente para los que "esto" es trascendente.

#25   #24 Tranquilo, esta demostrado que los comentarios kharmasuicidas terminan no siendolo si en ellos al final se hace referencia a que te van a fundir a negativos

#26   Entonces ¿sabe alguien dónde se pueden encontrar análisis de confianza? Yo ya desconfío cuando veo las notas a muchos juegos, sobre todo cuando son de grandes compañías como EA o Ubisoft.

#28   #24 no intentan "sobornar a un tio que prueba videojuegos" Ubisoft esta chantajeando a un medio de comunicacion para intentar obtener mejor puntuacion, dicha puntuacion influye(y MUCHO) en la venta de juegos y una buena puntuacion puede ser la diferencia entre un exito comercial y un fracaso. Un juego como Assassin's Creed 2 ha costado varias decenas de millones entre desarrollo y publicidad y esperan recuperar la inversion. Es un negocio millonario y en medio de ese negocio millonario la empresa esta usando tecnicas bastante barriobajeras para asegurarse buena puntuacion.

De todas formas es algo muy comun, desde siempre ha ocurrido, antes era con la publicidad, ahora ademas es vetando al medio... Solo hay que ver lo que ha ocurrido con el 40/40 de famitsu( para los juegos importantes hacen 4 reviews independientes de con nota de 1 a 10) en los ultimos 2-3 años han dado mas 40/40 que en toda la historia de la revista.

Por cierto:
La puntuacion media de metacritic puede significar la diferencia entre que los desarrolladores sigan trabajando o acaben en el paro, generalmente una puntuacion inferior a 75 suele tener consecuencias en el estudio que lo ha hecho como por ejemplo perder inmediatamente otros proyectos o que despidan a muchos de los miembros.

#29   Pregunta tonta: y si los fabricantes se niegan a enviarte una copia de EVALUACIÓN, ¿qué trabajo le costaría a la revista-blog de turno descargarla de la web de dicho fabricante como todo hijo de vecino para probarlo? ¿O es que consideran imprescindible poder probarlo antes de que salga al mercado y tal y tal?

No veo dónde está el problema... puedo entenderlo para el tema por ej. de revistas de coches-motos para que les dejen vehículos de prueba (ahí se que hay cagadas históricas, e incluso hay un diccionario jocoso de qué te puedes esperar de tu coche-moto según diga la revista en lenguaje "políticamente correcto"), pero en software lo veo sinsentido.

Desde mi humilde ignorancia, digo...

#30   Pues yo me lo descargaré sin mirar ningún análisis antes. Si no me gusta, lo borro del disco duro

#31   Hace ya mucho que Ubisoft hace cientos de churros de juegos al año (Con especial mención a la linea de Nintendo DS) y ninguno es bueno. Es normal que para mantenerse tengan que recurrir a tácticas tan cutres como estas.

#32   Ubisoft, famosa por vender juegos originales poniéndole el mismo cdkey a todas las copias que por supuesto no sirve online (véase Age of Mythology, Rainbow Six, etc). Y el problema te lo comes, ellos no quieren saber nada. Me encanta este mundo, estafas 100.000€ y se te cae el pelo pero estafas 10€ a 10.000 personas y nadie se toma si quiera la molestia de denunciarte ¿por 10€ vas a meterte en un juicio?

Lo siento, me tenía que desahogar.

#33   #10 Pues no se si EA (Electronic Arts) supera en esto a Ubisoft pero debe estar cerquita.

#34   Debo ser el único al que le encanta UBI. Se le ha echado mucha mierda a juegos como Assassin's Creed, Far Cry 2 o Prince of Persia, y yo me lo he pasado pipa con ellos. Me estaré transformando en un casual?

#35   #29 Porque una copia de evaluación no es una demo, es el juego completo en una versión casi casi final y definitiva. Piensa que sería una tomadura de pelo que las revistas escribiesen reseñas de un juego habiendo jugado única y exclusivamente a una demo de 10 min.

#36   #5 Melafo a tres tiempos.

#37   #29 Muy simple: Porque lo que mandan no es la demo, es la versión final del juego antes del lanzamiento en tiendas. No se puede analizar un juega basándote en una versión inacabada, por lo tanto si tu publicas un análisis antes del lanzamiento sin que ellos te manden la copia hay dos posibilidades:

a) Haces un análisis sin haber jugado al juego final, lo que no queda muy bien que digamos.

b) Tienes una copia pirata del juego, por lo que te pueden poner una demanda.

Por otro lado, si la competencia publica una crítica antes del lanzamiento y tú no, quedas mal de cara al lector. Vamos, que te tienen cogido por los cojoncetes.

#38   #34 hombre hay opiniones para todo. A mis el Far Cry 2 y el último Prince of Persia no me han gustado nada de nada.

El primero Assassin's Creed si me gustó a pesar de sus fallos (que los tenía)

#39   ¿Y enviaron a Altair para negociarlo?

#40   Si hablaramos de medios serios y tal, bueno, pues es aceptable la crítica y el tirarse de los pelos ante estas cosas.

Pero la verdad es que la mayoría de medios del ramo parecen el catálogo del FNAC y se la chupan descaradamente a los editores, aunque eso suponga subir al altar a un truño de juego. Esto ha sido así desde la época de los 8 bits, y conforme el mercado de videojuegos se hace más grande, los medios especializados se venden más y más. Me jode lanzarme a pontificar al respecto, pero es que es tan fácil como bajar al kiosco y hojear por encima: el clientelismo huele a kilómetros.

Obviamente, alguien tiene que comprar los espacios de publicidad, y claro, el que paga manda. El que compre basandose en las recomendaciones de estos impresentables está haciendo el primo.

#41   Como ya dice #22, es algo que ya sucedió con el primer juego y muchas webs pasaron por el aro... Ubisoft no permitía publicar los análisis antes de cierta fecha si la nota no era superior a 95 (95 no valía tampoco). Por eso Meristation se saltó su propio sistema de puntuación y le dio un 96 (la web puntúa de 5 en 5 todos los juegos menos precisamente este). Fue un escándalo pero desde Meristation siempre negaron la mayor...

#42   #6 ¿Pero tiene credibilidad? lo mismo hacen con meristation y revistas parecidas en el sector, de estas palabras podemos sacar la conclusión que todo aquel que comente el juego antes de su estreno, está comprado por Ubisoft.

#43   #41 juraría que le dio un 10,porque con ese analisis me engancharon a mi para pillarlo.
Y la verda es que no me arrepiento, a pesar de algunos fallos, me sigo pareciendo de lo mejor de la nueva generación.
Por cierto, que si los medios inflan las notas, yo inflo mis exigencias y casi todo lo que tengo menos de nueve, pues no me plante compramelo.

#44   Otro juego con graficos espectaculares pero una banda sonora poco trabajada, jugabilidad 0, que te lo pasas en una tarde y que no innova en nada?

No, gracias.

PD: Aun encima a precio de oro.

#45   A mí Ubisoft me la clavó con el primer Assassins. El hype que tuvo, lo que pudo ser (tenía una historia, unos graficos, un personaje y unos movimientos que ya quisieran muchos otros) y el truñaco que acabó siendo (repetitivo hasta la saciedad, era siempre lo mismo) es algo que no se me olvidará jamás. Me puso de mala gaita, como amante de los videojuegos, que se hubiera parido tan mal una cosa que a priori tenía tanto futuro.

Yo no pienso comprarme el 2 a menos que lo pruebe bien probado y me parezca que Ubisoft se ha ganado el dinero del anterior y este juntos.

#46   Que regalen un poster de la Jade Raymond en bikini con cada copia del juego y una edicion especial con estatua de Jade Raymond en topless, en vez del Altair. Y ya tienen el superventas hecho y ni hace falta que unten a las revistas del sector para vender e hypear.

#47   #45 a mi no me parecio tan malo, eso si, era repetitivo hasta hartar... aunque claro cada persona tiene una tolerancia a ese tipo de cosas diferente, hay quien puede pasarse horas haciendo lo mismo y otros que no pueden. Tambien me gusto mucho la reproduccion que hicieron de las diversas ciudades en la epoca. Ciertamente no es de los peores juegos que han salido en los ultimos años aunque sin lugar a dudas no llegan a la calidad de Uncharted, Uncharted 2, Mass Effect, Gears of War... en definitiva obras maestras, pero esta en el siguiente nivel, en el de juegos realmente buenos, eso es por supuesto si no te importa demasiado el que sea repetitivo.

En cualquier caso, dicen que en el 2 han arreglado eso, ya veremos...

#48   Ir por lana y volver trasquilado.

#49   Edito: No había entendido el comentario de #33. Este comentario sobra.

#50   No se hace así; sea hace como las demás revistas: contratas un buen paquete de publicidad anual, y luego les mandas el juego; eso si funciona, y no te sacan en portada.