El acusado de violar siete veces en un día a su novia acepta ocho años y medio de cárcel

#1   Para la imposición de la pena, se han tenido en cuenta las atenuantes de drogadicción, pues la propia víctima reconoció que el imputado había consumido cocaína y hachís la noche en la que fue violada, el día 9 de octubre de 2009, así como la atenuante de reparación del daño, pues el procesado ha abonado ya 15.000 de los 18.000 euros de la indemnización impuesta.

Vaya atenuantes....

Por cierto a quien ha votado sensacionalista que se lea la noticia, que el titular, comparado con todo lo que le hizo se queda corto...

#2   Que no me vea la parienta esta noticia, que se escapa con el violador .

#3   Siempre he pensado que las drogas y el alcohol no deberían ser un atenuante sino un agravante.
Excusarse con la enajenación de las drogas es muy simplista.

#4   Menudo salvaje, para encerrarlo de por vida. Y consumir hachís y cocaína no debería ser un atenuante, no creo que provoque estas reacciones de violencia extrema si la persona no está ya previamente desequilibrada.
#2 me parece una bromita de mal gusto...

#5   No es justo. Debería ser un año por violación, a los 7 en la calle.

¡¡¡JUSTICIA YA!!!

#6   Hombre es que el articulo, para variar, o miente o no lo explica bien: para el atenuante de drogadicción debes probar que eres adicto a las drogas, algo muy distinto a fumarse unos porros y ponerse unas rayitas...y amigo, si alguna vez has visto a un drogadicto, entenderá lo del atenuante.

#7   #3 y #4 Habría que estudiar cada caso, al volante se consideran agravantes. Coincido en que muchas veces aparece en la sentencia cualquier droga como atenuante cuando todos sabemos que no todas provocan reacciones anómalas, p. ej. el hachís.

#8   ¡Pero qué animal! a mi me parece que 8 años no es nada (bueno, realmente es que creo que un psiquiátrico le iría mejor...)

#9   La noticia es espeluznante. Él es un tarado hiperviolento que debería estar recluído en un psicquiatrico hasta que se consiguiese su rehabilitación, porque una persona así sigue siendo un tarado piscópata, después de 8 o de 15 años de carcel.

No obstante, también es para estudiar el caso de ella, cómo puede volver a meterse en una relación con ese tipo, convivir con él o acompañarle a su casa, habiendo una orden de alejamiento de por medio. No sé como se consigue ese grado de alienación de una persona, si por amenzas continuas o porque son ya de por si también personas con algún desequilibrio, que de algún modo van buscando ese maltrato, ese "me pega porque me quiere" o ese "es que es muy celoso, pero porque me quiere mucho".

#10   ¿Relacionada?
www.meneame.net/story/policia-zimbabue-alerta-ante-aumento-mujeres-vio

Que raro que aquí no haya ningún comentarista que desee la muerte por kiki o prepare autobuses de excursiones para conocer a ese machote

Saludos

#11   #3 Aunque estoy de acuerdo en que no debe ser atenuante, no te puedo dar la razón en que sea un agravante.

Hablando en términos de justicia, ¿es menos hija de puta la persona que viola a su novia estando sobrio que la que lo hace estando ebrio? Yo creo que no...

#12   #6, si ser drogadicto es atenuante para agredir a tus conciudadanos, también debería ser atenuante para el conciudadano que decida meterte un par de tiros por ser drogadicto. Al fin y al cabo, es atenuante si eres agresor, porque se supone que siendo drogadicto controlas menos tus actos, y es más "comprensible" y "perdonable" que agredas a los demás. Por pura lógica, si eso es cierto, tus conciudadanos deberían tener sanciones más leves si te agreden o matan, porque están agrediendo a una persona que no controla sus actos, alguien peligroso, que es perfectamente entendible y perdonable que agreda a otros. Es un acto de defensa propia, ¿no?

Comprendo que lo segundo suena aberrante, pero es necesario ponerlo en la balanza para entender lo primero.