¿Por qué se acumula más ácido sulfúrico en la atmósfera del predecible? (ING)

#1   Porque las predicciones eran erroneas.

#2   Le dejamos predecir a Rappel y la bruja Lola y claro, pasa lo que pasa.

#3   #1 Cuando mi paraguas empezó a derretirse pensé que alguien estaba midiendo mal

#4   #1, curiosamente, lo erróneo en este caso eran los datos, no las predicciones. Leed el artículo:

Using their improved detection methods, the researchers show that the discrepancy of several orders of magnitude between observed and theoretical growth rates does not exist. While the growth rate they have arrived at does not exactly match predictions from theory, the agreement, they say, is 'good'.

#5   My curioso, realmente se acumula mucho más del que pensamos, en cualquier caldera o calefacción de casa se produce el siguiente fenomeno:
La combustión genera Azufre = S y Óxido de carbono = CO2
La huemdad relativa del ambiente contiene H2O sumado todo ello al monóxido de carbono en suspensión de la atmósfera CO obtenemos C2H2SO4 de donde H2SO4 es la fórmula del ácido sulfúrico.

Al margen de otros gases en suspensión, esta combinación es la que se carga las chimeneas de los edificios en los que suelo trabajar

#6   #4, lo erróneo eran las predicciones, y lo que causó el error en las predicciones, fué el contabilizar solo átomos menores o iguales a 3 nm, porque creían que los átomos menores eran muy pocos, suposición que se ha visto que no era correcta.

#7   #6, al revés, el artículo señala que eran los detectores los que sólo contabilizaban una fracción de las partículas:

> According to Mikko Sipilä at the University of Helsinki in Finland, this is down to the inadequacy of particle detectors in previous experiments - the best could only detect particles of 3nm and above.