3167
lauren.vortex.com/archive/000681.html La actualización de seguridad KB71033 del sistema operativo Windows 7 parece tratarse de una especie de troyano cuya función es realizar llamadas periódicas a los servidores de Microsoft para validar la autenticidad de la instalación de Windows y comprobar si se han usado métodos piratescos para activar el sistema, de esta manera la empresa estadounidense pretende acabar con los múltiples parches aparecidos en Internet para soslayar la activación de Windows 7 y obligar si o si a pasar por caja para usar su software.
menéame
Continúa tú con tu Ubuntu que yo continuaré con Windows y MIS condiciones de uso.
Un saludo
El departamento anticrackers de Microsoft: el mejor aliado del software libre.
De morro nada, lo que sucede es que algunos veis fantasmas donde no los hay, alguien propone una alternativa a Windows y yo añado otra, dando a entender que hay más alternativas que la que menciona, ¿Qué tiene eso de off-topic y de echar la culpa a nadie?.
En cuanto a que perderá el monopolio a favor de google, en Internet sí, ya nunca lo tuvo, pero en escritorio... no sé pero no creo que sea pronto. Google y Microsoft van por caminos diferentes.
De cualquier forma la competencia siempre es un buen estimulante para hacer las cosas bien así que de ocurrir me alegraría.
P.D: el meneo está mal, le falta un nueve, es KB971033.
#101 lo siento pero lo que haces es ilegal, si pagas y no cumples las licencias estas pirateando igual igual que si no pagas, no te lo tomes a mal, solo te lo digo porque legalmente tu no pones las condiciones, las ponen ellos.
#103 han propuesto una alternativa a un SO con sistema anticopia y tu como alternativa has puesto otro con este tipo de sistemas... ¿no ves la diferencia? si el problema de la gente es que tenga sistemas anticopia, mac no es una alternativa.
#105 menuda putada, yo utilizo una licencia de la universidad y pude validar sin problemas.
En cuanto microsoft decida que tu copia es pirata, como citan que ha pasado con compradores legitimos, entonces tienes un problema, que puede no ser molesto, pero es una intromisión que no quiero. Al menos yo no quiero servicios inútiles corriendo en mi ordenador.
"
me importa una M lo que acepte o deje de aceptar al pulsar el "ACEPTO", desde el momento que le he pagado a la empresa por el programa, ya sea S.O. o un juego, no acepto injerencias de nadie en mi ordenador"
Si has aceptado la licencia , y en la EULA pone esas "ingerencias, " NO PUEDES USAR CRACKS.PUNTO . O eso, o borras tu SO inmediatamente, y que te devuelvan el dinero . Y punto . Y si no te gusta, te aguantas, no haber elegido Windows.
Seguid así usuarios de Windows, cuando sea demasiado tarde os quejareis a nosotros en busca de cracks. Y os mandaremos a la mierda, o un troyano con sorpresa . Por ir de listos .
La mayoría hemos usado Windows pirata, así que ya sabíamos a qué nos ateníamos al hacerlo. Con esto no quiero decir que no me parezca una pequeña barbaridad lo que quieren hacer, sobre todo cuando ese software se instala en todos los equipos sin condición. Por mucho que lo ponga en la EULA, creo que esto es igual de legal que infectar otro ordenador con cualquier pelagra.
Me gustaría poder indicar con cifras lo que digo, pero las estadísticas no son muy de fiar, ya que solo cuentan los pcs vendidos con el so incorporado. No estaría mal ver una estadística de uso. Lastima que el proyecto linuxcounter.org no cuajara en su momento,
Eso es una de las diferencias que hay con el software libre.
En parte es normal que pongan estos sistemas. No van a quedarse parados mientras la gente le roba el trabajo.
Si no te parece que su trabajo vale lo que cobran, entonces no lo uses, es así de sencillo. Si no estas dispuesto a pagar nada, tienes dos opciones, o te desenvuelves en código máquina y te haces tu propio SO o te pasas a linux.
Yo utilizo Ubuntu en mi ordenador de la facultad, pues me parece que un organismo como el de la educación superior no debería estar atado a una empresa privada ni obligar a sus alumnos a pagar por un servicio como puede ser leer en el tablón de docencia, para tener la relación de ejercicios de mecánica analítica.
Por suerte, por lo menos la UGR, ya empieza a usar linux y openoffice para los ordenadores.
Lo cierto es que en mi ordenador de juegos tengo el window XP en versión "cadaver hueco", i. e, solo la apariencia. Luego le meto las actualizaciones que necesito. ¿Por que hago esto? Por que los cabrones de los fabricantes nunca ponen o lo hacen en pequeño que sus jueguecitos solo funcionan en windows. Un día me tocó las narices y desde entonces pirateo SO y juegos, por engañabobos.
En fin, los que sigan con Ubuntu o la distribución de GNU/Linux, GNU/Hurd o *BSD que sigan con ella si les vale, y los que sigan con Windows que sigan con el si les vale, pero todo eso no tiene que ver para la ignorancia que tienes ante las condiciones legales del uso del mismo.
Si tienes Windows original:
- No te pasa nada
- Si te incomoda que el sistema "llame a casa" recuerda que aceptaste eso al comprar la licencia o el ordenador con el Windows preinstalado.
- Siempre puedes desactivar las actualizaciones o desinstalarlas si ya las tienes.
Si tienes Windows pirata:
- No actives las actualizaciones.
- Si ya se instaló, reinstala y no actives las actualizaciones.
- Instálate Linux.
- Si no te gustan las anteriores, paga la licencia ¡pirata!
Ojalá le metieran una protección tan bestia que ningún hacker-cracker fuera capaz de saltársela. Igual sería el golpe definitivo que necesita Linux para el escritorio.
#52 Si pone que ellos pueden comprobar si usas una versión pirata en el EULA (el contrato entre Microsft y tu que aceptas en la instalación de Windows INDEPENDIENTEMENTE DE HABLERLO LEIDO O IGNORADO DICHA LECTURA).
#73 el WOW hace muuuuucho que funcionaba con wine... El Ares como el creador no ha hecho ninguna versión para linux tambien deberias usar wine (no se que tal va al igual que PES porque no me gustan los de fútbol)
#93 Le distes tu consentimiento al aceptar la licencia de uso.
#101 Repite conmigo: "He aceptado un contrato LEGAL para usar windows bajo unas condiciones y si rechazo el contrato me quedo sin windows. Si lo sigo usando a pesar de haber roto el contrato estaré haciendo algo ILEGAL. Si me parecen las clausulas abusivas puedo rechazar el contrato (con todo lo que eso acarrea)"
Lo dicho, cuando aceptamos licencias a ciegas es a lo que nos arriesgamos, personalmente las acepto porque en ese sistema no tengo ningun tipo de dato personal ni nada serio, quien lo use como sistema principal que se atenga a las consecuencias o cambie de sistema...
Es como firmar un contrato laboral sin mirar y luego quejarte de que cobras el sueldo minimo y no tienes pagas extra ni casi vacaciones... si lo decia tu contrato y entra dentro de la legalidad la culpa es unicamente tuya.
#121 Tu negativo me da exactamente igual, estás en tu derecho, pero te agradecería que la próxima vez que te dirijas a mí te ahorres el insulto, se que con un poco de práctica serás capaz de lograrlo.
#125 SIEMPRE me fiaré más del crack hecho por un hacker, sea este de Rusia o de Marte, que de una corporación, un hacker lo más que puede intentar es conseguir alguna informción que pueda serle útil de mi ordenador, y jamás pongo ningún tipo de dato verídico dentro de mi equipo, mientras que una corporación lo que quiere son perfiles de mis hábitos y costumbres, y ten por seguro que no se los voy a dar, además siempre tengo activos, actualizados y de pago, antivirus, antimalwares y cortafuegos.
Un saludo
Yo no estaría tan tranquilo. Ten un poco de cuidado sobre lo que instalas. Después viene la gente quejándose de que le ha entrado un virus. Cojones, si instalas todo lo que ves pues claro.
Cuando otros sistemas operativos me dejen usar todo lo que yo quiera entonces pensaré en quitarme Windows. De momento sigo con el y por supuesto pago licencia.
Por otra parte, lo que dices del hacker y la empresa es un tanto ilogico, el hacker que quiera sacar datos de tu ordenador, querra sacarte los mismos que las empresas porque luego se lo podra vender a estas... Si no ¿para que quiere saber tus datos personales?
Bien, pero no vengas quejándote.
Además, "una vez que he abonado el importe por el/la, compra/alquiler de derechos de uso, del programa/juego, mi conciencia está pero que muy tranquila y continuaré manteniendo lo más lejos posible de mi equipo a cuantas corporaciones me sea posible, usando para ello cuantos parches y cracks me sean necesarios independientemente de que sea legal o no, espero haberme explicado con claridad." ¿pagas el software y luego lo crackeas para librarte de corporaciones? En fin, no se que has fumado pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices. De nuevo, como has dicho en ocasiones pagas por "compra/alquiler de derechos de uso", en los que se pueden incluir, y se incluyen, clausulas en las que das tu aprobación para que te metan "maderos". Declaras que tu conciencia está tranquila aceptando que te puedan meter "maderos", pero luego te quejas ante la posibilidad de que te metan un "madero", si, creo que primero deberías de aclarar esa discusión interna que debes de tener por dentro de ti mismo, y luego participar en una conversación sobre ello.
Algo tan incongruente como lo que dices no lo había escuchado desde hace tiempo.
#132 Mi primer ordenador me lo compré en el año 1982, jamás he ido a una tienda a quejarme de que mi equipo no funciona, el día que tenga que hacerlo simplemente dejaré internet.
#133 Tu comentario no me ha ofendido en absoluto, mis disculpas si no me he expresado bien, el único que he considerado ofensivo ha sido el de #121 por lo de "gilipollas", más que nada porque creo que se puede hablar de un tema, tener posiciones encontradas, y no tener que llegar al insulto para exponer tu opinión. En cuanto a lo de que soy contradictorio, es muy simple, pago por algo porque creo que es lo justo, pero no estoy dispuesto a seguir todas las normas que me imponga alguien por venderme dicho artículo, como ejemplo sencillo, siempre que me he comprado un coche lo he llevado al servicio oficial sólo la primera vez, el resto de veces he ido a mi taller de confianza, aun sabiendo que eso contravenía la garantía del vehículo.
#134 Tranquilo, soy de la "vieja escuela", cuando se enseñaba que cada uno es responsable de aquello que hace.
#137 Yo no tengo ni hipotecas ni préstamos personales, y la única hipoteca que he tenido me la llevé a mi casa antes de firmarla para leerme con tranquilidad, y con una lupa, toda la letra pequeña, que por cierto antes de firmarla obligué a que se quitara el apartado donde se ponía que me penalizarían si pagaba dicha hipoteca con antelación.
Me ha gustado charlar con vosotros, pero aquí doy por terminada la conversación, ya nos "pelearemos" en el foro de otra noticia, incluso es posible que en esa ocasión estemos en el mismo bando.
Un saludo
es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28Sud%C3%A1frica%29
De todo esto, primero, para que coño compras una licencia (que al fin al cabo son condiciones, normas o llámalo como te de la gana) si no estás de acuerdo con ellas, es como comprarse un pantalón de una pata si tu tienes dos, con la diferencia de que al pantalón lo podrías descoser y coserle la segunda pata, pero la licencia no la puedes ajustarla a tus necesidades. Y segundo, la aceptación de la licencia se produce, en el momento en que realizar el proceso de instalación, o, si es un equipo OEM con el instalado, cuando lo empiezas a utilizar, si aceptas la licencia es que estás de acuerdo con lo términos de la misma, pero luego dices que no.
Repite conmigo, aceptar una licencia implica aceptar absolutamente todos los términos de la misma salvo que tenga términos en los que se pueda dar uno u otro, así que luego deja de decir que no estás de acuerdo, o al menos que no te contradices tu mismo, porque si la aceptas estás de acuerdo con todas las normas de la misma.
En fin, que no te insulto, ya lo haces tu mismo.