3167
Carlos Simon Timmerman, residente de Nueva York, compró un DVD de la actriz porno Lupe Fuentes en un mercado durante sus vacaciones en Venezuela, sólo para posteriormente ser detenido en su viaje de regreso en San Juan, Puerto Rico, por posesión y transportación de imágenes que involucran a menores de edad. La pena que el hombre enfrentaba podría alcanzar hasta los 20 años en prisión, pero se salvó de ella cuando Fuentes viajó a Puerto Rico para comparecer en una Corte y mostrar documentos que avalaban su mayoría de edad.
menéame
Era todo inocencia la muchacha...
(www.meneame.net/legal.php#tos)
Porque vivía en Tenerife eh
www.meneame.net/story/forense-confunde-actrices-porno-adultas-ninas-12
Fap, fap, fap, fap :P____
Lupe Fuentes Bio
menos 4 pies y 9 pulgadas, con largas cabelleras oscuras y grandes, hermosos ojos que brillan cuando ella entra en una habitación, Lupe Fuentes simplemente quitar el aliento. Nacido en Cali, Colombia y criada en Madrid, España, de madre colombiana y padre español, Lupe ha llevado una vida muy activa. Cuando era niña, Lupe compitió en natación sincronizada, formada en ballet clásico y estudió estilos de baile de todo el mundo.
www.lupefuentes.com/
1 Que a una persona le guste el sexo con menores, no es muy natural (si, va contra natura)
2 Que una persona practique sexo con menores es delito
3 Que una persona tenga relaciones sexuales con otra persona que parece una menor, que actua y viste como una menor, pero no es menor, no es delito pero muy "natura" no es.
Ejemplo:
Si un productor hace una peli porno en 3d, con actores virtuales simulando personas de 3 a 12 años que mantienen relaciones sexuales: no es delito, ni para el que lo hace, ni para el que lo ve, pero muy normal, tampoco es.
1. ¿A qué llamas menores? ¿Que a una persona de 19 años le guste el sexo con una de 16 no es natural? Pues date una vueltita por el barrio y te vas a asustar de cuánta "innaturalidad" estás rodeado.
2. Si es forzado es delito, como cualquier violación, si es consentido, en España la edad núbil son 13 años. Así que relaciones consentidas entre 13 y 18 años, no es delito
3. Juicio moral, opinión personal...
Vamos, no se puede estar tan alejado de la realidad, y los medios no deberían promover esta exageración del asunto, porque casos como éste demuestran hacia donde podemos estar dirigiéndonos y asusta.
Imaginaos que grabáis a vuestro hijo de 4 años desnudo en la playa y después os cae un paquete como a éste hombre Ahora parece ridículo "bueno... alego que es mi hijo tal y cual" ¿y si sale por detrás, de fondo, otro niño que no es tu hijo? A este ritmo este asunto va a costar (y ya está costando) muchos sustos.
1.- Si una mujer menstrúa la naturaleza nos dice que puede tener hijos y por extensión mantener relaciones sexuales. Otra cosa es tal y como están las cosas. En la sociedad en la que vivimos no está muy bien visto que una niña de 12 o 13 años practique sexo con quien sea.
2.- Evidentemente es delito mantener relaciones sexuales con un menor o una menor pero eso no tiene que ver con la naturaleza, tiene que ver con algo artificial creado por el hombre, las leyes.
3.- Tener relaciones sexuales con una persona que parezca menor es natural porque el deseo sexual es natural en nosotros los humanos. Otra cosa es que esté mal visto en nuestra sociedad, pero natural es, queramos o no.
Lo que no es de recibo es que se pueda encerrar a alguien porque a un forense o un pediatra simplemente viendo una foto "le parezca" que una actriz porno mayor de edad es una niña. Sin pruebas.
No voy a entrar en polémicas ni nada por el estilo pero tengo que resaltar algunas cosas de #40:
1- Que a una persona le guste el sexo con menores no es muy natural. Cierto se llama pedofilia y es una Enfermendad Mental y no un Delito (reconocido tanto por la OMS como por Amnistía). A excepción si se trata de menores dentro de la adolescencia (13-17) años, en ese caso sería AMORAL o no ético o socialmente reprochable (aspecto subjetivo de cada persona) y pero NO sería contra natura. La naturaleza no entiende de registro civiles y de que una persona tenga que tener cumplidos 18 años desde que oficialmente halla nacido para poder procrear, un adulto legalmente reconocido puede sentir atracción sexual por un adolescente y eso no es malo si sabe anteponer sus deseos al comportamiento responsable ante la otra parte actuando acorde a la ley y lo socialmente aceptado.
2- Que una persona practique sexo con menores es delito. Según vigente en el código penal mantener relación con menores es delito a excepción y así quede demostrado que el menor no tenga edad inferior a 13 años y haya dado su consentimiento al respecto y éste NO sea viciado, es decir, obtenido mediante engaño, intimidación, chantaje, falsedad o de forma onerosa, es decir, a cambio de una "contraprestación" fuera de una relación formal y conocida por los allegados del menor (no es lo mismo el caso de una relación entre un adulto de 18 y un de 16 que sean novios y reconocido y aceptados por los padres del menor, que una relación casual entre esas 2 personas). La información es revisable en sentencias y así queda aclarado desde el punto de vista penal.
3- Mantener relaciones con una persona que legalmente es reconocido como adulto NO es delito. Con respecto a "natura", Queda dicho anteriormente, la naturaleza no tiene nada que ver, sino la percepción moral o ética subjetiva de cada persona.
Sobre el ejemplo, cabe mencionar posiblemente el género Lolicon. No es penable según legislación vigente.
Sobre la moralidad, la ética, lo social o políticamente correcto, prefiero hacer referencia a que no se puede usar tales motivos como justificante para condenar a personas por "lo que pudieran ser" o lo "que pudieran pasarles por la cabeza". Pues no hay que olvidar que son temas serios y que pueden arruinar la vida de una persona de por vida.
Para encontrar casos como el Sr de la noticia no hace falta tener que mirar al país "vecino".
No es el primer juicio por estas cosas que hay. En otros juicios, los "péritos" se han equivocado en sus "estimaciones" de edad, no de 18 meses, no, se equivocan de varios años fácilmente.
Incluso las estimaciones de edad de inmigrantes salen con errores brutales, como decir de alguien con 20 años que tiene 13 (caso real), gracias a que el crecimiento de los huesos varia con las razas. Si pasa eso con exámenes físicos directos, ¿cómo se puede confiar en lo que se vea en un vídeo?
Un poco de vergüenza, por favor.
Esto es verídico y televisado en TV pero no recuerdo si era del National o de otra compañía de documentales (el título estaba en inglés y muy mal traducido al castellano) y me dejó muy impactado tal escena por no decir que un "bicho" de esos que llega a pesar casi una tonelada de peso, mató la cría del peso. Como digo ese documental lo transmitieron en TV, pero no hay ninguna información al respecto (es como si lo hubieran censurado) lo cual hasta uno se plantea que es o que no es natural.
También me impactó el documental de los pingüinos machos que practicaban actos homosexuales, luego también es algo natural ¿no?.
Luego definir que es o no natural también es algo complejo.
Pues alguna novieta se me ha vestido con el uniforme que tenía cuándo era pequeña del colegio de las salesianas (colegio de monjas), para follar. Como era bajita y no tenía mucho pecho, le quedaba más o menos bien, aunque requintado Y A MI ME ENCANTABA.
Por lo que se ve, yo soy un depravado también. No sé que hace la policía que no viene a detenerme.
No me presentes a tu hija si no quieres por supuesto, pero ten cuidado tú también, que tienes la mirada sucia.
A los que hacen el paripé en la cama con su mujer o su novia simulando una violación, ¡CUIDADO, SON VIOLADORES EN POTENCIA!.
es.wikipedia.org/wiki/Zuleidy
Maja, la chica.
gallifante a la diarrea mental
No tenía nada que ocultar pero me dio un poco de vergüenza porque llevaba como 20 paquetes de fideos chinos... imaginaos que llevara la maleta llena de condones o con una muñeca hinchable... creo que se pasan un poco... en Barajas por ejemplo comprueban el 100% de la maletas, pero lo hacen con rayos X leñe!
Y me extraña que le montaran tal juicio sin prueba alguna!
Y en Barajas tambien te la abren si encuentran algo que sea sospechoso. Y ver a traves de rayos X 20 paquetes de fideos chinos puede resultar sospechoso.
Cosa bien distinta seria que un acusado tuviese material pornografico en el que saliese una menor de la que se conociese su identidad, merced a lo cual la fiscalia pudiese indagar y constatar (partida de nacimiento mediante) la condicion de menor de la protagonista; eso si seria un trabajo serio y conforme a Derecho. El proceso judicial del que trata esta noticia, en cambio, es un soberano disparate. Un cordial saludo.
P.D.: Ultimamente en la prensa deportiva hablan de Zahia Dehar, protagonista de un proceso judicial en el que supuestamente estarian implicados varios internacionales franceses por haber tenido sexo con ella, pagando, cuando ella era menor. Es curioso porque en el caso de la francesa se trata de una menor que aparenta mas edad (tambien han sacado imagenes de ella en el programa televisivo 12 coeurs ... papelon por cierto para el programa sacar a la menor enseñando las tetas, no se como tendran la legislacion televisiva en Francia), mientras que en el caso de la canaria se trata de una mayor de edad que aparenta menos edad.
Una cosa es la pornografía infantil, porque es deleznable y otra cosa es que una persona adulta por muy niña que parezca, sigue siendo adulta y puede hacer lo que le de la real gana.
Es más el 90% de las personas varones buscan un canon de belleza así, que tenga cuerpo de mujer, pero cara de niña. Hay canciones que hacen alusiones a ese canon de belleza.
Salu2
1 - Me refiero al sexo con menores, una cosa son dos menores morreandose, y otra relaciones sexuales como la de la foto: una tia que parece de 14 con la poxxx de un adulto en la boca. ¿¿¿ En tu barrio hacen eso los de 19 con las de 16 ????
2 - Muchas veces, los menores acceden a relaciones sexuales con adultos a cambio de dinero y/o regalos, y no son relaciones forzadas. ¿entonces, estan bien esas relaciones?
3 Por supuesto que es una opinion personal.
Si, desde luego esta genial hacer pelis porno con actrices que parecen menores de edad, y se visten y actuan como tal. Es bueno fomentar esos gustos y dar material a ese publico. Tambien podemos hacer videos de violaciones, mutilaciones y otras salvajadas.
Una cosa es un niño jugando en la playa y otro lo que parece una niña, jugando con una poxxx. ¿O tu harias fotos a tu hija asi?
¿Dejarias a tu hija al cuidado de alguien que en su ordenador tiene la foto de #6?
2- Si empiezas a añadir condiciones, tergiversas el asunto. Hablamos de que tener relaciones sexuales con menores es legal, no es delito. Ahora, si empiezas a añadir particularidades como que es a cambio de favores, o que es mediante intimidación, pues no estamos hablando de lo mismo, y estás distorsionándolo todo. Mantener relaciones sexuales con un adulto no es delito, pero mantenerlas mediante intimidaciones, abuso de poder o violencia sí, ¡vaya descubrimiento!
Dejaría a mi hija a cargo de cualquier persona que me inspirara o me hubiera demostrado confianza. Desde luego no voy a pedirle a la babysitter que me enseñe su disco duro a ver qué tiene y qué no tiene. #76 Quizá te sorprendieras de la de gente conocida tuya que tiene, o ve por internet fotos como la de #6. Hay muchísimas actrices/modelos en el mundo del porno que tienen rasgos así. Ivana, Ariel Rebel, Sasha, Trixie, Tawnee...
Una de las productoras de material pornográfico más famosa de Europa se llama "club seventeen". Todas sus modelos se visten con ropa de instituto, de animadora... y son de aspecto muy joven, pero es ridículo tener que aclarar que, pese a su nombre (club 17) obviamente, todas son mayores de edad y la empresa trabaja en la más absoluta legalidad.
"Ahora, si empiezas a añadir particularidades como que es a cambio de favores, o que es mediante intimidación" pero hay que eliminar lo último "o que es mediante intimidación" ya que eso no lo habías puesto tú.
Pero vamos, que lo mismo. Estamos hablando de que es legal bajo las condiciones normales. Voluntad por ambas partes y listo. Si empezamos a añadir que si hay regalos a cambio, o favores, pues no estamos hablando de las condiciones normales, y estamos hablando que el delito es lo segundo (dar favores o dinero a cambio) no lo primero (mantener relaciones).
Aquí nadie está defendiendo la pornografía infantil, sólo una mente retrógrada como la tuya ve morbo, donde no hay nada. Además ya mandé varias veces y lo seguiré haciendo a Delitos Telemáticos información sobre foros de pornografía infantil, porque no puedo ver a la gente que le hace daño a los niños. Pero claro luego tenemos a personas como tu, que se creen no sólo superiores al resto, sino a la Ley.
Y por cierto esperemos que no seas policía, según tu nick. Porque me recuerdas al personaje (policía expulsado por abusar de su autoridad) de Hospital Central (serie de Telecinco) que se ponía a disparar porque veía fantasmas donde no había nada.
Pero bueno es una cruz que existan paranoicos en este mundo y un grave problema para el resto de la sociedad, porque son precisamente los que más problemas causáis.
Salu2
No me hagas reir anda. Si no te gusta algo, no se lo intentes imponer a los demás. Porque puedes quedar en ridículo como es el caso. Si no te gustan las actrices porno mayores de edad es tu problema.
Y no Telecinco no es la cadena que más me gusta precisamente. Pero claro puesto a decir gilipolleces, las decimos todas ¿no?.
Salu2
Estamos hablando de una tia que parece que tiene 12 años en una peli porno donde la penetran, no de una tia 12 años en una teleserie donde la dan besitos.
1 - No es lo mismo: uno de 18 con uno de 17 que uno de 20 con uno de 15, y una relacion de besitos, con ir con que una chica de 12/14 con la poxxx de un adulto en la boca como en la foto.
Aparte, que el que mucha gente haga una cosa determinada, no quiere decir que sea legal. Tambien los menores compran alcohol y se emborrachan y no quiere decir que sea legal venderles alcohol, que lo tomen y que se emborrachen. Ni los padres lo deben permitir (les pueden quitar la custodia) ni esta bien moralmente. Lo mismo pasa con el tabaco, porros etc. Aunque en tu barrio fumen, beban y follen los menores.
2 - La pedofilia en si, no es penable, pero si sus actos. Con lo que una persona puede desear calzarse a una menor, no hacerlo pero ser un pedofilo. Estamos hablando de lo que es penable o delito, como es muy relativo, hay que poner un corte para definirlo. Ese corte, es una edad.
buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=paidofilia&SUPIND=0&
es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
¿Si navegando por internet ves la foto de #6, no das parte a la policia?
Paso de dar más vueltas al mismo tema. Solo intento mostrar que hay comportamientos comunes, normales y naturales que la sociedad se empeña en tachar de inmorales.
Parece que no me quieres entender y exageras todas las situaciones, solo hay que ver tu primera frase en #86, ridícula...
Si en esa foto ves una niña de 12 años, revísate la vista o mira un poco más el mundo, porque gente con esos problemas de percepción son lo que crean males mayores, como aquella pediatra que casi mete en la cárcel a un tío porque confundía una joven de 20pico años con una niña de 12.
Si quereis seguir alimentando este FUD, allá vosotros.
Empeizas a mezclar que vender alcohol y tabaco no es legal... por supeusto, ¿quién ha dicho lo contrario? nada, metes unas obviedades por ahí fuera de tema a ver si cuela...
Dices que "Aunque en tu barrio fumen, beban y follen los menores.", solo he hablado del tema de las relaciones sexuales, y he dicho "mi barrio" en el sentido de que es algo muy normal, no geográficamente localizado en los alrededores de mi casa. Ya de paso has añadido "fumen y beban", que yo no he dicho nada de eso pero bueno, tú pones palabras en boca de los demás... bonita forma de argumentar.
Ya de paso te digo que sí, que beben (como también bebía yo siendo menor) y fuman (yo nunca he fumado), y sí me dio pena ver a una chica de unos 14 años fumando, aunque seguro que no sabía ni tragarse el humo... pero me daba pena porque el tabaco afecta a la salud, las relaciones sexuales (con protección e información) no.
Bueno, último mensaje que escribo, solo era para mostrar mi disconformidad con que se discuta con falacias y alusiones no existentes, lo cual refuerza mi idea de no escribir más.
Yo mismo he estado novio desde los 14 a los 18 y nuestros padres tenían conocimiento de ello.
Ahora tengo 23 recien cumplidos y todos los días veo parejas de "adultos" de 19 y 20 con menores de 16 o 17. Normalmente no hay problemas y no se suelen ocultar.
Los EEUU tienen una ley muy estricta (2257) para la pornografía que obliga a recopilar bastante documentación respecto a los actores, entre otras, un documento de identificación y un Id Shot que es una foto del actor/actriz junto a su DNI.
Las productoras deben guardar esa documentación para cada rodaje, y deben ser capaces de aportar la documentación ante la justicía en un corto periodo de tiempo.
Puerto Rico forma parte en cierta manera de los EEUU, por lo que deberían haber podido comprobar fácilmente la documentación del rodaje, salvo que la productura de la película no lo llevase todo en regla, o que el dvd nunca se haya distribuido en USA.
LA 2257 se hizo, en teoría, para proteger a los menores. En la práctica, para quitar del mercado a las pequeñas productoras, incapaces de manejar toda la documentación legal de manera ágil, y así beneficiar a las majors del porno americanas.
A ese tío se le ha "aparecido la virgen", bueno más o menos. De todas formas un adulto que se excita con una peli porno en la que sale una actriz con aspecto de niña de 15 (por mucho que ésta tenga realmente 19) algún desarreglo mental tiene que tener.
Vamos una gilipollez como un castillo, salvo que quieras tocar las narices a la gente, que es lo que estás consiguiendo.
Salu2
P.D. No suelo ser tan raro con las maletas, en serio, lo que pasa es que me sobraban muchos kilos y me entretuve en rellenarlos :P, creo que a la ida llevé 18kg y a la vuelta me traje 36 o algo así