Damien (nombre ficticio) fue miembro durante cuatro años de una pequeña organización política de extrema derecha cercana al Bloque Identitario en Francia. Originario de un pequeño pueblo en Aude, ha convivido durante unos diez años con un grupo de militantes de la región cuyo objetivo era «despertar las conciencias nacionales». Ahora, lo cuenta todo.
#2:
#1 ¿Ultrasensacionalismo? El tipo está explicándote cómo propagaban mensajes de odio que eran mentira en internet y dices que es ultrasensacionalista. Yo creo que este mundo está lleno de cuñados que no tienen interés por nada.
#11:
#9 Que sí, que es falsa bandera, pero que veo que tú debes de saberte todos los secretos de la extrema derecha para crear adeptos, deja que los demás se enteren.
#8:
#7 Hombre, es que en realidad sí son secretos, porque hacerse pasar por musulmán para crear odio, lo mismo tú sí lo sabías, pero yo no.
#9 Que sí, que es falsa bandera, pero que veo que tú debes de saberte todos los secretos de la extrema derecha para crear adeptos, deja que los demás se enteren.
Habíamos identificado claramente la idea de que debíamos tener seudónimos «regulares» para reclutar a los que tenían nuestras ideas, de modo que la gente leyendo nuestro nombre, se dijera: «Tiene razón este tipo» y se acercase a nosotros. También había que crear perfiles «puntuales» para dar el efecto de masa, dar la impresión de que era la gran mayoría de las personas pensaban como nosotros. Eso fue fácil, porque la gente en general comparte nuestras ideas sobre delincuentes.
#1 ¿Ultrasensacionalismo? El tipo está explicándote cómo propagaban mensajes de odio que eran mentira en internet y dices que es ultrasensacionalista. Yo creo que este mundo está lleno de cuñados que no tienen interés por nada.
#7 Vale, entonces entiendo que no ha cumplido con las expectativas que tenías jeje y bueno, también creo que entiendo tu frustración al percibir que has caído en un clickbait.
Aún asi, creo que lo que cuenta es interesante.
Ahhh, por si acaso, y como veo que aquí hay gente que se toma las cosas como una batalla (que no quiero decir que sea tu caso), lo digo en el tono más conciliador posible
#1 Sí? Solo has leído eso? Está bien que cada uno tenga una opinión, pero desacreditar un artículo que no es de opinión sino una entrevista... No sé cómo puede ser sensacionalista algo que no vierte la opinión del redactor ni juzga un hecho.
Además, creo que para juzgar algo hay que justificarlo, si solo dices que es sensacionalismo sin, al menos, justificarlo pues no veo que signifique nada.
#1 El artículo es un poco simplón pero no lo llamaría ultrasensacionalista, eso sí, me mata que esta entrevista pretenda tratar sobre "actualidad" cuando el entrevistado dice que no milita (a ojo) desde el 2012 y no aporta nada sobre las redes de manipulación ultraderechista que funcionan a todo trapo desde cinco años hacia acá.
Comentarios
#9 Que sí, que es falsa bandera, pero que veo que tú debes de saberte todos los secretos de la extrema derecha para crear adeptos, deja que los demás se enteren.
#11 Creo que es sensacionalista, pero no la he votado. Yo no le quito visibilidad.
#12 Pero yo es que no veo el sensacionalismo en una entrevista. Un chaval cuenta lo que hacía cuando era nazi, punto.
#6 ¿Pero qué me dices? Lo he leído con interés, pero me ha decepcionado lo poco que cuenta. Anda que no hay artículos mejores.
#10 Ya podrías enviarlos, porfa.
#13 Un artículo (quizás un poco técnico) http://www.ub.edu/geocrit/aracne/aracne-205.pdf
Y detalles aquí: https://maldita.es/malditobulo/
#16 Gracias.
Diría que de esto también lo hay por aquí...
Habíamos identificado claramente la idea de que debíamos tener seudónimos «regulares» para reclutar a los que tenían nuestras ideas, de modo que la gente leyendo nuestro nombre, se dijera: «Tiene razón este tipo» y se acercase a nosotros. También había que crear perfiles «puntuales» para dar el efecto de masa, dar la impresión de que era la gran mayoría de las personas pensaban como nosotros. Eso fue fácil, porque la gente en general comparte nuestras ideas sobre delincuentes.
#6 ¡Facha, facha, fachaaaaaa!
El tío de la entrevista lo ha tenido todo para ser un gran maestro gurú burbujista.
Lo único que he leido es ultrasensacionalismo, sobre todo en el titular.
#1 ¿Ultrasensacionalismo? El tipo está explicándote cómo propagaban mensajes de odio que eran mentira en internet y dices que es ultrasensacionalista. Yo creo que este mundo está lleno de cuñados que no tienen interés por nada.
#2 Cuenta que tenian un grupito por internet, que propagaban noticias de su ideología y poooooco más.
#3 ¿Y poco más? ¿Te parece poco eso? Tú no sabes lo que puede mover una sola persona en internet entonces.
#4 #5 #6 A ver: lo he leido entero y eso no son precisamente "los secretos de la ultraderecha" que promete el titular.
#7 Hombre, es que en realidad sí son secretos, porque hacerse pasar por musulmán para crear odio, lo mismo tú sí lo sabías, pero yo no.
#8 Te lo creo porque solo llevas en MNM desde mayo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_de_bandera_falsa
#7 Vale, entonces entiendo que no ha cumplido con las expectativas que tenías jeje y bueno, también creo que entiendo tu frustración al percibir que has caído en un clickbait.
Aún asi, creo que lo que cuenta es interesante.
Ahhh, por si acaso, y como veo que aquí hay gente que se toma las cosas como una batalla (que no quiero decir que sea tu caso), lo digo en el tono más conciliador posible
#1 Sí? Solo has leído eso? Está bien que cada uno tenga una opinión, pero desacreditar un artículo que no es de opinión sino una entrevista... No sé cómo puede ser sensacionalista algo que no vierte la opinión del redactor ni juzga un hecho.
Además, creo que para juzgar algo hay que justificarlo, si solo dices que es sensacionalismo sin, al menos, justificarlo pues no veo que signifique nada.
#5 Se trata de justificar lo injustificable, porque no nos gusta que salgan a relucir las vergüenzas fachas.
#1 El artículo es un poco simplón pero no lo llamaría ultrasensacionalista, eso sí, me mata que esta entrevista pretenda tratar sobre "actualidad" cuando el entrevistado dice que no milita (a ojo) desde el 2012 y no aporta nada sobre las redes de manipulación ultraderechista que funcionan a todo trapo desde cinco años hacia acá.