1918
sería, según Freeman Dyson, la mejora del nivel de vida en China y La india, una tercera parte de la población mundial. Lo dice en el contexto de unas explicaciones sobre sus dudas respecto a la evidencia científica del calentamiento global y de sus repercusiones. Argumenta que impedir en base a evidencias tan cuestionables que esos dos países utilicen el carbón (que está en la base de su crecimiento) sería hacerle un flaco favor a la humanidad. Parece un punto de vista a tener en cuenta.
menéame
meneame.net/story/leire-pajin-atentos-proximo-acontecimiento-historico
1- Que el cambio climático sea tan intenso como dicen
2- Que sea realmente a causa del hombre
3- Que sea realmente malo (ningún cambio es malo de por sí)