3127
El presidente de Venezuela ha anunciado la nacionalización del Banco Santander en Venezuela (meneame.net/story/hugo-chavez-anuncia-nacionalizacion-banco-santander-) 30 minutos antes de cerrarse la Bolsa de Nueva York, la única abierta en esos momentos donde cotizan las acciones del Banco. En ese tiempo el precio de estas acciones ha caido más de un 3%, tal y como se puede comprobar en el gráfico. ¿Qué ocurrirá mañana cuando abra la Bolsa de Madrid?
menéame
meneame.net/story/los-munecos-de-chavez
Un piñazo del 10% yo lo valoraría como un buen desmorone... a ver mañana.
Ale, a invertir en futuros contra el Santander... (quien a hierro mata).
#10, el dinero inviértelo en I+D, es bienvenido siempre
Primero, caer un 3% no es desmoronarse.... ni de lejos.
Segundo la cotización que enseña no es del Santander es una filial. El santander ha cerrado en NY con un avance del 0,79%
Tercero, con lo que quiere hacerse el Chavez es con el Banco de Venezuela, del grupo Santander.
www.bancodevenezuela.com/
Una pequeña parcela de negocio del Santander y además dudo mucho que por las buenas nacionalice una empresa extranjera. Tal vez la compre y para eso tiene que soltar mucha pasta, algo que puede ser hasta bueno para el banco. También quiso hacer lo mismo Evo Morales con Repsol y la cosa fueron balas de fogueo que ni siquiera afectó a la cotización de la compañía.
Cuarto, esta noticia, enfocada de este modo (además en portada) puede causar pánico para aquellos inversores que no lo tienen muy claro por lo que flaco favor está haciendo a inversores, a la empresa y a la economía..... ¿Por qué no pone esta?
www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/31/economia/1217535552.html
ah... claro... no es tan sensacionalista. En esta dice que está dispuesto a comprar.
En finsss.... ¡Que vaya tela!
Que pena tengo cuando leo comentarios de pobres trabajadores, defendiendo a ricos banqueros.
www.santander.com/csgs/StaticBS?blobcol=urldata&blobheader=applica
Y por cierto, caer un 3% no es "desmoronarse".
Si Timofónica aun fuera la única empresa que nos pudiera dar conexión de internet lo mismo estaba escribiendo esto valiéndome de un modem de 56k, y aún así la red de teléfono sigue en mayoritariamente en sus manos, y como resultado pagamos dos o tres veces más de los que paga un francés, por ejemplo, por la misma conexión.
- Cuba: donde todo el mundo pasa hambre, eso si, a partes iguales, excepto dosis especiales reservadas a los que no están de acuerdo con el orden de las cosas. Todo gracias a un señor, que solo se acuerda de lo que tiene que decir, gracias a viejas batallitas. Cuando su hermano ha cogido las riendas, el país ha empezado mejorar de inmediato.
- China: donde las personas con más sentido común del necesario pueden ser enviadas a un centro de "reeducación" (como un profesor de una escuela, que denunciaba a las autoridades la baja calidad de una escuela donde murieron cientos de niños y fue detenido por incitar al desorden), y donde les está prohibido a la personas emigrar a otra region de su propio país, de manera que si naces agricultor de arroz, lo más probable es que no puedas emigrar para mejorar y te mueras siendo agricultor. Eso sí lo dirigentes en palacios.
- Venezuela: donde la oposición es acosada por sistema, los medios de comunicación son censurados y donde a los universitarios no partidarios del régimen se le agrede, y donde un presidente y conocido golpista, arenga a la población durante horas en un programa de televisión, con discursos agrsivos que alentan al odio. No hace demasiado tiempo (y nunca será lo suficiente), por estos lares, los discursos del mismo tipo empezaban así: "Españoles...". Dentro de poco oiremos por alli: "Venezolanos..."
- Corea del Norte: este se lleva la palma. Es más facil apuntar lo que está permitido de lo que no lo está. Actualmente compitiendo por el dudoso honor de ser el país más pobre de la tierra.
Una cosa esta clara: ni el socialismo, ni el comunismo funcionan ni han funcionado. En ningún lado. En toda la historia. La dictadura de unos poco elegidos defensores del sistema, aun no ha podido garantizar la felicidad de la clase trabajadora. Lo único que ha conseguido es alentar el miedo por gobiernos megalómanos y hambrientos de poder. Y todo lo que he escrito me habría costado la cárcel de por vida en algunos de esos países.
¿Unos pocos?. El Santander tiene más de 2.400.000 de accionistas, entre los cuales están muchos de los que leéis meneame, aunque no os déis cuenta (via fondos referenciados al IBEX, planes de pensiones, etc).
Me alegro mogollón. Qué grande es Chávez. No se arrodilla ante el capital ni les lame el culo a los poderosos. Sólo hay que ver cómo hablan de él en los medios de "información" occidentales para darse cuenta qué buen gobernante es. No vende su país a nadie.
Dejo aquí una frase de un asesor de Clinton, no me acuerdo el nombre. La frase la dijo cuando aun gobernaban los demócratas hace unos años: "Hamás nos da miedo porque no es sobornable".
Asi que VIVA CHAVEZ
Hay otras noticias que tratan de tergiversar el tema hablando de NACIONALIZACION, como si fuera una expropiacion y otras barabaridades. Es simplemente una compra de un banco por el gobierno de un pais. Asi los beneficios serán en bien del pais y no de unos pocos.
Además, no sé cómo el gobierno de España podría meterse por medio, sin meterse en un rollo que no le toca.
Y a los que dicen que los bancos tienen millones de accionistas, les digo que los accionistas mayoritarios son los que se llevan las tajadas, y pa los demas, MIGAJAS, asi que no sean tontos.
P.D: Por si tampoco lo entiendes
incongruencia.
(Del lat. incongruentĭa).
1. f. Falta de congruencia.
2. f. Dicho o hecho faltos de sentido o de lógica.