329 meneos

Las acciones del Banco Santander se desmoronan en la Bolsa de Nueva York tras el anuncio de nacionalización de Chávez

El presidente de Venezuela ha anunciado la nacionalización del Banco Santander en Venezuela (meneame.net/story/hugo-chavez-anuncia-nacionalizacion-banco-santander-) 30 minutos antes de cerrarse la Bolsa de Nueva York, la única abierta en esos momentos donde cotizan las acciones del Banco. En ese tiempo el precio de estas acciones ha caido más de un 3%, tal y como se puede comprobar en el gráfico. ¿Qué ocurrirá mañana cuando abra la Bolsa de Madrid?

negativos: 1   usuarios: 175   anónimos: 154  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   la que está liando Chavez!!!
    34  votos: 2   link
    el 31-07-2008 21:01 UTC por Tanatos Tanatos
  2. #2   #1 No quiero mal meter, pero creo que aquí lo explicaban estupendamente
    meneame.net/story/los-munecos-de-chavez
    17  votos: 5   link
    el 31-07-2008 21:03 UTC por ArdiIIa ArdiIIa
  3. #3   Mira que Venezuela podía ser un país admirable, pero el c****** de Chávez lo está conviertiendo en un tugurio de mala muerte que si no fuese por el maldito petróleo hace tiempo que hubiese sufrido una estampida empresarial masiva.
    -97  votos: 19   link
    el 31-07-2008 21:07 UTC por repapaz repapaz
  4. #4   Hace un par de semanas me llamó la atención que una revista amercana cifraba la posibilidad de quiebra del Santander en el 46%. Pensé que era una errata. Ya lo empiezo a dudar.
    17  votos: 1   link
    el 31-07-2008 21:16 UTC por dglorenzo dglorenzo
  5. #7   Buen día mañana para ir de rebajas a la bolsa...
    44  votos: 3   link
    el 31-07-2008 21:31 UTC por ignoto ignoto
  6. #8   #4 existe ese riesgo, lo mejor es sacar el dinero del santander cuanto antes.
    6  votos: 0   link
    el 31-07-2008 21:32 UTC por laforet laforet
  7. #10   #8 Pues no sé dónde lo vas a meter luego, porque si el Santander está herido de muerte eso sólo puede significar que todo el sistema bancario español (y probablemente europeo) está a punto de irse por el desagüe de la noche al día.
    28  votos: 2   link
    el 31-07-2008 21:35 UTC por ignoto ignoto
  8. #11   De momento, sólo caen un 3,29 % allí, no me parece que se desmoronen, teniendo en cuenta, que el resto de los valores también están en negativo por esos lares.

    Un piñazo del 10% yo lo valoraría como un buen desmorone... a ver mañana.
    Ale, a invertir en futuros contra el Santander... (quien a hierro mata).
    67  votos: 6   link
    el 31-07-2008 21:38 UTC por perikus perikus
  9. #13   Qué aburrida sería la política internacional sin Chávez. Mucho blah blah y nada de caña.....
    74  votos: 6   link
    el 31-07-2008 21:45 UTC por ectolin ectolin
  10. 20  votos: 0   link
    el 31-07-2008 21:52 UTC por jm22381 jm22381
  11. #15   No sé. Pero el asunto me parece grave. Esperemos que no cunda el pánico y a todo el mundo le de por sacar todos sus ahorros del banco que es la peor pesadilla que podría ocurrir.
    7  votos: 0   link
    el 31-07-2008 21:55 UTC por mastermemorex mastermemorex
  12. #17   No me preocupa lo que le ocurra al Banco de Santander.
    68  votos: 8   link
    el 31-07-2008 21:58 UTC por --94973-- --94973--
  13. #19   Todo depende del porcentaje de ingresos del santander que vengan del banco de venezuela que no son, ni mucho menos, la mayor parte de sus ingresos.
    12  votos: 0   link
    el 31-07-2008 22:04 UTC por Fingolfin Fingolfin
  14. #21   bueno, tampoco es tanto un 3% en una bolsa psicótica, les ha dado el yuyu con Chávez, que por USA cae genial por cierto. Ya puede dar gracias Chavez al presidente de Iran, que le está salvando de ser invadido y salvado por la campana (el pato cojo deja la presidencia a finales de año).

    #10, el dinero inviértelo en I+D, es bienvenido siempre ;)
    25  votos: 2   link
    el 31-07-2008 22:26 UTC por reithor reithor
  15. #23   Me alegro, porque Botín está hecho un mafioso, y ya era hora de que algo le saliera mal...
    6  votos: 0   link
    el 31-07-2008 23:07 UTC por boziv boziv
  16. #24   #23 Uy sí, seguro que está llorando xD
    32  votos: 2   link
    el 31-07-2008 23:11 UTC por --60826-- --60826--
  17. #25   Vaya tela de enfocar la noticia... No sabía si votarla errónea, amarillista o provocación.
    Primero, caer un 3% no es desmoronarse.... ni de lejos.
    Segundo la cotización que enseña no es del Santander es una filial. El santander ha cerrado en NY con un avance del 0,79%
    Tercero, con lo que quiere hacerse el Chavez es con el Banco de Venezuela, del grupo Santander.
    www.bancodevenezuela.com/
    Una pequeña parcela de negocio del Santander y además dudo mucho que por las buenas nacionalice una empresa extranjera. Tal vez la compre y para eso tiene que soltar mucha pasta, algo que puede ser hasta bueno para el banco. También quiso hacer lo mismo Evo Morales con Repsol y la cosa fueron balas de fogueo que ni siquiera afectó a la cotización de la compañía.
    Cuarto, esta noticia, enfocada de este modo (además en portada) puede causar pánico para aquellos inversores que no lo tienen muy claro por lo que flaco favor está haciendo a inversores, a la empresa y a la economía..... ¿Por qué no pone esta?
    www.elmundo.es/mundodinero/2008/07/31/economia/1217535552.html
    ah... claro... no es tan sensacionalista. En esta dice que está dispuesto a comprar.
    En finsss.... ¡Que vaya tela!
    166  votos: 16   link
    el 31-07-2008 23:27 UTC por akiv akiv
  18. #26   Con Chaves y Federer hoy acabamos el día espectacularmente.
    7  votos: 0   link
    el 31-07-2008 23:32 UTC por elusuario elusuario
  19. #27   Frase de Chávez hoy: "Ese banco gana mucho dinero, pero ese dinero se lo llevan unos pocos, ese banco tiene que beneficiar al pueblo a partir de ahora". Cuando habrá en España un presidente que diga lo mismo.

    Que pena tengo cuando leo comentarios de pobres trabajadores, defendiendo a ricos banqueros.
    57  votos: 8   link
    el 31-07-2008 23:43 UTC por rojo_separatista rojo_separatista
  20. #28   Todo parece un montaje, el Rey a echo de intermediario,se van a deshacer de Santander en iberoamerica por que con la crisis no le sale rentable, es que si no me explico este desaguisado.
    10  votos: 0   link
    el 31-07-2008 23:44 UTC por alexwing alexwing
  21. #29   #28 Me parece que no tienes ni idea de lo que hablas, el Santander saca de Latinoamérica el doble de beneficios que de España. Entérate en la página 19 de su propio informe de gestión (por cierto que este Banco de Venezuela ni siquiera está en el listado).

    www.santander.com/csgs/StaticBS?blobcol=urldata&blobheader=applica

    Y por cierto, caer un 3% no es "desmoronarse".
    80  votos: 6   link
    el 01-08-2008 00:20 UTC por pablicius pablicius
  22. #30   Mooola, ahora solo tengo que ahorrar un 3% menos para comprarme el banco
    33  votos: 3   link
    el 01-08-2008 01:12 UTC por natrix natrix
  23. #31   #27 cuando alguien le mande callar y se lo tome a pecho :-D
    6  votos: 0   link
    el 01-08-2008 01:52 UTC por reithor reithor
  24. #33   #5 Ah si! Aun me acuerdo de los tiempos cierto dictador de aquí, en el que nuestras empresas estaban todas nacionalizadas y solo podíamos elegir a una que fijaba los precios que le venían en gana, en vez de que hubieran varías que se pelearan por darnos los mejores servicios. Repsol, Telefónica, Iberia... todas ellas deficitarias en su momento, empezaron a ganar dinero cuando se las privatizó.

    Si Timofónica aun fuera la única empresa que nos pudiera dar conexión de internet lo mismo estaba escribiendo esto valiéndome de un modem de 56k, y aún así la red de teléfono sigue en mayoritariamente en sus manos, y como resultado pagamos dos o tres veces más de los que paga un francés, por ejemplo, por la misma conexión.
    15  votos: 1   link
    el 01-08-2008 04:18 UTC por Ravenant Ravenant
  25. #34   #27 xD Que pena dan los pobres trabajadores, que ahora no les dan préstamos para ir a veranear a Torremolinos. ¡Venga ya! Estos anarco-social-comunistas de pelusilla en pecho todavía no saben que los países que más explotan a los trabajadores son los dictaduras camufladas de socialismo y comunismo. Lease:

    - Cuba: donde todo el mundo pasa hambre, eso si, a partes iguales, excepto dosis especiales reservadas a los que no están de acuerdo con el orden de las cosas. Todo gracias a un señor, que solo se acuerda de lo que tiene que decir, gracias a viejas batallitas. Cuando su hermano ha cogido las riendas, el país ha empezado mejorar de inmediato.

    - China: donde las personas con más sentido común del necesario pueden ser enviadas a un centro de "reeducación" (como un profesor de una escuela, que denunciaba a las autoridades la baja calidad de una escuela donde murieron cientos de niños y fue detenido por incitar al desorden), y donde les está prohibido a la personas emigrar a otra region de su propio país, de manera que si naces agricultor de arroz, lo más probable es que no puedas emigrar para mejorar y te mueras siendo agricultor. Eso sí lo dirigentes en palacios.

    - Venezuela: donde la oposición es acosada por sistema, los medios de comunicación son censurados y donde a los universitarios no partidarios del régimen se le agrede, y donde un presidente y conocido golpista, arenga a la población durante horas en un programa de televisión, con discursos agrsivos que alentan al odio. No hace demasiado tiempo (y nunca será lo suficiente), por estos lares, los discursos del mismo tipo empezaban así: "Españoles...". Dentro de poco oiremos por alli: "Venezolanos..."

    - Corea del Norte: este se lleva la palma. Es más facil apuntar lo que está permitido de lo que no lo está. Actualmente compitiendo por el dudoso honor de ser el país más pobre de la tierra.

    Una cosa esta clara: ni el socialismo, ni el comunismo funcionan ni han funcionado. En ningún lado. En toda la historia. La dictadura de unos poco elegidos defensores del sistema, aun no ha podido garantizar la felicidad de la clase trabajadora. Lo único que ha conseguido es alentar el miedo por gobiernos megalómanos y hambrientos de poder. Y todo lo que he escrito me habría costado la cárcel de por vida en algunos de esos países.
    42  votos: 6   link
    el 01-08-2008 04:49 UTC por Ravenant Ravenant
  26. #35   Solo un apunte, en referencia a comentarios anteriores. Si el nombre de un valor tiene .MC como sufijo, se refiere a mercado contínuo, bolsa española. En el NYSE, el Santander contiza como STD, y se refiere al grupo, y solo cayó un 0,47%.
    6  votos: 0   link
    el 01-08-2008 04:57 UTC por gynovin gynovin
  27. #36   Y ZP que pensaba que tenía a Chavez en el bote (petróleo para doscientos años...ja ja)....él lo tenía en el Botín.
    7  votos: 0   link
    el 01-08-2008 05:03 UTC por tocameroque tocameroque
  28. #37   Ya sabía yo que el karma le devolvería al Santander el haber timado a miles de personas con el Opening, entre las que me cuento. Fuck off!!! :-D
    7  votos: 0   link
    el 01-08-2008 05:34 UTC por lydiabeat lydiabeat
  29. #38   Un banco así en manos de Chavez se hunde en menos de un año... Otra cosa es que lo compren por un precio justo.
    6  votos: 0   link
    el 01-08-2008 06:14 UTC por borjab borjab
  30. #39   ¡Botín al paro, ya! ¿Por cierto, alguien se ha preguntado el origen etimológico de ese apellido? ¿Será descendiente de piratas?
    13  votos: 1   link
    el 01-08-2008 06:43 UTC por --92029-- --92029--
  31. #42   "Ese banco gana mucho dinero, pero ese dinero se lo llevan unos pocos, ese banco tiene que beneficiar al pueblo a partir de ahora"

    ¿Unos pocos?. El Santander tiene más de 2.400.000 de accionistas, entre los cuales están muchos de los que leéis meneame, aunque no os déis cuenta (via fondos referenciados al IBEX, planes de pensiones, etc).
    14  votos: 1   link
    el 01-08-2008 07:24 UTC por calopez calopez
  32. #43   Jajajajajaja.
    Me alegro mogollón. Qué grande es Chávez. No se arrodilla ante el capital ni les lame el culo a los poderosos. Sólo hay que ver cómo hablan de él en los medios de "información" occidentales para darse cuenta qué buen gobernante es. No vende su país a nadie.
    Dejo aquí una frase de un asesor de Clinton, no me acuerdo el nombre. La frase la dijo cuando aun gobernaban los demócratas hace unos años: "Hamás nos da miedo porque no es sobornable".
    7  votos: 0   link
    el 01-08-2008 10:46 UTC por el-septimo-cabrito el-septimo-cabrito
  33. #44   Erronea, pues no es una nacionalización, sino una compra o expropiación.
    6  votos: 0   link
    el 01-08-2008 13:05 UTC por brainsqueezer brainsqueezer
  34. #46   Si se lee bien esta noticia y otras relacionadas, el Banco Santander ya iba a vender su filial a empresarios venezolanos, y lo que hizo Chávez fue intervenir en la compra en favor del país.
    Asi que VIVA CHAVEZ
    Hay otras noticias que tratan de tergiversar el tema hablando de NACIONALIZACION, como si fuera una expropiacion y otras barabaridades. Es simplemente una compra de un banco por el gobierno de un pais. Asi los beneficios serán en bien del pais y no de unos pocos.
    Además, no sé cómo el gobierno de España podría meterse por medio, sin meterse en un rollo que no le toca.
    Y a los que dicen que los bancos tienen millones de accionistas, les digo que los accionistas mayoritarios son los que se llevan las tajadas, y pa los demas, MIGAJAS, asi que no sean tontos.
    6  votos: 0   link
    el 01-08-2008 15:53 UTC por genecasa genecasa
  35. #47   #40 Yo tengo acciones del Santander y leo Meneame.... ¿Dónde está la incongruencia?

    P.D: Por si tampoco lo entiendes ;)

    incongruencia.

    (Del lat. incongruentĭa).

    1. f. Falta de congruencia.

    2. f. Dicho o hecho faltos de sentido o de lógica.
    9  votos: 0   link
    el 01-08-2008 17:16 UTC por akiv akiv
comentarios cerrados

menéame