#10#9 ¿Te parece poco espectacular que un avión se estrelle en el agua mientras vas conduciendo y sus fragmentos y agua desplazada salten a la carretera y tengas que ir esquivándolos? En fin... Hay días que eso no me pasa!!!
#15 Se está debatiendo si el video es espectacular o no.
Aquí va mi voto: es espectacular.
La rueda delantera de un avion estrellado impacta con un vehículo en movimiento que se desestabiliza y logra enderezar su curso.
Quizá la generación YouTube empiece a no apreciar lo que es real de lo que es un montaje
#16#9 De verdad, largate a dar la brasa a otro lado. Es insultante que haya que explicarte la espectacularidad de que un avión se estrelle a 40 metros de ti y que a tu coche y al que tienes a 20m delante les golpee el tren de aterrizaje del aparato.
De verdad que es asqueroso el ruido que hace la gente como tu en los foros.
#20 A ver si somos un poco más tolerantes con #19 puesto que no está diciendo ninguna barbaridad.
Yo cuando vi el vídeo recién enviado también me esperaba ver el accidente del avión de forma íntegra.
Los que discutís tenéis parte de razón. Evidentemente es espectacular ver esas imágenes del impacto de los fragmentos del avión justo cuando se estrella, pero cuando uno lee el titular uno entiende que se verá el avión pegándose el tortazo, no los fragmentos estampándose contra los coches circulando.
Entras a una noticia que se titula "El accidente del avión ruso grabado desde la autopista" donde sale un coche en una autopista que graba un accidente de avión, y se te ocurre soltar que EL VIDEO NO ES LO QUE DICE EL ENVIO QUE ES
#22 Alguien que me explique por qué hay tanta grabación en Rusia mientras se conduce. Cada vez que sale un video de estos (gente que trata de que le atropellen para cobrar el seguro, un accidente de un camión por el viento, una bandada de pájaros, etc) resulta que la grabación es en Rusia. ¿Por qué?
Edito porque veo que #3 ya lo ha preguntado antes. #4 ¿tema de seguros para demostrar culpabilidades?
#24 Les recuerdo que han muerto 4 personas y hay otras gravemente heridas... ¿y nos planteamos el nivel de espectacularidad del video? ¿en serio? Me resulta increíble el nivel de insensibilidad de muchas personas.
#28 no os parece en el '10 que esta incendiado el avion porque se ve muy rojo no???
que video mas espectacular, el coche de delante que suerte el conductor logro dominar el coche.
y ahora que lo he vuelto a ver a el tambien le impactan pedazos del avion o0_0o
#30#26 Goto a dónde? Que el vídeo no te parezca espectacular pues nada oye, cada uno con sus opiniones, que para eso son como los culos. Pero que digas que el titular no es correcto es mentira directamente.
#36 Pues nada chico, que no hay más ciego que el que no quiere ver, y agrego, que no hay más tonto que el que no quiere entender. Yo no sigo dándole coba al trollazo, gg wp.
#37 La reacción del conductor del coche delantero es espectacular. Es capaz de darse cuenta del accidente del avión y de frenar pero cuando creía que había pasado, le viene el leñazo de la rueda y es capaz de aguantar el coche sin salirse de la carretera e invadir el carril contrario.
#39 Menéame cada día va a peor. Mis condolencias a las víctimas del accidente. Mientras tanto, aquí los usuarios mantienen disputas absurdas de un accidente que se ha llevado vidas humanas por delante. Por favor, un respeto y mas seriedad al comentar las noticias.
#40#23#36 creo que a #9 y #25 hubieran preferido un titular o entradilla como: «Vídeo del avión ruso accidentado en el momento en que se estrella contra la autopista grabado por una cámara de salpicadero de un coche transeúnte».
El uso de la preposición «desde» en este caso es especialmente confundente pues uno no puede hacer algo DESDE el sitio EN que hace algo.
pero todo esto es una discusión pueril de patio de colegio. como dice #39#24: han muerto cuatro seres humanos y lo menos dos más habrán relajado sus esfínteres mientras conducían.
el vídeo es de poca calidad, el plano podía haber sido mejor pero es una experiencia en primera persona espectacular de un momento trascendente y deberíamos estar agradecidos de poder ver algo así desde la seguridá del monitor.
#41#22 Yo lei (creo que por aqui) que lo hacen para evitar que los peatones salten delante del coche en marcha para cobrar la indemnizacion o la baja por el atropello.
#44 Ahora la cuestión que creía que se estaría tratando aquí: Si lo que se escucha es el sonido ambiente ¿Cómo es posible que el conductor no diga nada? No se si será mi caracter mediterráneo pero si un avión invade la autopista destruyéndose a 20 metros de mi coche y una rueda sale disparada del tren de aterrizaje envistiendo al conductor de delante como mínimo me cago en dios y en todos los santos del cielo.
#45 Pues a mi me parece espectacular. Tal vez algunos esperaban un vídeo como el del Concorde cayendo grabado desde una autopista, pero para mi este tiene unos segundos brutales, la rueda desprendiéndose y golpeando otro coche es increíble, por cierto #10 viendo el vídeo es nieve y no agua lo que arrastra el aparato y teniendo en cuenta que estaban a -29 grados en ese momento, según el noticiario.
#50 si es para documentar... estas camaras de coches deberían tener más angulo de visión... al menos un ojo de pez o algo... no pido un google street view...
impresionante el accidente.... suerte de que no le cayó justo encima.
#56 Esto es tipico en Rusia. Vas por la carretera y un tio te salta delante del coche para estafar al seguro. Los pilotos iban del mismo palo y menos mal que el conductor tenia camara instalada.
gracias a su organización en hilos, las chorradas iluminadas como #5 se van discretamente hacia abajo, sin que nadie tenga que saber que ha habido una discusión #27
realmente menéame es una página cutremente diseñada y estos errores influyen en el debate y lo monopolizan.
#59 Estaba sorprendiéndome de la idiotez de comentarios que se han montado sobre si es espectacular o no, sobre si se trollea o no...supongo que el video no da para más y con algo hay que polemizar...
#62#3 Los ingleses tienen el CCTV, los Rusos la versión descentralizada en los coches. Costumbres y tal, pero gracias a las camaritas tenemos videos de rusadas
#63#57#58 Perrida es un troll evolucionado, siempre esta causando discuciones sin sentido que joden el tema principal de la noticia, en si n no insulta a nadie, pero siempre esta causando problemas ennlos comentarios, acaparando toda la atensión, tambien lo hace en notame, y ya lo ha reconocido varias veces, por mi que la banneen, o que me de su numero a ver si le quito la ansiedad
#64#3 En Rusia es muy habitual que, en un accidente, la culpa la tiene el que soborna con menos pasta a la policía. Con el uso de cámaras se intenta que esto no ocurra y que el culpable sea quien comete la infracción.
Por no hablar de la cantidad de accidentes en ese país por ir, en el mejor de los casos, bastante borrachos. La tasa de muertes en las carreteras rusas es muy muy alta.
#66#55 No, tan solo ha tocado los cojones demasiado. Si crees que es errónea votas errónea, si crees que es irrelevante votas irrelevante, pero escribir mil comentarios diciendo en todos ellos la misma chorrada tan solo mete ruido. Se merece todos los negativos.
Ahí el error: SIEMPRE FRENAR. Si frenas te quedas cerca del lugar que ocurra cualquier cosa. Ahí acelerando era como mejor se salía del apuro. No así para el que va detrás.
#73#52 Básicamente porque era una carrera y no tenía ningún sentido que se pusiese a hacer un loop. Además la forma en la que sube es demasiado bestia para un avión de esas características y probablemente ahi el piloto ya no teníia el control del aparato..
#76#22 Yo creo que para demostrar culpabilidades. Sólo hay que ver como conducen, van como locos, no respetan señales, semáforos ni direcciones! es que hasta van contra dirección.
Tienes toda la razón: nos hemos centrado en el vídeo en sí en vez de las personas que iban en su interior.
Pero es que la primera reacción que se tiene es la de los hechos, no de las consecuencias.
Cuando vi caer las torres gemelas pensé en lo que estaba pasando, no en las miles de personas que estaban muriendo en ese instante.
#83 Dejando a un lado lo que muestran las imágenes en si, este vídeo es una muestra más de la importancia que tiene la tecnología en nuestra vida diaria.
#85
Cuando el trozo de avión ha impactado contra el coche de delante me ha impresionado muchísimo. Con estas cosas, el dicho de la realidad supera a la ficción cobra totalmente el sentido.
#86#81 ... Con ese vídeo me vienen a la cabeza dos cosas: que los rusos son de goma y que allí parece que el carnet de conducir te lo dan con una petaca de vodka para la guantera. Qué pasote.
#90#19 El vídeo es justamente lo que dice el envío. Por partes:
1) La persona que está grabando va conduciendo por una autopista.
2) Se ve justo el momento del impacto de un avión contra el suelo.
3) El avión que se estrella es ruso y el accidente se ha producido en Rusia.
#95#40 Sí se puede usar perfectamente "desde", ya que denota un punto de vista. Por ejemplo:
"Te veo desde la ventana"
"Me fotografió desde la escalera" (Que no es lo mismo que "en la escalera")
"La filmaron desde una grúa"
Sin embargo, la palabra "confundente" es la primera vez que la oigo o leo. ¿No debería ser "confuso/a"?
#96#68 hombre, la autopista la cortaron cuando se produjo el accidente y fue por lo que ves en el vídeo ya que quedó toda la carretera llena de metales y demás
#97 Hay un vídeo en live leak con una compilación de los accidentes más bestias del 2012 que dura un cuarto de hora o así, escalofriante, hay imágenes muy brutales, debería ser de obligada visión para sacarse el carnet y que la gente se conciencie de loq ue es un accidente de tráfico.
No me extraña que a los rusos les hagan llevar cámaras porque conducen literalmente como locos
www.youtube.com/watch?v=hEQdW6yS5o4 
Vídeo del accidente del avión ruso grabado desde la autopista. Relacionada: actualidad.rt.com/actualidad/view/82448-se-estrella-avion-comercial-ru 
Conclusión... CARPE DIEM!!
Aquí va mi voto: es espectacular.
La rueda delantera de un avion estrellado impacta con un vehículo en movimiento que se desestabiliza y logra enderezar su curso.
Quizá la generación YouTube empiece a no apreciar lo que es real de lo que es un montaje
De verdad que es asqueroso el ruido que hace la gente como tu en los foros.
Yo cuando vi el vídeo recién enviado también me esperaba ver el accidente del avión de forma íntegra.
Los que discutís tenéis parte de razón. Evidentemente es espectacular ver esas imágenes del impacto de los fragmentos del avión justo cuando se estrella, pero cuando uno lee el titular uno entiende que se verá el avión pegándose el tortazo, no los fragmentos estampándose contra los coches circulando.
Entras a una noticia que se titula "El accidente del avión ruso grabado desde la autopista" donde sale un coche en una autopista que graba un accidente de avión, y se te ocurre soltar que EL VIDEO NO ES LO QUE DICE EL ENVIO QUE ES
O no sabes leer o eres idiota.
Edito porque veo que #3 ya lo ha preguntado antes. #4 ¿tema de seguros para demostrar culpabilidades?
Títular del envío: "El accidente del avión ruso grabado desde la autopista".
2+2.
Otra cosa es que quisieras verlo en 3D a a full HD.
Login
K4rlinh0s
2ºPaso
Contraseña
****
3ºPaso
#5 #7 #9 Flechita roja ,seeeeeeeeeeeee , ahora si que me puedo ir a dormir .
que video mas espectacular, el coche de delante que suerte el conductor logro dominar el coche.
y ahora que lo he vuelto a ver a el tambien le impactan pedazos del avion o0_0o
Por que no hay un emoticon que se descojone mas todavía......
Alguien que dice que el titular de esta noticia no es correcto solo me puede producir descojono.
Una fotillo del momento: prntscr.com/nkw0g
PD: gracias por el nejatifo, demostrando madurez ante todo
Esto son accidentes de avión www.youtube.com/watch?v=_NGmlo53uUQ
JAJAJAJAJA
Pero tío, que el día 28 ya ha pasdo !!!!
El uso de la preposición «desde» en este caso es especialmente confundente pues uno no puede hacer algo DESDE el sitio EN que hace algo.
pero todo esto es una discusión pueril de patio de colegio. como dice #39 #24: han muerto cuatro seres humanos y lo menos dos más habrán relajado sus esfínteres mientras conducían.
el vídeo es de poca calidad, el plano podía haber sido mejor pero es una experiencia en primera persona espectacular de un momento trascendente y deberíamos estar agradecidos de poder ver algo así desde la seguridá del monitor.
www.youtube.com/watch?v=Thd7ZqjclZE
Otro angulo mas molón:
www.youtube.com/watch?v=6MyhveHS8HU
impresionante el accidente.... suerte de que no le cayó justo encima.
"The internet got 5x more interesting once the Russians got cameras."
Y tiene toooooda la razón.
Jajajaja ya me los imagino a los 3 intentándolo....
quienes sepan inglés qeu comparen los comentarios con los de reddit.com www.reddit.com/r/videos/comments/15n4gu/dashboardcam_in_car_films_mosc
gracias a su organización en hilos, las chorradas iluminadas como #5 se van discretamente hacia abajo, sin que nadie tenga que saber que ha habido una discusión #27
realmente menéame es una página cutremente diseñada y estos errores influyen en el debate y lo monopolizan.
Por no hablar de la cantidad de accidentes en ese país por ir, en el mejor de los casos, bastante borrachos. La tasa de muertes en las carreteras rusas es muy muy alta.
Menudo milagro que no hayan habido víctimas en la carretera.
La ¿rueda? que impacta en el coche que va delante, podría haberlo destruido o haberle provocado un accidente mucho mayor. Para flipar.
Ahí el error: SIEMPRE FRENAR. Si frenas te quedas cerca del lugar que ocurra cualquier cosa. Ahí acelerando era como mejor se salía del apuro. No así para el que va detrás.
La putada es que deglutir en altas dosis ese brebaje no sólo tiene consecuencias a nivel estético.
Y da miedo por lo peligroso que eso puede llegar a ser.
Respecto al vídeo. Yo voy todos los días tan tranquila por la autovía y nunca pensé en una situación así...que miedo da!
Tienes toda la razón: nos hemos centrado en el vídeo en sí en vez de las personas que iban en su interior.
Pero es que la primera reacción que se tiene es la de los hechos, no de las consecuencias.
Cuando vi caer las torres gemelas pensé en lo que estaba pasando, no en las miles de personas que estaban muriendo en ese instante.
www.meneame.net/story/conducir-rusia-greatest-hits
youtu.be/Tcm3Egr8gqs
Más bien para demostrar que no eres culpable
Cuando el trozo de avión ha impactado contra el coche de delante me ha impresionado muchísimo. Con estas cosas, el dicho de la realidad supera a la ficción cobra totalmente el sentido.
www.lanacion.com.ar/1541680-impactante-video-muestra-el-choque-del-avi
comentarios:
"qué porquería de video!"
"Como era previsible, no se muestra el choque del avión, sino otra cosa completamente distinta."
1) La persona que está grabando va conduciendo por una autopista.
2) Se ve justo el momento del impacto de un avión contra el suelo.
3) El avión que se estrella es ruso y el accidente se ha producido en Rusia.
Precisamente eso es lo que parece, que eres un exagerado y crees que todo es ficción. Pues siento que la realidad te decepcione.
Se llega a el haciendo click en "COMENTARIOS DESTACADOS" debajo de la entradilla.
"Te veo desde la ventana"
"Me fotografió desde la escalera" (Que no es lo mismo que "en la escalera")
"La filmaron desde una grúa"
Sin embargo, la palabra "confundente" es la primera vez que la oigo o leo. ¿No debería ser "confuso/a"?
No me extraña que a los rusos les hagan llevar cámaras porque conducen literalmente como locos