Un jurado popular en California eximió de responsabilidad al multimillonario cofundador de Tesla, Elon Musk en la demanda por difamación presentada en su contra por Vernon Unsworth un espeleólogo que participó en el rescate de los niños atrapados en una cueva en Tailandia al que Musk llamó pedófilo en varias ocasiones. El multimillonario acusó sin presentar pruebas a Unsworth de ser un pedófilo y de no haber participado en las tareas de rescate. Al salir de los juzgados Musk aseguró haber “recuperado la fe en la humanidad” con el veredicto.
Comentarios
A saber lo que habrá pagado en sobornos, nadie puede llamar a alguien pedófilo sin pruebas, e irse de rositas, y menos cuando lo dices en medios de comunicación mundiales y eres una figura altamente reconocida.
#1 lo que me extraña es que haya llegado a juicio, estas cosas se suelen resolver antes tirando de chequera. Pero parece que los abogados de Elon lo tenían claro
La defensa de Musk se basó en que el calificativo “pedófilo” fue una “respuesta a un insulto gratuito” previo por parte de Unsworth, a que fue usado en el contexto de una disputa verbal entre dos personas y a que por tanto su carácter era meramente “retórico” y no debía interpretarse como un hecho o acusación.
#1 A mí me da que habrá pagado entre 0 y 0 dólares en sobornos. A su abogado, por otro lado, seguro que le ha pagado algo más.
#1 Ser pedófilo no es un delito ni tampoco es un vicio, así que no veo cómo puede haber difamación ahí. La pedofilia es o bien un trastorno mental o bien una orientación sexual; en ninguno de los casos es algo reprobable al sujeto.
#6 La pedofilia no es ninguna orientación sexual, basta ya de militancia pro pedofilia, y ser pedófilo puede que no sea un delito, pero las cosas que hacen sí.
#7 No he dicho que lo sea. Si lo es, o no lo es, se trata de una cuestión sobre la que los especialistas no se han puesto de acuerdo todavía. Aquí no hay ninguna "militancia pro pedofilia". Cuidado, que mentir sí es un vicio y tu acusación sería una difamación. El pedófilo no hace nada por el solo hecho de ser pedófilo. Te confundes con el pederasta. En general, lo confundes todo. Vamos, que no te enteras de nada.
#8 Lo he intentado muchas veces y no hay manera, no sé porqué lo intento una vez más pero ahí va...
-La pedofilia no está reconocida como una orientación sexual preguntes al especialista que preguntes, a ninguno con formación científica me refiero, es un trastorno mental y conductual reconocido en todos los manuales y guías (DSM, CIE-10, NICE, APAL)
-Intentar eliminarla como trastorno y que se considere una orientación sexual, o difundir su idea, es una estrategia surgida de grupos del «movimiento activista pedófilo»: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_ped%C3%B3filo
-Las personas de habla hispana confundís a menudo pedofilia que es la clasificación médico/psiquiátrica con pederastia que es un término jurídico circunscrito a un único delito: la violación de menores normalmente prepuberes, y pensáis que se habla de dos categorías médicas diferentes cuando estáis mezclando cosas
-Debido a lo anterior, hay mil actos considerados pedofilia, que no son pederastia: tocamientos, froterismo, producción distribución y tenencia de pornografía, sexo oral... y todo lo que no sea violación (es decir, penetración)
-En otros idiomas no existe esa confusión, sólo se usa el término pedofilia, ya que debido a la mecánica de nuestro idioma, si el que asesina es asesino, el que comete pederastia es pederasta. Si te fijas en las noticias usan correctamente los términos, aunque haya alguien cometido el delito de pederastia no lo llaman pederasta, lo llaman pedófilo si es el caso. Y cuando procede se dice «delito de pederastia».
-Los manuales psiquiátricos y de conducta se refieren al pedófilo (término correctamente usado y no pederasta, que no se utiliza en ningún manual), como aquel que «se siente atraído y/o usa menores para satisfacción sexual» (parafraseando que no tengo ninguno aquí ahora)
-Según qué estudios afirman que sólo un 2-5% de los pedófilos cometen delito de pederastia, sin embargo la lista de delitos comentada antes que no se consideran pederastia es larguísima. Menos de 5% puede mantenerse apartado de todo eso.
-Es un trastorno que no crea consciencia en el sujeto, no lo ven mal, no tienen remordimientos en absoluto y suelen ser bastante crueles con sus víctimas tanto física como psicológicamente. En ese sentido es bastante similar al psicópata (trastorno antisocial de la personalidad), así que la imagen de alma torturada porque le gustan los niños, para ingenuos.
-Cuando un especialista dice «es una orientación sexual», los profanos en ciencia lo entendéis mal, lo que está afirmando es que es posiblemente genético, tiene base fisiológica y es inmutable, no que no sea un trastorno.
He tenido que trabajar tanto con ellos como con víctimas suyas en el campo de la salud, y jamás volveré. Y siento decirte que en realidad eres tú el que no se entera de absolutamente nada.
#9
Hasta hace dos días la homosexualidad era considerada un trastorno mental en todos los manuales de psiquiatría. Hace apenas nada que se ha comenzado a retirar la categorización de la transexualidad como trastorno mental y a distinguirla de la disforia de género. Decir que lo pone en tal manual no es ni siquiera un argumento. El problema de fondo es que no hay dato ni argumento que pretenda patologizar la pedofilia que no sirva igualmente para patologizar la homosexualidad, la transexualidad o incluso la heterosexualidad. Por otro lado, el repudio moral y social contra la pederastia conduce a no aceptar nada que no sea la demonización de la pedofilia por miedo a que sirva para tolerar la pederastia.
Es lógico que en psquiatría se hable de pedofilia porque «en los últimos años se aprecia una tendencia a reservar el término pedofilia para designar la mera atracción sexual o tendencia parafílica, y se prefiere pederastia para la relación sexual como conducta delictiva (tipificada como abuso sexual)»:
https://www.fundeu.es/recomendacion/pedofilo-y-pederasta-no-son-equivalentes-566/
O dicho de otro modo:
El psiquiatra forense José Cabrera explica a Europa Press que la pederastia es una conducta criminal, mientras que la pedofilia es el trastorno de la sexualidad que subyace detrás. De este modo, todo pederasta basa su conducta en la pedofilia, pero "no todo pedófilo acaba en la pederastia". Un pederasta ya es considerado como alguien que ya ha abusado de niños; "no estamos hablando del pornógrafo infantil que nunca ha tocado a un niño".
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-pederastia-espana-evolucion-cifras-claves-prevenirla-20170125183857.html
Pues eso, que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas. Mezclas pederasta con pedófilo cuando son dos cosas diferentes, aunque tengan relación. Patologizar o criminalizar la pedofilia por la existencia del abuso que es la pederastia no es diferente de querer patologizar o criminalizar la homosexualidad alegando caso de abusos sexuales cometidos por homosexuales. De hecho, hay asociaciones de pedófilos que se oponen a cualquier intento de normalizar o legalizar la pederastia.
No es fácil determinar cuándo hay realmente un delito sobre pederastia, porque es cuestionable que el simple hecho de ver ciertas imágenes ya se considere pederastia. La mayoría de pedófilos son acusados y condenados no por abusar físicamente de niños sino por consumir pornografía infantil aunque ni siquiera hayan participado o financiado en dicha pornografía.
No soy profano en ciencia. Además, el término "profano" es de naturaleza religiosa y denota una actitud fanática respecto del ámbito de la ciencia. Tan fanática es tu actitud que no tienes ni repajolera idea con quién estás hablando y sin embargo me llamas "profano en ciencia".
Si la pedofilia tiene una base genética entonces es una orientación sexual. Un trastorno es una desviación de la salud pero la pedofilia como tal no es un perjuicio en la salud del individuo. No afecta a la supervivencia o capacitación de su organismo ni de su inteligencia. De hecho, el debate actual no se centra en si se trata de un trastorno sino acerca de si la pedofilia no está provocada por un trastorno: https://www.xatakaciencia.com/psicologia/posibles-causas-de-la-pedofilia Así como la homosexualidad no es un trastorno, pero puede haber trastornos que provoquen tendencias o conductas homosexuales en personas que no son naturalmente homosexuales, como sucede en las cárceles debido al confinamiento.
Tus batallitas de la mili no son argumentos y no nos interesan.
Por tanto, queda demostrado que crees saber sobre algo de lo que en realidad no has comprendido nada.
#10 Lo que tú digas.
Que tipo más nefasto es este.
#2 Musk? ¿que es para ti 'nefasto'?