463 meneos

Absuelto un hombre condenado a 24 meses de cárcel acusado de violar derechos de autor

La Corte Suprema de Justicia de Colombia dictó un fallo que absolvió a un hombre que había sido condenado a 24 meses de cárcel, "por convertir a formato digital la música que tenía en 'obsoletos discos de acetato' o en casetes". Para el alto tribunal "no puede ser punible la actuación de quien realiza una copia de los discos compactos adquiridos legalmente [...] (Visto en americas.barrapunto.com/article.pl?sid=08/05/03/1723241&from=rss )

negativos: 0   usuarios: 226   anónimos: 237  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   (no es delito)...si con esas actuaciones no buscan obtener beneficios económicos, ni pretenden lesionar el patrimonio de los autores de las obras.

    Apartado legal similar al español, y que la SGAE se empeña en olvidar en cada una de sus denuncias.
    45  votos: 3   link
    el 04-05-2008 10:40 UTC por webmaster100 webmaster100
  2. #3   Acojona pensar que un jurado condenase a un tio a 24 meses de carcel por hacerse una copia de la música que había comprado porque se negaba a pasar por caja otra vez. Basicamente estaban diciendo: o vuelves a comprar la música otra vez o te metemos en la carcel. Acojonante...
    70  votos: 6   link
    el 04-05-2008 10:45 UTC por --16029-- --16029--
  3. #4   Es un delincuente. Tenia un CD y lo paso a MP3. Si no fuese un ladron no habriamos dejado de percibir 12$ del MP3. No lo hacemos por dinero, solo por "amor al arte"...
    28  votos: 2   link
    el 04-05-2008 10:47 UTC por selvatgi_old selvatgi_old
  4. #5   Eso no es piratería!!! Si tenia los discos en original. Es que a todo le llaman piratería, sino escuchen a la SGAE, todas las tonterías que dicen y acusan a todo el mundo para sacar más y más y más... sino, porque cobrar por discos vírgenes?
    14  votos: 1   link
    el 04-05-2008 12:38 UTC por Isis-ra Isis-ra
  5. #6   Eso no es piratería, es salvar el patrimonio fonográfico! >:-( Si por la SGAE fuera cada vez que se cambia de formato (disco->casete->CD->MP3) hay que perder todo lo que se grabó en la generación tecnológica anterior!
    71  votos: 6   link
    el 04-05-2008 19:34 UTC por jm22381 jm22381
  6. #7   ¿¡Me vas a racanear dos euros!?
    45  votos: 3   link
    el 05-05-2008 01:11 UTC por --60826-- --60826--
  7. #8   increible! parece que esto es una plaga de infames piratas......:)
    8  votos: 0   link
    el 05-05-2008 01:11 UTC por sole1276 sole1276
  8. #9   La Nota también dice que bajar de internet música no es delito.
    6  votos: 0   link
    el 05-05-2008 03:27 UTC por Draka Draka
  9. #11   Acojonante...

    Al menos el juez ha reculado y ha demostrado tener 2 dedos de frente.
    Estas "empresas" recaudadoras estan llegando cada vez mas lejos... Hay que hacer algo!!
    6  votos: 0   link
    el 05-05-2008 07:18 UTC por Yirazk Yirazk
  10. #12   Por lo visto este hombre ya compró el derecho de poder escuchar esa música cuando la adquirió grabada en 'obsoletos discos de acetato' o en casetes. Porqué debería de pagarlo tantas veces más según el medio desde dónde se reproduzca?
    7  votos: 0   link
    el 05-05-2008 08:48 UTC por galvanic galvanic
  11. #14   #7 jajajajaja buenisimo...

    da pena que en la SGAE no haya gente un poco más preparada que puede defender el canon (por otro parte, indefendible) que esa señora.
    8  votos: 0   link
    el 05-05-2008 09:39 UTC por deepster deepster
  12. #15   violar derechos de autor es meter el pito por el agujerito del cD? xD
    8  votos: 0   link
    el 05-05-2008 10:35 UTC por eol eol
  13. #16   #2 el ser condenado a 24 meses de cárcel en Colombia no implica necesariamente que fue a la cárcel, cualquier pena menor a 36 meses simplemente pone a la gente bajo vigilancia. al menos en Colombia.

    eso sí, ridículo que haya condenas por semejante asunto. y la legislación contempla hasta 5 años de cárcel por eso.
    15  votos: 1   link
    el 05-05-2008 18:16 UTC por palafillo palafillo
comentarios cerrados

menéame