Eli
332meneos

Absuelto por enviar sms con amenazas a su ex novia porque ella también lo hizo

www.lavozdegalicia.es/ferrol/2008/09/29/0003_7180633.htm 
por Hurrykane el 29-09-2008 11:01 UTC, publicado el 30-09-2008 06:40 UTC

De que maneras entretenemos a la justicia española

 47 comentarios en: actualidad, sucesos karma: 484
etiquetas: noticias
negativos: 5  usuarios: 210  anónimos: 122  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --61119-- (#) el 29-09-2008 11:04 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --42246-- (#) el 29-09-2008 11:05 UTC
  3. #3   #1 #2 se agradecen traducciones debajo del mensaje original
    sobre todo #2
    votos: 6, karma: 57
    por thirdman (#) el 29-09-2008 11:06 UTC
  4. #4   Ya decía yo que era injusto cuando en el colegio, aunque alegara lo de "ha empezado él", me castigaban a mí también.
    votos: 3, karma: 33
    por ucedaman (#) el 29-09-2008 11:10 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --42246-- (#) el 29-09-2008 11:11 UTC
  6. #6   Dos crios haciendo perder el tiempo a la justicia...
    Soy yo la jueza y condeno a los dos.
    votos: 22, karma: 203
    por Vildria (#) el 29-09-2008 11:13 UTC
  7. #7   Hurrykane compa eso de:

    "De que maneras entretenemos a la justicia española"

    No te doy más 1.000.000 de karma por que no puedo. Toda la razón ;)

    Salu2
    votos: 4, karma: 49
    por Nova6K0 (#) el 29-09-2008 11:14 UTC
  8. #8   ¿Y todo el coste judicial? se lo harán pagar ¿no?.
    Que ya está bien de que la justicia se tenga que ocupar de estas gilipolleces: tú cabrón... tú puta...
    Anda y que se vayan (juntos o por separado) a la mierda. ¡INMADUROS!
    votos: 3, karma: 43
    por enderteruel (#) el 29-09-2008 11:15 UTC
  9. #9   ay q br com sta l patio !!!
    votos: 0, karma: 6
    por thekagas (#) el 29-09-2008 11:15 UTC
  10. #10   (ironía) ¡Que bonito es el amor en estos casos!
    votos: 0, karma: 6
    por Scarlet (#) el 29-09-2008 11:32 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --22917-- (#) el 29-09-2008 11:54 UTC
  12. #12   joder #5 nunca hubiera sacado por mi mismo que bsto significa visto.
    votos: 0, karma: 8
    por thirdman (#) el 29-09-2008 14:26 UTC
  13. #13   Condena a los dos. Lo de "ella empezó" no sirve con la justicia
    votos: 0, karma: 6
    por panchitoide (#) el 29-09-2008 14:35 UTC
  14. #14   A ver si lo entiendo.

    Si solo él envía un SMS amenazante ... va a la cárcel.

    Si lo hace también ella ... los absuelven, no vayamos a condenar a una chica por este tipo de cosas y que la gente comience a pensar que también ellas hacen cosas malas.
    votos: 34, karma: 304
    por kanduman (#) el 29-09-2008 14:42 UTC
  15. #15   #6 Y de paso, a todos los famosillos que acaparan la justicia con su basura de demandas inútiles y absurdas.
    votos: 0, karma: 9
    por xenNews (#) el 29-09-2008 14:54 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --100828-- (#) el 29-09-2008 15:30 UTC
  17. #17   Qué manera más inutil de hacer perder el tiempo a la gente que trabaja en los juzgados.
    votos: 0, karma: 7
    por maal (#) el 29-09-2008 17:56 UTC
  18. #18   Pero con esas edades aun van a primaria????
    En serio, me parece cosas de crios (y de mientras los temas importantes a espera de fecha judicial, no? ridiculo)
    votos: 0, karma: 7
    por Blusy (#) el 29-09-2008 17:57 UTC
  19. #19   t voy mtr l poya y vs revntr zrr
    votos: 3, karma: -18
    por yomismovaya (#) el 29-09-2008 18:00 UTC
  20. #20   los dos a hacer trabajos forzados en asistencia a maltratados psicologicos
    votos: 0, karma: 7
    por sangetsu (#) el 29-09-2008 18:32 UTC
  21. #21   Joo mamá, ha empezado ella!!
    votos: 0, karma: 6
    por angelinho88 (#) el 29-09-2008 20:32 UTC
  22. #22   Pues a mí me parece genial la sentencia. Al menos no ha sido en plan "vale, sí, aunque ella te puso a parir, tú la has insultado y como tú tienes algo ahí colgando, te jodes"
    votos: 1, karma: 16
    por Artorius (#) el 29-09-2008 22:58 UTC
  23. #23   Dicen que "Dios" los cría y ellos se juntan.
    votos: 0, karma: 10
    por --102593-- (#) el 30-09-2008 05:54 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --98579-- (#) el 30-09-2008 06:31 UTC
  25. #25   Osea q la novia le denuncia por responderle a las amenazas.... manda huevos
    votos: 1, karma: 13
    por BUBUBU (#) el 30-09-2008 06:41 UTC
  26. #26   Lo más probable es que al juez le diera semejante dolor de cabeza al tratar de descifrar los mensajes que quisiera perder a la parejita de vista lo antes posible...
    votos: 2, karma: 23
    por Gry (#) el 30-09-2008 06:45 UTC
  27. #27   Se junto el hambre con las ganas de comer...
    votos: 0, karma: 10
    por IkkiFenix (#) el 30-09-2008 06:55 UTC
  28. #28   » ver comentario
    por --61119-- (#) el 30-09-2008 07:03 UTC
  29. #29   Curioso, lo normal habría sido dos semanas de trabajos para la comunidad para ella y multa y 6 meses de cárcel para él (es la idea de igualdad de nuestros iluminados).

    #6: Dos críos? Pero si el tío tiene 26 años. De todos modos estas gilipolleces se hacen a todas las edades: de donde no hay no se puede sacar.
    votos: 2, karma: 20
    por ubicua-mente (#) el 30-09-2008 07:10 UTC
  30. #30   Joooo mamaaaaa, me ha enviado un smsssssssss... (lease con tonillo de niño repipi vaquero de anuncio de tv)
    votos: 0, karma: 6
    por Sephirel (#) el 30-09-2008 07:14 UTC
  31. #31   Lógico, en discusiones de pareja es mejor no meterse.jajaja
    votos: 0, karma: 7
    por Sagrath (#) el 30-09-2008 07:15 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --101437-- (#) el 30-09-2008 07:25 UTC
  33. #33   #14 Pues no, no iría a la cárcel. Has leído la noticia? "El fiscal pedía la condena del joven, de 26 años, por un delito de amenazas leves, esto es, 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a la tenencia y porte de armas por dos años, y otros dos años de orden de alejamiento."

    Por desgracia, esto es el pan de cada día, los juzgados están llenos de chorradas de todo tipo, y de críos nada, la mayoría son de gente bien adulta.
    votos: 1, karma: 13
    por Windu (#) el 30-09-2008 07:29 UTC
  34. #34   Ahora yo si soy el chico la denuncio a ella por provocación y por difamación, por que segun la noticia la chica le llamo de madrugada para decirle que se habia tirado a un amigo...flipa y encima la tia le denuncia por que se pone "chulo" el tio?
    votos: 1, karma: 14
    por Sagrath (#) el 30-09-2008 07:30 UTC
  35. #35   Por lo que se puede entender, la que denucia es ella..... claro, seguramente aconsejada por alguna abogada, para sacar tajada y enterrar a la expareja. Sin embargo, la noticia es que el chico es absuelto...¡pero si la denuciante comenzó los hechos! hay que parar esta ley tan absurda donde se amparan tantas sinverguenzas
    votos: 2, karma: 21
    por degoo (#) el 30-09-2008 07:30 UTC
  36. #36   #14 No, no va así. Lo*s* absuelven (en plural), porque el juez estimaría que es una gilipollez.

    Si hubiese sido la chica la que manda los sms, no hubiera denunciado por vergüenza, y si lo hubiera hecho, pues ya no sé lo que habría pasado, imagino que la habrían culpado igual.
    votos: 0, karma: 7
    por xaman (#) el 30-09-2008 07:51 UTC
  37. #37   Poz zi... Mucha razón tenéis en todo lo que decís... Y sin embargo, ¿quién fue el denunciante? Si ha quedado probado la 'inocencia' del denunciado por hechos como los que hemos leído, ¿no se debería acusar al denunciante de falsa denuncia? Porque, a mi entender, está meridianamente claro que la chica lo que quería era aprovecharse de su condición de mujer (y con ello de las escandalosas ventajas legislativas) para hacerle daño al chico.

    Un buen escarmiento a todas aquellas que hacen de un problema tan grave como el de la violencia de género, un medio para vengarse, no vendría nada mal a esta sociedad tan alarmista.

    Salu2!
    votos: 0, karma: 6
    por JFL (#) el 30-09-2008 08:13 UTC
  38. #38   por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

    contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
    sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones

    ¿Soy solo yo o el contenido de la noticia es pura apreciación?
    votos: 0, karma: 6
    por toptnc (#) el 30-09-2008 08:56 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --67221-- (#) el 30-09-2008 09:05 UTC
  40. #40   La guerra de los móviles
    votos: 0, karma: 6
    por chafardero (#) el 30-09-2008 09:44 UTC
  41. #41   Al menos no se ha seguido el criterio principal que impera en estos casos, que es que el hombre es el malo y la mujer la buena. Hay que "implantar una igualdad social real entre el hombre y la mujer, eliminando las múltiples situaciones en que ésta es discriminada y no cayendo en el error de combatir una discriminación imponiendo otra, como es el caso de la Ley Integral de Medidas de Protección contra la Violencia de Género, que castiga de manera diferente al hombre y a la mujer para el mismo delito, y que, además, ampara la separación de los padres varones de sus hijos, conculcando el derecho a la presunción de inocencia." (izquierda-donbenito.blogspot.com/2008/06/nota-de-prensa-de-iu-don-benil)
    votos: 0, karma: 6
    por izquierda.donbenito (#) el 30-09-2008 09:56 UTC
  42. #42   La solución lógica no sería castigar a los dos? Es decir, se justifica una actitud ilegal con otra?

    No entiendo nada
    votos: 0, karma: 7
    por Feagul (#) el 30-09-2008 10:16 UTC
  43. #43   Yo diría que el TÍTULO y la ENTRADILLA están intercambiados.

    Creo que es más importante el empleo de la saturada Justicia que hacemos los españoles (peleas, frikazos de la telebasura, consumidores estafados que no les queda otra vía, ...)

    Las Costas deberían cargarse a la parte perdedora, excepto que demostrase que litigaba de buena fe.

    ¿Os acordais cuando nos peleábamos los hermanos y nuestros padres castigaban a los dos? Pues igual.
    votos: 0, karma: 6
    por antoniobr (#) el 30-09-2008 10:36 UTC
  44. #44   #39 Acaso una mujer no puede matar a un hombre?
    votos: 0, karma: 6
    por Mr_Teatime (#) el 30-09-2008 11:46 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --91982-- (#) el 30-09-2008 15:21 UTC
  46. #46   Hay un detalle importante en esta noticia. Si os fijáis, hablan del Juzgado de lo Penal nº 1.

    Si fuese el Juzgado de violencia sobre la mujer nº 1 otro gallo le cantaría al chico. Afortunadamente no lo debe haber en la localidad.

    Cuando algo se lleva al Juzgado de violencia contra la mujer, siempre, indefectiblemente, se tergiversa en favor de la demandante. Si eres hombre, seas culpable ó inocente, por sistema se te condena.

    Para decirlo más claro. Por lo mismo que te absuelven en un juzgado normal, te condenan en ese.

    En los juzgados de violencia sobre la mujer se vulneran sistemáticamente los derechos de los hombres.
    votos: 0, karma: 6
    por Bruce_D_Seventh (#) el 30-09-2008 15:47 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --96715-- (#) el 30-09-2008 19:24 UTC
comentarios cerrados

menéame