332 meneos

Absuelto por enviar sms con amenazas a su ex novia porque ella también lo hizo

De que maneras entretenemos a la justicia española

etiquetas: noticias
negativos: 5   usuarios: 210   anónimos: 122  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   #1 t bsto kn l chely so ZRRA!!
    20  votos: 1   link
    el 29-09-2008 11:05 UTC por --42246-- --42246--
  2. #3   #1 #2 se agradecen traducciones debajo del mensaje original
    sobre todo #2
    57  votos: 6   link
    el 29-09-2008 11:06 UTC por thirdman thirdman
  3. #4   Ya decía yo que era injusto cuando en el colegio, aunque alegara lo de "ha empezado él", me castigaban a mí también.
    33  votos: 3   link
    el 29-09-2008 11:10 UTC por ucedaman ucedaman
  4. #5   #3 Pues no me lo he inventado, es un mensaje real de uno de los colegas de mi primillo (con 19 años ya)

    Quiere decir: "Te he visto con el chely, so zorra" que a su vez quiere decir: Me he informado de primera mano que has yacido con el llamado "el chely", so pedazo de meretriz.
    690  votos: 72   link
    el 29-09-2008 11:11 UTC por --42246-- --42246--
  5. #6   Dos crios haciendo perder el tiempo a la justicia...
    Soy yo la jueza y condeno a los dos.
    203  votos: 22   link
    el 29-09-2008 11:13 UTC por Vildria Vildria
  6. #7   Hurrykane compa eso de:

    "De que maneras entretenemos a la justicia española"

    No te doy más 1.000.000 de karma por que no puedo. Toda la razón ;)

    Salu2
    49  votos: 4   link
    el 29-09-2008 11:14 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  7. #8   ¿Y todo el coste judicial? se lo harán pagar ¿no?.
    Que ya está bien de que la justicia se tenga que ocupar de estas gilipolleces: tú cabrón... tú puta...
    Anda y que se vayan (juntos o por separado) a la mierda. ¡INMADUROS!
    43  votos: 3   link
    el 29-09-2008 11:15 UTC por enderteruel enderteruel
  8. #10   (ironía) ¡Que bonito es el amor en estos casos!
    6  votos: 0   link
    el 29-09-2008 11:32 UTC por Scarlet Scarlet
  9. #12   joder #5 nunca hubiera sacado por mi mismo que bsto significa visto.
    8  votos: 0   link
    el 29-09-2008 14:26 UTC por thirdman thirdman
  10. #13   Condena a los dos. Lo de "ella empezó" no sirve con la justicia
    6  votos: 0   link
    el 29-09-2008 14:35 UTC por panchitoide panchitoide
  11. #14   A ver si lo entiendo.

    Si solo él envía un SMS amenazante ... va a la cárcel.

    Si lo hace también ella ... los absuelven, no vayamos a condenar a una chica por este tipo de cosas y que la gente comience a pensar que también ellas hacen cosas malas.
    304  votos: 34   link
    el 29-09-2008 14:42 UTC por kanduman kanduman
  12. #15   #6 Y de paso, a todos los famosillos que acaparan la justicia con su basura de demandas inútiles y absurdas.
    9  votos: 0   link
    el 29-09-2008 14:54 UTC por xenNews xenNews
  13. #16   #14
    Digamos que si solo ella lo hace lo normal es que el no denuncie por venguenza.
    20  votos: 2   link
    el 29-09-2008 15:30 UTC por --100828-- --100828--
  14. #17   Qué manera más inutil de hacer perder el tiempo a la gente que trabaja en los juzgados.
    7  votos: 0   link
    el 29-09-2008 17:56 UTC por maal maal
  15. #18   Pero con esas edades aun van a primaria????
    En serio, me parece cosas de crios (y de mientras los temas importantes a espera de fecha judicial, no? ridiculo)
    7  votos: 0   link
    el 29-09-2008 17:57 UTC por Blusy Blusy
  16. #19   t voy mtr l poya y vs revntr zrr
    -18  votos: 3   link
    el 29-09-2008 18:00 UTC por yomismovaya yomismovaya
  17. #20   los dos a hacer trabajos forzados en asistencia a maltratados psicologicos
    7  votos: 0   link
    el 29-09-2008 18:32 UTC por sangetsu sangetsu
  18. #21   Joo mamá, ha empezado ella!!
    6  votos: 0   link
    el 29-09-2008 20:32 UTC por angelinho88 angelinho88
  19. #22   Pues a mí me parece genial la sentencia. Al menos no ha sido en plan "vale, sí, aunque ella te puso a parir, tú la has insultado y como tú tienes algo ahí colgando, te jodes"
    16  votos: 1   link
    el 29-09-2008 22:58 UTC por Artorius Artorius
  20. #23   Dicen que "Dios" los cría y ellos se juntan.
    10  votos: 0   link
    el 30-09-2008 05:54 UTC por --102593-- --102593--
  21. #25   Osea q la novia le denuncia por responderle a las amenazas.... manda huevos
    13  votos: 1   link
    el 30-09-2008 06:41 UTC por BUBUBU BUBUBU
  22. #26   Lo más probable es que al juez le diera semejante dolor de cabeza al tratar de descifrar los mensajes que quisiera perder a la parejita de vista lo antes posible...
    23  votos: 2   link
    el 30-09-2008 06:45 UTC por Gry Gry
  23. #27   Se junto el hambre con las ganas de comer...
    10  votos: 0   link
    el 30-09-2008 06:55 UTC por IkkiFenix IkkiFenix
  24. #29   Curioso, lo normal habría sido dos semanas de trabajos para la comunidad para ella y multa y 6 meses de cárcel para él (es la idea de igualdad de nuestros iluminados).

    #6: Dos críos? Pero si el tío tiene 26 años. De todos modos estas gilipolleces se hacen a todas las edades: de donde no hay no se puede sacar.
    20  votos: 2   link
    el 30-09-2008 07:10 UTC por ubicua-mente ubicua-mente
  25. #30   Joooo mamaaaaa, me ha enviado un smsssssssss... (lease con tonillo de niño repipi vaquero de anuncio de tv)
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 07:14 UTC por Sephirel Sephirel
  26. #31   Lógico, en discusiones de pareja es mejor no meterse.jajaja
    7  votos: 0   link
    el 30-09-2008 07:15 UTC por Sagrath Sagrath
  27. #33   #14 Pues no, no iría a la cárcel. Has leído la noticia? "El fiscal pedía la condena del joven, de 26 años, por un delito de amenazas leves, esto es, 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a la tenencia y porte de armas por dos años, y otros dos años de orden de alejamiento."

    Por desgracia, esto es el pan de cada día, los juzgados están llenos de chorradas de todo tipo, y de críos nada, la mayoría son de gente bien adulta.
    13  votos: 1   link
    el 30-09-2008 07:29 UTC por Windu Windu
  28. #34   Ahora yo si soy el chico la denuncio a ella por provocación y por difamación, por que segun la noticia la chica le llamo de madrugada para decirle que se habia tirado a un amigo...flipa y encima la tia le denuncia por que se pone "chulo" el tio?
    14  votos: 1   link
    el 30-09-2008 07:30 UTC por Sagrath Sagrath
  29. #35   Por lo que se puede entender, la que denucia es ella..... claro, seguramente aconsejada por alguna abogada, para sacar tajada y enterrar a la expareja. Sin embargo, la noticia es que el chico es absuelto...¡pero si la denuciante comenzó los hechos! hay que parar esta ley tan absurda donde se amparan tantas sinverguenzas
    21  votos: 2   link
    el 30-09-2008 07:30 UTC por degoo degoo
  30. #36   #14 No, no va así. Lo*s* absuelven (en plural), porque el juez estimaría que es una gilipollez.

    Si hubiese sido la chica la que manda los sms, no hubiera denunciado por vergüenza, y si lo hubiera hecho, pues ya no sé lo que habría pasado, imagino que la habrían culpado igual.
    7  votos: 0   link
    el 30-09-2008 07:51 UTC por xaman xaman
  31. #37   Poz zi... Mucha razón tenéis en todo lo que decís... Y sin embargo, ¿quién fue el denunciante? Si ha quedado probado la 'inocencia' del denunciado por hechos como los que hemos leído, ¿no se debería acusar al denunciante de falsa denuncia? Porque, a mi entender, está meridianamente claro que la chica lo que quería era aprovecharse de su condición de mujer (y con ello de las escandalosas ventajas legislativas) para hacerle daño al chico.

    Un buen escarmiento a todas aquellas que hacen de un problema tan grave como el de la violencia de género, un medio para vengarse, no vendría nada mal a esta sociedad tan alarmista.

    Salu2!
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 08:13 UTC por JFL JFL
  32. #38   por favor, respeta estas instrucciones para mejorar la calidad:

    contenido externo: Menéame no es un sitio para generar noticias, ni un sistema de microblogging
    sé descriptivo: explica el enlace de forma fidedigna, no distorsiones

    ¿Soy solo yo o el contenido de la noticia es pura apreciación?
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 08:56 UTC por toptnc toptnc
  33. #40   La guerra de los móviles
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 09:44 UTC por chafardero chafardero
  34. #41   Al menos no se ha seguido el criterio principal que impera en estos casos, que es que el hombre es el malo y la mujer la buena. Hay que "implantar una igualdad social real entre el hombre y la mujer, eliminando las múltiples situaciones en que ésta es discriminada y no cayendo en el error de combatir una discriminación imponiendo otra, como es el caso de la Ley Integral de Medidas de Protección contra la Violencia de Género, que castiga de manera diferente al hombre y a la mujer para el mismo delito, y que, además, ampara la separación de los padres varones de sus hijos, conculcando el derecho a la presunción de inocencia." (izquierda-donbenito.blogspot.com/2008/06/nota-de-prensa-de-iu-don-beni)
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 09:56 UTC por izquierda.donbenito izquierda.donbenito
  35. #42   La solución lógica no sería castigar a los dos? Es decir, se justifica una actitud ilegal con otra?

    No entiendo nada
    7  votos: 0   link
    el 30-09-2008 10:16 UTC por Feagul Feagul
  36. #43   Yo diría que el TÍTULO y la ENTRADILLA están intercambiados.

    Creo que es más importante el empleo de la saturada Justicia que hacemos los españoles (peleas, frikazos de la telebasura, consumidores estafados que no les queda otra vía, ...)

    Las Costas deberían cargarse a la parte perdedora, excepto que demostrase que litigaba de buena fe.

    ¿Os acordais cuando nos peleábamos los hermanos y nuestros padres castigaban a los dos? Pues igual.
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 10:36 UTC por antoniobr antoniobr
  37. #44   #39 Acaso una mujer no puede matar a un hombre?
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 11:46 UTC por Mr_Teatime Mr_Teatime
  38. #46   Hay un detalle importante en esta noticia. Si os fijáis, hablan del Juzgado de lo Penal nº 1.

    Si fuese el Juzgado de violencia sobre la mujer nº 1 otro gallo le cantaría al chico. Afortunadamente no lo debe haber en la localidad.

    Cuando algo se lleva al Juzgado de violencia contra la mujer, siempre, indefectiblemente, se tergiversa en favor de la demandante. Si eres hombre, seas culpable ó inocente, por sistema se te condena.

    Para decirlo más claro. Por lo mismo que te absuelven en un juzgado normal, te condenan en ese.

    En los juzgados de violencia sobre la mujer se vulneran sistemáticamente los derechos de los hombres.
    6  votos: 0   link
    el 30-09-2008 15:47 UTC por Bruce_D_Seventh Bruce_D_Seventh
comentarios cerrados

menéame