3124
Para quien aún no lo conozca, Papyre.co.cc es un sitio colaborativo cuyos usuarios formatean todo tipo de libros para convertirlos a formato electrónico fb2 y ponerlos allí a libre disposición de la comunidad. Pues bien, en fecha reciente, coincidiendo con el primer aniversario del sitio, su responsable ha informado de la recepción de un correo donde una famosa editorial le amenaza con emprender acciones legales en su contra si no retira de dicha página las obras cuyos derechos ella detenta.
menéame
Hombre, creo que está muy feo hablar por todos. Desde hace diez años ya se puede conseguir todo gratis en la red, libros incluidos, y los amaneceres no son rojos. Ergo la "industria cultural" se sostiene porque hay gente que pudiéndolo conseguir gratis, paga. Quizá la industria debería centrarse en averiguar por qué lo hacen y explotarlo y ponérselo lo más fácil posible.
Por otro lado, hoy por hoy la inmensa mayoría de escritores que deciden publicar lo hacen por el mero hecho de hacerlo, no con vistas económicas, pues es un mercado en el que ni el cinco por ciento de autores vive de los derechos de autor.
La pregunta no es de qué van a vivir los escritores, la pregunta es de qué carajo viven ahora.
Si el ser humano se caracteriza por algo es por ser capaz de superar adversidades.
Este es el modelo actual (obsoleto de forma inminente):
- Un señor tiene una idea y le gusta escribir. En sus ratos libres mientras trabaja de lo que sea decide ir escribiendo un libro.
- Presenta ese libro a un concurso literario o bien lo ofrece a una editorial.
- Si el editor ve negocio le paga por el libro y lo publica asumiendo los costes de distribución. El editor asume un riesgo, hace una inversión esperando obtener beneficios con la venta.
- El consumidor adquiere el libro.
- La editorial obtiene beneficios y le propone al autor hacer otro libro.
- El autor cobra de la editorial para dedicarse exclusivamente a escribir repitiendo el ciclo anterior.
Problema: El modelo de distribución ya no es válido, el editor ya no puede arriesgarse a invertir debido a que ha perdido el control sobre la distribución del libro y por lo tanto los ingresos son menos probables.
Esta es la situación. La solución no pasa por prohibir que este modelo obsoleto desaparezca sino por buscar nuevas fórmulas.
Seguro que hay muchas ya pensadas y muchas mas por descubrir, pero te planteo un modelo alternativo:
- Un señor tiene una idea y le gusta escribir. En sus ratos libres mientras trabaja de lo que sea decide ir escribiendo un libro.
- Publica ese libro de forma gratuita o bien solicitando donaciones por la obra.
- El consumidor lee el libro (gratis o habiendo hecho una donación), le gusta. Ese libro es reconocido por los consumidores y la crítica.
- El autor decide hacer una segunda obra. En su web solicita donaciones por un valor concreto para poder dedicar su tiempo a escribir el segundo libro. Si se llega al valor solicitado el libro se escribirá, en caso contrario se descartará el proyecto.
- El consumidor decide entonces si quiere o no pagar por esa segunda obra, aún no escrita, en función del primer libro y la confianza que le transmite el autor.
- Si finalmente se escribe el libro éste ya habrá sido financiado previamente por lo que el hecho que se distribuya gratuitamente deja de ser relevante.
Y es que el ser humano no es estúpido. Esta dispuesto a pagar por aquello que tenga valor. Y una obra no escrita de tu autor preferido puede tener mucho valor y es mas que razonable asumir el riesgo de invertir unos euros bajo la promesa de ese libro bajo demanda.
Ya existen proyectos que se nutren de donaciones y consiguen grandes sumas de dinero. Esas donaciones tienen como objetivo que ese servicio no desaparezca y existen muchas personas con interés en invertir en ese proyecto para asegurar su continuidad.
La cultura no es un lujo como nos han querido hacer creer, es una necesidad humana. Tanto su creación como su consumo.
No subestimes el poder de la cultura, no subestimes el poder del ser humano.
Y es que, por mas barato que se ponga un libro, si es sencillo bajárselo gratis, la gente se lo bajará gratis. Porque si hay un botón a la izquierda que vale un euro, y otro a la derecha que es gratis, la gente se lo bajará gratis. Porque es así, porque es algo del ser humano.
-Así sea –dijo Guillermo con tono devoto–. Pero, ¿qué tiene que ver eso con la prohibición de visitar la biblioteca?
—Mirad, fray Guillermo –dijo el Abad–, para poder realizar la inmensa y santa obra que atesoran aquellos muros –y señaló hacia la mole del Edificio, que en parte se divisaba por la ventana de la celda, más alta incluso que la iglesia abacial– hombres devotos han trabajado durante siglos, observando unas reglas de hierro. La biblioteca se construyó según un plano que ha permanecido oculto durante siglos, y que ninguno de los monjes está llamado a conocer. Sólo posee ese secreto el bibliotecario, que lo ha recibido del bibliotecario anterior, y que, a su vez, lo transmitirá a su ayudante, con suficiente antelación como para que la muerte no lo sorprenda y la comunidad no se vea privada de ese saber. Y los labios de ambos están sellados por el juramento de no divulgarlo. Sólo el bibliotecario, además de saber, está autorizado a moverse por el laberinto de los libros, sólo él sabe dónde encontrarlos y dónde guardarlos, sólo él es responsable de su conservación. Los otros monjes trabajan en el scriptorium y pueden conocer la lista de los volúmenes que contiene la biblioteca. Pero una lista de títulos no suele decir demasiado: sólo el bibliotecario sabe, por la colocación del volumen, por su grado de inaccesibilidad, qué tipo de secretos, de verdades o de mentiras encierra cada libro. Sólo él decide cómo, cuándo, y si conviene, suministrarlo al monje que lo solicita, a veces no sin antes haber consultado conmigo. Porque no todas las verdades son para todos los oídos, ni todas las mentiras pueden ser reconocidas como tales por cualquier alma piadosa, y, por último, los monjes están en el scriptorium para realizar una tarea determinada, que requiere la lectura de ciertos libros y no de otros, y no para satisfacer la necia curiosidad que puedan sentir, ya sea por flaqueza de sus mentes, por soberbia o por sugestión diabólica.
Umberto Eco, "El nombre de la rosa"
www.meneame.net/story/guerra-precio-libro-electronico/0008
Muy típico, pasó lo mismo cuando pasaron los juegos de cartucho, que sí salían caros, cunado pasaron a CD's, manteniendo o, incluso, subiendo los precios.
Por cierto, para mí esto va así: Mientras en esta sociedad la industria se rija sólo por los beneficios , sin hacerse cargo de ninguna responsabilidad moral ante la sociedad, y pongo el despreciable y aberrante ejemplo de el canon en las bibliotecas públicas, yo, personalmente, no tengo ningún problema ético en bajarme, copiar y compartir cultura. Ésto es lo que nos habéis enseñado y nos repetís una y otra vez todos los días, la ley de la oferta y la demanda. Si me sale más barato, lo adquiero de esta manera. Luego llorad y quejaros de lo malos que somos los ciudadanos de pie que no respetamos las "leyes", cuando actuamos como nos decís que es el mundo.
Es más, yo tengo la satisfacción de compartir y fomentar la cultura entre aquellos que no tienen Internet ni ordenador, ni se lo pueden permitir. Cuando aquellos que tanto lloran y se quejan de perdidas de dinero dejen de ganar millones, entonces hablaremos.
Por cierto, en mi opinión, uno de los mejores, sino el mejor sitio en castellano, para descargarse libros: bibliotheka.org. __Aunque_ parece que han ocultado un poco los links, para, imagino, evitarse problemas legales. Los enlaces están en en opiniones de los libros. Disfrutadlo ;)
¿ Seguro al 100% y eso no lo puede rebatir nadie ? Yo llevo escribiendo desde los 13 años, aún no he recibido un duro, y no, no lo he dejado.
Cualquiera que se haya planteado publicar una obra, aunque fuera sin ánimo de lucro, antes de que existiera Internet, se encontraba con este panorama:
Si quieres publicar, primero registra tu obra, paga, haz copias y registra.
Luego, haz muchas otras copias, las llevas por las editoriales de medio país, y todas te van a contestar:
a) No nos dedicamos a ese producto ( falso )
b) No recogemos obras de los autores ( verdadero, me imagino que las recogerán de los árboles )
c) Sólo publicamos mediante concurso literario ( verdadero ).
Con lo cual, tus opciones se reducen a buscar concursos literarios, adaptar tu obra a las absurdas exigencias ( poesía pero sólo en verso, prosa pero a doble espacio, 5 copias, el más curioso: folios tamaño holandesa....Me los tuvieron que cortar a mano. )
Todo esto es mucha pasta, también.
Juzgar una obra literaria es bastante engorroso, se puede aceptar que un jurado puntúe según le venga en gana y que gane el mejor, lo veo bien.
Lo curioso es que siempre gana "Perico", que casualmente es miembro del grupo "artístico" del jurado, "Juanito" que es primo de no sé quién, que la mayoría del jurado son el concejal de tal y el alcalde de no sé dónde...En fin, los premios se hacen para darle glamour a una obra ya seleccionada y pactada, y para crear algo de expectación y publicidad, han sido así desde el principio de los tiempos.
El resultado final de todo esto, para quien realmente escribe como una necesidad vital, propia e íntima, es que si alguna vez decide publicar su obra - que no tiene por qué ser el motivo principal de escribir, y no suele serlo - no encontrará manera humana, salvo que ponga el dinero él mismo. Hoy en día la red de redes solventa todo esto de un plumazo, e incluso te puedes llevar algún pellizco de donaciones, alabados sean los dioses, no conozco ningún escritor serio que pueda estar en contra de esto.
El único problema es que álguien se lucre con tu trabajo, eso se puede criticar legal y moralmente, y precisamente lucrarse exageradamente con el talento ajeno es lo que llevan haciendo las editoriales durante siglos. Compartir no es delito, y ni mucho menos amoral. La tecnología permite que ahora podamos compartir, sin lucrarnos, con miles de personas, pero sólo cambia el número, el hecho permanece intacto.
Todo aquél que prefiere que su obra la conozcan cinco que pagan, en vez de mil aunque no paguen, merece que su obra se pierda en el olvido, a más de ser un ingrato que escupe sobre todo lo que el resto del mundo le ha dado gratis, todo ese esfuerzo creador que le precede y sin el cual probablemente él no sería nadie.
Por otro lado, he conocido escritores que me aseguran que, a menos que tu libro sea un best-seller, lo más seguro es que publicarlo te cueste el dinero, en vez de poder vivir de tu trabajo literario. Creo que había por aquí alguna escandalosa noticia relacionada a este respecto que ahora no tengo ganas de buscar.
Ejemplo palmario de libro a escanear para compartir: ciertos manuales de la UNED, escritos por algún coordinador de departamento de Madrid que tiene la desfachatez de ponerlo como obligatorio y venderlo al módico precio de ¡100 euros!
CEDRO CEDRO CEDRO
LA SGAE no puede tocar eso.
Hijos de puta que son dos de mis primos, voy a denunciarlos inmediatamente.
Uno ha tenido la terrible idea de comprarse una saga de fantasía épica, y dejármela completamente gratis para que pueda leerla todas las veces que quiera.
El otro, me ha regalado una caja entera con clásicos de aventura. También todogratixxx.
O lo que es lo mismo, nadie en esa página ha robado un sólo libro. Son suyos, y los comparten con quien les sale del moño.
Los autores podrán poner a la venta sus títulos en las plataformas de venta online que ellos quieran y con el precio que ellos consideren oportuno. El beneficio se repartirá entre el autor que pone su trabajo y la plataforma de venta que proporciona el acceso a los libros.
El modelo de la App Store de Apple será el negocio de los ebooks, los que no quieran verlo pues peor para ellos, que sigan vendiendo libros de papel en las librerías, que mercado tampoco les va a faltar.
-No es de recibo es pretender que un negocio se sustente en robar a los escritores prácticamente todo el valor del libro, y pretender luego decirle al que se baja un ebook que es un ladrón.
-No es de recibo es reeditar una obra de un muerto a 20€ y decir que si te la descargas eres un ladrón.
-Y finalmente NO es de recibo que teniendo muestras desde hace mucho tiempo de que se les venía encima, se quedaran de brazos cruzados esperando que metan en la carcel a medio mundo, en lugar de cambiar su modelo de negocio.
Ahora soltarán el rollo de siempre, que se está matando la cultura... que si promoción, que si blablabla... y la realidad es que muchos autores que de otra manera jamás habrían publicado, están colgando sus obras en Internet, algunos gratis, otros por un pequeño precio, otros sencillamente pidiendo un donativo... Así que otra cosa más que está en más auge que nunca: la literatura.
De todas formas el gobierno se aliará con las editoriales, y sacarán leyes para criminalizarnos a todos -tiempo al tiempo-. Y es que no hay nada que le asuste más a un gobierno que una ciudadanía que lea. Cuando la gente es poco borrega no tiende a someterse..
Más de la mitad de lo que cuesta el libro va a parar a las editorial o distribuidora del mismo, quien tiene bastantes gastos con los que "justificar" este porcentaje: impresión, encuadernación, promoción, distribución, ...
Con el libro electrónico estos costes desaparecen, sin embargo la editorial quiere mantener el mismo PVP y por tanto aumentar el porcentaje de beneficios, con unos costes mucho menores.
Los autores no están en contra del modelo de libro electrónico, son las editoriales las que salen perdiendo. Los autores pasarían a cobrar el 70% del PVP del libro en lugar de un máximo 10%. Esta mayor ganancia es una justa compensación por el trabajo de escribir la obra.
Con este nuevo modelo se pueden ofrecer precios mucho más competitivos que los actuales, aumentando el número de ventas y por tanto los beneficios para el autor.
Y si queremos ser estrictos con los derechos de autor, habría que contemplar los derechos de musa, los derechos de inspiración, los derechos de creación de quien lee e interpreta cada obra a su manera, y en ese caso los escritores siempre saldríamos perdiendo.
La primera vez que me senté delante de Internet pensé en la biblioteca de Alejandría. En la gran pérdida que resultó para la humanidad, ni siquiera somos conscientes de lo que había en aquellos anaqueles...La primera vez que busqué por Internet, pensaba que algún día podría encontrar allí todos aquellos libros que ya nadie editaría jamás, y muchos otros que interesan a unos pocos, aunque sean inmensos y únicos. Jamás pensé, ni por asomo, que la gente iba a escuchar los sollozos de las vergonzosas editoriales, escusándose en el pan ¡ de los pobres autores ! que tanto les han preocupado siempre...A veces creo que la edad media no acabó en 1492.
Ojalá todos aquellos que apoyáis estas medidas, un día no tengáis para pagar el precio que tendrán los x-books, y vuestros hijos no tengan acceso más que a cuatro best-sellers mohinos que queden en alguna biblioteca patrocinada por los grandes conglomerados editoriales, con sus grandes éxitos. Y lloréis cual boabdiles viendo a vuestros hijos crecer incultos, sin poder leer todos esos libros que os hicieron crecer, y os llenaron los vacios anaqueles de la mente de ideas, de sueños, de estructuras, de conocimiento, de historia, de ciencia y de poesía...
La cultura es algo de lo que todos tomamos, y a lo que todos aportamos, unos escribiendo, otros pintando, otros meramente existiendo. Pero no es propiedad de nadie, salvo que permitamos que toda la cultura pasada sea de ellos, y que la tiren al pozo de nunca jamás cuando no puedan sacarle unos céntimos.
_________
#76, en breve, cuando termine de programar mi plataforma web, publicaré unos cuantos. Y los podrás leer sin pagar nada. Y si quieres, te lo vendo en papel, y mientras no saques dinero compartiéndolo, lo podrás compartir con quien quieras, me parezca bien o mal. En mi caso concreto, siempre me parecerá bien.
Para que conste, estoy completamente a favor del e-book y soy el primero en descargar cosas, pero, desgraciadamente, el sector del libro (que está obligado a cambiar YA) no tiene nada que ver con la industria del disco o el cine.
Ahora mismo a nadie se le ocurriría ir a una librería y robar mi novela, en cambio cuando esté en soporte digital habrá gente que, si es posible, se la descargará gratis argumentando que la cultura debe ser libre. ¿Dónde está la diferencia? ¿El cambio de formato le autoriza a uno a robar?
www.meneame.net/story/escritores-tambien-viviran-conciertos
#11 El que es bueno, vende.
Los únicos que tienen que tener miedo de estas cosas son los que pretenden vivir de escribir libros mediocres. Además, la gente sigue prefiriendo con creces el formato tradicional al formato electrónico.
#13 Si tu copias un libro en formato digital no estás robando, porque no estás impidiendo que otra persona tenga acceso a ese libro.
Una cosa es la música donde a los cantantes les interesa darse a conocer y poder hacer mas conciertos y otra muy distinta son los libros donde el escritor solo cobra el dinero del libro.
Es verdad que los ebooks van a dar muchísimas facilidades a los escritores que no tengan dinero suficiente para publicar un libro o que simplemente no quieran hacerlo a traves de una editorial y lo hagan por vía digital.
Pero si algún autor no quiere que su libro se distribuya gratuitamente esta en su pleno derecho, ya que merece ganar dinero por el libro.
Si las editoriales se quejan de estas paginas lo que deberían hacer es dar a los usuarios el formato de libro que quieran, abaratar el libro (Pues no gastan papel ni tinta para hacerlo) y verán como estas paginas poco a poco van desapareciendo.
¿Sabéis lo que significa detenta?
Me temo que no...
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=detentar
"detentar.
(Del lat. detentāre, retener).
1. tr. Retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público.
2. tr. Der. Dicho de una persona: Retener lo que manifiestamente no le pertenece."
Voy a tener que votar la noticia como errónea porque digo yo que Planeta tendrá derechos sobre muchísimas obras, no se ha hecho con ellos como una SGAE cualquiera, en un principio no es ni ninguna editorial ladrona ni usurpadora.
es.wikipedia.org/wiki/Salvador_Comp%C3%A1n
En este caso, el fallo es de Planeta porque a quien le tiene que pedir las cuentas es a Scribd y no a Papyre.co.cc
Lo único que ocurre es que las editoriales tienen miedo de quedar obsoletas (que pena, ya no podrán estafar a los escritores y manipular el mercado literario decidiendo que se publica y que no) y que ciertos escritores mediocres que venden montones de ejemplares gracias a la publicidad de las editoriales tienen miedo de no poder seguir viviendo de la mediocridad.
Me encantan estas noticias
Ya se ha dicho (yo mismo también en otros envíos) pero hay que decirlo más:
Igual que con la música, los que más libros electrónicos descargamos gratis también somos los que más compramos. El problema es que hoy en día es imposible comprar en formato digital ningún libro que me interese. A ningún precio si quiera.
Así que se lo vuelvo a pedir:
Señores editores,
Creen una plataforma de venta de libros. Pongan todo, incluso las novedades, incluso lo que tienen descatalogado, a la venta. A un precio razonable. Los compraré, y les diré por qué: porque a pesar del esfuerzo de los editores amateur, su trabajo será más profesional (aunque se que seguirá conteniendo errores, que todos somos humanos). Porque se comprometerán a que si encuentro un error, reeditarán el libro en cuestión de horas y me avisarán como comprador de que hay una edición corregida para que pueda volver a descargarmela. Porque me permitirán leer mi libro donde quiera sin ninguna restricción, en el formato que yo quiera, sin prejuzgarme de ladrón (traducido: sin DRM). Por todo esto y seguramente por muchas cosas más, les pagaré gustosamente. Presten especial atención al precio al que van a ofrecer estos libros, tengan en cuenta que ya no deberán imprimir, distribuir ni recoger libros no vendidos. Reduzcan en consecuencia su precio y les pagaré por un libro.
Mientras, seguiré buscando en páginas como papyre.cc.co y muchas otras, los libros que quiero leer.
Yo insisto en que se puede remunerar a los autores sin masacrar el bolsillo de nadie: una tarifa plana adecuada a los tiempos que corren, y permiso para descargar lo que quiera.
Pero eso sólo será posible si desaparecen aquellos que quieren seguir cobrando y ganando lo mismo pese a que la distribución y producción no son lo que eran (editoriales trasnochadas). Y que ahora hay verdadera competencia (fuera las estrellas).
El que es bueno, vende. Siempre venderá.
#49 Bueno, el caso es que ya sea para la SGAE o para CEDRO, Kant no se va a llevar esos veinte céntimos. Se los llevará otro que seguramente no tenga nada que ver con Kant.
El tiempo dirá que pasará, pero estoy por seguro al 100%, y eso no lo puede rebatir nadie, que a la que un escritor no pueda vivir de su trabajo, lo deja. Y si nos hemos de tragar siempre libros escritos en horas libres, a ver que trabajo de historia nos quiere alguien colocar con los 'ratos libres', o que libro de ciencia es capaz de hacerse 'a ratos' como alguno pretende hacernos creer.
El problema es el modelo de mercado, no el escritor ni los clientes.
Y por enésima vez: la gente sigue prefiriendo el modelo tradicional al modelo electrónico, y el que es bueno, sigue vendiendo. Los escritores no están perdiendo; son las editoriales las que están viendo su modelo oligopolista en peligro.
Que álguien te haga una copia de los bits de su ordenador no le quita nada a tu derecho legítimo a vivir de escribir, siempre que puedas. De hecho, no tiene nada que ver una cosa con la otra, aunque sientas que la perjudica. Muchos negocios se ven perjudicados por otros perfectamente legítimos, es el correr de los tiempos. Y probablemente nada ha hecho tanto bien al oficio de escritor como la aparición de Internet, créeme. Es cuestión de adaptarse a los tiempos, pero ten seguro que estos tiempos te ofrecen infinitamente más de lo que te ofrecían los 80 y anteriores.
El precio del libro en papel con los envios incluidos llega a los 20 €, el precio del mismo libro en formato ebook no llega a los 4 €.
No espero sacar mucho beneficio de mi libro y si alguien lo compra y lo pone en la mula y tiene mil descargar creo que tendría una erección.
Claro que yo no vivo de lo que escribo, pero por lo que conozco muy pocos escritores viven de los que publican y de donde sacan realmente el dinero es de impartir cursos, charlas, coloquios, artículos de prensa, etc...
Aquí dejo la dirección por si alguno quiere criticar mi obra. El primer capítulo es gratis...
www.soymiheroe.com
formatear.
1. tr. Inform. Dar un formato o presentación a una tabla numérica o a un documento.
2. tr. Inform. Dar formato a un disco.
PS. Lo siento #26, no te habia leido.
Y es una pena (por los escritores ricos y famosos), pero igual ahora se ha de escribir "por placer".
En el momento que un libro entra en préstamo gratuito, pasa a ser de dominio público. Punto.
La inmensa mayoría respetamos profundamente los libros, razón por la que los descargamos, muchas veces, con un espíritu de preservación de las obras en la red para que no se pierdan. Al mismo tiempo nuestras estanterias estan llenas de libros originales comprados en librería por nuestra aficion a los mismos. Leete #15 , #46 y reflexiona tu comentario de nuevo.
Y por mi parte, si veo que un trabajo es digno de ser pagado, lo pago. Si veo que un libro que me interesa está en venta por 20€ y que en digital me sale por 2€, te puedo asegurar que, si es un libro que realmente me interesa, pago esos dos euros, porque supone un reconocimiento al trabajo realizado por el autor, y esos dos euros me los gasto en una caña en una terraza (frase muy típica, pero representa el poco valor de esos 2€ a cambio de un reconocimiento que, seguro el autor, cuanto menos, agradece).
Yo pienso que una vez muerto el autor, su obra debería liberarse. Siempre se pueden arreglar casos según sea. Por ejemplo; un autor que tiene la desgracia de fallecer joven, con mujer e hijos, se podría dejar que su familia siguiera cobrando derechos de autor hasta la muerte de la viuda, y con los hijos ya mayores de edad.
Las traducciones colaborativas gratuitas son uno de los nuevos modelos que mejor han funcionado.
#88 En el mismo comentario hago referencia a asumir un riesgo al hacer la donación. Arriesgar 10€ para que tu autor preferido decida escribir su próximo libro es un riesgo perfectamente assumible por mucha gente.
Otra alternativa sería que empresas como PayPal o los bancos hicieran de mediadores en las donaciones. De forma que éstas pudieran ser devueltas si el autor cancelara el proyecto. No así si el autor decidiera publicar el libro sin calidad con intención de obtener las donaciones, acto que difícilmente podría evitarse pero que supondría para el autor cavar su propia tumba desde un punto de vista literario.
También hay que tener en cuenta que el modelo que propongo requiere inversiones (donaciones) ínfimas en comparación con las necesarias para la publicación mediante editorial. La editorial debe vender el papel con beneficios y a su vez debe hacer lo mismo el transportista y el vendedor de la tienda.
Todos estos intermediarios desaparecen en el nuevo modelo.
PayPal y semejantes se llevan una comisión por cada donación, no le llega al autor el 100% pero lo que le llega es más que el porcentaje que le daría una editorial. La gestión de las devoluciones es compleja, pero es cuestión de ponerse a ello. Desde luego, cualquiera que sea el nuevo modelo, será más barato para el lector, y más beneficioso para el autor, a mayores del beneficio implícito de la mera difusión de la obra, que, no lo olvidemos, quizá sea el aspecto más importante, que la obra vea la luz, y la podamos disfrutar todos.
www.bubok.com/
www.lulu.com/es
Se copian y punto, es imparable, propio y característico del español. Si se pretende parar, se cambiaran los títulos de los archivos y no habrá forma de rastrear.
Lo mejor (entiendo que único) que pueden hacer ahora es intentar cambiar el modelo de negocio y salvar los muebles.
Tengo un amigo, escritor muy conocido, que un día me cuenta que ha encontrado una web en no sé qué país en el que te imprimen y envían su libro (y otros muchos) por 7 euros.
Esos 7 euros se los tendría que llevar él, que es quién ha escrito el libro, y no el capullo que se está rascando las pelotas con una mano y copiando libros con la otra.
No me digáis ahora que eso no es ROBAR y que no le va a perjudicar. Los escritores cobran en función de lo que venden, y si no vendes pq alguien se está forrando a tu costa, te comes los mocos.
Estoy muy a favor de las nuevas tecnologías y de que el mundo evolucione, pero hay que encontrar el modo de proteger a los autores/artistas de la gente que tiene mucha jeta.
Lo que tampoco veo de recibo es que te cobren 10€ por libros que en papel te cuestan la mitad...
Pero es que es lo que hay, creo que es una vocación y que es algo que no te tiene porqué dar para vivir, sino ser un complemento. Lo que yo decía de los 2000€ me refería a grandes autores conocidos y contrastados.
Pero a lo mejor tienes razón y ni esos ganan para vivir.
www.animersion.net/
Hay que dar facilidades a los clientes a cambio de dinero. Ya que el producto no siempre puedes mejorarlo. Saca el libro y véndelo en formato digital (más barato que en papel). Rebaja el precio del libro en papel, es absurdo que salgan a 18€ y en edición tapa dura y dejen los bolsillos para dentro de 5 años.
Por cierto, cuanto quieren ganar con un libro? Un sueldo normal de 2000€ al mes, con un libro al año son 24mil€, eso lo sacan E? Y si el libro requiere mucho tiempo pues que sean 50mil€ eso tambiçen lo sacan.
No esta mal para un trabajo en el que trabajas cuando quieres. un sueldo que da para vivir
Pero últimamente me pregunto que pasaría con autores de otras nacionalidades, como podríamos acceder a las obras de algunos autores que no hablan la lengua de Cervantes, si no es por el trabajo de algunas editoriales que nos traen las obras de autores.
Y no todos ellos son de habla inglesa: Hakuri Murakami, Andrej Stokowski, Stieg Larsson, Julio Verne, etc..
La verdad es que no tengo claro cual puede ser el modelo de la autopublicación por parte de los propios autores en otros idiomas distintos al suyo propio.
¿Y se devuelve el dinero a los que donaron, no? Si no, no donaría más.
En segundo lugar, siempre y cuando ofrezcan libros a un precio justo y sin imponer unas restricciones excesivas (lo ideal es que no tuviesen ninguna) habrá gente que compre sus obras. Si observáis la situación actual en la música, veréis que hay varios estudios que inciden en que las personas que descargan música compensan a los artistas que son de su agrado yendo a conciertos, comprando su música, camisetas... En este caso no podrán ir a conciertos, pero sin duda los que consideren que la obra merece la pena, pagarán para ayudar al autor que está detrás de la misma.
#32 Gracias a los dos.. no lo sabia.. nunca te acostarás sin saber algo mas.. por cierto me voy a la cama¡¡¡
Como se ha dicho, la solución en principio debe de ser pensada para los escritores, las editoriales se puede mover perfectamente como siempre lo han hecho, en los soportes y el buen diseño exigido para los estudios (irónicamente, no solo cambiar las pastas cada año y exigir su compra. Sino trabajar en la innovación y darle el sentido del buen aprendizaje).
Todos podemos escribir para nosotros mismos, como has hecho hasta ahora. Igual que todos pueden componer música en su casa, o pintar para sí mismos o sus amigos. Pero uno también tiene derecho a convertirse en un profesional y dedicarle casi todo el día a dicha actividad, generando ingresos, ¿no crees?
Pero qué manía de negar la evidencia! Denunciar que una empresa copie tus libros o tus discos y los venda, no es estar en contra de los e-book y a favor de la SGAE. El mundo no es blanco y negro.