paulrios.net/proceso-paz/acusacion-contra-grupo-internaci... por ashet_1 el 03-03-2011 20:52 UTC publicado el 05-03-2011 01:25 UTC
La Abogacía del Estado en su demanda contra la inscripción de Sortu en el registro de partidos políticos ha manifestado que la presentación del Grupo Internacional de Contacto forma parte de la estrategia diseñada por ETA.
#6 Esto es inadmisible. Cualquier organización que esté de acuerdo con los postulados de Gernika por tanto es de ETA. Barbaridades como esta confirman que esto es cualquier cosa menos un estado de derecho.
#7#5 si sirve de respuesta, el Grupo se formó impulsado por Brian Currin y los firmantes de la Declaración de Bruselas. Hasta ahora los viajes los paga Lokarri.
#11 El gobierno, despropósito tras despropósito. La oposición, atenta a si el gobierno se equivoca y hace algo con sentido común para saltar a degüello acusándolo de cooperación con los terroristas. Somos un país de pandereta.
#13 yo si fuese uno de estas personas me plantearia emprender acciones legales contra la abogacia del Estado.
Eso si acciones legales a nivel internacional.
En serio, esta noticia ha logrado arracarme una sonrisa. Entre la chorrada esta y las "conexiones entre Sortu y ETA" que mostraron ayer se aprecia que la Guardia Civil lo está pasando realmente mal para poder hincar el diente a Sortu de alguna manera.
#16#5 no creo que la palabra concreta sea contratar en este contexto.
Una de las partes, la izquierda abertzale, pensó que yo podía ayudar (...) Conviene aclarar que a mí no me paga la izquierda abertzale. Nunca me ha pagado la izquierda abertzale. Últimamente es Joseph Rowntree Charitable Trust quien me ha pagado. Fue creada por el presidente de la compañía que produce Kit Kat y otros chocolates.
#21 Acabo de llegar de la calle. He visto a un perro labrador monísimo de color crema. Me estaba mirando con carita de pena, así que le acaricié. Mientras le acariciaba el lomo comprobé horrorizado que su dueño estaba hablando con un amigo que llevaba un lazo con la ikurriña en la muñeca.
Creo que tendré que ir al Tribunal Supremo a entregarme por mi relación con ETA.
#24 ETA ha abandonado las armas, han comprado 200 camisetas de la Roja y han puesto el toro de Osborne en el coche, pero es solamente una estrategia de la banda #etafacts
#25#2 La interpol que es? Una policia que, entre otras cosas, persigue terroristas como a los de ETA, por tanto es de ETA. Perseguirlos solo es una estratagema para no disimularlo. #etafacts
#27 A ver si aprendemos a leer, y después aprendemos a entender lo que leemos. Ahí pone que es parte de la estrategia. No dice en ningún sitio que ese señor sea de ETA ni que trabaje para ETA. Pero es obvio que si ha sido ETA la que ha promovido esa línea de negociación, será que a ETA le interesa esa línea. Luego el grupo es parte de la estrategia de ETA, blanco y en botella...
#28#27 Es decir, si la estrategia de ETA es dejar las armas, cualquier organización o persona que actúe en la misma línea, lo hará según la estrategia de ETA --> no podrá presentarse en listas de un partido político, no podrá convocar manifestaciones, etc. (principio de "contaminación", muy utilizado en estos casos)
#34#32 Iñaki de Juana Chaos. Influido por: Sócrates, Platón y Aristóteles.
El otro día detuvieron a un niño de cuatro años que estaba comiento peta zetas. Es increíble. En su más tierna ninez y proetarra. ¿A dónde vamos a llegar?
#35#7"si sirve de respuesta, el Grupo se formó impulsado por Brian Currin y los firmantes de la Declaración de Bruselas. Hasta ahora los viajes los paga Lokarri."
Lo has clavao. Efectivamente, ahí está la conexión:
Lokarri <- Elkarri (J.Fdz.) <- Lurraldea (Jonan Fdz., exconcejal HB) <- ETA
#40 Los del gobierno ( y el PP por supuesto ) quieren lo de siempre, que esto se perpetúe como sea porque les da votos. Me da esa impresión desde antes de la aberración de la ley de partidos ya.
#43 Incluso la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre de España está en el entramado financiero de ETA pues se han detectado trazas de pasamontañas en algunos billetes de 10 euros.
#48 Cualquier persona puede figurar involuntariamente en la estrategia de ETA, del pentágono o ya puestos del Barsa para ganar la liga. Eso no quiere decir ni de lejos que esas personas simpaticen con el terrorismo o lo toleren, pero sí que sirven a sus intereses. Siempre existirán tontos útiles que llamen "conflicto" a unos cuantos cientos de asesinatos a sangre fría. Una palabra que pone en pie de igualdad a un Estado democrático y a un movimento terrorista. Pues hala, venga conflicto para arriba y venga conflicto para abajo, no vayan a salir derrotados y humillados los pobres etaratas.
#50#16 pues nada, a retirar el kitkat del mercado y encarcelar a todos los que coman kitkat por su relacción con ETA, siguiendo la lógica que usarion en el sumario 18/98...
#55 Trantan de desacreditar en el exterior la tregua de ETA y con ello el apoyo internacional. No es que no se fien de si ETA mantendrá la tregua. Es que no quieren la tregua. Prefieren que ETA siga matando.
El Gobierno y en concreto el vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, siempre ha cerrado la puerta a cualquier tipo de verificación internacional.
#56 Situaciones como las de ayer dan pie a preguntarse por qué el Estado español no legaliza de una vez la tortura a los ciudadanos vascos, por ley, como Israel por ejemplo. Para empezar, sus guardias civiles y policías no tendrían que sentarse en el banquillo de vez en cuando (muy de vez en cuando). En estos casos, su ministro del Interior no quedaría en evidencia dos veces: por mentir primero y por callar después, por ejemplo tras la condena del «caso Portu-Sarasola». Y, por cierto, los diputados vascos o simplemente progresistas tampoco quedarían en feo por no haber tenido nada que decirle al respecto desde el mes de diciembre.
Su gobierno no debería dar explicaciones periódicas sobre casos concretos al Relator de la ONU o al Comité Europeo de Prevención de la Tortura. Y Amnistía Internacional o Human Rights Watch no deberían interpelarle en sus informes por la contradicción entre la ley y la práctica.
No harían falta forenses que dijeran que no vieron nada raro a Gurutze Iantzi antes de morir, que Unai Romano tenía la cara así porque se pegó con una puerta, o que el testigo protegido del «caso Lasa-Zabala» se quemó a sí mismo con cigarrillos por todo el cuerpo y se desgarró el esfínter para fingir que lo habían violado. No se necesitarían fiscales que lo den por bueno. Ni jueces que archiven los casos sin investigar nada, aun a riesgo de que Estrasburgo les tire de las orejas, como en el caso de Mikel San Argimiro. No se precisarían abogados de oficio que miren a otro lado, ni habría que desprestigiar a quienes sí se comporten como profesionales, como el letrado de Xabier Atristain.
Tampoco habría necesidad de medios de difusión que oculten los relatos o, más absurdo aún, los reduzcan a media columna (¿no se lo creen o no les parece grave?) Y, ya de paso, ninguna persona con sentido crítico tendría que preguntarse cómo es posible que los vascos lo cuenten todo en comisaría voluntariamente y otros crímenes tanto o más graves quien los esclarezca sea Ana Rosa Quintana.
#58 Qué poca gracia tienen los comentarios de este meneo. Como si ETA y los hijos de puta que les apoyan fueran algo gracioso como las chorradas de Bisbal.
#60 Detras de toda esta maniobra que se puede calificar de ida de olla yo solo veo €uros. El gobierno español y muchos de sus aparatos y tribunales ven que tienen demasiado que perder si ETA termina.
Muchos tribunales dedicados exclusivamente a esto se quedarian sin curro o tendrian que currar de verdad.
Todos los escoltas de cargos políticos, jueces...
Todos los pluses de peligrosidad de las furezas de seguridad destinadas en Euskadi.
Aparte de el gran argumento demagogo-politico de la lucha contra ETA.
Todos ellos tienen demasiado que perder como para dejar que ETA termine sin mas y mientras a tratarnos al pueblo llano como ovejas dandonos de pastar información manipulada
#61 Una redada policial también ha detenido a los miembros de ETA infiltrados en el mundo del fútbol Susaeta, Mendieta y el antiguo portero infiltrado en la selección española Zubizarreta. Posteriores operaciones policiales han conducido también a la detención del ex árbitro Guruceta.
Tras permanecer en incomunicación siendo interrogados por la Guardia Civil, todos han confesado haber sido responsables de la muerte de Manolete. Posteriormente han sido trasladados a un hospital a ser tratados de las heridas que según la policía, el forense y el juez de instrucción de la audiencia nacional, se han hecho ellos, como siempre, siguiendo instrucciones de ETA.
#62#58 En este hilo nadie está mostrando simpatías por ETA ni justificando su existencia. De lo que se habla es de lo harta que está tanta gente de que los políticos y algunos jueces nos tomen el pelo, nos engañen y nos manipulen sin parar con este tema.
#67 Esto es el "efecto Camps" llevado al ridículo.
En cuanto una decisión judicial (o ni eso, porque esto no es ninguna resolución) no nos gusta, decimos que "vivimos en un Estado policial", "la justicia nos persigue" y blabla.
Ahora algunos me soltarán que no es lo mismo, que lo de Camps es de verdad y esto es de mentira y, ya digo; sólo os remito a que comparéis éstos comentarios con los de Cospedal o el propio Camps, que también se siente muy respaldado por la gente y tiene la teoría de que hay una persecución contra el PP en la que quieren hacernos creer que todo el PP es corrupto. Y claro, por eso mismo entonces él es inocente.
La política hace curiosos compañeros de cama: el PP y la izquierda abertzale ilegalizada luchando por ridiculizar a la justicia española (una justicia que ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en decisiones como ilegalizar a Batasuna). De verdad que vale para una peli de comedia.
#69#67 Gadafi tambien dice qu todos sus opositores estan drogados y birrachos.....
Lo de Camps es una sospecha mas o menos fundada...
Esto, directamente, es UNA GILIPOLLEZ COMO UN TEMPLO QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA... Que no veas la diferencia dice bastante de ti... todo malo, claro...
Aquí lo que se está haciendo es poner permanentemente en duda el poder judicial de un Estado democrático. Que tiene sus pegas, desde luego; pero sólo digo que es curioso que las críticas más duras se hagan precisamente desde el PP por los casos de corrupción y Batasuna. Es de comedia, vaya.
Esto lleva el "todo es ETA" a una nueva dimensión.
No se, hay algo que no me cuadra en todo esto.
Eso si acciones legales a nivel internacional.
En serio, esta noticia ha logrado arracarme una sonrisa. Entre la chorrada esta y las "conexiones entre Sortu y ETA" que mostraron ayer se aprecia que la Guardia Civil lo está pasando realmente mal para poder hincar el diente a Sortu de alguna manera.
con oirles hablar se ve que son culpables..........de lo que sea.
Una de las partes, la izquierda abertzale, pensó que yo podía ayudar (...) Conviene aclarar que a mí no me paga la izquierda abertzale. Nunca me ha pagado la izquierda abertzale. Últimamente es Joseph Rowntree Charitable Trust quien me ha pagado. Fue creada por el presidente de la compañía que produce Kit Kat y otros chocolates.
Fuente: www.javierortiz.net/voz/iturri/quien-le-paga-a-brian-currin
Creo que tendré que ir al Tribunal Supremo a entregarme por mi relación con ETA.
#etafacts
No pone ni mas, ni menos.
en mi pupila tu pupila azul
¡Qué es ETA! ¿Y tú me lo preguntas filoterrorista?
ETA eres tú.
#etafacts
Alfa, beta, gamma, delta, epsilon, zeta, eta, ...
¡Ilegalización ya!
#etafacts
EDIT: los físicos usamos el alfabeto griego a menudo, ergo... ¡SOMOS ETARRAS! Que venga la Guardia Civil y me detenga, por favor.
El otro día detuvieron a un niño de cuatro años que estaba comiento peta zetas. Es increíble. En su más tierna ninez y proetarra. ¿A dónde vamos a llegar?
#etafacts
Lo has clavao. Efectivamente, ahí está la conexión:
Lokarri <- Elkarri (J.Fdz.) <- Lurraldea (Jonan Fdz., exconcejal HB) <- ETA
www.elpais.com/articulo/espana/ATUTXA/_JUAN_MARIA/PAIS_VASCO/ETA/PAIS_
es.wikipedia.org/wiki/Elkarri
es.wikipedia.org/wiki/Lokarri
Y eso que te has dejado la mejor parte: "eta si ... eta no ... eta me gusta ..."
protenrop.com/images/9213%20PINZAS%20PLASTICO.jpg
De nada.
Creo que debo cambiar de acera. Me gustan demasiado las tETAs. Soy protetarra, ¡arrestadme!
#etafacts
Los comparte con Marruecos, país que poco a poco se va homologando con nosotros.
Nadie defiende a ETA, lo que se critica es el "todo es ETA" que tan buenos resultados les ha dado en otras ocasiones, sobretodo a PP(so)E.
El Gobierno y en concreto el vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, siempre ha cerrado la puerta a cualquier tipo de verificación internacional.
www.lavozdeasturias.es/politica/eta-gobierno_0_418158304.html
Su gobierno no debería dar explicaciones periódicas sobre casos concretos al Relator de la ONU o al Comité Europeo de Prevención de la Tortura. Y Amnistía Internacional o Human Rights Watch no deberían interpelarle en sus informes por la contradicción entre la ley y la práctica.
No harían falta forenses que dijeran que no vieron nada raro a Gurutze Iantzi antes de morir, que Unai Romano tenía la cara así porque se pegó con una puerta, o que el testigo protegido del «caso Lasa-Zabala» se quemó a sí mismo con cigarrillos por todo el cuerpo y se desgarró el esfínter para fingir que lo habían violado. No se necesitarían fiscales que lo den por bueno. Ni jueces que archiven los casos sin investigar nada, aun a riesgo de que Estrasburgo les tire de las orejas, como en el caso de Mikel San Argimiro. No se precisarían abogados de oficio que miren a otro lado, ni habría que desprestigiar a quienes sí se comporten como profesionales, como el letrado de Xabier Atristain.
Tampoco habría necesidad de medios de difusión que oculten los relatos o, más absurdo aún, los reduzcan a media columna (¿no se lo creen o no les parece grave?) Y, ya de paso, ninguna persona con sentido crítico tendría que preguntarse cómo es posible que los vascos lo cuenten todo en comisaría voluntariamente y otros crímenes tanto o más graves quien los esclarezca sea Ana Rosa Quintana.
Muchos tribunales dedicados exclusivamente a esto se quedarian sin curro o tendrian que currar de verdad.
Todos los escoltas de cargos políticos, jueces...
Todos los pluses de peligrosidad de las furezas de seguridad destinadas en Euskadi.
Aparte de el gran argumento demagogo-politico de la lucha contra ETA.
Todos ellos tienen demasiado que perder como para dejar que ETA termine sin mas y mientras a tratarnos al pueblo llano como ovejas dandonos de pastar información manipulada
Tras permanecer en incomunicación siendo interrogados por la Guardia Civil, todos han confesado haber sido responsables de la muerte de Manolete. Posteriormente han sido trasladados a un hospital a ser tratados de las heridas que según la policía, el forense y el juez de instrucción de la audiencia nacional, se han hecho ellos, como siempre, siguiendo instrucciones de ETA.
¿Para cuando separación de poderes en España?
www.farmacia-internacional.net/tienda/images/nutraisdin_zn40.jpg
No hay de qué.
www.youtube.com/watch?v=KQ_OUANQKds
Also #nolesvotes.
tienes un 99% de coincidencia genética con esto
www.asodegue.org/chimpance.jpg
Por lo tanto...
En cuanto una decisión judicial (o ni eso, porque esto no es ninguna resolución) no nos gusta, decimos que "vivimos en un Estado policial", "la justicia nos persigue" y blabla.
Ahora algunos me soltarán que no es lo mismo, que lo de Camps es de verdad y esto es de mentira y, ya digo; sólo os remito a que comparéis éstos comentarios con los de Cospedal o el propio Camps, que también se siente muy respaldado por la gente y tiene la teoría de que hay una persecución contra el PP en la que quieren hacernos creer que todo el PP es corrupto. Y claro, por eso mismo entonces él es inocente.
La política hace curiosos compañeros de cama: el PP y la izquierda abertzale ilegalizada luchando por ridiculizar a la justicia española (una justicia que ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en decisiones como ilegalizar a Batasuna). De verdad que vale para una peli de comedia.
No te olvides.
Lo de Camps es una sospecha mas o menos fundada...
Esto, directamente, es UNA GILIPOLLEZ COMO UN TEMPLO QUE NO TIENE NI PIES NI CABEZA... Que no veas la diferencia dice bastante de ti... todo malo, claro...
¿Pero qué tiene que ver Gadafi?
Aquí lo que se está haciendo es poner permanentemente en duda el poder judicial de un Estado democrático. Que tiene sus pegas, desde luego; pero sólo digo que es curioso que las críticas más duras se hagan precisamente desde el PP por los casos de corrupción y Batasuna. Es de comedia, vaya.
No digo que lo de camps sea verdad y esto sea mentira. Sino que aquello es una sospecha y esto es una GILIPOLLEZ.