90 civiles muertos, ni un talibán

#1   Si contaran la verdad ¿de que hablaría la gente?

#2   Como se puede pasar de matar a 90 civiles a decir que han muerto 30 talibanes.

¿Pero como bombardean?

#3   The surge is working! We're winning! (</neanderthalensis off>)

#4   rel meneame.net/story/onu-confirma-60-ninos-murieron-bombardeo-eeuu-afgani (o dupe, no lo tengo claro)

#7   #0 90 civiles muerto, ni un talibán.

No sé si es un poco desafortunado el titular, porque yo lo que entiendo es que si hubieran muerto, por ejemplo, 10 talibanes, parece que hubiera merecido la pena la muerte de esos 90 civiles...

#8   Qué más dá? ¿Eran moros, no?
</PP mode off>

#9   Otro crimen de los EE.UU. que quedará impune. Y van...

#10   #7 He puesto el titular que salía en la página principal de El Pais, quizá si es un poco desafortunado, aunque yo lo había entendido de forma diferente

#11   Que mundo tan feo, donde esto ya es normal, y no pasa ni pasará nada.

#12   Asesinos

#13   #8 ¿Qué más da? Cuenta con la autorización de la ONU, ¿no?

</ZP_mode_off>

Duplicada, por cierto:
meneame.net/story/bombardeo-coalicion-ee.uu-mata-76-civiles-afganistan

#14   #0 Ahora entenderán muchos que eso de disminuir el número de muertos es una práctica habitual. El recuento total
meneame.net/story/muertos-civiles-iraq-ya-superan-millon-cuarto

#13 ¿Duplicada? No creo que 90 sea lo mismo que 76

#16   Si es EEUU le decimos... niño malo!!!! si es Rusia, acoso y derribo mediático. Que falsedad y doble moral. Deberían de excluirlo politicamente ya que hace lo que le viene en gana

#17   Buff, como odio a estos terroristas...me refiero a EEUU

#18   Ahora que nuestro gobierno no apoya esta guerra (de cara a la galería) ya no hay motivo para manifestarse, ya no es nuestro problema.

Ale, que sigan matando.

</repugnancia hacia los hipócritas>

#19   #5 O a lo sumo, uno o dos paises invadidos seria la respuesta...

#20   Lo peor de todo es que nos empieza a resultar normal.

#21   "Matar a una persona es un asesinato y a un millón una estadística"

#22   Pues si que son buenos esquivando.

#23   90 - 30 = 60 Civiles muertos (asesinados). 60 o 90 da igual, en los dos casos son muchos civiles muertos (asesinados). Ojo que no estoy diciendo que los talibanes muertos (asesinados), esten bien muertos (asesinados), eh!

#25   #16 que razón tienes, últimamente el monstruo está desatado; parece que el criterio de moralidad en el mundo lo marca el departamento de prensa de los EEUU

#26   Ahora harán una megaproducción Holliwoodiense mostrando lo valientes, selectivos y chachis que son los del ejercito de EE.UU., para limpiar la posible mala conciencia de sus ciudadanos.

#27   Creo que en algunos comentarios se confunden, afganistan no es irak, y quiero recordar que no solo los americanos tienen tropas ahí, los españoles también y siguen sin retirarse.

#28   son una pandilla de criminales .... hay que salir de afganistan y dejar a los esos criminales sin nombre

#29   <modo BUSH ON> Joder, se perdieron esas bombas, se perdió la gasolina del avión que bombardeó, se perdió el tiempo del piloto y siguen despistados los miembros de nuestros servicios de inteligencia....bueno, lo de la mala prensa, se lo dejo a mis amigotes de FOX que seguramente taparán eso con algún escándalo contra Obama con un titular así: "Obama no se amarra bien los zapatos, según psicólogos, esta es una prueba contundente que la persona tiene una total y absoluta carencia de liderazgo"... <modo BUSH OFF>

#30   A S E S I N O S

#31   los estados unidos necesitan tener enemigos, si se acaban matan a gente inocente para hacerse mas
simple y llanamente, pero esto no es nuevo, llevan así años

#32   ¿Libertad duradera? no hombre no, yo le pondria otro nombre: Matanza duradera. ¿Y la ONU? a le dicen al gobierno afgano y a las fuerzas internacionales, (no se atreven ni a mentar a USA) que es esencial cuidar las bajas de civiles. Y mi pregunta seria que habria pasado si esta tropelia la hace otro que no sea United States of America.¿Pregunto de verdad creeis que esto es un error? que bombardearon en ese sitio por simple equivocacion de alguien.Y digo yo que pasa cuando un pais, nacion, persona, colectivo o quien sea vamos haga lo que haga sabe que nadie le puede chistar y nadie va a tomar represalas contra el, vamos que tiene y nunca mejor dicho libertad de accion. Yo mismo respondo se tiende a aprovecharte de semejante ventaja ya que sabes que no habra consecuencias, de verdad no me gustaria estar en el pellejo de los afganos o los irakies no me imagino un infierno peor que estar en las manos de semejantes matarifes.

#33   Los rusos se acaban de cargar a más de 2000 georgianos y no se ha montado excesivo revuelo por las muertes. ¡¡¡¡¡2000!!! de una tacada. Muy mal por EEUU, pero estamos en guerra (digo estamos porque España tiene más de 1000 soldados en guerra, allí). Afganistan es ese pais donde con una ventolina se caen dos helicopteros del ejercito español sin ninguna agresión externa. Bonito cuento nos contaron. En esa época todavía no se sabía la vocación de mentiros de ZP.

#34   #33 2000 según los georgianos y EEUU, viendo como hacen cálculos...

Ahora se van a defender que los niños eran talibanes...veras

#35   A S E S I N O S

#36   donde estan los politicos y periodistas jueces? nadie usa crespones negros...nadie guarda unos minutos de silencio por esas muertes ????? europa manejada por este imbecil de bush y sus guerrilleros ....

#37   HIJOS DE LA GRAN PUTA

#38   #37 repetiremos hasta la saciedad tu afirmación

#40   USA cada vez se parece mas al cuento del pastor y del lobo. Miente y miente para cubrir sus "mierdas" (armas de destruccion, no eran civiles...) y cuando sea verdad nadie la va a creer. Yo al menos me pienso 2 veces cada cosa que dicen ya.

#41   Cuando durante la administración de Obama ocurra unas cuantas veces (desgraciadamente va a ocurrir) no podreis hablar de Bush. Hace poco pidió más soldados europes y americanos en Afganistán. Es la equivocada política exterior de EEUU, no solo de Bush u Obama.

#42   Si no quieren que pase estas cosas, que no vayan a la guerra por muy "legal" y "justificada" que sea. Os recuerdo que en Afganistán está la OTAN, incluidos soldados de Alemania, Francia y España.

Por cierto, hace dos meses mataron a 50 en una boda y pasó casi desapercibido. No entendí por qué. Estoy convencido de que si la noticia ocurriera en Irak tendría muchísimo más impacto mediático.

Y el Partido Demócrata de EEUU, bien calladito, que para eso la gran mayoría de sus congresistas y su candidato presidencial apoyan la guerra

#43   ASESINOS y todo politico y medios que no levante la voz sea de izda de dcha no tiene verguenzaaaaaa... NO SE PUEDE CONSENTIR MAS CRIMENES a final pagarán y morirán militares que hacen labores dignas en Afganistan por culpa de estos criminales yanquis.

#44   ¿Qué estamos haciendo mal?

Porque es evidente que estamos haciendo mal las cosas.

Hoy el mundo da igual de asco que hace 75 años o más.

Tanta ONU, OTAN y pollas para la misma miseria todos los días en televisión.