1449
El 70 % de la población cree que “algunas mujeres ponen falsas denuncias de violencia de género para obtener ventajas en sus procesos de divorcio” (70 %). En Andalucía la proporción de quienes desconfían de la legitimidad de algunas denuncias llega al 80 %. En cuanto a la diferencia de resultados entre hombres y mujeres, un 75,6 % de hombres frente a un 64,4 % de mujeres creen que existen falsas denuncias. El porcentaje de suspicaces aumenta en proporción inversa al nivel socio-económico de los encuestados...
menéame
Lo repito: los derechos humanos no los deciden las mayorías, la lucha contra el machismo, la homofobia, el racismo está por encima de cualquier mayoría, en éste caso una mayoria ficticia
Denunciar una denuncia falsa y que pedir que exista un mecanismo para luchar contra esta práctica beneficia y mucho a las personas que sufren malos tratos de verdad.
La búsqueda de la verdad no acosa a las personas maltratadas, las fortalece.
1- La encuesta es sesgada, aparte de tener evidentes intereses, no presenta ninguna prueba de fiabilidad o validez que se presupone de cualquier estudio social que pretenda darse por válido.
2- Lo que piense la población no justifica nada, la población puede estár equivocada, de hecho preguntad por ahí: gran parte de la población cree que todos los abertzales son etarras, o que existe un amigo imaginario llamado Jesus.
3- La mayoría no debe nunca decidir los derechos humanos, en sociedades homófobas y machistas cómo las que por otra parte se respiran en todo el mundo, la mayoría siempre intentará quitar o sera reaccia a los derechos de los grupos socialmente discriminados, lo cual no implica en ningun momento que los derechos humanos y la protección de las mujeres contra las diversas expresiones de la violencia machista tengan discusión.
4- Las maltratadas y violadas sufren constantes e intolerables acosos, son prejuzgadas cómo denunciantes en falsas aun ganando el juicio, acosadas por la población... gracias en parte a campañas cómo las que apoyais continuamente. Los que no seais machistas de verdad, soys unos irresponsables totales, y haceis tanto daño cómo los machistas (lo de "machistas de verdad" es un decir para diferenciar a los que saben que tienen prejuicios de los que creen que respetan realmente la igualdad peeero..).
#5 buscas la verdad? pues entonces no apoyes difamaciones
La ley de violencia de genero es un instrumento con un gran desequilibrio, que para algunas mujeres puede ser protector hasta el punto de salvarles la vida, pero que otras (hay locos en todos lo lados, y cuando hablamos de temas de parejas, rupturas, y demás el indice de locura se multiplica) utilizan de manera irresponsable para joderle la vida a un hombre ya sea por pasta, por sentimientos de odio, por hijos... Cuando una ley permite eso, no es una ley justa.
Y, por cierto, me repatea que me tachen de machista por denunciar una ley injusta, porque he luchado con todas mis fuerzas contra el machismo siempre que me he encontrado con una situación injusta para la mujer.
Y existen, claro que existen. Y existen bajas inventadas, pensiones por invalidez obtenidas engañosamente, seguros cobrados a base de mentiras,...
¡Muy mal!
¿Quitamos esas leyes para que no haya abusos? ¿Mejoramos esas leyes para estudiar mas detenidamente cada caso y penar el abuso de ellas?
Quizás sea mejor eliminar todo el aparato judicial y que gane el mas fuerte,¿Para que querémos protección para los mas desfavorecidos? Si algunos mienten ¿Para que queremos leyes? Si algunos las pervierten.
Es mucho mejor que volvamos a lo de antes, la Ley de la Selva, la única verdadera, donde siempre gana el mas fuerte. No hay engaños.
¡Ainnnns!
Entiendo que se obligue a no mantener contacto con la presunta maltratada, pero para eso no hace falta meter a nadie en la carcel preventivamente, hay otros mecanismos que pueden proteger perfectamente a la supesta victima y no dañar los derechos fundamentales del denunciado.
Resumiendo de 137.278 denuncias, 50.086 culpables.
El 36,5% de las denuncias terminan con veredicto de culpabilidad
¿Seria aventurado afirmar, que casi el 63,5% de las denuncias se producen durante el divorcio al objeto de conseguir ventajas? es decir, hijos, casa, pension, gastos extraordinarios etc?
A juzgar por la encuesta si.
En el ministerio de igual_da dicen que las denuncias falsas no existen.
Mi experiencia personal es que existen, es para conseguir pasta en el divorcio.
Pues bien, el chaval aun tenia que soportar que la exnovia viniese cada dos por tres porque queria que el volviese, y el pasaba de ella, no queria nada... hasta que un buen dia, mi amigo conocio a otra muchacha. Los celos de la ex llegaron hasta tal nivel que directamente le denuncio por malos tratos... nosotros flipamos literalmente; y como estas cosas estan en su punto mas algido resultaba que mi amigo no se podia acercar a mas de X metros (no recuerdo cuantos) de ella, la gracia es que eran vecinos, era un pueblo y su casa estaba a escasos 50 metros, por lo que ni siquiera mi amigo se podia acercar a su propia casa... imaginad.
Las denuncias de malos tratos por parte de mujeres son igualmente injustas, aunque te cueste entenderlo y aunque haya infinitamente mas casos del otro lado, pero sigue siendo injusto. Yo estoy en contra de todo maltrato, sea a una mujer, hombre, anciano, nino o nina. Y todos los malos tratos deberian perseguirse. Por supuesto, como dije en mi comentario #14 es cierto que existen falsas denuncias, pero tambien dije que los porcentajes 'a saber'. Si hay algo de lo que no me fio son de los porcentajes, pero tampoco creo que sean campanas machistas.
Quizás sea mejor eliminar todo el aparato judicial y que gane el mas fuerte,¿Para que querémos protección para los mas desfavorecidos? Si algunos mienten ¿Para que queremos leyes? Si algunos las pervierten.
Es mucho mejor que volvamos a lo de antes, la Ley de la Selva, la única verdadera, donde siempre gana el mas fuerte. No hay engaños."
Lo único sensato de esa parrafada es ¿Mejoramos esas leyes para estudiar mas detenidamente cada caso y penar el abuso de ellas?, que es, precisamente, lo que habría que hacer. El resto es pura demagogia.
Un bilbaíno acusado «falsamente» de agredir a su mujer no puede entrar en su casa ni acercarse a su hija pese a haber sido ya absuelto
www.meneame.net/story/tratan-como-maltratador-sentencia-dice-no-soy
No se casen, es una lotería y si te toca te hunde la vida.
Lamento los penosos casos que comentais, y debería estudiarse como evitarlos.
Ya lo he contado mas veces pero lo repito para quien quiera escucharlo.
Trabajo en una empresa de limpiezas que mantiene los colegios y edificios municipales. Algunas de mis compañeras entraron a través de los servicios sociales del ayuntamiento porque eran víctimas de malos tratos. Son mujeres sobre los 50 años que se veían sin escape, sin una ley que las defendiera, sin manera de independizarse,... La llegada de estas leyes y ayudas les cambiaron la vida, y en casos se la salvaron.
¿Cómo podemos proteger a unos y evitar el abuso de la Ley por parte de otros? Eso me gustaría saber
Yo también creo que habrá alguna denuncia falsa. Es más, ya no es que crea, es que se ha informado de casos.
Eso sí, estas denuncias falsas serán un 0,19 % sobre las denuncias reales.
El estudio no dice "Cree que las denuncias falsas son frecuentes?", porque entonces otro gallo cantaría...
No le veo valor en absoluto al estudio ni a la noticia.
-Hacemos un estudio para descubrir qué % de la población considera que existen bajas laborales falsas?
-Hacemos un estudio para descubrir qué % de la población considera que existen peritaciones de accidentes por encima del coste real de la avería?
.....es que es de tontos pensar que no ha habido al menos UN caso.
Conclusión: el tema de los malos tratos es un tema muy serio. Si se descubre alguna denuncia falsa hay que castigarla, pero no porque existan denuncias falsas vamos a pensar que hay que hacer menos caso a las denuncias.
"El porcentaje de suspicaces aumenta en proporción inversa al nivel socio-económico de los encuestados: del 64 % de los que se declaran de renta “media-alta”, al 73,1 % de los que se consideran de renta “baja”."
De todo hay denuncias falsas y los expertos dicen que el porcentaje de denuncias falsas sobre maltrato es el mismo que sobre otros temas (robos, etc). El tema es que ciertas personas están más sensibilizadas con las denuncias falsas sobre maltrato, asi q cualquier noticia sobre ellos se destaca y algunos encantados porque consideran su teoría reforzada y verdadera.
Si estuviesemos en wikipedia te pondria la etiqueta [cita requerida]. Cuando se dan datos por favor demuéstrense minimamente.(Ojo, que no estoy diciendo que no tengas razón)
Yo soy de esas personas que ven la ley injusta pero necesaria, creo que se queda coja una vez hay veredicto. Las medidas en caso de que sea culpable me parecen en algunos casos de risa, que no protegen en absoluto a la víctima. Y en los casos en que resulta inocente tampoco se le da la más mínima publicidad ni se dice si se investigará una posible denuncia falsa.
En esto, quiero matizar un poco, entiendo que puede haber casos en que no pudiendo demostrar una culpabilidad, está claro que quien denuncia es una víctima, supongo que en esos casos no habrá duda de que no es denuncia falsa.
Pero se ha dado publicidad a otras situaciones, casos en los que en el juicio se ha demostrado que las pruebas estaban manipuladas o eran falsas, y que había una intención de rebanchismo y no de justicia. Esos son los casos que hay que mirar con lupa. Dar tanta publicidad a "supuestos casos de violencia machista" no sirve para ayudar a las víctimas. Lo que hay que hacer es publicitar los casos en que hay un resultado(en un sentido y otro), que la gente vea(sobre todo las víctimas) que la justicia está del lado de las buenas personas(cosa realmente dudosa en este momento), que si intentas aprovecharte de una ley de forma injusta te explotará en la cara, y que si necesitas ayuda la ley está para ayudarte.
Creo que las denuncias falsas deberían investigarse siempre sean del tipo que sean. Que no hay nada peor para la justicia, que ver cada día en los distintos medios, como se denuncian los "famosillos" unos a otros para darse publicidad, como se demuestra que las denuncias o son falsas o no tienen base, y como en todo caso se van de rositas(en el mejor de los casos con una multa, que es compensada con creces por la publicidad y los paseos por los platós).
Hoy en día el poder jucidical no es más que una casa de putas, donde se maltrata constamente la justicia sin tener en cuenta para qué sirve realmente. Y creo que casos en los que se pone en tela de juicio las leyes de este país, y la propia justicia, tenemos a patadas.
- Un sector de la población piensa o cree, que realmente pegaba a su mujer y que simplemente no lo ha podido demostrar
- Otro sector cree que ella es malísima y ha usado la Ley para obtener ventajas económicas y sociales y que ha interpuesto una denuncia falsa.
¿A quien creer? ¿Como tenemos que actuar en estos casos?
Por otro lado, como comentaba #30, creo que se deberían publicar únicamente las sentencias condenatorias y JAMÁS las detenciones por los delitos que se hayan cometido. La publicidad mediática durante la instrucción de un procedimiento te pone la etiqueta de culpable
PD: la ley me parece injusta con las maltratadas, las medidas de protección son sólo papeles, ordenes de alejamiento y demas, pero nada de protección efectiva. Creo que la ley debe de mejorar, pero es un buen primer paso en comparación a las aberraciones de antes.
#9 lo normal es una noche en comisaria, medida totalmente necesaria para proteger a posibles víctimas.
Y no siempre que un denunciado gana el juicio es una denuncia falsa, a veces es falta de pruebas
#10 me parece fatal la lentitud de la justicia, perjudica a todos.
#11 puede que lleves razón, pero despues de ver la actitud de cierto grupito manipulando y atacando las leyes en base a demagogias baratas como la de esta noticia, prefiero reirme de ellos. Compara los meneos de un estudio esteril y que no ha seguido los procedimientos básicos para conferirle validez científica y fiabilidad, con los meneos que obtiene una mujer asesinada, que no había denunciado nunca. Porque es de resaltar eso, porque en muchas noticias ponen en tela de juicio la inocencia hasta de las asesinadas, diciendo que seguramente la denuncia era falsa y por eso la mataron (cuantas mujeres maltratadas matarían a sus parejas segun ese supuesto?).
#13 jamas puede contarse los absueltos o los que no llegan a juicio, saltarse a la tolera la presunción de inocencia de las mujeres me parece vomitivo en serio. Muchas maltratadas retiran su denuncia siendo verdadera, y muchas sentencias son absolutorias por falta de pruebas.
#15 cuando se critique cualquier otra ley por las denuncias falsas me tragaré que no son campañas machistas, lanzadas a menudo de páginas ultramachistas y homófobas, cómo pro-justicia y calañas del estilo.
#23 #26 totalmente de acuerdo
PD: el que en una ley existan absoluciones, demuestra que la justicia es justa, no es tan difícil de entender.
Eso díselo al padre que no ha podido ver a sus hijos en 4 años hasta que le han absuelto, le dan una palmadita en la espalda y aqui no ha pasado nada y todos tan contentos.
Lo de tratar como maltratadores no probados, supongo que lo diras por las ordenes de alejamiento. Sí, es una medida totalmente necesaria para proteger las mujeres maltratadas.
PD: creía que tu queja con la ley es que no se ampliaba a homosexuales, es la falta de sinceridad que te comentaba el otro día y por la que pierdes total credibilidad. Tu postura es contradictoria:
"la ley es una mierda/ la ley se debe ampliar a otros colectivos". Es demasiado contradictoria cómo para seguir haciendote caso. Encima te permites el lujo de manipular mis palabras.
Y de eso la justicia tiene mucho: El asesino de Mariluz (un ejemplo claro y conocido) estaba en la calle por un tremendo error en el funcionamiento de la justicia.
La ley pone ordenes de alejamiento, pero sin embargo el cumplimiento o no de estas órdenes no depende de la ley, depende del acusado o del maltratador, si quiere quebrantar la orden la quebranta, y de ahí saldra un condenado por violar la orden de alejamiento o una mujer muerta, porqué? porque no se ponen recursos.
Culpemos al funcionamiento de la justicia y la falta total de predisposición a invertir dinero en proteger a las personas, o a las mujeres en el caso concreto de las ordenes de alejamiento.
Yo mismo puedo denunciar a mis jefes por X y que el nombre de la empresa quede ensuciado pese a que se demuestre que yo mentía.
Lo verdaderamente indignante la cobertura que se le da en los medios a la presunción de inocencia. En este y en casi todos los temas.
El asunto a estudiar es la pena impuesta por una denuncia falsa, las indemnizaciones al afectado, etc. Ya estaríamos hablando de otro tipo de debate...
www.meneame.net/story/juzgada-denunciar-falsos-malos-tratos-ex-marido#
Tengo una pregunta: si en los casos en los que se absuelve por falta de pruebas, no existiendo tampoco pruebas de que la denuncia sea falsa, luego se descubre que realmente la maltrataba o la vuelve a maltratar (en caso que lo fuera, en esa clase de sentencias ambos son inocentes si no se demuestra lo contrario -que no se ha demostrao-), tendrían que pagarle una indemnización a la mujer por declarar inocente al maltratador?
Ya, espero no haber tardado, aquí tienes: www.rinconespecial.com.ar/producto_detalle.php?idproducto=834&idca
No se si te lo podras descargar por algun lado.
Ahora te pongo mi comentario (parte de él): "la mujer, que es igual de inocente que él, pues cómo con él, no se ha demostrado en ningun momento que su denuncia fuera falsa. Es inocente pues, igual que el hombre. "
"en esa clase de sentencias ambos son inocentes si no se demuestra lo contrario -que no se ha demostrao-"
Y si quieres contesta a mi pregunta de antes, si hace falta tomate tu tiempo, descargaté el libro que te he pasado, lo lees detenidamente y luego me cuentas