1448
www.blogtecnia.com/2012/01/70-ebooks-en-espanol-de-isaac-... Isaac Asimov nació el 2 de Enero de 1920 en la Unión Soviética. Asimov a los ocho años se nacionalizo en E.E.U.U. Es el autor de ciencia-ficción más conocido, falleció el 6 de abril de 1992. 70 e-books libros gratuitos para descargar en español. Descarga: malinalibrosmaniac.blogspot.com/search/label/AUTOR%20-%20ISAAC%20ASIMO
menéame
Sacrilegio!
thepiratebay.se/torrent/6985137/
#9 Yo me quedé en la cuarta de la saga. Coincidió con el comienzo de mis estudios universitarios y en ese momento dejé de leer ciencia ficción para concentrarme en otros ladrillos
Además, si pirateáis sus libros, ¿de qué va a vivir el pobre Asimov?
#9 Yo disfruté enormenmente con la saga pero sin lugar a dudas lo mejor la trilogía original y lo peor las precuelas.
www.youtube.com/watch?v=oIUo51qXuPQ
Si el viejo profesor no es el autor de C&F mas conocido, que venga Heinlein y lo vea.
Mis dos autores favoritos.
En mi biblioteca aka "carpeta de Calibre" tengo varios de Asimov, pero me faltan muchísimos. Y mi primer acercamiento al autor, "Yo, Robot", fue magnífico.
Ahora le he dado una oportunidad para leermelos en orden cronológico, empezando por Preludio a la fundación. Y la verdad es que me ha enganchado. Probablemente cuando me lea Fundación de nuevo me guste más, al estar más metido en la historia.
Tengo 7 libros en pdf, no son más, ¿no?
1. Preludio a la fundación.
2. Hacia la fundación.
3. Fundación.
4. Fundación e imperio.
5. Segunda fundación.
6. Los limites de la fundación.
7. Fundación y tierra.
De Asimov aparte me he leido, o más bien devorado, los dos "Viaje Alucinante", que son buenisimos, "El sol desnudo" y "Los propios dioses"
Os animo a que os bajeis uno e intentad leerlo, que no duele. Asi quizas dejeis de decir cosas como "unos libros en doc de Asimov de 2009 sin nada, nada más".
Tranquilos, no tiene animo de lucro que os los leais, el autor esta muerto y al traductor ya le pagaron (en el caso de que tengan copyright). Como mucho animo de lucro para vuestras cabezitas, que ya es hora de empezar a leer libros sin dubujitos!
Aquí he dejado de leer tu maravilloso comentario trufado de faltas ortográficas. Menos mal que tú sí que eres un lector de verdad, no como nosotros
PD: ¿No querías "ad hominem"? Pues toma dos tazas.
Bueno, sabia que no ibas a llegar a mas. Ya me contestaras mejor, con mas argumentos, cuando empiezas a leer, que como bien dices, lo dejas rapido chavalin. Intenta con el comentario entero, aunque digas que no puedes, confio en ti!
Ya veras como luego me agradeces conocer mas cosas, en concreto a Asimov. Hasta puede que entiendas lo interesante del meneo!
Animo!
P.D.: Cuando puedas me dices como contactarte para que corrijas escritos mios, que me viene bien un poco mas de tiempo. Gracias muchachote! Puedes empezar con este comentario si no se te ocurre nada mas, que me imagino que sera asi. Empieza por una lista de tildes que faltan, te lo pongo facil (no he puesto ninguna). Seguro que eso te cae en clase, es solo refuerzo.
De #35 :
"Como mucho animo de lucro para vuestras cabezitas, que ya es hora de empezar a leer libros sin dubujitos!"
Bien, a parte de dejar claro que te perdiste aquella clase en la que el profe de primero de parvulitos explicaba la diferencia entre "c" y "z", vienes aquí insultando y dándotelas de gran lector. Lo más triste y patético no es eso, sino que en tu limitada mente de un niño de 4 años, probablemente te lo creas.
Te demuestro en #36 que tu nivel lector debe ser una puta mierda, en vista de que no eres capaz de hilvanar una sola frase sin cometer faltas ortográficas, ¿y no se te ocurre replicar más que con la chorrada de #41 ?
Además, lo patético es que me vengas con el cuento de que tú me vas a descubrir a mí a Asimov
Te insto a que busques por internet el origen de mi "nick", a ver si eso hace que reflexiones acerca del ZAS en todos los morros que te acabas de llevar.
Ah, por cierto, no estoy lo más mínimamente interesado en corregir escritos procedentes de un absentista de la LOGSE con nulos conocimientos ortográficos, a la par que penosa capacidad dialéctica.
Ahora vas y lo cascas, campeón
Sigue con este comentario, si puede ser. Tienes que practicar mas!
Por cierto, cuando se te ocurra alguna forma de contestarme a mi primer comentario, me dices. Lo de solo corregirme ya empieza a ser pesado, pero me divierte, la verdad... Aunque no buscaba eso. Si, lo se, es a lo maximo que puedes llegar y solo te queda la escusa de la ortografia para contestarme pero... ¿No ves que es bastante patetico?
Y sobre lo de tu nick, me parece muy bien, ahora solo falta que demuestres que te has quedado con algo mas que un nombrecito y entiendas el tesoro que es este meneo! Quizas tengas que reflexionar un rato. Animo otra vez.
Muy bien, te has leido "Fundación". ¿Ahora me vas a explicar por que para ti no es interesante el meneo? ¿O solo vas a corregirme mas faltas? Te lo dejo facil otra vez, por si no sabes por donde salir.
Te lo digo por que haber leido "Fundación" y no entender este meneo, ademas de decir que es "ovejismo"... En fin, es de... Bueno, de tu nivel.
P.D.: Si no se te ocurre nada que contestar, hazme una lista de mis faltas, incluidas tildes... Te lo estoy dejando facil, asi practicas para otras veces que quedes mal y tengas que contestar con correcciones.
Por ahora llevas "empezeis" y "cabezitas". Lo de "cabezitas" me alegra, ya que veo que me hiciste caso y te leiste mas de cuatro palabras del primer comentario, por ahi se empieza chico!
Ah! Se me olvidaba, no te piques tanto, que te desconcentras para corregir! Y solo un consejo para terminar, las faltas no son argumentos, reviste eso cuando puedas ¿vale? Ya te dejo suficientes deberes
Yo tengo un lector bq Cervantes y el tio lee lo que le pongas.
Doc, rtf, pdf, etc
Es un gustazo.
Para todo lo demás, una simple búsqueda en internet te lo soluciona, ya sea Asimov o la última novela de Juego de Tronos.
La mejor reacción que debería de hacer la industria multimedia es adaptarse y poner los libros en este caso a un precio realmente justo. Siempre lo decimos y no se cuando nos harán caso. De hecho estoy subscrito a spotify, que no es una maravilla pero no esta mal.
Evolución.
Y mirad lo que hago yo, si me pillo un libro decente en .doc, lo abro con el libre office (también vale microsoft word o cualquiera) y cambio el tamaño de página al de mi lector que es de 6 pulgadas, que son 9cm de ancho y 11.7cm de alto (si tenéis otro lector con otras pulgadas pues una regla de 3 y listo). Dejo medio milímetro de margen por los lados y medio centímetro por arriba. Y luego le echo un vistazo y miro si quiero cambiar algo (tipo de fuente, sangría de algún párrafo, pies de página, cabecera, vamos, lo que me de la gana, aunque en general muy poca cosa). Por último lo guardo y convierto a pdf. Y luego en mi lector se verá exactamente igual que lo he dejado en el ordenador. Una página mostrada en el lector será la misma página que en el .doc (o .odt) final, con los mismos párrafos en las mismas páginas. Y además puedo meterle el tipo de letra que quiera.
También podría haber usado calibre y haberlo transformado de forma automática al formato que me interese (en mi caso por ejemplo lrf que tengo un 505PRS), pero la diferencia entre hacerlo así o hacerlo yo a mano es que lo dejo perfecto a mi gusto. Y es rápido.
Yo bajé el archivo, pero
1- Los PDF se leen fatal en un ebook, y en la pantalla del ordenador yo ya no leo, no es para eso. Y son 29 archivos en pdf. Los descarto directamente. Uno ("Caza Mayor") estaba repetido y varios no son libros sino cuentos cortos, algunos de tres o cuatro páginas.
2- Los archivos .doc los tengo que pasar primero a .odt y luego a .mobi. Lo puedo hacer pero es un pequeño coñazo. Abro Fundación, para probar, con LibreOffice, lo convierto a .odt, lo importo y en los metadatos aparece como Título:"TRAIDOR" Autor:"Umbriel", sin portada. Lo convierto a .mobi, lo paso al ebook y ha habido algún problema en la conversión y ¡todo el texto está en cursiva!. Lo borro.
Voy a probar con "Yo robot". Lo convierto de -doc a .odt. Lo importo a Calibre. Título:"Isaac Asimov" Autor:"dem", sin portada. Lo paso al ebook. Empiezo a encontrar fallos del tipo "fr gil", "atr s", "h bilmente", " rbol".
3- Hay un texto en .rtf repetido. Vale, descarto el repetido. Lo importo. Me aparece como autor "Millenium", el título MI NOMBRE SE ESCRIBE CON "S" todo en mayúsculas. No tiene portada. A corregir los metadatos.
4- 9 archivos son .htm o .html. Uno está repetido, lo descarto. Pruebo con "Azazel, una noche de canto.htm". Los metadatos dice: Título: "asimov" Autor "Azazel, Una Noche de Canto". Lo abro en mi ebook. En le primera página leo un "porque" donde debería decir "por qué", un "naturalemente". En la segunda página dos frases con el primer signo de admiración al revés, y solo falta dos tildes. Tercera página, un "exepto"y en "ejemlo"
4-Hay una carpeta llamada "asimov" que contienen otra carpeta llamada "yorobot" que contienen 16 archivos en formato .html como página web completa, es decir, hay además una carpeta de _archivos por cada texto o libro o cuento o lo que sea. Pruebo con uno que se llama "Atr pame esta liebre.html". Lo importo con Calibre. Título: "Atrápame esta liebre" Autor: "Desconocido", sin portada ni más metadatos. En el ebook se lee bien y no veo faltas de ortografía.
En fin, en mi opinión, envíos como este deberían estar revisados. Este parece un archivo muy antiguo, con formatos que ya no son los más adecuados para ebooks, eso explica que no tengan los metadatos correctos. No todo el mundo tiene las aplicaciones adecuadas ni el tiempo para estar transformando los formatos. Además, claro, de estar poco depurados en cuanto a faltas de ortografía, etc. que pueden hacer la lectura bastante molesta.
Mi sugerencia es que las colecciones de ebooks se distribuyan en .epub, .mobi o .lrf, cuidando metadatos, portadas, etiquetas, etc. Por supuesto, corregidos.
Gracias en cualquier caso.
Es como Viaje Alucinante y Viale Alucinante 2. Aunque parezca una secuela, son novelas distintas con personajes distintos, solo que todo gira en torno a lo mismo: la miniaturización para entrar en un cuerpo humano.
Aunque me gusta Asimov, y me he leído bastantes libros suyos, este meneo me parece irrelevante porque:
a) esto no es una página de descargas;
b) existen muchas páginas de libros gratis;
c) el post es de 2009;
d) puedes encontrarte los libros de Asimov em un millón de sitios y en mejores condiciones que en ese link.
Acaso veríais relevante que ahora yo pusiese un link en Quedelibros a otros autores todavía más importantes que Asimov (porque no os olvidéis de que Asimov no es Cervantes)?
Si no se trata de leer por leer, se trata de leer en condiciones.
Y sobre lo de los derechos de autor del traductor. Yo soy traductor y nunca he recibido derechos de autor. Se los queda la editorial directamente.