1435
El informe denuncia que 24 de las 35 empresas analizadas, el 69% , operan en paraísos fiscales, de las cuales, 6 son entidades bancarias y, la mayoría no ofrecen datos sobre sus actividades en esos países. En ese sentido, apunta que la transparencia en el uso de paraísos fiscales es "muy limitada" porque apenas se aportan datos e información sobre sus actividades y operaciones en el ejercicio.
menéame
www.meneame.net/story/cuatro-firmas-gallegas-tienen-218-millones-parai y varios de los casos se estaba acusando de "operar en paraísos fiscales" a quienes tenían establecido negocio en esos países (tan exóticos en algún caso como Chile o Bélgica). No vaya a ser que por estar Telefónica, pongamos, operando en Chile, o el Santander en Bélgica, los cataloguen como ·"evasores fiscal" por pagar allí los impuestos correspondientes a los beneficios que obtienen en esos país, como establecen las leyes.
Lo de la transparencia sí me parece grave, sobre todo el tema de los consejeros que juraría que si no es obligatorio está a punto de serlo, pero no imagino a Inditex o alguna de esas empresas que están en 50 o 70 países desglosando país por país los ingresos, beneficios, compras e impuestos que abonan en cada uno de ellos.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
Y cuando las vemos venir pedimos ayuda a papá Estado...
De verdad que a más de uno lo ponía yo a pico y pala!
Te cagas.
"Pedimos un marco legal que garantice el acceso social a los datos y a la información de las empresas que tiene un inmenso poder frente a Estados, que a veces no tienen tanto", manifestó, al tiempo que celebró que el ejecutivo español haya puesto por escrito en su agenda política de la UE la lucha contra los paraísos fiscales.
Por pedir... pero yo sería más bien pesimista.
Y, además, los beneficios que obtienen de operar en paraisos fiscales sólo van a los clientes de alto perfil: como los propios consejeros de los bancos.
Que yo sepa a todo eso se le llama robar. El estado que lo sabe y lo consiente es otro ladrón. Me llama mucho la atención que un gobierno socialista no considere prioritario suprimir la corrupción a nivel político y empresarial. Son parte del problema y no de la solución.
Que bonito, la empresa se aprovecha de la sociedad para ganar la pasta (con su cobertura legal, social, humana, tecnologica) pero luego no quiere contribuir. Que patetico. Este es el pensamiento de muchos empresaurios.
A los únicos que les frien a impuestos son a los de siempre.
El que no corre vuela
Muy diferente del actual titular, que da pie al lector a pensar que el 69% de esas empresas evaden impuestos alegremente, cosa que hay que demostrar antes de convertir en titular.
¿Eh, Europa Press?
Graaaciaaaas...
Creo que el ejemplo de Gays en Senegal, es un poco raro, considerando como se las gastan alli:
www.amnesty.org/es/news-and-updates/news/autoridades-senegal-deben-pro
Que vivan los paraísos fiscales!!!
Salu2
El argumento es fácil: ¿como va el estado a dar dinero a alguien del q no sabe exactamente cuanto tiene o deja de tener?
Si todo el mundo pensara asi, mal íbamos...
En serio, si un lugar no te ofrece ventajas para dejar allí tu dinero, ¿por qué hacerlo? Es pura y simple competencia.
Nuestros politicos son cada vez mas corruptos, y estas cosas pasan en las sociedades corruptas. Los contribuyentes encuentran una excusa perfecta para no pagar impuestos, incluyendo empresas.
El despilfarro y la corrupcion de los politicos tiene como resultado, entre otras razones, que lso contribuyentes evadan impuestos como sea. Si cada mes pagas x miles de euros en impuestos y luego ves como se lo quedan los del 3%, los del %, los concejales de urbanismo, etc etc .. ¿Quien va a pagar?
Un amigo vive en un pueblo. El alcalde + concejales han pasado en 6 años de un piso hipotecado, citroen de 10k y poco mas a varios chalets y coches de 100k € y trajes de Armani y me dice, tu crees que yo voy a pagar impuestos para que estos sinvergüenzas se hinchen?
Pues no. Y yo cuanto menos pague, mejor. Si todo se usara como en los paises noricos para bienestar social, pagaría encantado, pero como los corruptos se lo llevan puesto, lo siento pero cuanto menso pague, mejor.
Eso sí, la administración legislará sobre el tema para "FOMENTAR" la transparencia de sus operaciones. Pero no "obligará", no vaya a ser que se deslocalicen las que puedan hacerlo.
Si hasta las instituciones públicas, como la Generalitat Valenciana, opera en paraísos fiscales ¿qué pueden decirles entonces a las empresas privadas? Nada
Tanto hablar del vecino fontanero que no declara todo lo que gana a hacienda cuando se está ahorrando 800 euros al mes y luego una empresa de estas se ahorra 800.000 al mes en impuestos y nadie dice nada, y lo que es peor, el Gobierno se lo pone fácil para hacerlo.
Si en vez de invadir Iraq o Afganistán se invadieran Suiza, Liechtenstein o Mónaco, otro gallo nos cantaría.
A mi me parece normal en estos paises en los que se paga bestiadas de impuestos y donde un tio que cobra 1k al mes a la empresa le cuesta 2.5k, pues llega un momento que las empresas dicen ¿Para que voy a pagar impuestos, para que el ZP de turno lo regale a los gays de Senegal o se lo perdone al Boliviano de turno?
Pues en B o en paraiso fiscal o donde sea, todo menos que caiga en manos del concejal corrupto que hay miles o en el gobierno propagandista de turno para que lo gaste regalandolo en cupulas de 5 millones en la ONU, en 20 millones en carteles del Plan E y mierdas asi.
Los politicos no se dan cuenta que la gente esta aburrida de ver como se despilfarran nuestros impuestos, por no hablar de sus miles de coches oficiales, comidas gratis, etc etc etc