600.000 dólares para borrar una esvástica

#5   valiente gilipollez. Y la verdad,a primera vista, parece una distribucion bastante inteligente de los edificios, en cuanto a acesibilidad y vistas y esas cosas.

Que mas dara la forma que se adivine desde arriba, si los edificios son funcionales, y, sobretodo, ya estan construidos.

#6   Venga va... ahora me direis que nadie vio los planos y dijo: coño! una esvastica! porque la "vista desde arriba" es la planta del edificio... que es uno de los planos mas importantes... Alguien sabe quien fue el cachondo del arquitecto?

#10   alguien deberia decirles a los americanos que ese simbolo en muchisimos paises asiaticos es de lo mas normal del mundo y en otras religiones como la hindu pan de cada dia,por desgracia los nazis de los cojones dentro de su arramblaje con todo simbolo historico que pillaban ( el aguila romana es otro ejemplo) lo han convertido en eso mismo,simbolo del mal,es como si en un futuro un loco dictador crea un imperio y usa las hello kitty de logo

#2   600.000 dólares para modificarlo? Por el precio casi podrían hacer uno nuevo, no?

#12   El capitolio es una teta y hay miles de meapilas que pueden sentirse ofendidos, así que a malgastar dinero poniendole un sujetador para que desde google earth no se vea más que un recatado escote

#11   Hacia tiempo que no leia una noticia sobre una estupidez tan notoria... más o menos una semana.

#3   que es lo que haran.....

#8   Lo que hubiera hecho yo con 600.000 dolares...Lo menos me hubiera comprado unos calcetines nuevos, que a los que llevo ya les han salido una patata!

#13   #6 Son 4 edificios con forma de L, no un sólo edificio con forma de Swastika. Es posible que ni se disen cuenta al hacer el diseño orginal.

#17   #16 esa forma es la de la esvástica nazi es.wikipedia.org/wiki/Esv%C3%A1stica#En_la_Alemania_nazi

#4   Ah, pues bien. Con esa disposición quien más quien menos tiene unas vistas y una luz que no están del todo mal. Para poder meter el mismo volumen de otra forma menos "ofensiva" se encontraran que la distancia entre edificio y edificio les permitirá hablar de uno a otro casi en susurros. Los currantes lo van a agradecer.

#14   yo pasaria del edificio, mas que nada porque la esvastika no es un simbolo nazi, ya se usaba en egipto, asique gastarse ese dinero asi me parece estupido

#16   Esa forma no es la de una esvástica nazi.
Por otro lado, si nos dedicamos a asociar nuestra vida con todas las cosas que nos recuerdan algo que odiamos acabaremos muriendo de rabia.

#15   Bueno, miradlo por el lado bueno: mientras se gasten las perras en hacer edificios no se las gastan en tirar pepinos por ahí.

#26   Sinceramente, me parece una soberana tontería (aparte de que la esvástica NO es un símbolo nazi (otra cosa es que lo usaran)).

#9   como noticia es curiosa.

#18   Me parece tonto cambiar un edificio por como se ve siendo que no tiene ninguna afectacion

#19   Me parece bastante estúpido. La svastica no sólo es el símbolo del nacismo. Hay infinidad de svasticas en infinidad de sitios sin ninguna relación con los nazis. Es anterior y ha significado diversas cosas en diversas culturas.

#20   Que pongan un toldo... les costara menos

Es una chorrada como el edificio de grande

#21   Acertada? A donde nos está llevando la idiotez de lo políticamente correcto...

#23   #8 dentro de nada con ellos solo podras limpiarte el culo

#25   es ridiculo, como muchos otros ya dijeron, la esvástica no es símbolo nazi, simplemente usado por ellos. Ahora que si quieren gastarse el dinero por semejante tonteria.. allá ellos, la disposición de un edificio con planta de esvástica es muy útil para tener mucha mas luz, y eso en oficinas se agradece mas que tener minidespachos de cubículos con un poster por ventana...

#22   En vez de "borrar" esa forma de un edificio podían "borrarla" de la cabeza de Bush.