3116
El Gobierno está preocupado ante el espectacular aumento del número de "llamadas maliciosas" al 016. El 60% de las llamadas que se reciben las realizan hombres que insulta y amenazan a las operadoras del teléfono que asesora a las mujeres maltratadas. Algunos de los comentarios y situaciones amenazantes se hacen en términos tan graves que las profesionales que atienden el servicio tienen miedo. Se atribuye esta tendencia al "ambiente de hostilidad y agresividad hacia la Ley Integral contra la Violencia de Género".
menéame
Noticias como estas reflejan muy bien el tipo de sociedad en el que vivimos. Lamentable.
Ademas, si os fijais siempre hay predominancia por los 60%, por los 20% y por los 90%, escasamente veo 70% y 80%.
Unos meses en la celda y verás como se le quita la tontería.
No se, me da que esta noticia huele un poco raro (Como bien dice #1)
Que metan teleoperadores de compañías de comunicaciones, que esos están entrenados y no se asustan por lo que les digan por teléfono...
Esto es una mierda-noticia. Los porcentajes sin datos, y que un profesional (especializado en violencia de genero se asuste por lo que le digan por teléfono una persona que no le conoce..., joder ¿que profesional es ese?
Ahora, por dios, que si la noticia no es para criticar la Ley integral contra la violencia de género entonces nada tiene crédito y nada es verificable. Todo es una burda cortina de humo para que las feminazis campen a sus anchas.
Como dice #1, lamentable.
#1 +1, la noticia, sin datos, huele mal. Un servicio para proteger a personas y no puede proteger a sus trabajadoras? (las amenazas graves son delitos perseguidos, y en un servicio asi se supone que tienen medios de sobra para identificar la llamada).
Por cierto, solo contratan mujeres?
El 60% de las llamadas que se reciben [103.460 de las más de 170.000 recibidas] las realizan hombres que insulta y amenazan a las operadoras
Eso da un 60%...
103.460 es exactamente el 60,85 por ciento de 170.000. El cual si queremos redondear esta mas cerca del 61% que del 60%
Y por eso era el comentario. Las noticias con porcentajes exactos me chirrian.
Supongo que sera porque donde estudie, un error del 0,01% suponia un suspenso inmediato.
A la mayoría de la gente le importa un pepino si ha habido un 60,85% o un 60%, lo que quieren saber es un número aproximado. En algún sitio estará el porcentaje exacto, digo yo, al que le importe ya lo buscará.
Supongo que sera porque donde estudie, un error del 0,01% suponia un suspenso inmediato.
En muchísimas situaciones de la vida real, un error del 1% se considera un logro. En otras tantas un error del 0,00001% se considera un fracaso. La gracia consiste en saber dar una medida del error que se comete. Si dices 61%, se entiende que está entre 60 y 62, y quizá ni ellos lo saben con esta precisión. Si dices 60% bien podría estar entre 55% y 65%, lo cual es un error más razonable.
Y ahora ya van por el 60%.
A este paso, para la noche vamos por el 115%.
En cuanto al porcentaje, supongo que por ser el número que es, se tratará de otra manera, pero yo llevo toda mi vida currando de teleoperata, y las llamadas de amenazas, amenazas graves, incluso de muerte, son cosa tristemente corriente en ese oficio. Gente que, porque no pueden llamar o porque no han pagado el seguro y no les das cobertura mientras no paguen, te insultan, te dicen "sé que trabajas en tal sitio porque he visto el edificio hija de puta, voy a ir a esperarte y te voy a matar/ me voy a quejar de tí y te van a echar, no pararé hasta que te despidan/ estás ahí porque eres una inútil y voy a pedir tu nombre a la empresa para partirte la cara....", y otras lindezas similares. Cierto. Entiendo perfectamente que es un servicio muy concreto y la mejor manera de prevenir posibles represalias (bueno, yo debería estar muerta como cinco veces.... de momento, vivo muy tranquila
Lo gracioso de este tema es que hablan de llamadas, pero no de personas distintas, es decir, lo mismo son sólo unos pocos tontos 4 o 5, llamando contínuamente, pero en vez de denunciarlo, ya que vía telefónica se podría detectar el caso, lo ponen en las noticias....
Sólo se me ocurre un motivo, más estadísticas estúpidas para justificar una Ley que no sirve para nada... si no intentaran justificar estas cosas, nadie hablaría de lo bien que lo hacen ni nada por el estilo....
Los delitos siguen siendo altos SEGUN ELLOS, pero eso sí, se ha encarcelado a un importante porcentaje de hombres.... si los encarcelados son los malos.... quien ha quedado fuera? y si no son los malos y los que están fuera son los malos..... es que algo falla por algún lado....
Menos mal que a estas leyes estúpidas les quedan poco..... unas cuantas denuncias falsas más... las suficientes como para que no puedan esconderlas..... y a la mierda la Ley.....
Lo de si es un 60 o un 90% que mas dara cojones.... lo importante es que hay unos payasos que estan tocando los huevos porque no le han dado unas hostias a tiempo y deberia vigilarse seriamente esta actitud desde pequeños en el colegio
Lo de las pruebas, pues tambien es en parte logico que no se puedan aportar pruebas, mas que nada porque una conversacion grabada entre 2 personas no se puede hacer publica asi como asi, en tal caso lo que tendrian que hacer es denunciarlo ante un juez (Aunque al final si los tocacojones llaman desde una cabina en la calle, te puedes ir despidiendo de una sancion)... pero bueno, con lo burros que son, seguro que llaman desde su movil sin ni siquiera ocultar el numero
A mi me parece lógico que solo sean mujeres, ya que es lo que la clienta (maltratada) demanda. Lo que me parece absurdo es la ley de la paridá.
En las carceles de hombes el gobierno hace cumplir la ley de paridá y eso a mi me parece una solemne estupidez. Loa cacheos lo realiza el personal masculino y estan que trinan. Esto solo se hace en Alemania y España.
No es descabellado, ya sabemos lo engañosas que pueden ser las estadísticas.